HÄKE 'nauha'

[ulkosuomalainen]

Mariacka-- joku taalla kertoi, etta puhelimessa oli neljan metrin johto. Ihan tavallisen lankapuhelimen luurin kierrejohto venyy kylla ainakin metriin. Pohjapiirros on noin 1:50, siitahan sita joku jolla on paperikopio Iltsikasta akkia matkan puhelimesta nakoalueelle laskee. (Visitor59?)

Ma alunperin myos kuvittelin, etta puhelin on jossain syvalla keittiossa niin, etta siita ei millaan nae takkahuoneen ovelle. Siita missa se on nyt, IMO, puhelimessa pitaisi olla todella harvinaisen lyhyt johto JA luurin kierrejohto, jottei johtoja, katta ja kaulaa venyttamalla pystyisi nakemaan terassin ovelle. Koko matka tuulikaapista (?) takkahuoneeseen on vain 8.5 metria jonkun tiedon mukaan.

[MissHolmes]

Anneli kysyy myös nauhan loppuvaiheessa 'tuleeks joku ambulanssi kans?'. Mikä minusta on hämmentävä kysymys, koska on ensimmäiseksi kertonut tappajan hakkaavan miestään puukolla.
Vai onko tuo taas niitä lapsuksia, kun tietää Jukan takuuvarmasti olevan kuollut, mutta itsellä on se reikä rinnassa? Tyyliin 'mieheni tarvitsee monosen kyytiä, mutta minuakin pitäisi hieman paikata'.

Puhelin on ollut ''seinäversio'', joissa useasti tuo johto todellakin luurista seinäkiinnikkeeseen on pitkä. Juuri siksi, että sen kanssa voi liikkua.

Keittiö näyttää rajautuvan ruokilutilan osalta aulaan ja tuulikaappiin.
Jos huushollin siivo on keittiössä yhtään samaa luokkaa kuin muualla, puhelimessa on edes tuskin mahtunut olemaan ruokailutilan puolella.
Ja tuollaisissa puhelimissahan ne näppäimet on yleensä siinä luuriosassa, joten ei siihen telineen luona roikkumiseen edes ole mitään pakottavaa syytä.

[turumurre]

Jos huushollin siivo on keittiössä yhtään samaa luokkaa kuin muualla, puhelimessa on edes tuskin mahtunut olemaan ruokailutilan puolella.

Aika jännä oletus, onhan sulla kuvia käytössäs

[alpo holisti]

http://www.filefront.com/16408555/Ulvil ... gment1.wmv

7 sek teoriassa AA juoksee ulos...näinkö?:

n. 1.45 lähtee makkariin ja JL sanoo Vähän voit auttaa yms. ...Tappaja ajaa A:n tiehensä.
1.55 kolauttaa ovea ja menee ulos...?
2.02 sanoo U O L ja ÖH ulkona?

2.45 A palaa puhelimeen

2:58 A: ...mä juoksin äske ulos, et mä meen sinne, se lähtee juoksee mun perää....
3:10 A: Makaa siel lattial ja huus äske apua, nyt hiljeni.

(vanha mediaplayer saattaa näyttää videon vihreänä...lataa mediaplayer 11 tai katso jollain muulla ohjelmalla esim smplayer)

[MissHolmes]

Jos huushollin siivo on keittiössä yhtään samaa luokkaa kuin muualla, puhelimessa on edes tuskin mahtunut olemaan ruokailutilan puolella.

Aika jännä oletus, onhan sulla kuvia käytössäs

Minä perustan oletukseni ihan vaikka tälle kuvalle. Ja sitten niille muutamalle keittiökuvalle ETPssä, joissa tavaraa on vielä enemmän.
Voin tarkentaa myöhemmin kun saan paikan päälle koneen, jolta löytyy keittiökuvat.

[v-a-45]

Mariacka-- joku taalla kertoi, etta puhelimessa oli neljan metrin johto. Ihan tavallisen lankapuhelimen luurin kierrejohto venyy kylla ainakin metriin. Pohjapiirros on noin 1:50, siitahan sita joku jolla on paperikopio Iltsikasta akkia matkan puhelimesta nakoalueelle laskee. (Visitor59?)

Ma alunperin myos kuvittelin, etta puhelin on jossain syvalla keittiossa niin, etta siita ei millaan nae takkahuoneen ovelle. Siita missa se on nyt, IMO, puhelimessa pitaisi olla todella harvinaisen lyhyt johto JA luurin kierrejohto, jottei johtoja, katta ja kaulaa venyttamalla pystyisi nakemaan terassin ovelle. Koko matka tuulikaapista (?) takkahuoneeseen on vain 8.5 metria jonkun tiedon mukaan.

Sama kohta kuvattuna papereissa (minulla siis paperi versio ei koneella joten en voi kuvaa laittaa) valokuvaliite 10 (48) kuvassa vasemmalla näkyy Axxxxx huone. Eteisestä oli avoin kulku olohuoneeseen. Kuvan oikeassa yläkulmassa näkyy takkahuoneesta terassille johtava ovi. Eli siis tuo minun postaama kuva (iltalehti)on otettu keittiöstä siitä kohdasta jossa Annelin puhelin oli ja tuo kuva josta laitoin vain tuon etp.ssa olleen tekstin on otettu eteisestä(tuulikaapista) ja silloinkin näkyy se ovi. (joku vois postata sen kuvan tänne) Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta että siitä puhelimen paikalta näkyy aivan selvästi taakahuoneeseen siten, että se ovi näkyy myös jos johdon kanssa siirtyy olohuoneeseenpäin ei se näkyvyys siitä paljonkaan parane, koska Jukkaa surmattiin pesuhuoneen oven edessä, mutta puhelimesta näkyy siihen aukolle ja ovi näkyy todella hyvin.

[Mariacka]

Mariacka-- joku taalla kertoi, etta puhelimessa oli neljan metrin johto. Ihan tavallisen lankapuhelimen luurin kierrejohto venyy kylla ainakin metriin. Pohjapiirros on noin 1:50, siitahan sita joku jolla on paperikopio Iltsikasta akkia matkan puhelimesta nakoalueelle laskee. (Visitor59?)

Ma alunperin myos kuvittelin, etta puhelin on jossain syvalla keittiossa niin, etta siita ei millaan nae takkahuoneen ovelle. Siita missa se on nyt, IMO, puhelimessa pitaisi olla todella harvinaisen lyhyt johto JA luurin kierrejohto, jottei johtoja, katta ja kaulaa venyttamalla pystyisi nakemaan terassin ovelle. Koko matka tuulikaapista (?) takkahuoneeseen on vain 8.5 metria jonkun tiedon mukaan.

Se, että joku kertoo täällä jotakin, ei välttämättä ole fakta. On myös tiedettävä, missä puhelimen pistoke oli, ts. mistä tämä oletettu neljä metriä lasketaan. Lisäksi pitää ottaa huomioon sekin seikka, oliko puhelin vapaasti liikuteltavissa, vai oliko johto keittiön tasolla näkyvän töryn alla. Iltsikan kuvassa mitat eivät välttämättä ole tarkat, koska pohjapiirrustuskin näyttää ainakin kalusteiden osalta erilaiselta kuin etpk:n JPEG432). Enkä usko, että Iltalehden kuva on otettu Auer-Lahden puhelimen paikalta, toki uudella perheellä on voinut olla puhelin eri paikassaa. Siinä on pakko olla virhe.

Puhelimen paikasta ja puhelimesta on kuva JPEG463, jos joku sen tänne laittaisi. Näyttää kyllä ihan pöytäpuhelimelta. Jos joku osaa käsitellä pohjapiirroskuvaa niin, että saa puhelimen paikalta tai kohtalaisen läheltä sitä kuvattua näkymän siitä terassinovelle, niin sitten uskon. Olen kuitenkin lähes varma, että tämmöinen näkymä on mahdollinen ainoastaan tuulikaapin kohdalta, ei väliseinän takaa keittiöstä (näkymä on silloin kohtisuora).

Oli miten oli, jos itse olisitte soittamassa hätäpuhelua, tekisittekö sen niin, että taloon hyökkääjä sen näkisi? Mitä tämä keittiön suojissa puhuminen todistaa Auerin syyllisyydestä?

Sama kohta kuvattuna papereissa (minulla siis paperi versio ei koneella joten en voi kuvaa laittaa) valokuvaliite 10 (48) kuvassa vasemmalla näkyy Axxxxx huone. Eteisestä oli avoin kulku olohuoneeseen. Kuvan oikeassa yläkulmassa näkyy takkahuoneesta terassille johtava ovi. Eli siis tuo minun postaama kuva (iltalehti)on otettu keittiöstä siitä kohdasta jossa Annelin puhelin oli ---

Tuossa kuvassa (JPEG448) puhelin ja keittiö sijoittuu oikealla näkyvän seinän taakse, josta näkymä takkahuoneelle päin on jo aivan erilainen, ei enää "vino".

[Tara]

Mariacka-- joku taalla kertoi, etta puhelimessa oli neljan metrin johto. Ihan tavallisen lankapuhelimen luurin kierrejohto venyy kylla ainakin metriin. Pohjapiirros on noin 1:50, siitahan sita joku jolla on paperikopio Iltsikasta akkia matkan puhelimesta nakoalueelle laskee. (Visitor59?)

Ma alunperin myos kuvittelin, etta puhelin on jossain syvalla keittiossa niin, etta siita ei millaan nae takkahuoneen ovelle. Siita missa se on nyt, IMO, puhelimessa pitaisi olla todella harvinaisen lyhyt johto JA luurin kierrejohto, jottei johtoja, katta ja kaulaa venyttamalla pystyisi nakemaan terassin ovelle. Koko matka tuulikaapista (?) takkahuoneeseen on vain 8.5 metria jonkun tiedon mukaan.

Sama kohta kuvattuna papereissa (minulla siis paperi versio ei koneella joten en voi kuvaa laittaa) valokuvaliite 10 (48) kuvassa vasemmalla näkyy Axxxxx huone. Eteisestä oli avoin kulku olohuoneeseen. Kuvan oikeassa yläkulmassa näkyy takkahuoneesta terassille johtava ovi. Eli siis tuo minun postaama kuva (iltalehti)on otettu keittiöstä siitä kohdasta jossa Annelin puhelin oli ja tuo kuva josta laitoin vain tuon etp.ssa olleen tekstin on otettu eteisestä(tuulikaapista) ja silloinkin näkyy se ovi. (joku vois postata sen kuvan tänne) Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta että siitä puhelimen paikalta näkyy aivan selvästi taakahuoneeseen siten, että se ovi näkyy myös jos johdon kanssa siirtyy olohuoneeseenpäin ei se näkyvyys siitä paljonkaan parane, koska Jukkaa surmattiin pesuhuoneen oven edessä, mutta puhelimesta näkyy siihen aukolle ja ovi näkyy todella hyvin.

Tässä kuva, näkymä tuulikaapista katsoen, axxxn huoneen oviaukko näkyy vasemmalla, oikealla ylhäällä terassin ovi, edessä olohuoneen lattia.



Kuva kodinhoitohuoneesta keittiön läpi puhelintasolle, puhelin on sinisen nuolen kohdalla.Tuulikaappi on heti sen tason takana - oikealla puhelintason vieressä on avoin kulkuväylä olohuoneeseen:



Osa talon huoneitten pohjapiirustuksesta:

[hellämustapääfinnilä]

Tässä kuva, näkymä tuulikaapista katsoen, axxxn huoneen oviaukko näkyy vasemmalla, oikealla ylhäällä terassin ovi, edessä olohuoneen lattia.

Taran postaamassa kuvassa näkyy ilmeisesti tuulikaapin ovi oikeassa reunassa (valkoinen, osa oven ikkunaakin näkyy kuvan oikeassa alanurkassa). On todella tuulikaapin kynnyksen takana seisoen otettu (siis tuulikaapin puolelta).

Tässä allaolevassa kuvassa näkyy tuo samainen vastapäinen viisto seinä joka edellisessä kuvassakin, samoin vasemmalla oleva lipasto ja tuoli olohuoneessa.



Edellisiä kuvia vertaamalla mielestäni voi hahmottaa aika hyvin jälkimmäisen valokuvan ottopaikan.

Tässä vielä pohjakuva (josta näkyy myös tuulikaapin oven aukeamissuunta):
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutise ... 919271.jpg

[ulkosuomalainen]

Eli puhelin on Taran kuvan oikeassa etulaidassa olevan seinan toisella puolella?
Jos se on yhtaan tavallinen puhelin, jossa on yhtaan kierrejohtoa, en voi kuvitella, ettei siita ulottuisi nakemaan terassille johtavaa ovea. MissHolmes tiesi etta se oli seinapuhelin -- ei tod.nakoisesti sellainen huudeltava kuitenkaan kun kaikki ovat luurista puhuneet.

En yhtaan syyllistaisi keittiosta puhumisesta mutta aitina en voi kuvitella, etten pitaisi silmalla olohuonetta/lasten huoneiden ovia silta varalta, etta murhaaja sittenkin haluaa listia muitakin kunhan on Jukasta nautintonsa imenyt. Jo linnut osaavat leikkia siipirikkoa pesaa puolustaessaan mutta Anneli jattaa lapsen puhelimeen kun murhaaja juoksee perassa. Ei edes varoita! "Vittiko" ei ole oikein riittava.

Miksi langalla oleminen oli yleensakaan niin elintarkeaa? Halytys oli tehty? Tyhmaa sinansa Hakelta edes ehdottaa mutta heillapa ei ollutkaan tama flight or fight tilanne paalla.

Edit: ok - Taran uudesta kuvasta nakyy selvasti kuinka pienella venytyksella saa nakoyhteyden oveen.
Eika tuo keittio minusta yhtaan torkyiselta vaikuta. Aika tasoa vaaditaan 4 lapsen aidilta tavallisena iltana kun ei ole vieraita varten siivottu.

[Tara]

ulkosuomalainen" Eli puhelin on Taran kuvan oikeassa etulaidassa olevan seinan toisella puolella?

siinä juuri, aivan kulman takana, noin (?) yhden metrin päässä tuulikaapin edestä..kulman takana.

laitetaan vielä koko huoneiston pohjapiirros näkyviin - se oli äsken multa hukassa, kiitti hmp

[Mariacka]

MissHolmes tiesi etta se oli seinapuhelin -- ei tod.nakoisesti sellainen huudeltava kuitenkaan kun kaikki ovat luurista puhuneet.

Kuvista päätellen seinäpuhelin oli erittäin paljon pöytäpuhelimen näköinen, lisäksi pöydällä.

Tämä on mielestäni jo todellinen ongelma, kun yksi väittää (spekuloi) yhtä ja toinen pitää sitä faktana.

Puhelimen paikalta näkyi erittäin hyvin olohuoneeseen, mutta olisihan mustahuppu voinut yhtälailla hyökätä kodinhoitohuoneen ovesta. Enemmän minä olisin vilkuillut lastenhuoneiden kuin terassinoven suuntaan, jos tuommoisessa tilanteessa nyt paljon ehtii ajatella.

[hellämustapääfinnilä]

Tämä on mielestäni jo todellinen ongelma, kun yksi väittää (spekuloi) yhtä ja toinen pitää sitä faktana.

Jos viittaat tällä omaan viestiini toisessa ketjussa, niin korjasin jo tiedon (puhelimesta).

[Mariacka]

Tämä on mielestäni jo todellinen ongelma, kun yksi väittää (spekuloi) yhtä ja toinen pitää sitä faktana.

Jos viittaat tällä omaan viestiini toisessa ketjussa, niin korjasin jo tiedon (puhelimesta).

En viitannut siihen, vaan siihen että ulkosuomalainen pitää faktana MissHolmesin väitettä seinäpuhelimesta.

[ulkosuomalainen]

Ummm... enko ma yleensa sano, etta joku kertoi tai tiesi. En taalla ota kenenkaan juttuja faktoina -- en edes sinun tietoasi siita etta puhelimesta ei terassin ovelle nae. Ja johdon pituudesta ja kiinnityspaikasta olen viela odottavalla kannalla.

Edit: Tassa ylapuolelta mun ainokainen kommentti asiasta:

MissHolmes tiesi etta se oli seinapuhelin -- ei tod.nakoisesti sellainen huudeltava kuitenkaan kun kaikki ovat luurista puhuneet.

Missa otin taman siis faktana?