Jousipyssyvimma - mistä näitä oikein riittää?

[VoDKa]

Viime aikoina ollaan törmätty useamman kuin kerran Suomen oloissa varsin erikoiseen asevalintaan - jousipyssyyn ja sen eri muunnelmiin. Vaikka yksittäisiä tapauksia on ollut aina silloin ja tällöin, on ihan yhtäkkiä tuntunut jousipyssy olevan asevalintana yllättävän suosittu - johtuuko tämä kiristyneestä aselaista ja on Britannian tapaan seurausta siitä, että käsiaseen omistaminen on vaikeutunut, vai onko taustalla jotkin muut syyt (esimerkiksi joku liike, joka on alkanut Suomessa myymään viime aikoina halvalla näyttäviä jousia?)

Ainakin äkkiseltään tämä innostus tähän asevalintaan tuntui lähtevän Jyväskylän seudulta alkuvuodesta, transseksuaalin henkilön suoritettua pankkiryöstön:

Onko jalkajousiryöstäjä sittenkin mies?
09.02.2010 11:22, päivitetty 09.02. 17:53

Keski-Suomen Osuuspankin konttori ryöstettiin Vaajakoskella tiistaina kello 10.20. Poliisin mukaan tekijä oli ilmeisesti naiseksi pukeutunut mies, joka oli varustautunut jalkajousella.

Poliisin mukaan ryöstäjä näytti naiselta, mutta on äänestä päätellen mies. Tekijä sai saaliikseen noin 4000 euroa rahaa. Kukaan ei loukkaantunut ryöstössä.

Ryöstäjällä on olkapäille ulottuvat keskiruskeat hiukset. Yllään hänellä oli polviin saakka ulottuva neuletakki, pipo ja aurinkolasit sekä harmaat housut ja mustat kengät. Kaulaan oli kiedottu kirjava huivi.

Poliisi on tarkistanut vihjeitä, joita on tullut runsaasti.

Tutkinnassa on käynyt selville, että tekijällä on ollut ilmeisesti käytössään keltainen Nissan-merkkinen urheilumallinen, 90-luvun mallia oleva pienehkö henkilöauto.

Ryöstäjän tuntomerkkeihin sopivan henkilön on nähty nousevan jalkajousen kanssa tällaiseen autoon Vaajakosken keskustassa.

Poliisi pyytää mahdollisia havaintoja kyseisestä autosta.

Kolmisen kuukautta myöhemmin Espoossa:

Asiakas uhkaili taksikuskia jalkajousella Espoossa
Maanantai 3.5.2010 klo 17.51

Tulistunut asiakas uhkaili taksikuskia jalkajousella Espoon Nuottalahdentiellä lauantai-iltana.
Mies oli poistunut taksista maksamatta kyytiään kello 20 aikaan lauantaina. Hetken päästä mies palasi takaisin jalkajousen kanssa ja uhkaili sillä kuljettajaa.

Vuonna 1964 syntynyt taksinkuljettaja ei kuitenkaan saanut vammoja välikohtauksessa ja uhkailija lähti pois paikalta.

Poliisipartio tavoitti vuonna 1969 syntyneen uhkailijan myöhemmin läheisestä asunnosta. Tuolloin hän suostui maksamaan taksikyytinsä.

Tapahtumaa tutkitaan laittomana uhkauksena.

Ja vain reilu viikko myöhemmin Kuopiossa:

Jalkajousimies pyrki ravintolaan - poliisi taltutti
15.05.2010 13:00

Poliisi taltutti miehen, joka kantoi mukanaan isoa jalkajousta Kuopion Petosella.

Tilanne sai alkunsa, kun poliisille tuli ilmoitus mustaan nahkatakkiin pukeutuneesta miehestä, joka viritteli jalkajousta jonossa ravintola Vanhan Mestarin edustalla.

Useat poliisipartiot lähtivät paikalle ja saivat taltutettua miehen. Poliisin mukaan sivullisille ei aiheutunut vaaraa.

Vuonna 1962 syntyneellä miehellä oli mukanaan kolme nuolta, joihin oli kiinnitetty leikkaavat metallikärjet.

Poliisi epäilee, että sama mies ajoi kevytmoottoripyörän suohon humalassa viime yönä Petosella Litmasen lammen luona. Mies poistui paikalta ennen poliisin tuloa.

Ja Tampere:

Poliisi kaipaa vihjeitä
Miestä ammuttiin jousipyssyllä kylkeen Tampereella
Maanantai 24.5.2010 klo 14.56

27-vuotiaan tamperelaisen miehen epäillään ampuneen taljajousella ylöjärveläistä 45-vuotiasta miestä viime torstaina klo 21.30 aikaan Tampereen Pohtolankadulla.

27-vuotiaan tamperelaisen miehen epäillään ampuneen taljajousella ylöjärveläistä 45-vuotiasta miestä viime torstaina klo 21.30 aikaan Tampereen Pohtolankadulla.

Uhri oli istunut Pohtolankatu 64 sijaitsevan ravintolan terassilla, kun nuoli osui häntä kylkeen.

Tapausta tutkineen rikoskomisario Hannu Kallioniemen mukaan uhrilla oli varsin hyvä tuuri, sillä nuoli pysähtyi tämän kylkiluuhun.

- Lääkärien alustavan arvion mukaan nuoli olisi voinut tehdä pahempaa jälkeä, jos näin ei olisi käynyt, Kallioniemi kertoo.

Uhri joutui sairaalahoitoon, mutta on jo kotiutettu.

Epäilty nopeasti kiinni
Poliisi otti ampujaksi epäillyn miehen kiinni pian teon jälkeen Pohtolankadulla sijaitsevasta yksityisasunnosta. Samaisesta asunnosta poliisi takavarikoi tekovälineeksi epäillyn taljajousen.

- Hän oli käyttänyt kertomansa mukaan asetta harrastustoimintaan, Kallioniemi kertoo.

Epäilty on poliisikuulusteluissa kertonut ampuneensa nuolen ravintolaa vastapäätä olevasta samaisesta asunnosta, mistä poliisi hänet otti kiinni.

Kallioniemen mukaan uhrin asento, silminnäkijöiden kertomukset ja nuolen kantomatka eivät kuitenkaan täysin tue epäillyn tarinaa.

Etäisyys miehen asunnosta ravintolan terassille on lähes 130 metriä.

Nuoli osui väärään mieheen?
Epäillyn mukaan hänen tarkoituksensa ei ollut vahingoittaa ketään, vaan ampua nuoli pihallaan kasvavaan puuhun.

Tutkinnassa on tullut esille, että epäilty on ollut aikaisemmin illalla samaisessa ravintolassa. Hän ei ollut kuitenkaan riidellyt vahingoittamansa miehen kanssa.

- Kertomansa mukaan uhri ja tekijä ovat olleet sulassa sovussa. Epäilty oli tosin riidellyt ravintolassa sisällä olleen toisen miehen kanssa, Kallioniemi selostaa.

Poliisi pyytää ampumisen mahdollisia silminnäkijöitä ilmoittautumaan poliisille. Poliisi pitää mahdollisena, että ampuja on liikkunut taljajousen kanssa ravintolan lähistöllä ja ampunut nuolen jostain lähempänä ravintolaa, toisin kuin hän on poliisikuulusteluissa kertonut.

Mahdolliset havainnot voi ilmoittaa poliisille puhelinnumeroon 071 874 5800.

Viimeisin uutinen tulee Keiteleen suunnalta ja on päivätty eilen.

Mies ampui väkijoukkoon taljajousella Keiteleellä
Sunnuntai 6.6.2010 klo 20.51

Pahoinpitelyn uhri haki kotoaan taljajousen ja ampui kohti pahoinpitelijää ja ympäröivää väkijoukkoa.

Pohjois-Savon hätäkeskukseen tuli ilmoitus sunnuntaiaamuyönä hieman kello kahden jälkeen pahoinpitelystä Keiteleen keskustassa.

Alustavassa puhuttelussa selvisi, että viisi miestä oli pahoinpidellyt vuonna 1978 syntynyttä keiteleläistä miestä kuristamalla ja potkimalla.

Tämän jälkeen pahoinpidelty oli hakenut jousen ja ampunut sillä useita nuolia lähelle yhtä pahoinpitelijää sekä paikalla ollutta parikymmenhenkistä väkijoukkoa. Ampuminen oli tapahtunut vajaan sadan metrin päästä. Kukaan ei loukkaantunut nuolista.

Poliisi otti paikalta kiinni kolme parikymppistä pahoinpitelyyn osallistunutta ja jousella ampuneen miehen. Kahta pahoinpitelyyn osallistunutta ei tavoitettu.

Jousella ampunutta epäillään törkeän pahoinpitelyn yrityksestä ja muita pahoinpitelystä.

Alustavien tietojen mukaan kyseessä oli vanhat riidat. Kaikki kiinniotetut kuulusteltiin sunnuntaina ja päästettiin vapaaksi.

Helmikuussa Yle uutisoi jousipyssyn olevan harvinainen ase Suomessa - muutosta ainakin uutisoinnin perusteella uskoisin kuitenkin asiassa tapahtuneen.

Aiemmin jousiase on ollut kuuluisimmillaan Suomessa mukana Mika Murasen tapauksessa ( http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=103) vuonna 1994, Porin kahden naisen nk. jalkajousisurmassa 2007 ( http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=463 ) sekä jutussa, jossa teini-ikäinen tyttö oli palkannut kaksi miestä tappamaan äitinsä jalkajousella ( http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=2870 ) 2008.

Sisäministeriö alkoi ainakin suunnittelemaan jousiaseiden saamisen vaikeuttamista samalla kun päätti alkaa uudistamaan aselakia, mutta miten tuolle suunnitelmalle kävi? Ainakin uutisoinnin aikaan vaihtoehtoina oli joko muuttaa jousiaseet täysin luvanvaraisiksi tai vaihtoehtoisesti kiristää ikärajoja (vielä vuoden alussa jousen pystyi ostamaan kuka tahansa 18-vuotta täyttänyt ja jopa sitä nuorempi, tosin tähän edellytettiin vanhempien lupa.)

Hieman tosin tuntuu siltä, että nyt kun aselakia on ajettu niin kovasti läpi ja saatukin se voimaan, niin jousiaseiden kohdalla tapahtuu ihan samoin kuin mitä aseiden vuoksi jo tapahtui; jos ei saa asetta tai jousta, niin kyllä sitä on aina valmis keksimään jonkin muunkin aseen. Brittein tapaan lähdetään takaisin puukkolinjalle, tai loppuviimeksi aletaan teroittamaan hammasharjoista pistoaseita, kun kaikki muut hiemankaan aseeksi kelpaavat on kielletty.

[Ailar]

Varmaan syy näiden jousiaseiden yleistymiseen on juuri mainitsemasi edullinen myyntihinta, helppo saatavuus, kuin myös tuo aselain kiristyminen. Itsekin katselin parissakin kaupassa (aseista kiinnostuneena) kuinka upeita jousiaseita oli myynnissä ihan vaan avohyllyssä. Edullisin versio, jossa oli 5 metallinuolta maksoi 49 e. Jousiase, jonka pituus oli toista metriä, maksoi muistini mukaan vähän yli 100 e.
Ihan harrastuksena tuo laji olisi tosi hieno. Olen hieman harkinnut.

[devil_doll]

Taljajouset ja yleensäkin kilpajouset ovat läpäisykyvyltään ja tarkkuudeltaan aivan toista luokkaa kuin marketeissa myytävät leikkikalut. Kilpailuissa käytettävät jouset ovat hiilikuitua ja maksavat useita satoja euroja (kunnon kilpajousta pakollisine lisäosineen ei saa alle tonnin edes käytettynä). Niiden jännittäminen on huomattavan raskasta, eikä edes suoralta kädeltä onnistu kaikilta naisilta.

Taljajousi on läpäisykyvyltään paras, joten sitä käytetään metsästysaseena. Jousessa on talja nimenomaan tekemässä raskaan jousen jännittämisen ihmisvoimin mahdolliseksi.

Arvaukseni on, että kun taljajouset ovat menossa luville, niitä on hankittu varastoon. Ja kun niitä on saatavilla, niitä myös käytetään.

[Mat-Lock]

Hieman tosin tuntuu siltä, että nyt kun aselakia on ajettu niin kovasti läpi ja saatukin se voimaan, niin jousiaseiden kohdalla tapahtuu ihan samoin kuin mitä aseiden vuoksi jo tapahtui; jos ei saa asetta tai jousta, niin kyllä sitä on aina valmis keksimään jonkin muunkin aseen. Brittein tapaan lähdetään takaisin puukkolinjalle, tai loppuviimeksi aletaan teroittamaan hammasharjoista pistoaseita, kun kaikki muut hiemankaan aseeksi kelpaavat on kielletty.

Veikkaan kuitenkin että joukkomurha on vaikeampi toteuttaa jousipyssyllä tai teroitetulla hammasharjalla kuin ampuma-aseella.

[VoDKa]

Veikkaan kuitenkin että joukkomurha on vaikeampi toteuttaa jousipyssyllä tai teroitetulla hammasharjalla kuin ampuma-aseella.

Viime aikoina Kiinassahan lähes kaikki isommat hyökkäykset on toteutettu veitsellä tai muulla kuin ampuma-aseella; periaatteessa voitaisiin siis kuvitella, että onnekkaalla iskutaktiikalla ja pienellä anatomian tuntemisella myös hammasharjalla on potentiaaliset ja hyvät mahdollisuudet tappaa useampikin tarvittaessa. Tietenkin mielipidettä voidaan kysyä niiltä kymmeniltä (sadoilta? Tuhansilta?) vangeiltä, jotka vuosien varrella on teloitettu vankitoverin toimesta tällä taktiikalla.

Jousipyssyllä toki vaikeutuu nopea tappaminen joukkomurhatilanteessa, mutta moniko siitä huolimatta uskaltaisi lähestyä jousipyssynkään kanssa hillluvaa ihmistä, edes siinä vaiheessa kun kaveri on sen ensimmäisen nuolen ampunut ja seuraavaa virittelee tulille?

Silti, lienee pointtina tässä ketjussa ei ollut se, miten toteuttaa tulevaisuudessa joukkomurha, vaan lähinnä se, että jousipyssy ja sen eri muunnelmat ovat yleistyneet Suomessakin rikostilanteissa ja se, miten tämä tullaan huomioimaan aselaissa ja muissa säädännöissä.

[seshat]

Taljalla kyllä saa aika kivas tahdis nuolia ammuskeltua. Ainakin mitä olen näitä ammattitason ampujia seuran kentällä kattellu. Tähtäämises ja jousen jännittämises menee aikaa eniten, meinaan jos tiettyä kohdetta ampuu. Huolimattomuus on kohtalokasta ihan ilman tappotarkoitustakin. Melkoiset turvallisuusohjeet on sekä sisä- että ulkoradalla, joita on kaikkien tasosta huolimatta noudatettava. Tietenkään tätä ei voi odottaa niiltä joilla on tarkoituksena listiä ihmisiä.

Jousiammunta ei vaadi pelkkää voimaa vaan myös tekniikkaa. 30 paunainen jousikin on jo "raskas", jos et tiedä miten sen kanssa toimitaan. Eräs ammattilainen kerran toimitti mullen, että menee 6-10 vuotta että opit olemaan "mestaritason" ampuja.

Perussetin jousiammuntaa varten saa muutamalla sadalla eurolla kun on oikein pihi, sisältäen siis suojavarustukset. Kilpailutasolle niillä ei kylläkään ole asiaa. Sekä vastakaari- että taljajousella ampuville on omat kisansa.

Ai niin, olen jousiammuntaa harrastava heppu, ja vielä nainen.

[Ailar]

Taljajouset ja yleensäkin kilpajouset ovat läpäisykyvyltään ja tarkkuudeltaan aivan toista luokkaa kuin marketeissa myytävät leikkikalut. Kilpailuissa käytettävät jouset ovat hiilikuitua ja maksavat useita satoja euroja (kunnon kilpajousta pakollisine lisäosineen ei saa alle tonnin edes käytettynä). Niiden jännittäminen on huomattavan raskasta, eikä edes suoralta kädeltä onnistu kaikilta naisilta.

Tottakai aseissa kuin aseissa löytyy eroja. En välttämättä leikkikaluiksi nimittäisi näitä hieman yli satasen maksavia ja näyttävän näköisiä vastakaari- ja pistoolivarsijousiakaan, joita mm. Erätukussa myydään. Itse en ainakaan maalitauluksi menisi. Ja tietty näissä on se sama juttu kuin esim. ilmapistooleissa; ihan kuka tahansa ei erota niitäkään oikeasta pistoolista, joten myös harvemmin jousiaseiden kanssa tekemisiin joutuva tuskin erottaa, onko kyseessä kilpa-ase vai mainitsemasi "leikkikalut". Juuri tällainen asenne on mielestäni kaiken pahan alku ja juuri. Jos se on leikkikalu, niin kai se sitten voidaan ostaa 'meidän pikku-Vertillemme' synttärilahjaksi. Ikävää on, jos Vertti sitten jymäyttää metallinuolen pikku-Mortin otsaan.

http://metsastys.eratukku.fi/metsastys- ... 3god2FGfWA
En erityisesti ole mikään naisasianainen, mutta kalskahti hieman tuo, ettei kaikilta naisilta onnistu jousen jännittäminen. Epäilen, ettei kaikilta miehiltäkään. Tuskin se jousen jännittäminen sitä katsoo, mikä on ampujan haarovälissä. Habaa se vaatii!

[devil_doll]

Samoilla linjoilla ollaan, mutta mielestäni ratkaisu ei ole kaiken kieltäminen, vaan se että myös jouset sun muut opetellaan näkemään vaarallisina työkaluina. Ikärajoituksia voi toki olla, mutta en usko, että ne vanhemmat jotka pitävät jousta tai ilmapistoolia leluna, tajuavat opettaa lapselle edes saksien tai leipäveitsen turvallista käyttöä.

Yleisesti ottaen näen vaarallisena trendinä sen, että kansalaisilta halutaan kerätä kaikki aseeksi käyvät kalut pois. Mutta se ei nyt oikeastaan kuulu tähän keskusteluun.

Ja jousen jännittäminen tosiaan vaatii habaa, mutta ei kohtuuttomasti, ja siksi luulen, että kuka tahansa terve aikuinen mies saa sellaisen jännitettyä. Useimmat naisetkin varmaan, mutta ne jotka eivät saa, ovat todennäköisesti kumminkin naisia, koska tämä nykypäivän naisihanne on sellainen anorektinen nyljetty orava.

[albaanisissi]

kun taljajouset ovat menossa luville, niitä on hankittu varastoon.

näimpä..

[Kapital]

Kuten tuossa on aiemmin sanottu, niin uhkailu jousien tekemisestä luvanvaraisiksi on yksi syy. Hyvin yksinkertaista, tehokas ase, ei tarvitse lupaa. Mitä näiden kieltämisellä saavutetaan? Joukko uusia keinoja tehdä "temppunsa".

[VoDKa]

Ja taas yksi sankari liikenteessä:

Mies uhkaili ohikulkijoita - mukana asearsenaali
Perjantai 18.6.2010 klo 18.59

Poliisin kiinniottaman miehen laukusta löytyi peräti kaksi varsijousta.

Turun poliisi sai torstai-iltana kello 21 aikaan ilmoituksen nuoresta miehestä, joka oli uhkaillut Rantakadulla kulkijoita käsiaseella. Kun virkavalta sai 1980-luvulla syntyneen miehen kiinni, hänen aseensa paljastui muovikuula-aseeksi.

Lähempi tutkinta kuitenkin paljasti, että kaupungilla liikkunut mies kuljetti mukanaan melkoisen vaarallista asevarastoa. Poliisi löysi hänen kassistaan peräti kaksi varsijousta ja yhden veitsen.

Mies otettiin kiinni ja hänet vietiin poliisin säilöön. Poliisitalolla mies vielä vastusti virkavaltaa voimakkain ottein.

[Larkko81]

Taljajouset ja yleensäkin kilpajouset ovat läpäisykyvyltään ja tarkkuudeltaan aivan toista luokkaa kuin marketeissa myytävät leikkikalut. Kilpailuissa käytettävät jouset ovat hiilikuitua ja maksavat useita satoja euroja (kunnon kilpajousta pakollisine lisäosineen ei saa alle tonnin edes käytettynä). Niiden jännittäminen on huomattavan raskasta, eikä edes suoralta kädeltä onnistu kaikilta naisilta.

Taljajousi on läpäisykyvyltään paras, joten sitä käytetään metsästysaseena. Jousessa on talja nimenomaan tekemässä raskaan jousen jännittämisen ihmisvoimin mahdolliseksi.

Arvaukseni on, että kun taljajouset ovat menossa luville, niitä on hankittu varastoon. Ja kun niitä on saatavilla, niitä myös käytetään.

Ihme vitun pätemistä taas. Totta helevetissä noita jousia on koristeeksi kelpaavia, harraste-, ammatti- ja kilpakäyttöön mutta mitä sitten? Jos päätän satasen jousella ruveta ihmisiä ammuskeleen ni onko pokkaa tulla maalitauluks ja vittuilla siinä et toihan on noita marketin jousia, kyllä mää tiiän että noita saa tonnilla tehokkaampiakin!

Jos ei vielä kaaliin menny ni otetaanpa esimerkkijuttuja.. Jos alotan autourheilun ni hommaanko ekana formulan vai ihan vaan vaikka jokkisauton? Ajetaanhan sitä jokkistakin vaikka formula kulkee paljon ripeemmin. Tai jos ryöstän pankin vanhalla venäläisellä katkastulla haulikolla niin olenko sillon vaaraton koska ihmiset voi pätee että on niitä osumatarkkuudeltaan ja kantomatkaltaan paljon kovempiakin aseita? Tai jos ajattelit vetästä pienen välipalan ni syötkö 13 kilon kinkun koska tiedät että sellaisiakin myydään?

Onnea vain valitsemallasi tiellä. Tollanen suuruudenhulluus saattaa rasittaa pääkoppaa aika pahasti ajanmittaan kun mikään ei riitä ja saattaapi tuo käydä hengellekkin kun joku umpihullu murjoo naamaas rikki jossai syrjäkadulla ja koitat siinä sit kertoo et tiiän että on isompia ja vaarallisempiakin ihmisiä..

[devil_doll]

^ Olen harrastanut jousiammuntaa ja tiedän aika paljon erityyppisistä jousiaseista. Kaikki tietysti aloittavat halvalla jousella, joita saa myös marketista, mutta kaikki niistä eivät läpäise ihmistä, paitsi aivan lähietäisyydeltä ammuttuna. Kunnon kilpajousi ja varsinkin taljajousi on sen sijaan vaarallinen ase, jonka osumatarkkuus ja läpäisykyky vielä pitkän matkan päästä ovat erinomaiset.

[Ailar]

^ dd: Kysymys ei olekaan siitä, pystytkö tappamaan (läpäisemään) jonkun ihmisen, vaan siitä, onko marketistakin ostettu ase vaarallinen. Ihan varmaan on! Tuskin tosiaan itsekään maalitauluksi ryhtyisit, jos asetta alettaisiin kokeilemaan.

Kyllähän edellinenkin kirjoittaja totesi, että aseissa on tietenkin eroja. Silti ei voi väittää, että heikompi tehoiset olisivat vaarattomia. Jos jollain impun louskullakin silmään ampuisi, niin tuskin näkökyky ainakaan paranisi.

[devil_doll]

^ En nyt oikein ymmärrä, mistä tässä kiistellään. Tietysti marketista ostettukin ase on vaarallinen, mutta toimintavarma, tarkka tai vakavaan harrastamiseen soveltuva se ei ole. Kuten varmasti tiedätte, niin raskas taljajousi edustaa sodassa käytetyn ampuma-aseteknologian korkeinta astetta ennen ruutiaseen keksimistä. Ei sellaista hyvää asetta saa halvalla. Voihan olla, että joissain marketeissa on ollut kunnon tavaraakin myynnissä, mutta ne jouset, joita olen itse nähnyt, ovat olleet aika ritsoja. Ja jos puhutaan jousiaseen käytöstä vaikkapa ryöstössä, niin kioskin voi ryöstää ja ihmisen pahoinpidellä vaikka kakkosnelosella tai paljain käsin, ei kai sitä kukaan kiistä.