Osaako joku nimetä kyseisen rikollisen?Yhdysvalloissa Utahin osavaltio aikoo teloittaa kuolemantuomion saaneen miehen teloituskomppanian edessä. Päätöksen ennakoidaan herättävän jälleen keskustelun osavaltioiden vanhentuneista oikeuskäytännöistä.
25 vuotta sitten tehdystä surmasta tuomittu mies sai itse valita teloituksen joko myrkkyruiskeella tai ampumalla. Viisihenkisen teloituskomppanian on määrä ampua hänet kuoliaaksi kesäkuun 18:ntena.
Utahin kuolemanselleissä on vielä ainakin kolme muutakin tuomittua, jotka ovat valinneet teloituskomppanian.
(...)
Kesäkuussa teloitettavaksi tuomitulla on vielä teoriassa mahdollisuus päästä elinkautiseen. Teloitusta voidaan myös lykätä.
Kuka kyseessä?
Kuka kyseessä?
Ylen sivuilta bongattua:
"Karkea kysymys koko kriminaalipolitiikan historian ajan on ollut, onko rikoksiin syyllistynyt (tai muuten poikkeava) henkilö paha vai hullu."
Re: Kuka kyseessä?
Ronnie Lee Gardner. Kaksi aiempaa ampumalla teloitettua olivat Gary Gilmore vuonna 1977 ja John Albert Taylor vuonna 1996.
Toinen linkki googlella, haulla "utah teloitus ampumalla"
Toinen linkki googlella, haulla "utah teloitus ampumalla"
Re: Kuka kyseessä?
Kiitokset
Uutisen löytämishetkellä iski laiskiainen 
"Karkea kysymys koko kriminaalipolitiikan historian ajan on ollut, onko rikoksiin syyllistynyt (tai muuten poikkeava) henkilö paha vai hullu."
- maija turjukka
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4939
- Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm
Re: Kuka kyseessä?
Mun kategorioissani avaaja on vielä sen verran tulokas, että uskallan heittää tähän OT-linkkinä DPIC-sivuston (Death Penalty Information Center), josta löytää ylettömän määrän tietoa sekä menneistä että tulevista (ja niistä lykätyistäkin) teloituksista jenkkilässä... ollos hyvä:
http://deathpenaltyinfo.org/upcoming-executions
http://deathpenaltyinfo.org/upcoming-executions
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
Re: Kuka kyseessä?
Hyvin informatiivistä, kiitos
(huh, kirjanmerkkilista kasvaa kummasti minfon kautta
)
"Karkea kysymys koko kriminaalipolitiikan historian ajan on ollut, onko rikoksiin syyllistynyt (tai muuten poikkeava) henkilö paha vai hullu."
- VoDKa
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4926
- Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 4:17 am
- Paikkakunta: Better place.
Re: Kuka kyseessä?
Nyt on Ronniekin sitten poistunut keskuudestamme.
Kuitenkin, jotenkin pakko antaa hieman kunnioitusta tyypille, joka valitsee myrkyn sijaan aseen, vaikka oli ilmeisesti tietoinen valintahetkellä tuosta ampumakohdasta.
Mielenkiintoinen valinta tuo ase myrkyn sijaan, tosin hieman ihmettelin tuota ampumiskohtaa; miksi sydämeen? Eikö pää olisi ollut parempi? Vai onko se liian sotkuista tai sotii jotain ajatusta vastaan?Iltalehti kirjoitti:Ronnie Lee Gardner teloitettiin historiallisesti ampumalla
Perjantai 18.6.2010 klo 07.52 (päivitetty klo 09.42)
Yhdysvaltain Utahissa murhasta tuomittu Ronnie Lee Gardner on teloitettu ampumalla.
Gardner teloitettiin puolenyön jälkeen paikallista aikaa, eli aamuyhdeksän jälkeen suomen aikaa.
Viime hetken vetoomukset teloituksen lykkäämisestä oli hylätty. Yhdysvaltain korkein oikeus torjui myöhään eilen Gardnerin asianajajien vetoomuksen.
49-vuotias Gardner on tuomittu murhasta 25 vuotta sitten. Hän ampui asianajajan yrittäessään paeta oikeudenkäynnistä, jossa häntä syytettiin toisesta murhasta.
Teloitus ampumalla kiellettiin Utahissa muutama vuosi sitten, mutta Gardner sai valita tämän teloitustavan, koska kyse oli ennen lainmuutosta tehdystä rikoksesta.
Vankilaviranomaisten mukaan Gardner odotti tuomion täytäntöönpanoa lukemalla ja katsomalla elokuvia.
Viidestä poliisista muodostuva teloituskomppania teloitti hänet ampumalla sydämeen. Yhdessä aseessa oli paukkupatruuna, jotta poliisit eivät voisi varmuudella tietää kuka miehen ampui ja kuka ei.
Gardner on kolmas ihminen USA:ssa, joka on teloitettu ampumalla vuoden 1976 lakimuutoksen jälkeen. Hän on myös todennäköisesti viimeinen.
Kuitenkin, jotenkin pakko antaa hieman kunnioitusta tyypille, joka valitsee myrkyn sijaan aseen, vaikka oli ilmeisesti tietoinen valintahetkellä tuosta ampumakohdasta.
One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.
Re: Kuka kyseessä?
Helpompi osua ja vähemmän sotkua.VoDKa kirjoitti:miksi sydämeen?
Re: Kuka kyseessä?
Sehän nyt olis ihan epäeettistäVoDKa kirjoitti: Eikö pää olisi ollut parempi? Vai onko se liian sotkuista tai sotii jotain ajatusta vastaan?
Eikös sitä ole tutkittu, että tuo ruiskekin tuotta kipua? Että ehkä mielummin itsekin ottaisin tuollaisen kertarysäyksellä (ehkä) ohi olevan menetelmän, kuin tulla nut lopetetuksi kuin koira. Toisaalta itsellä kävi mielessä, että tyyppi saattoi valita tuon menetelmän siksi, että teloitus keskeytettäisiin lakiväännön takia paljon todennäköisemmin ennen alkuaan kuin myrkkyruiskeella toteutettava.
Re: Kuka kyseessä?
Kuvia Iltalehdestä:

TUOLI Tähän tuoliin Gardner ammuttiin. (EPA)

VIIMEINEN NÄKY Näistä aukoista teloituryhmä ampui tuomitun. (EPA)

Gardner odotti teloitustaan tässä vankilassa.
Minä kun näin mielessäni sen tapahtuvan elokuvamaisesti jossain vankilan pihalla niin, että vanki seisoo silmät sidottuina ja odottaa pössähdystä

TUOLI Tähän tuoliin Gardner ammuttiin. (EPA)

VIIMEINEN NÄKY Näistä aukoista teloituryhmä ampui tuomitun. (EPA)

Gardner odotti teloitustaan tässä vankilassa.
Minä kun näin mielessäni sen tapahtuvan elokuvamaisesti jossain vankilan pihalla niin, että vanki seisoo silmät sidottuina ja odottaa pössähdystä
-
Nannitanni
- Harjunpää
- Viestit: 292
- Liittynyt: Ma Maalis 08, 2010 2:24 pm
Re: Kuka kyseessä?
^ Sama juttu, romantisoin vähän liikaa mielessäni..
No, luulo ei ole tiedon väärti!
"When I'm being sad, I stop being sad and be awesome instead. True story."
-Barney Stinson-
-Barney Stinson-
Re: Kuka kyseessä?
^ Myönnän syyllistyneeni samaan. Joku sotaleffa kyseessä...?
Kiitos kuvista ja uutisista. Ehkä joku modi voisi tulevaisuuden varalta muokata myös otsikon sopivaksi? Muchas gracias.
Kiitos kuvista ja uutisista. Ehkä joku modi voisi tulevaisuuden varalta muokata myös otsikon sopivaksi? Muchas gracias.
"Karkea kysymys koko kriminaalipolitiikan historian ajan on ollut, onko rikoksiin syyllistynyt (tai muuten poikkeava) henkilö paha vai hullu."