Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006

[LAWoman]

Joo, onhan tuo vähän niinkin, eikä nyt mitenkään yleistäen, mutta varmasti romanit pitävät yhtä ja eivät niin helpolla lähde totuutta huutelemaan, jos joku heistä olisi syytetyn penkissä. Eli ei mielestäni ehkä luotettavimpia kuulusteltavia.

Mutta jos joku on tullut kyytiin hakemaan ja sille tielle jäänyt

Sama kuka sinne on sitten tullutkin niin toki Auliksen suorasanaisuus on voinut olla viimeinen pisara ja sitten on yksinkertaisesti menty pidemmälle kuin tarkoitus.

[mamma71]

Onko muuten kellään asiantuntijalla tietoa, minkä tyyppiset henkirikokset ovat romanien keskuudessa yleiset? Itse olen senverran ymmärtänyt, että heillä on tyypillistä tehdä tapot ns. kostoiskuina, jolloin kyllä kuuluu ja näkyy (puukotus, ampuminen jne). Onko ruumiiden piilottelu kuinka yleistä? Meinaan heillä se vainajan kunnioitus on ihan toista luokkaa, kuin meillä valtaväestön edustajilla, vaikka jonkun surmaisivatkin. Harvoin olen kuullut esim. ruumiin häpäisystä tai piilottamisesta, paloittelusta puhumattakaan. Jotenkin vaan tuntuu siltä, että jos romanit olisivat olleet asialla, niin Auliksen ruumis olisi todennäköisesti kipattu autosta johonkin mistä se löytyy, eihän heitä sen paremmin olisi kiinni saanut, kun suku on tukena.
Toki voin olla väärässä, mutta tämä on vaan tuntumaa sen perusteella, että tunnen romaneja aika liudan ja heidän joukossaan on laidasta laitaan porukkaa. Jututin jopa yhtä ja hän sanoi, että kyllä sitä olisi tälläisessä tapauksessa kovisteltu ja annettu opetus, ehkä jopa ammuttu, mutta tod.näk. niille sijoilleen ja kaasuteltu pois. Ovat sen verran impulsiivista porukkaa, harvemmin suunnittelevat tekojaan, mikä kuulemma on juuri se syy, miksi jäävät yleensä kiinni.

[Paikallinen Rutku]

Mutta ohjelman perusteella sai sellaisen käsityksen että Käkelä oli kuitenkin rehti, suomalainen mies, ei mikään luikuri.

Käkelä oli pari askelta alkoholismista. Sekö tekee suomalaisen miehen rehdiksi ja reippaaksi, ettei ole luikuri?

No ei nyt pelkkä alkoholismi ihmisestä tee luikuria. Onhan niitä semmosiakin juoppoja jotka vaan kotona kaikessa hiljaisuudessa ja yksinäisyydessä kumoavat pulloa. Ohjelman perusteella jäi sellaisen suoraselkäisen miehen kuva, jos kerran päin naamaakin sanoo, niin tuskin siinä tapauksessa enää seläntakana jauhaa.

Itse olen sen metsään katoamisen kannalla, mutta muitakin vaihtoehtoja olen yrittänyt pohtia.

Kyllä sielläkin päin varmaan metsästetään, sienestetään, marjastetaan ja metsässä retkeillään/patikoidaan jne., joten tuntuu kyllä käsittämättömältä että "mies jäisi Karhujen ruuaksi", vaikka saisi esim. sydänkohtauksen. Kyllä se karhu pelkää ihmistä, jollei sitten ole penikoita lähettyvillä joita ois Aulis mennyt silittelemään. Moni eläin tappaa saaliinsa, koska syö mielummin tuoretta lihaa, eikä nuuhkasekkaan jo kuolletta ruumista.

Huonolla tuurilla etsijät voivat aina ja joka kerta kiertää just sen paikan missä ruumis on, tai sitten ruumis on jossain suonsilmäkkeessä, järvessä. Ei kai se ole varmaa että sieltä niitä välttämättä löydetään vaikka etsittykin olisi. En minä tiedä esim. koirista mitään, ovatko ne niin tarkkoja etteivät tee koskaan virheitä?

Tietenkin Mersu-linja on paljon ajatuksissa. Tässä tapauksessa en ole niin varmasti rikoksen kannalla kuin monen muun kadonneen tapauksissa. Luonnollinen katoaminen olisi omaisillekkin sen helpoin. Toivotaan että tämäkin joskus selviää!

[LAWoman]

mamma71, tuo on muuten totta mitä ajattelit. Yleensähän romanit käsitykseni mukaan tappavat kostomielessä ja näyttävästi. Omalla paikkakunnallani muistan ainakin tapauksen, jossa taisteltiin ihan vanhaan lännen tyyliin aseiden kanssa. Ja nuohan pätee, jos kyseessä on kaksi romania. Onko kellään tietoa kuinka usein romanit ylipäänsä sekaantuvat valkolaisen surmaamiseen? Ei ole itselläni näitä tapauksia tullut tietoon ja onko kyse siitä, että niitä ei samoin tapahdu vai siitä, että käyttäytyminen tuolloin poikkeaa normaalista?

[NancyDrew]

Onko kellään tietoa kuinka usein romanit ylipäänsä sekaantuvat valkolaisen surmaamiseen? Ei ole itselläni näitä tapauksia tullut tietoon ja onko kyse siitä, että niitä ei samoin tapahdu vai siitä, että käyttäytyminen tuolloin poikkeaa normaalista?

Kyllähän niitä tapahtuu, mutta ne taitaa olla pääasiassa äkkipikaistuksissa tehtyjä tekoja. Viimeisin julkisuudessa ollut taitaa olla kesällä tapahtunut kolmoissurma Porvoon McDonald'silla.

[LAWoman]

Totta ja silloin myöskin asia tulee ilmi aika pikaisesti, ei sitä aleta peittelemään... Ellei nyt sitten olisi niin, että tapaus on tapahtunut jossain poissa ihmisten ilmoilta ja on näin ollen antanut aikaa peittelemiseen? Sama se tietysti siinä tapauksessa onko kuka tekijänä, piilossa on.

[mamma71]

Vahinko on toki aina vahinko. Mutta sen verran lisäisin tuohon romanien toimintaan, että jos ovat menneet antamaan Aulikselle opetuksen tai vähän kouluttamaan, niin heille on aika tärkeää, että maine pysyy. On se sitten huono tai hyvä. Jos menet kostamaan, hoidat sen loppuun asti. Toki monesti romanit ovat vain uhittelijoita, mutta esim. omien suojelu on ihan verissä ja silloin tehdään lähes mitä vaan. Eli jos tätä naista on joku suojellut hän menee kuinka pitkälle tahansa ja silloin kyllä myös jää todisteet. Milläs muuten osoitat, että olet hoitanut ongelman pois? No voihan romanit olla syyllisiä, mutta ovat silloin tavoistaan poiketen tehneet tekonsa. Ja älkää nyt saako sellaista kuvaa, että romanit olisivat tälläisiä kaikki. Rauhallisia, normaalisti eläviä löytyy heistäkin. Tämä nyt vaan oli esimerkki, kyllä näitä löytyy kaikista kansanryhmistä.

[LAWoman]

^ Aivan tuota hain itsekin takaa, eikä ollut tietenkään tarkoitus yleistää.

[Ailar]

Onko kellään tietoa kuinka usein romanit ylipäänsä sekaantuvat valkolaisen surmaamiseen? Ei ole itselläni näitä tapauksia tullut tietoon ja onko kyse siitä, että niitä ei samoin tapahdu vai siitä, että käyttäytyminen tuolloin poikkeaa normaalista?

Kyllä näitä muutamia on. Jukka Ahlgren ainakin teki tällaisen teon Kouvolassa. Jostain syystä nyt ei linkki tuosta ketjusta kopioidu.

[NancyDrew]

Onko kellään tietoa kuinka usein romanit ylipäänsä sekaantuvat valkolaisen surmaamiseen? Ei ole itselläni näitä tapauksia tullut tietoon ja onko kyse siitä, että niitä ei samoin tapahdu vai siitä, että käyttäytyminen tuolloin poikkeaa normaalista?

Kyllä näitä muutamia on. Jukka Ahlgren ainakin teki tällaisen teon Kouvolassa. Jostain syystä nyt ei linkki tuosta ketjusta kopioidu.

Tarkoitat ilmeisesti tätä.

[Ailar]

^ Niin, vissiin samaa tarkoitetaan.

[Salander]

tuosta "valkolaisten" surmaamisesta tuli mieleen, että kyllähän se yksi romanimies sen nuoren naisen jossain pääkaupunkiseudulla tappoi.. eikä mitenkään erityisen näyttävästi, jätti muistaakseni vaan teon jälkeen asuntoon virumaan.. (en nyt löytänyt juttua täältä..)

ja se että miksi olisi lähtenyt romanien matkaan? mielestäni sen voi jo ajatella niinkin, että kannattaako jäädä selvittämään siihen pihalle kuinka käy jos ei lähde mukaan.. ovat kyllä useimmiten hyvinkin vakuuttavia jotakin halutessaan.. nimim. kokemusta on..

[mamma71]

Mutta nainen kuitenkin löytyi siitä asunnosta. Ei siis ollut paloitellut tai vienyt jonnekkin piiloon? Tätä tarkoitan, että en ole itse kuullut ainakaan sellaisesta, vaikka toki romanien tekemistä surmista kylläkin.

Kun nyt löytyisi joku, joka tunnistaisi tuon auton ja siinä olleet ihmiset, niin menisi vähän eteenpäin tämäkin juttu.

[Salander]

totta joo, löytyi kyllä.. en tosin muista miten.. mutta sitä siis vaan meinasin ettei kaikki heistä noita mäkkäritempauksia tee..
ja ihan höpöhöpönä siihen, että kyseinen vähemmistö on liitetty moneen katoamiseen.. niin eikös se meinaa sitä, että eivät ole ainakaan kiinni jääneet sitten..
no joo, mutta vakavasti ottaen en kyllä itse ainakaan jaksa uskoa että tuollaista juttua tulisivat noin pitkän ajan jälkeen kostamaan. ellei sitten jotain lisäjuttuja ole tuossa kolmen vuoden aikana tapahtunut, jonkin aikaa ennen katoamista esimerkiksi. siitähän voisi johtua se siskonkin mainitsema pelokkuus.. mutta silloinhan voisi olla kuka vaan kyseessä, ei välttämättä "miranda" sukulaisineen..

pahoittelut jos kuulostaa sekavalta, mutta toivottavasti joku ymmärtää..

[Lisbeth]

Halutaanko niitä omaisia jotenkin suojella, kun ei suoraa epäilyä ole?

Varmaan. Halausitko itse osallistua ohjelmantekoon ja tv:tä katsellessasi huomata että sinusta tai ohjelman perusteella täysin tunnistettavissa olevasta läheisestäsi onkin tehty valtakunnallisessa mediassa murhaaja?

Minun mielipiteeni on että omaisten oikeus yksityisyyteen menee meidän kotisohvalla tv:tä katsovien internetkeskusteljoiden tiedonhalun ohi. Ymmärrän kyllä hyvin, miksi omaisten käsittelyssä aivan kuten jossain tapauksessa myös vainajan yksityisasioiden käsittelyssä pitää olla hienotunteinen siinäkin tapauksessa että asialla olisi merkitystä katoamisen kannalta.

Tässä tapauksessa ei ymmärtääkseni ole pienintäkään syytä epäillä omaisia. Olisi ollut melkoista ohjelma-ajan hukkaa keskittyä todistelemaan puoli tuntia että omaiset eivät ole teon takana.