Perholainen Pekka Tuukkanen, 41 v. katosi Perhontiellä Kinnulassa 26.7.2004

[aniko]

En jotenkin usko että lapiota tuotaisiin esiin jos ajateltaisiin että se on varmaan vahingossa tielle tippunut viime vuonna tms. Löytöpaikka lienee sen verran erikoisempi että yhteyttä Pekan tapaukseen on syytä epäillä. Ja kuka ihme nyt keskellä syrjäistä korpea mitään työhommia tekisi tai lapio kädessään muutenkaan kulkisi. Ehkä tästä lapiosta ei ole kerrottu ihan kaikkea, kuten mahdollisia siihen jääneitä rikoseen viittaavia merkkejä.

[Florence86]

Ehkä lapio ei tehnytkään tehtäväänsä jos Pekan surmaajille tuli riita/kiire/paniikki/jokin toinen ajatus ruumiin hävittämisestä? Eli siis lapio otettu esille, ehkä kuoppaakin alettu kaivamaan, mutta hommasta luovuttu (sellaisessa operaatiossa vierähtää kuitenkin jokunen tovi, helpompi etsiä järvi tms.)

[Myrskylintu]

Tässä jutussa vaikuttaa siltä, että kaikesta tapaukseen liittyvästä on haluttu päästä eroon. No ruumis on tietysti täytynyt hävittää, mutta sitten autokin piti vielä polttaa (mikä itseasiassa on epäilyttävämpää kuin auton hylkääminen jonnekin, ellei sitten autoon jäänyt jotain rikoksesta kertovia todisteita), ja tekovälinekin piti hävittää. Miksi sitä ei jätetty auton takakonttiin palamaan? Ehkä tekijät ajattelivat että sitä pidettäisiin heti tekovälineenä ja jokin lapiossa johtaisi suoraan oikeille jäljille. Lapiota on siis varmaan yritetty hävittää, mutta ehkä on yksinkertaisesti ollut niin kiire että se on vain viskattu jonnekin kivenkoloon ajatuksena ettei kukaan sitä keskeltä korpea heti löydä.

Arvaanpa kuitenkin että jos Pekan viimeisen tiedetyn olinpaikan, lapion ja poltetun auton mukaan piirretään kolmio, niin siltä alueelta löytyy myös ruumis.

Näin. Kun tarkemmin ajattelee, niin lapion hävittäminen kiireessä korvessa, jossa ei ole sopivia kallionkoloja, yms, niin on aika haastavaa.
Sille täytyy kaivaa oma hauta. Peittää se käsin. Hidasta.
Lapiota ei olla haluttu ottaa mukaan tielle ja kylille, koska kiinnijäämisriski kasvaa.
On jo aamu ollut pitkällä, valoisaa...lapio on vain viskattu kankaalle.
Kun lapion löytöpaikan sijoittaa suorien viivojen keskipisteeseen, niin jossain siellä saattaisi Pekka olla. Todennäköisin paikka suoraan tiestä poispäin lapion löytöpaikalta. Tielle suoraan he ovat olleet matkalla kun lapio on viskattu pois.
Sen verran on varmasti ajateltu, että lapion ja haudan etäisyys on riittävä.
Satoja metrejä. Ei yksi eikä oikein kaksikaan sälliä kanniskele vainajaa tuollaisia matkoja pehmeässä korvessa. Asialla on ollut porukka.
Hondan kangaspenkkeihin imeytynyt veri on pakottanut polttamaan auton.

[smith]

Niin oliko missään että lapioo on varsinaisesti yritetty piilottaa?Porukka ajelee tunnetusti jurrissa tuolla maaseudulla. Joku on voinut ajaa päissään tieltä ulos ja autoo kaivettu hangesta tai kesällä jos esim pohja ottaanut kiinni ulosajossa ja tässä yhteydessä kaiveltu.

Ihmisiltä vaan helposti ihan tavallisissakin toimissa unohtuu asioita ja tavaroita kun esim helpotuksesta auto saatu takas tielle.

[Myrskylintu]

Se lapio löydettiin käsittääkseni keskeltä korpea, ei tieltä.

[delila]

Niin oliko missään että lapioo on varsinaisesti yritetty piilottaa?Porukka ajelee tunnetusti jurrissa tuolla maaseudulla. Joku on voinut ajaa päissään tieltä ulos ja autoo kaivettu hangesta tai kesällä jos esim pohja ottaanut kiinni ulosajossa ja tässä yhteydessä kaiveltu.

Ihmisiltä vaan helposti ihan tavallisissakin toimissa unohtuu asioita ja tavaroita kun esim helpotuksesta auto saatu takas tielle.

Viittaan Smithin kirjoitukseen sen verran, että vaikka lapio nyt löytyikin keskeltä korpea, niin yllä on lueteltu syyt, miksi tuollainen lapio yleisesti voi kulkea vaikkapa auton takakontissa. Jos yhtään syrjäisemmillä seuduilla liikkuu, niin etenkin talvella on monella mukana lapion lisäksi myös hiekkasäkki. Ehkä lumiketjutkin autoon. Viimetalvena lumilapiota tarvitsi jo ihan kaupunkialueellakin, kun tuuli kuljetti metrisiä lumivalleja pelloilta tielle dyyneiksi. Maaseudulla on myös omat "muotinsa". Vaikkei vaatteista niin piitattaisi, niin työkoneet ja -välineet ovat yleensä viimeisen päälle. Miksi ostaa tavallista lapiota, kun voi ostaa teleskooppilapion, ja sitten voi naapureille kertoa, kuinka äärettömän kätevä sellainen on, kulkee helposti mukana joka paikkaan

[Oskarsson]

En jotenkin usko että lapiota tuotaisiin esiin jos ajateltaisiin että se on varmaan vahingossa tielle tippunut viime vuonna tms. Löytöpaikka lienee sen verran erikoisempi että yhteyttä Pekan tapaukseen on syytä epäillä. Ja kuka ihme nyt keskellä syrjäistä korpea mitään työhommia tekisi tai lapio kädessään muutenkaan kulkisi. Ehkä tästä lapiosta ei ole kerrottu ihan kaikkea, kuten mahdollisia siihen jääneitä rikoseen viittaavia merkkejä.

No tarkennettakoon tuon täälläkin mainitun paikallislehden Perhonjokilaakson mukaan lapio on löydetty vuoden 2006 tai 2007 aikana, kun en tuota asiaa täällä olleessa iltalehden uutisessa huomannut.
Löytöpaikasta ei mitään sen erikoisempaa mainittu kuin että löytöpaikka on lähellä palaneen auton löytöpaikkaa.
Lehdessä oli myös tarkka kartta tuosta palaneen auton löytöpaikasta, en ainakaan täällä ole sellaista huomannut tai sitten on mennyt vain ohi minulta.

[smith]

sekin outoa miksi lapio tuodaan esiin vasta nyt, koko tarina on kuin hidastetussa filmissä. Tuli mieleen että onhan toi lapio voinut olla hondan peräkontissa jo alunalkaenkin.

[matlockb]

sekin outoa miksi lapio tuodaan esiin vasta nyt, koko tarina on kuin hidastetussa filmissä. Tuli mieleen että onhan toi lapio voinut olla hondan peräkontissa jo alunalkaenkin.

Outoa tässä onkin se, miksi lapio sitten ei olisi pysynyt siellä Hondan peräkontissa, vaan löytyi läheltä Hondaa.
Tuo muutaman vuoden viive ihmetyttää, onko lapion kanssa menty paikan päälle jostain syystä v. 2006 ta 2007 jolloin se löytyi (jolloin se todennäköisesti ei liity Pekan juttuun) vai onko lapio ollut sellaisessa paikassa että sitä ei ole aikaisemmin löydetty, tämä viittaisi siihen että lapio on yritetty piilottaa.

[Nooruska]

Entä jos jos jotkut paikalliset henkilöt ovat yrittäneet pistää pystyyn omia Pekan etsintä kaivauksia ja lapio vain inhimillisesti on unohtunut sinne?

[matlockb]

Entä jos jos jotkut paikalliset henkilöt ovat yrittäneet pistää pystyyn omia Pekan etsintä kaivauksia ja lapio vain inhimillisesti on unohtunut sinne?

Tuolla alueella on kyllä ollut Pekan etsintöjä jotka eivät tuottaneet tulosta. Voihan se hyvinkin olla niin että joku heistä on lapion unohtanut, tosin aika hajamielisiä on siinä tapauksessa etsijät olleet.

[Nooruska]

^ Joo en itsekkään pahemmin tuohon väitteeseeni uskonut.

[Myrskylintu]

Kaikki on mahdollista. Jotenkin vain sopii nyt liian hyvin yhteen kolme tekijää.
Poltettu auto, lapio lähimaastossa, kadonnut mies.
Minä haluaisin tietää, kuka tuon lapion alunperin hankki? Kuka sen omistaa?
Hondan alkuperäinen omistaja voisi kertoa, kuuluiko se hänen autonsa varustukseen.
Yksi vahva peukalosääntö on, että rikoksentekijä löytyy yleensä lähes aina läheltä, lähipiiristä. Muistaakseni yli 90%. Todennäköisyys sille, että Pekan mahdollisen murhan tekijät olisivat olleet hänelle tuntemattomia, on siis luokkaa 10%
Hyvin todennäköisesti hän tunsi tappajansa. Noin tilastojen valossa.
Sairauskohtaukseen en oikein enää jaksa uskoa. Hienoa, että poliisilla vaikuttaa nyt olevan vahva tahto tämän selvittämiseen. Itse todella haluaisin että tämä tapaus selviää.

[matlockb]

Valitettavasti tämä poliisin vahva tahto rikoksen selvittämiseen tuli vain 5-6 vuotta liian myöhään.
Perusteelliset maastoetsinnät olisi pitänyt suorittaa jo heti kun poliisi sai tiedon oudosta katoamisesta, vain silloin sairauskohtauksen mahdollisuus olisi luotettavasti saatu vahvistettua tai suljettua pois, parissakin vuodessa eläimet ehtivät tehdä maastossa ruumiille ihmeitä, sellaisia ihmeitä että tuskin luutakaan enää löytyy. Samoin rikoksentekijöillä on ollut pari vuotta aikaa hävittää todistusaineistoa mitä mahdollisella surmapaikalla on ollut.
Jos joku ei ole ketjua lukenut kunnolla niin perusteelliset maastoetsinnät suoritettiin vasta vuonna 2006 tai 2007, Pekka katosi puolestaan 2004.

[LAWoman]

Nyt on tullut niin paljon uutta tietoa ja löytöjä, että kuten joku täällä sanoikin, etsinnät pystyyn sen tietyn alueen osalta, josta löytöjä on tehty. Pakko näillä on jokin yhteys olla. Jos joku on mennyt itsekseen etsiskelemään Pekkaa ja lapio on jäänyt siltä reissulta niin eiköhän hän olisi jo ottanut yhteyttä, eihän sellaisella henkilöllä ole mitään salattavaa, varmasti olisi muitakin ollut mukana joten todistajatkin tälle olisi. Joku tuolla ketjussa aiemmin ilmeisesti yritti väittää, että Pekan erilaisuus olisi homoseksuaalisuutta, en oikeen tuohon lähtisi - eihän se ole mikään syy esim. eläkkeelle siirtymiseen nuorena ja ei tuolla Perhossakaan niin takapajuisia olla, ettei asian kanssa olisi voitu elää, tietysti aina löytyy poikkeuksia... Tuohon olisi muuten ihan hyvä saada oikea vastaus, mikä oli se Pekan paljon puhuttu erilaisuus? Sillä on kuitenkin aika iso osuus siihen, että ymmärrettäisiin hänen käytöstään. Tietysti poliisilla tämäkin tieto on ja toivottavasti siitä on ollut hyötyä tutkinnoissa.

Kyllä niin kovasti toivon, että tämä selviäisi. Tekisi mieli itse lähteä oman lapion kanssa tutkimaan aluetta!