Reppurinkadun murhapoltto Lahdessa 2009

[DollariExpress]

tätä voidaan varmasti pitää suomen tyhmimpänä tunnustuksena:

Tuhopolttaja vangittiin
Ex-puolisonsa polttomurhaa yrittänyt tunnusti
Torstai 3.9.2009 klo 17.53

Vangitsemisen perusteena on kaksi murhan yritystä ja tuhotyö. Vangittua epäillään tekoon todennäköisin perustein.
Palo pakotti asunnossa olleet pudottautumaan lähes viiden metrin matkan maahan.

Lahden käräjäoikeus vangitsi vuonna 1965 syntyneen miehen epäiltynä Reppurinkatu 3:ssa sijaitsevan asunnon sytyttämisestä ja yrityksestä surmata asunnossa olleet kaksi ihmistä viime viikon sunnuntaina.

Epäilty on tunnustanut teon avoimesti.

Motiivina mustasukkaisuus

Mies myöntää sytyttäneensä entisen naisystävänsä omistaman asunnon tuleen mukanaan tuomallaan bensalla. Miehen tarkoituksena oli tuhota asunto ja surmata sisällä ollut ex-naisystävä sekä mies, jonka hän epäili olevan naisen uusi miesystävä.

Tekoon mies on kertonut päätyneensä mustasukkaisuudesta ja katkeruudesta, joka on seurannut eron myötä tapahtuneesta kodin menettämisestä. Epäilty kertoo tehneensä päätöksen tuhopoltosta jo tekoa edeltävänä päivänä, jolloin hän oli ostanut viiden litran kanisterin bensaa.

Asunnossa olleet mies ja nainen pelastuivat liekeiltä pudottautumalla maahan, nainen ikkunasta ja mies parvekkeelta. Mies sai palossa vakavia palovammoja. Nainen loukkaantui lievemmin putoamisessa saamiinsa vammoihin.

Räjähdysmäisesti syttynyt palo aiheutti seitsenkerroksisen talon rappuun ja muihin huoneistoihin pahoja noki- ja savuvaurioita. Sytytetty asunto tuhoutui palossa erittäin pahoin.

Palaneessa huoneistossa olleiden lisäksi talosta toimitettiin sairaalaan viisi muutakin henkilöä savu- ja häkämyrkytysoireiden vuoksi. Heistä kaksi oli lapsia.

Epäilty piileskeli ladossa

Poliisi löysi teoista epäillyn Asikkalan Vääksystä tiistaina kello 16.45. Hän oli tuolloin kävelemässä julkisella paikalla.

Epäilty on kertonut viettäneensä tuhopolton jälkeisen ajan ennen kiinnijäämistään pääasiassa Kalliolassa sijaitsevassa ladossa.

Tapauksesta on nostettava syyte viimeistään 4.12.2009

[DollariExpress]

Kai puhuu itselle tuomion murhanyrityksestä

aika yksinkertainen heppu,en olis edes arvannut että joku voi olla noin tyhmä.

[Jimt]

Joko tyhmä tai sitten niin suoraselkäinen, että kertoo asiat rehellisesti vaikka itse onkin siinä kärsijän paikalla. Entisaikaan näitä rikollisia, joilla omatunto soimasi, oli paljon enemmän, mutta nykyään ollaan niin venkulaa.

[DollariExpress]

Joko tyhmä tai sitten niin suoraselkäinen, että kertoo asiat rehellisesti vaikka itse onkin siinä kärsijän paikalla. Entisaikaan näitä rikollisia, joilla omatunto soimasi, oli paljon enemmän, mutta nykyään ollaan niin venkulaa.

entisaikaankaan kukaan rehti rikollinen ei sentään puhunut itselle tuomiota murhayrityksestä vaikka asiansa myönsivätkin kiinni jäädessään,niin ei kukaan suosiolla ala tuollaista puhumaan,kun ei ole todisteitakaan,puhumattakaan,että heti alkuun tunnustetaan ja poliisille asiat tuollalailla.

joku roti sentään puheisiin,voin kuvitella kun Kai menee lusimaan,niin kuittailua tulee jokaikinen päivä ja mieheen ei taatusti kukaan luota missään asiassa noiden lätinöiden jälkeen.toihan voi puhua mitkä asiat sattuu virkavalle eikä varmasti yritä salata mitään.

suorastaan pelottavan rehellinen,lienee poliisin kaveri?.en haluais istua samalla kongilla enkä edes istua samassa ruokapöydässä jos olisin samassa talossa lusimassa ton kans.

sen verta paljon itsekin istunut eri taloissa -90 luvulta alkaen,että tyhmin tuo on mistä olen kuullut tähän mennessä

[Maddog Maniac]

Joko tyhmä tai sitten niin suoraselkäinen, että kertoo asiat rehellisesti vaikka itse onkin siinä kärsijän paikalla. Entisaikaan näitä rikollisia, joilla omatunto soimasi, oli paljon enemmän, mutta nykyään ollaan niin venkulaa.

entisaikaankaan kukaan rehti rikollinen ei sentään puhunut itselle tuomiota murhayrityksestä vaikka asiansa myönsivätkin kiinni jäädessään,niin ei kukaan suosiolla ala tuollaista puhumaan,kun ei ole todisteitakaan,puhumattakaan,että heti alkuun tunnustetaan ja poliisille asiat tuollalailla.

joku roti sentään puheisiin,voin kuvitella kun Kai menee lusimaan,niin kuittailua tulee jokaikinen päivä ja mieheen ei taatusti kukaan luota missään asiassa noiden lätinöiden jälkeen.toihan voi puhua mitkä asiat sattuu virkavalle eikä varmasti yritä salata mitään.

suorastaan pelottavan rehellinen,lienee poliisin kaveri?.en haluais istua samalla kongilla enkä edes istua samassa ruokapöydässä jos olisin samassa talossa lusimassa ton kans.

sen verta paljon itsekin istunut eri taloissa -90 luvulta alkaen,että tyhmin tuo on mistä olen kuullut tähän mennessä

Ei jumalauta!! Ei käyny Dollarin rikollisessa mielessä,että Kaitsu on ensikertalainen,eikä "vanha ruuna" kuten sinä tunnut olevan..
Tuskin kukaan pöytää vaihtaa sen takia että kaveri on itselleen tuomion puhunut!?
Aika jännästi pystyt Kaverin lokeroimaan Poliisin kaveriksi, onneks on "ammattilaisia" palstalla jotka kertoo miten kongilla käyttäydytään...

[apollo]

Esitutkinnassahan se on nuo juttunsa laukonut, voihan oikeudessa jutut vielä muuttua. Kunhan saa asianajajan rinnalleen. Tokikin epäilty teki tilanteestaan hankalan, sillä kyllä näilläkin jutuilla painoa on oikeudessa, jos ja kun tarinoitaan lähtee muuttelemaan.

[Damien]

Ei jumalauta!! Ei käyny Dollarin rikollisessa mielessä,että Kaitsu on ensikertalainen,eikä "vanha ruuna" kuten sinä tunnut olevan..

No enpä olisi minäkään arvannut.

[Aizerbaidzan]

Nyt on Kaitsu saanut tuomion.

http://www.ess.fi/?article=285345

Lahtelaismiehelle vuosien linnatuomio murhien yrityksestä
17:22 - 9. kesäkuuta 2010 - (Päivitetty klo 18:00)

Lahden Reppurinkadun kerrostalon sytyttäminen viime elokuussa toi lahtelaismiehelle tuomion kahdesta murhan yrityksestä ja törkeästä tuhotyöstä.

Rikosten tekoaikaan 44-vuotias Leevi Kai Hannu Lindfors tuomittiin kahdeksan vuoden vankeuteen ja yli 140 000 euron korvauksiin.

Hän sytytti entisen avovaimonsa omistaman kerrostalohuoneiston tuleen roiskimalla asunnon eteiseen bensiiniä. Se esti 47-vuotiasta naista ja hänen turvakseen kutsumaansa 44-vuotiasta miestä pakenemasta palavasta asunnosta rappukäytävän kautta.

Hän yritti roiskia bensaa myös entisen avopuolisonsa päälle tämän yrittäessä estää palon syttymisen. Bensiiniä roiskui miehen päälle. Mies paloi pahasti ja hänelle jäi vammoja loppuiäksi.
Ex-avovaimo loukkasi jalkansa ja lantionsa hypätessään keittiön ikkunasta lähes neljän metrin korkeudesta. Hän joutui kulkemaan 3,5 kuukautta pyörätuolissa ja sen jälkeen jonkin aikaa rollaattorin avulla.

Hänen seuranaan ollut mies oli kuolla palovammoihin. Hänet pidettiin sairaalassa koomassa noin kolme viikkoa.

7-kerroksisen talon porraskäytävässä on yli 20 huoneistoa. Kotona oli yli 20 henkilöä, joille oikeus katsoi aiheutetun vakavaa hengen ja terveyden vaaraa. Palokunta nosti asukkaita turvaan tikasautolla.
Lindfors tunnusti törkeän tuhotyön mutta kiisti surmaamisaikeen.

Entinen avovaimo oli ostanut asunnon pari vuotta aiemmin ja remontoinut sen.

Tuomittu pyysi päästä mielentilatutkimukseen. Siinä hänet todettiin syyntakeiseksi.

Entiselle avovaimolleen hänet velvoitettiin maksamaan korvauksia yhteensä noin 26 000 euroa. Kivusta, särystä ja kärsimyksestä hän maksaa 10 000 euroa. Lopppu on sairaanhoitokuluista ja asunnon arvon alentumisesta.

44-vuotiaalle miehelle hänet määrättiin maksamaan 33 000 euroa, josta 27 000 euroa oli kivusta, särystä, kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta.

Vakuutusyhtiölle mies joutuu korvaamaan noin 83 000 euroa.

ESS

[Aizerbaidzan]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/H%C3 ... 5260641787

Hätäkeskuspäivystäjille sakkoja Lahdessa

5.10.2010 14:49 | Päivitetty: 5.10.2010 16:58

STT

LAHTI. Kaksi Hämeen hätäkeskuksen päivystäjää tuomittiin tiistaina sakkoihin virkavelvollisuuden rikkomisesta. Päijät-Hämeen käräjäoikeuden mielestä heidän olisi pitänyt hälyttää poliisi paikalle, kun saman miehen uhkaavasta käytöksestä tuli kolme puhelua runsaan tunnin aikana elokuussa 2009.

Mies toteutti uhkauksensa muutamaa tuntia myöhemmin sytyttämällä entisen naisystävänsä kerrostaloasunnon bensiinillä. Nainen ja hänen turvakseen lähtenyt mies pelastautuivat viime hetkillä hyppäämällä alas. Kuusi naapuriakin joutui sairaalahoitoon.

"Hätäkeskuspäivystäjiltä edellytetty nopea asioitten selvittäminen ei luonnollisestikaan saa johtaa siihen, ettei suoriteta huolellista riskinarviointia ja tarkastella kutakin tapausta erikseen riittävällä tarkkuudella", korosti käräjäoikeus perusteluissaan.

Hätäpuheluista kaksi vastaanotti nuori naispäivystäjä, jolla oli työstä kokemusta vasta kahdeksan kuukautta. Nainen tuomittiin 40 päiväsakkoon, mikä tietää hänen tuloillaan 800 euron laskua.

Toinen virkavirheestä tuomittu on pitkäaikainen vuoromestari, joka toimi poikkeuksellisesti päivystäjänä. Hän selviää virkavirheestään 25 päiväsakolla eli 600 eurolla.

Käräjäoikeuden mielestä jo ensimmäinen puhelu antoi selkeän kuvan tilanteesta. Nainen ilmoitti hätääntyneenä, että oli varomattomasti antanut asuntonsa avaimet entiselle poikaystävälle ja että tämä oli uhannut sytyttää sen mukanaan olevalla bensiinillä.

Naispäivystäjä kehotti soittajaa lähtemään asuintalolleen, tarkistamaan tilanteen ja palaamaan tarvittaessa asiaan.

Oikeudessa päivystäjä vetosi myös siihen, että yksi puhelu saisi kestää keskimäärin 1,5 minuuttia. Tämän asiakkaan kanssa hän käytti neljä.

Kaksi muuta hätäpuhelua soitti kerrostalon huoltomies, joka oli huolissaan, kun naisen asuntoon meni omilla avaimillaan mies, jota ei isännöitsijän ohjeitten mukaan saanut sinne päästää. Miespäivystäjä ei hälyttänyt poliisia, koska mies oli kirjoilla talossa eikä voimassa ollut lähestymiskieltoa eikä etsintäkuulutusta.

Käräjäoikeuden mielestä päivystäjien olisi pitänyt keskinäisen keskustelunsa perusteella päätellä, että soitot koskevat samaa tapausta ja että poliisia todella tarvitaan.

Hämeen hätäkeskukseen tuli elokuussa 2009 noin 40 000 puhelua. Noin 60 prosenttia jäi vaille jatkotoimia

[hurmaavamurhaaja]

Hyvä meinki hätäkeskuksessa: puolitoista minuuttia mennyt, moro!
Tähän onkin hyvä liittää kesäistä kuvaa hätäkeskuksen konstaapelita tauolla:

[Mopoterroristi]

Otat sä naiselta pataan? Aika täynnä dorka,morjens.

[katjuska.84]

Jos tuossa olisi ollut tekijänä nainen ja uhrina mies, niin tuskin kovinkaan moni olisi alkanut kinaamaan siitä, jos joku olisi sanonut uhrin olleen vakivaltainen, että mistä tieto on peräisin ja ettei tekijällä ole ollut muutenkaan kaikki kotona. Tekijä olisi saanut sympatiat puolelleen, ymmärrystä siitä, että mies on hakannut, vahtinut menemisiä, alistanut, etc (ja lopuksi ehkä heittänyt pihalle kyllästyttyään) ja laittanut vielä kaveritkin hakkaamaan. Naiselle tarjottaisiin turvakotia, vauhkottaisiin siitä, kuinka poliisi ei tee mitään vaikka selkeä väkivallan uhka on olemassa, keskusteltaisiin taas lähestymiskiellon hyödyttömyydestä ja selitettäisiin, että kyllähän se mies halutessaan naisen löytää vaikka mistä. Uhrille teko olisi julkisen tuomion mukaan "aivan oikein" ja nainen tuomittaisiin syyntakeettomana, tms..mutta kun tekijänä on mies, jonka on huhuttu kärsivän perheväkivallasta, niin tilanne on aivan toinen. Rehellisesti; kuinka moni teistä olisi samalla lailla leimannut naisen "hulluksi murhapolton yrittäjäksi"? Ja kukin voi vain miettiä, miten miehiin kohdistuvaan perheväkivaltaan vieläkin Suomessa suhteudutaan..kuten iltalehdessäkin tästä Hätäkeskuspuhelusta ja suhtautumisesta silloin uutisoitiin..
Toki, olipa Kai väkivallan uhri tai ei, niin eihän niitä asioita noin ratkota, eikä tuo ole oikea/hyväksyttävä tapa toimia.

[Tampereen Tyttö]

Rehellisesti; kuinka moni teistä olisi samalla lailla leimannut naisen "hulluksi murhapolton yrittäjäksi"?

Täällä yksi. Koska tuollaisen teon tekijä ei muuta voi olla.

[Aizerbaidzan]

http://www.ess.fi/?article=306699

Reppurinkadun polttajan tuomio koveni selvästi
Nuoli 17:21 - 9. joulukuuta 2010

Mukkulan Reppurinkadulla kerrostaloasunnon polttaneen lahtelaismiehen tuomio koveni Kouvolan hovioikeudessa kahdeksasta vuodesta 11 vuoteen vankeutta.

Käräjäoikeuden tuomiosta valittivat syyttäjä ja asunnossa pahoin palanut mies. Heidän mielestään Päijät-Hämeen käräjäoikeuden tuomio oli liian lievä. Teko osoitti tekijästään julmuutta, raakuutta ja vakavaa piittaamattomuutta talossa olleiden ihmisten hengestä ja terveydestä.

45-vuotias Leevi Kai Hannu Lindfors poltti 7-kerroksisen talon ensimmäisessä kerroksessa sijainneen entisen naisystävänsä asunnon elokuun lopussa viime vuonna. Asuntoon tullessaan hänellä oli mukanaan viiden litran bensiinikanisteri.

Bensiiniä roiskui Lindforsin entisen naisystävän turvaksi tulleen miehen päälle. Siitä huolimatta Lindfors sytytti bensiinin tuleen. Samalla syttyi mieskin.

Lindfors sytytti eteisen tuleen niin, että asunnosta poistuminen oven kautta kävi mahdottomaksi.
Lindforsin tuomio tuli kahdesta murhan yrityksestä ja törkeästä tuhotyöstä.

Hovioikeuden mukaan tekotavan ja -olosuhteiden vuoksi entisen naisystävän ja hänen seurassaan olleen miehen selviäminen hengissä oli täysin sattumanvaraista.

Pahoin palaneelle miehelle aiheutui elinikäinen invaliditeetti.

Entinen naisystävä loukkaantui hypättyään ikkunasta pihalle.

Sairaalahoitoon joutui lisäksi kuusi muuta ihmistä.

[Aizerbaidzan]

http://www.ess.fi/?article=318028

Hätäkeskuspäivystäjän tuomio nurin hovissa
15:32 - 15. maaliskuuta 2011 - (Päivitetty klo 16:05)

Hämeen hätäkeskuksen miespäivystäjän virkavirhetuomio on kumottu Kouvolan hovioikeudessa. Päätös liittyy Lahden Reppurinkadun tuhopolttoon, josta tuli ennalta kolme soittoa.

Hovioikeus puntaroi keskimmäistä puhelua: kerrostalon huoltomies varoitti, että yhteen asuntoon meni omilla avaimillaan mies, jota ei saisi sinne päästää.

Päivystäjän naiskollega oli jo aiemmin vastaanottanut tiedon polttouhkauksista. Nainen oli kehottanut asunnonomistajaa lähtemään kotiinsa katsomaan tilannetta.

Naispäivystäjä ei valittanut virkavirhetuomiostaan.

Miespäivystäjän 25 päiväsakon rangaistus meni nurin. Hovioikeuden mukaan hänen ei tarvinnut välittää tehtävää poliisille, koska uhkaaja ei rekisterin mukaan ollut vaarallinen. Lisäksi päivystäjät olivat keskustelleet keskenään tapauksesta, vaikka se on kiireisessä työssä poikkeuksellista.

Elokuun 2009 palo aiheutti vakavat vammat asunnonomistajalle ja tätä suojanneelle miehelle.