Etusivun kysely: Pitäisikö käsiaseet kieltää?

[Mikko82]

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=9596

[Aizerbaidzan]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/L%C3 ... 5260698190

Lääkärin lausunto voi viedä aseluvan

7.10.2010 14:16 | Päivitetty: 7.10.2010 14:47

STT

Lääkäreille tulee velvollisuus ilmoittaa poliisille, jos henkilö on sopimaton pitämään asetta. Uusi velvoite koskee myös nykyisiä aseluvan haltijoita.

Eduskunta on tekemässä tällaisen kiristyksen uuteen ampuma-aselakiin.

Mallia on otettu ajokorttikäytännöstä. Siinä lääkärin on ilmoitettava poliisille, jos hän havaitsee, että potilas ei ole enää kyvykäs ajamaan autoa.

Eduskunnan hallintovaliokunta on saanut valmiiksi mietintönsä kiistaa herättäneestä uudesta aselaista. Lainmuutokset ovat pian tulossa koko eduskunnan päätettäväksi.

Uusi laki tiukentaa käsiaseiden eli erilaisten pistoolien ja revolverien hankintaa. Luvan tällaisen aseen pitämiseen voi vastaisuudessa saada vasta 20 vuoden iässä. Nyt ikäraja on 18 vuotta.

Käsiaseluvan ehdoksi ei kuitenkaan tule hallituksen ehdottamaa vähintään kahden vuoden jäsenyyttä ampumaseurassa. Ampuma-asekouluttajan antama todistus vähintään sen mittaisesta aktiivisesta harrastuksesta riittää.

[Marokon Kauhu]

Meikäläisen luvat oli sitten varmaan siinä

[Marokon Kauhu]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/j ... 84536.html

Arviot varastettujen aseiden määristä vaihtelevat rajusti. Aserekisterin mukaan vuosittain varastetaan joitakin satoja aseita, poliisihallituksen tilastojen mukaan määrä on moninkertainen. Noin neljäsosa anastetuista ja kadonneista aseista saadaan takaisin, tavallisesti kotietsintöjen yhteydessä.

[Geissimummo]

Haluan lainata Mikko82:n aloittamasta keskustelusta: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=9596 (suljettu) muutaman Mikon kirjoittaman tekstin:

Aseelle tulee olla lukollinen kaappi tai aseen säilytys tulee tapahtua viranomaisten hallussa, joka on mielestäni paras tapa säilyttää sikäli kun tietää kansamme halun hakea aseen sieltä asekaapista ja mennä vaikkapa naapurin isännän juttusille sen kanssa?!

Olen samaa mieltä, aseet ja panokset kuuluvat ehdottomasti asekaappiin. Ja vastuuntuntoinen metsämieskin tietää sen kyllä. En tosin ole törmännyt enää tällä vuosituhannella sinun väittämääsi tapaan roikottaa aseita sarvissa tai pitää takan nurkassa!

Mainitakseni vielä, että eihän siitä ole pitkä aika, kun eräs poliisimies tappoi vaimonsa. Ovatko ne viranomaisetkaan sitten välttämättä niin fiksuja, kuin Mikko antaa ymmärtää Ei ase itsellään laukea, siihen tarvitaan ihmisen apua.

Esim. kivääri on suomalaisille miehelle ollut tyypillinen "vaimon ja perheen peloteväline", josta tulisi jo vihdoinkin luopua.

Enemmän tyypillisenä pitäisin alkoholia, joka johtaa useimmissa tapauksissa väkivaltaiseen murhaan/murhiin. Useimmiten niissä tapauksissa heiluu puukko tai nyrkki.

Pojat voivat leikkiä vaikka keppien kanssa lyöden toisiaan päähän tai jos ovat niin energillisiä niin poikien vanhemmat voivat viedä pojat vaikka jonnekin itsepuolustusta opettelemaan, joka on äärimmäisen hyvä jos tahtoo poika harrastaa jotakin "aseihin liittyvää".

Niin, heilua keppien kanssa puhkaisten toistensa silmät. Tiedän eräänkin tapauksen, jossa itsepuolustuslajia harrastava tyyppi meinasi oppimillaan konsteilla tappaa ystävänsä. Onko sekään sitten niin hyvä idea?

Onko tässä ymmärrettävä nyt niin, että ne jotka eivät tahdo lakiin muutoksia omistavat aseen eli se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa.

En minäkään asetta omista, mutta olen ollut niiden kanssa tekemisissä lapsesta saakka. Olen siitä ylpeä, koska sen takia minusta ei ainakaan ole tullut sarjamurhaajaa. Minulle on lapsena kerrottu, miten vaarallinen ase on! Olen itsekin ampunut useita kertoja elämäni aikana, en silti olisi valmis tappamaan eläintä tai ihmistä.

Mutta emmä tahdo että minua ammuttaiskaan esimerkiksi keskellä päivää ostoskeskuksessa liikkuessani.

Voisin melkein väittää, että tulet todennäköisemmin jäämään auton alle tai tukehdut porkkanaan.

Sen minä tietenkin vielä ymmärrän ja hyväksyn, mutta en sitä että kotona istutaan kivääri kädessä ja odotetaan vihollisia (siihen se asennoitumisenne perustuu).

Enpä ole tuollaiseenkaan ihmistyyppiin vielä koskaan törmännyt Huhhuh!

Miksette laitonta sinkoa hanki kotiinne, kun kerran vihollista niin suuresti pelkäätte kotonanne, että sen takia pitää olla oma (rynnäkkö)kivääriki?

Kuka on puhunut mistään pirun vihollisista? Uskoisin, että metsällä pärjää ihan hyvin haulikon ja kiväärinkin kanssa, ettei tarvitse hankkia sinkoa

Onhan tässä harrastuksia ihan tarpeeksi esim. uinti ja tennis. Mikset sä niitä harrasta? Ampuminen on kuitenkin äärimmäisen turhamainen harrastus.

Miksi sinä et sitten harrasta esim. pitsinnypläystä tai taidemaalausta? Mielummin liikkuisin luonnossa, raittiissa ilmassa aseen kanssa, kuin heiluisin maila kädessä pallon perässä. Meitä on moneksi, sinunkin pitää se vain hyväksyä.

Ipanoita opetetaan kantamaan asetta ja sitten ihmetellään kun nuori kloppi ammuskelee koulussa koulukavereitansa. Tekikö nuo koulusurmaajat ne tekonsa vanhempiensa tai jonkun välittömässä valvonnassa?

Veikkaisin, ettei koulusurmaajien vanhemmilla ole ollut minkäänlaista hajuakaan heidän lastensa aseharrastuksesta! Senpä takia pidänkin fiksumpana sitä, että lapsi opetetaan käyttämään asetta lapsena, kerrotaan vaarat ja mikä on oikein tai väärin jnejne. Ei sitten tule myöhemmin "erilaista mielenkiintoa" kokeilla asetta yksin jossain radalla, hieman ennen kuin surmaa ystävänsä.

[Aizerbaidzan]

http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1 ... uksen.html

Päivitetty 11.11.2012 07:22, julkaistu 10.11.2012 19:17
Aselaki: Lääkärit pelkäävät, että ilmoituspakko vie luottamuksen

Lääkärit ovat alusta asti haranneet vastaan ilmoitusvelvollisuuttaan, jonka kesällä 2011 voimaan tullut uusi aselaki heille sälytti ympäristölle vaarallisiksi arvioiduista potilaista.

Poliisihallitus sai ensimmäisen puolen vuoden aikana lääkäreiltä vain kymmenkunta ilmoitusta, joita ei edes tilastoitu. Virallinen tilastointi alkoi viime helmikuussa. Vauhti parani, kun lääkärien ilmoitusvelvollisuutta tarkennettiin asetuksella.

Lääkärikunta on yhdeksän kuukauden kuluessa ilmoittanut poliisihallitukseen 892 henkilöstä, joita ei missään tapauksessa saisi päästää tekemisiin ampuma-aseiden kanssa. Näistä 118:lla oli voimassa oleva aselupa.

Lääkäriliittoa närästää se, ettei lainsäätäjä ymmärrä, mitä arkaluonteisten tietojen luottamuksellinen käsittely merkitsee potilaalle.

– Jos sitä luottamusta ei ole, potilaan hoidon ja yhteiskunnan turvallisuuden kannalta tärkeät tiedot saattavat jäädä lääkäriltäkin saamatta, kertoo Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Heikki Pälve.

[A Kyyrölä]

Miksi käsiaseet pitäisi kieltää?? Omistanhan itsekin muutamia

[Pumpuli]

Ei!

[Oho]

Ei