silentservice kirjoitti:Kyllä kakkosen lisäksi voisi tulla kolmonenkin kysymykseen. Jos tarkoitus on ollut tappaa, on metodi ollut käsittämätön juuri samasta syystä kuin markja perusteli - sairaanhoidon ammattilaisena heidän on täytynyt ymmärtää kiinnijäämisen todennäköisyys. Ei mene jakeluun meikeläiselle. Kolmonen, eli joku muu syy piikitykseen on musta kuitenkin todennäköisempi tai muutoin molemmat hoitajat ovat idiootteja.
Insuliinia ei automaattisesti epäillä kuolinsyyksi, ja synteettistä insuliinia pitää elimistöstä osata etsiä. Oppilaalle on nuorena henkilönä epäselvissä olosuhteissa tehty oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, ja fiksu avaaja on osannut jäljittää insuliinin.
Muistan urani alkuajoilta erään nuoren naisen, joka oli saanut käsiinsä insuliinia, ja oli pistänyt sitä mahaansa hetken mielijohteesta (riita poikaystävän kanssa tmv.). Sai vakavan aivovaurion ja älyllisen kehitysvamman. Tällä naisella ei ollut sairaanhoidollista koulutusta. Mutta kyllä vähintäänkin lähihoitajan pitää tietää, mitä insuliini on ja mitä se voi aiheuttaa. Kun se kerran oli ulkopuolelta oppilaitokseen tuotu, kyseessä pitää olla harkittu teko.
Voi tietysti olla, että kaksikko käytteli insuliinia rauhoittaakseen, ja nyt tuli vahinko. Mistä insuliinia sitten saatiin on jo toinen kysymys.
