Iltalehdestä:
"Kolme kehitysvammaisten kuntoutuskeskuksessa työskennellyttä hoitajaa sai syytteet vuonna 2005 sattuneesta kuolemantapauksesta.
Syytteet luettiin Pieksämäen käräjäoikeudessa. Kehitysvammainen hukkui ammeeseen kuntoutuskeskuksessa 2005."
Kolmelle hoitajalle syytteet kuolemantuottamuksesta
Mies siis hukkunut:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007091 ... 6_uu.shtml
Hoitajien huolimattomuutta. Tällaista ei saisi sattua, että jätetään vammainen henkilö yksin kylpyammeeseen.Pieksämäen käräjäoikeudessa luettiin tiistaina syytteet kolmelle hoitajalle kuolemantuottamuksesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Vaikeasti kehitysvammainen 32-vuotias mies hukkui kylpyammeeseen Vaalijalan kuntayhtymän kuntoutuskeskuksessa Pieksänmaalla lokakuussa 2005. Onnettomuus tapahtui, kun potilaan omahoitajat olivat poistuneet kylvetyksen aikana hetkeksi huoneesta. Kahden omahoitajan lisäksi syytteessä on myös yksi osaston sairaanhoitaja, jonka syyttäjä katsoo myös laiminlyöneen hoitoturvallisuuden.
Vastaajat kiistivät syytteet ja katsoivat, että kyseessä oli tapaturma. He myös kiistivät toimineensa huolimattomasti, sillä kyseessä oli normaali kylvettämistapa. Lisäksi vastaajat katsoivat, etteivät he työsuhteisina ole virkamiesoikeudellisessa vastuussa.
Jutussa on myös neljäs vastaaja, lähihoitaja, jota syytetään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Häntä epäillään lääkityksen laiminlyönnistä, joka on voinut vaikuttaa potilaan terveydentilaan.
Syyttäjä vaatii kaikille sakkorangaistusta. Käräjäoikeus antaa asiassa päätöksensä ensi viikolla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007091 ... 6_uu.shtml
-
- Martin Riggs
- Viestit: 609
- Liittynyt: To Elo 16, 2007 9:33 am
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Jos kyseessä on todellakin "normaali kylvetystapa"( mikä kuullostaa oudolta laitoksessa, jossa kehitysvammaisia), niin menee varmaan kuolemantuottamuksena.
Tällaista ei kyllä saisi tapahtua...mitenköhän paljon näitä nyt tulee esiin?
Tällaista ei kyllä saisi tapahtua...mitenköhän paljon näitä nyt tulee esiin?
Kaikki selviää joskus! Jos jokin ei ole selvinnyt,
kysymyksessä ei olekaan loppu.
kysymyksessä ei olekaan loppu.
Hesarin mukaan (?)ko. laitoksessa on yleistä kunnioittaa asukkaan yksityisyyttä antamalla heidän kylpeä yksin. Tämäkin vainaja oli aiemmin suoriutunut kylvystä itsenäisesti. Mutta juttuun liittyy myös se, että yhtä lähihoitajaa syytetään siitä, ettei hän ollut antanut tälle vainajalle edellisiltana tämän lääkkeitä. Mistä päättelisin, että hukkumiskuolemaa on voinut edesauttaa kehitysvammaisuuteen usein liittyvä epilepsiakohtaus.kahvitar kirjoitti:Mies siis hukkunut:
Hoitajien huolimattomuutta. Tällaista ei saisi sattua, että jätetään vammainen henkilö yksin kylpyammeeseen.Pieksämäen käräjäoikeudessa luettiin tiistaina syytteet kolmelle hoitajalle kuolemantuottamuksesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Vaikeasti kehitysvammainen 32-vuotias mies hukkui kylpyammeeseen Vaalijalan kuntayhtymän kuntoutuskeskuksessa Pieksänmaalla lokakuussa 2005. Onnettomuus tapahtui, kun potilaan omahoitajat olivat poistuneet kylvetyksen aikana hetkeksi huoneesta. Kahden omahoitajan lisäksi syytteessä on myös yksi osaston sairaanhoitaja, jonka syyttäjä katsoo myös laiminlyöneen hoitoturvallisuuden.
Vastaajat kiistivät syytteet ja katsoivat, että kyseessä oli tapaturma. He myös kiistivät toimineensa huolimattomasti, sillä kyseessä oli normaali kylvettämistapa. Lisäksi vastaajat katsoivat, etteivät he työsuhteisina ole virkamiesoikeudellisessa vastuussa.
Jutussa on myös neljäs vastaaja, lähihoitaja, jota syytetään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Häntä epäillään lääkityksen laiminlyönnistä, joka on voinut vaikuttaa potilaan terveydentilaan.
Syyttäjä vaatii kaikille sakkorangaistusta. Käräjäoikeus antaa asiassa päätöksensä ensi viikolla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007091 ... 6_uu.shtml
Tämä yksittäistapaus on toki surullinen, mutta laitoskuolemia sattuu jatkuvasti. Tapaturmaisia voidaan toki välttää, mutta pikemminkin kyseessä lienee vahinko kuin tahallinen teko. Lehdillä on toki syynsä nyt takoa raudan ollessa kuuma.
Laitosten toimintaa, henkilökuntamitoitusta ja koulutusrakennetta on kyllä syytä tarkastella perinpohjaisesti viimeistään nyt.
Iltasanomat:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1437617Kehitysvammaisen hukkumisesta ei rangaistuksia
18.9.2007 13:27, päivitetty 18.09. 13:50
Pieksämäen käräjäoikeuden mukaan kaksi omahoitajaa syyllistyi kuolemantuottamukseen, kun vaikeasti kehitysvammainen mies hukkui kylpyammeeseen Vaalijalan kuntoutuskeskuksessa.
Naiset säästyivät kuitenkin rangaistukselta, koska heidän syyllisyytensä oli oikeuden mukaan erittäin vähäinen.
Turma sattui syksyllä 2005. Hoitajat jättivät 32-vuotiaan hoidokin yksin ammeeseen noin kymmeneksi minuutiksi.
Käräjäoikeuden mukaan 58- ja 52-vuotiaat naiset toimivat huolimattomasti.
Hoidokin jättäminen yksin kylpemään oli kuitenkin pitkäaikainen käytäntö, eikä hoitajilla ollut kykyä arvioida toimintansa riskejä.
Jutussa syytettiin myös kahta muuta paikalla ollutta hoitajaa, toista kuolemantuottamuksesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, toista vain jälkimmäisestä rikoksesta. Heidän kohdallaan oikeus hylkäsi syytteet kokonaan.
Vaalijalassa 19 vuotta viettänyt kehitysvammainen ei pystynyt puhumaan eikä kävelemään. Oikeudessa ilmeni, että hänen ainoita ilojaan oli kylpeminen ja hän halusi myös olla kylvyssä yksin.
"Pohjimmiltaan hän oli lempeä, miellyttävä ja jopa älykäs. Taitavasti sen kätki hän kaikilta meiltä..." (Miksei täällä humppa soi? Eläkeläiset)
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6675
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1513829
Kehitysvammaisen hukkumisen aiheuttaneiden tuomio pysyi
03.04.2008 09:52
Itä-Suomen hovioikeus on pitänyt ennallaan kahden hoitajan tuomiot, jotka he saivat kehitysvammaisen potilaan hukuttua kylpyammeeseen. Tapaus sattui Vaalijalan kuntoutumiskeskuksessa Pieksänmaalla lokakuussa 2005.
Pieksämäen käräjäoikeus katsoi, että hoitajat syyllistyivät kuolemantuottamukseen. Heidät jätettiin kuitenkin rangaistuksetta, koska heidän syyllisyytensä oli erittäin vähäinen.
Hoitajat vaativat hovioikeudessa kuolemantuottamussyytteen hylkäämistä.
STT