Elinkautisen tuomion saaneet naiset

[jmit]

Lisbeth kirjoitit: "Kyllä sillä isällä vaan ne tapaamisoikeudet on."

Aivan, mutta jos sukupuoliroolit olisivat toisinpäin, niin lapset olisi määrätty väkivaltaisen äitinsä huostaan ja isältä olisi evätty tapaamiset. Näin se nyt vaan valitettavasti menee. Tapauksia on vaikka kuinka.

Naapurin rouvakin lähti turvakotiin ja teki miehestään kaksi rikosilmoitusta. Mies osasi ennakoida katalan juonen, kun olin vähän neuvonut. Hän oli nauhoittanut tilanteet, joista rikosilmoitukset tehtiin. Poliisi totesi, että ainut tilanteissa väkivaltainen henkilö oli vaimo itse. Lastensuojelu sitten kieltäytyi edes ottamasta nauhoitteita vastaan ja totesi, että ei heitä tarvitse tulla neuvomaan. Lopputulemana vaimo muutti paikkakunnalta ja isä menetti yhteyden lapsiinsa.

Otsikkona on muuten elinkautisen tuomion saaneet naiset, joten eiköhän Aileen Wuornos ihan mukavasti sovi joukkoon, vaikka teloitettiinkin. Aileenin tuomio oli sitä paitsi ihan oikea elinkautinen vankeusrangaistus, eli loppui vasta siihen kun rikollisesta henki lähti. Tarkkoja jos ollaan, niin Aileen Wuornos on tässä ketjussa mainituista henkilöistä ainut, joka on saanut elinkautisen vankeusrangaistuksen, muut ovat saaneet "ns. elinkautisen" tai "leikisti elinkautisen".

[jmit]

Lisbeth kirjoitit: "Omalta osaltani lopetan off-topicin tähän."

Se on ihan hyvä, varsinkin kun olet ainut joka kirjoittaa aiheen vierestä. Minä pysyn tiukasti aiheessa. Henkirikokseen syyllistyneissä naisissa ja niissä yhteiskunnan mekanismeissa, jotka tätä ilmiötä ruokkivat.

[Crishelle]

Tämän päivän asenne perheitä kohtaan on minun mielestäni yhä juurtunut siihen yhteiskuntamalliin, jossa nainen oli miehensä miellyttäjä ja tämän omaisuutta. Nainen ei ole voinut tehdä mitään pahaa koskaan tai kenellekään, koska miehet pitivät vuosikymmeniä vaimojaan jöössä. On tietysti hyvä että tästä on suurilta osin päästy, mutta sitä on viety liian pitkälle: Huoltajuuskiistoissa äiti saa lähes poikkeuksetta lähihuoltajuuden, koska äitiä tarvitaan enemmän kuin isää. Ilmeisesti edelleen se vaikuttaa, että ennen vanhaan äidit olivat poikkeuksetta kotona kun isät kävivät töissä. Tämä on minun käsitykseni asiasta.

[Doctor Lecter]

Tälläisen listan ylläpitäminen ja päivittäminen on nykymuodossaan aivan erityisen hankalaa. Lisäyksiä ei voi kirjoittaa siihen ensimmäisellä sivulla olevaan listaan ja jokaisen nimen lisäyksen kohdalla pitäisi kait tehdä uusi lista.

Mutta lisätään nyt tiedoksi, että yksi nainen on taas päässyt mukaan näiden harvalukuisten naisten joukkoon, jotka omalla tavallaan pääsevät julkisuuteen:

Hanne Maarit Parkkila. Surmasi ystävänsä kanssa kirveellä 34-vuotiaan keuruulaismiehen elokuussa 2010. Jyväskyläläinen, 41-vuotias Parkkila myönsi tapon, mutta Keski-Suomen käräjäoikeus oli syyttäjän kannalla ja tuomitsi molemmat tekijät erityisen julmasta ja raa´asta murhasta elinkautiseen vankeuteen helmikuussa 2011.

Tästä kirvesmurhasta on näemmä artikkeli uusimmassa (3/11?) Alibissa.

[Doctor Lecter]

Ester Elmiina Turpeinen. Surmasi nukkuvan miehensä kirveellä huhtikuussa 1967 Valkealan Kuivalassa. Tuomio on saattanut muuttua ylemmissä oikeusasteissa.

Vielä eräästä väitteestä, että oliko se Alibi, jossa aikoinaan sanottiin, että Orvokki Lylys olisi ollut tuolloin (1980-luvun lopulla) ainoa ek:ta suorittava naisvanki, mutta samaan aikaan oli kyllä toinenkin, tämä kaivonkansimurhan yllyttäjä.
-Turpeinen on kuitenkin saattanut olla jo tuolloin vapautunut.

[tturpo]

Meillä oikiksessa oli todella mielenkiintoinen kurssi: naiset henkirikoksentekijänä. Aluksi kävi mielessä, että miksi nyt tälläinen on, eihän miesten tekemisistä ole.. Miesten rikokset useimmiten: kännipäissä joku vedetään hengiltä, riitaa kun sillon helposti haastetaan. Joka tapauksessa, alkoholi/ muut päihteet ovat hyvin usein mukana.
Naisilla taas henkirikokset voidaan jakaa kahteen ryhmään helpommin: vihasurmat ja lapsisurmat. Nykyään on myös se kolmas ryhmä, kännitapot, mutta kuitenkin kaukana miesten samasta tilastosta..

Vihasurmat kohdistuvatkin useimmiten siihen omaan kumppaniin, niinkun DL:n listauksessakin oli helposti havaittavissa.. Muita kohteita ihmiset jotka aiheuttanut pitkäaikaista vihaa, nöyryytystä ym. =isä, äiti..
Eli nämä ovat todellakin murhia sitten koska ajatus hautoutunut päässä pidemmän aikaa ja tekotapana suunnitelmaa vaatinut toteutus, kuten nämä myrkytykset mitä oli useampi.

Lapsisurmat ovatkin se ikävä osa.. Kun isä surmaa lapsensa, syynä ovat olleet useimmiten huoltajuusriidat ja ajattelutapa "kun minä en saa, ei kukaan muukaan.." Äideillä surmien syy on useimmiten ollut vakava ja pitkittynyt raskauden jälkeinen masennus. Tunne että ei vain yksinkertaisesti jaksa lapsia koska on niin väsynyt kaikkeen.. Eli nämä ovat juuri niitä mitkä voitaisiin ennaltaehkäistä jos jotkut..

Ei naisten tilastoissa esimerkiksi Sanna Sillanpäitä (mielestäni mainittavan arvoinen tässä keskustelussa vaikkakin oli täyttä ymmärrystä vailla, mutta teko oli niin käsittämättömän raaka) jotka "huvikseen" tappavat ole monia..

Jostain kumman syystä kuitenkin niitä naisten elinkautisia ei ole kovin paljoa, vaan heitä tuomitaan helpommin tappoon...

[Puoskari Catajisto]

Johanna Evelina Heiskanen



Vartti
Tänään kello 09.04

Aviomiehensä viime vuoden kesäkuussa Vantaan Petikossa ampunut nainen on tuomittu murhasta elinkautiseen vankeuteen.

Käräjäoikeus katsoi jo viime syyskuussa naisen olevan syyllinen miehensä kuolemaan, mutta ohjasi hänet mielentilatutkimukseen ennen asian lopullista ratkaisemista. Tänään antamassaan tuomiossa oikeus katsoi naisen olevan teon tehdessään syyntakeinen.

Käräjäoikeuden mukaan teon etukäteinen suunnittelu, sen jälkeinen suunnitelmallinen jälkien peittäminen ja esitutkintaviranomaisen tahallinen harhaanjohtaminen osoittavat, että teko on tehty vakaasti harkiten. Teko on ollut myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Näin ollen nainen on syyllistynyt murhaan, mistä hänet on tuomittu elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

Oikeus on myös tuominnut korvauksia asianomistajille.

Vantaalainen perheenisä löydettiin kuoliaaksi ammuttuna Petikon urheilualueen reunalta 20. kesäkuuta 2010. Teossa käytetty pistooli löytyi maastokätköstä. Ase oli luvallinen ja kuului uhrille.

[onnetar]

Alma Syrjänen (en tiedä onko oikea nimi),tuomittiin yhdessä miehensä Leonard Syrjäsen kanssa vuonna 1937 ns. Saukonperän lapsenmurhista.Kumpikin sai murhayrityksestä 8 vuotta kuritushuonetta ja lisäksi molemmat tuomittiin vielä neljästä harkitusta murhasta kustakin elinkaudeksi kuritushuoneeseen.
Pariskunta myrkytti arsenikilla neljä lastaan (ja yrittivät tappaa samoin vielä viidennenkin),Keski-Pohjanmaalla Sievin Saukonperällä.

Tapauksesta kirjoitetaan Poliisi kertoo erikoispainoksessa 2004

[kakkosurpo]

Onpa naiset lisääntyneet todella vahvasti viimevuosina elinkautisvankeina. Ilmeisesti naisillekkin on kehittynyt harkintakyky henkirikoksia tehdessään, vai onko laki yhdenmukaistunut sukupuolesta riippumatta. Naiset eivät saa enää sukupuolialennusta.

[Doctor Lecter]

Bricilla Marjatta Elisabeth Grönfors-Stenroth Tuomittiin Lapin käräjäoikeudessa 10. marraskuuta 2011 elinkautiseen vankeuteen ns. Sodankylän juhannusmurhasta.

Grönfors-Stenroth oli osallisena 49-vuotiaan paikkakuntalaisen naisen murhassa mm. ajaen autoa, jonka vetokoukkuun uhri oli vaijerilla nilkasta kytketty. Uhri kuoli kidutuksessa saamiinsa ruhjeisiin, verenvuotoon ja kudospuutteisiin.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=10993

Samainen henkilö - silloin Grönfors - tuomittiin elinkautiseen kahdesta murhasta Haapajärven käräjäoikeudessa, mutta Vaasan hovioikeus pudotti tuomion tammikuussa 2004 kahteen ja puoleen vuoteen.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=2052

[Doctor Lecter]

Toisessa osiossa Naisille kovemmat tuomiot toveri Aizerbaidzan toi esiiin maikkarin uutisen:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... -vankilaan.

...ja elinkautisvankeja kymmenen.

Sekä... Vankilaan suurin osa naisista on päätynyt henkirikoksista. Näistä tuomiota istui viime vuonna 60 naisvankia. Henkirikoksista tuomion saaneista naisvangeista 17 istui Hämeenlinnassa ja 17 Vanajan vankilassa.

Tiedot perustuvat Rikosseuraamuslaitoksen viime vuonna julkaistuun Rikosseuraamusasiakkaat-julkaisuun.

Koska tässä osiossa perehdytään vain ek:ta suorittaviin, niin katsotaan päästäänkö mekin lukuun kymmenen (10), jonka Rise ilmoittaa. Jos emme, niin jotain puuttuu, sillä Rise on oikeassa, emme me.

Toki olisi hyvinkin mielenkiintoista saada tietää, keitä ovat tällä hetkellä henkirikoksesta tuomioitaan suorittavat naiset, teot, tapahtuma-ajat ja -paikat. Sekä toki viittaukset tapauksiin jos niistä on täällä ollut asian tynkää.

Mutta ne kymmenen:
Ali Nykopp-Koski, vangittu 4/2009, tuomittu 3/2012 (hovi), vapautunee 2021
Johanna Heiskanen, vangittu 7/2010, tuomittu 5/2011, vapautunee 2022.
Hanne Parkkila, vangittu 8/2010, tuomittu 2/2011, vapautunee 2022.
Ronja Heino, vangittu 12/2004, tuomittu 6/2006 (hovi), vapautunee 2016.
Virpi Butt, vangittu 8/2003, tuomittu 4/2005 (hovi), vapautunee 2015.
Kia Nieminen, vangittu 2002, vapautunee 2014.
Eija Jokinen, vangittu 1/2002, tuomittu 11/2002, vapautunee 2014.
Sanna Petäjämäki, vangittu kesä 2006, tuomittu 372008 (hovi), vapautunee 2018.
Katja Paasonen, vangittu 2/2004, tuomittu 2005, vapautunee 2016.
Yu-Hsiu Fu, vangittu 8/2007, tuomittu 2008, vapautunee 2019.
Minna Haapala, vangittu 9/2007, tuomittu 1172008, vapautunee 2019
Bricilla Grönfors-Stenroth, vangittu 7/2011, tuomittu 6/2012 (hovi), vapautunee 2023.

Näistä viimeksi mainittu on ainoa nainen, joka Suomessa on tuomittu kahdesti elinkautiseen (2004 ja 2012). Ensimmäinen tuomio kumottiin hovissa, mutta toisessa ei kulttuurinen tausta enää auttanut.

Kahden ihmisen surmaamisessa ovat hääränneet Butt sekä Grönfors-Stenroth. Kolmen ihmisen hengenriistoon on antanut panoksensa Nieminen. Nykopp-Koski on aiheuttanut toimillaan viiden ihmisen hengenlähdön.

No mutta! Näitähän on enemmän kuin se Risen lupaamat kymmenen (10) !? Hö! Kaksitoista (12) sain listaani! Onko joku näistä jo vapaana tai kuollut ja ek sen johdosta keskeytynyt ylösnousemukseen saakka.

Hmmm... Zorro-murhaaja on jo vapaalla, Oulussa pariskunnan murhaan osallistunut Nehvoska on siviilissä ja Huttusen Sirkka - ex Väisänen - on hänkin jo vapautunut. Pantila tappoi itsensä ja Auerin juttu on yhä/edelleen kesken. Onko taiwanilaisnainen siirretty kotikonnuilleen?

Tuo vapautumisajankohta perustuu siihen, koska automaattinen ja lakiin kirjaamaton että perustumaton sukupuolialennus vapauttaa naisen ek:sta 12 vuoden jälkeen.

[Puoskari Catajisto]

Sirpa Helena Laamanen

Ranskalais-marokkolainen aivolääkäri joka murhasi raa'asti 8-vuotiaan tytön avomiehensä, iskelmätähti Touko Tarkin kanssa.

[Doctor Lecter]

Sirpa Helena Laamanen

Ranskalais-marokkolainen aivolääkäri joka murhasi raa'asti 8-vuotiaan tytön avomiehensä, iskelmätähti Touko Tarkin kanssa.

Miten saatoinkaan unohtaa hänet!

Tai ehken tuo taulukko oli koottu ennen kuin ek napsahti tai koska Laamasen, aka Beroughin, saama tuomio ei ole lainvoimainen hänen valitettua siitä hovioikeuteen.

Mutta sitä tosiseikkaa se ei poista, etteikö hän kuulu tämän osion keskustelun piiriin.

Lisätään osion alussa vain arvailuna ollut nimi "Tupu". Tuula Tellervo Kero. Hän hakkasi kuoliaaksi 42-vuotiaan miehen Helsingin Pasilassa 1978. Tuomio on saattanut muuttua ylemmissä oikeusasteissa.

Mutta että 12 tai - jopa 13 - nimeä ja Rise puhuu vain 10:stä. Joku näistä mainituista on nyt päässyt vapaaksi tai kuollut. Tai kuten mainitsin, palautettu kotimaahansa.

Vuonna 1996 oli kuusi (6) ek-naista ja jostain muistan lukeneeni, että vuonna 2006 heitä oli kahdeksan (8).

Vaikka naisvangit itkeä tirauttavat haastatteluissaan ja vannovat olevansa syyttömiä, niin näistä nyt ek:ta lusivista ei taida olla "syyttömiä" kuin kaksi; Nykopp-Koski sekä Heino. Muut lienevät sinut sen kanssa, että tulipa murhattua ja nyt sovitellaan se maallinen osuus. Toki jos ovat olleet päissään syyttävät päihteitä tai jos ovat tehneet teot miesystävänsä kanssa, syyttävät miesystäväänsä, että "mutku se pakotti, se potki ja löi sillä puukolla enemmän, tapoin uhrin koska rakastan miesystävääni", tjsp.

[Doctor Lecter]

Taas saatiin yksi nimi lisää. Siitä kiitos Helsingin hovioikeudelle, joka totesi, että polttaminen - olkootkin uhri vain mies - on murha ja käräjäoikeuden päätös päätyi näin ollen hovioikeuden saniteettitiloihin.

Henna-Mari Sofia Viitanen oli osallisena bussipysäkillä nukkuvan miehen polttamiseen heinäkuussa 2011 Helsingin Kampissa. Tuolloin 28-vuotias Viitanen heitti sytytysnesteellä valellun miehen päälle palavan tulitikun ja nauroi poistuessaan paikalta.

Mies kuoli vammoihinsa kolmen päivän kuluttua.

Luin jostain, oliko se nyt Murharyhmä-lehdestä, että kuulusteluissa Viitasen ainoa murhe oli, että "mistä voisi saada tupakkaa?" Tulitikkuja hällä ei kait tuolloin enää hallussaan ollut?

[RivienVäli]

Oli pakko tehdä tunnukset kun lueskelin tätä kommentointia ratikkapysäkillä poltetun miehen juttuun. Ihmetyttää kun tämä päätekijä pääsi kuin koira veräjästä. Kaikenkaikkiaan julmaa touhua, ja jokaiselle olisin täyden tuomion antanut ihan linnassa lusittavaksi. Olivat tekijät kuinka sekaisin tahansa.
Tuo "nauraen pois paikalta" -juttu taisi olla ainoastaan ensimmäisissä iltapäivälehtien jutuissa. Nuohan tuppaavat mehustelemaan.
Jos nyt järjellä miettii, niin kyllähän tuo kuulosti kuin suoraan hollywood-elokuvasta repäistyltä jutulta. Varsinkin ku kaikki viimeisimmät uutiset ovat osoittaneet ettei tilanteesta oikein saanut selvää kuka teki mitä. Ja olikos tuon naisen kohdalla jopa niin, ettei mitään juuri videolta näkynyt selvästi... Saatika sitten mitään tulitikun heitosta, tai jopa niinkin tarkasta kuvauksesta kuin nauravasta ilmeestä. Vähän medialukutaitoa hyvät ihmiset
Joo, ei varmasti helpot oltavat heistä kellään telkien takana.