turumurre kirjoitti:Tara kirjoitti:
PS: Kun laitat että 'etp' voisit, kiitos jo etukäteen, laittaa myös etp numeron. Siellähän ne ovat ne paikalle tulleitten poliisien kertomuksetkin, siellä missä 'lapsen äänestä poliisisoiton aikana' puhutaan. Jotenkin vain olen muistavinani, että sen puhelun sujuminen ei ollut aivan ongelmatonta, koska sitä jotenkin erikseen muisteltiin..Tiedät kyllä tuonkin numeron?? Mutta katsot, että 'se on opettavaista' kun jokainen kahlaa itse kukin uudelleen ja uudelleen samat monta sataa läpyskää?
Vai onkos sinulla ihan omat intressit kun et auta miestä/naista mäessä, noin simppelissä asiassa joka ei sinulle luulisi paljon vaivaa aiheuttavan? No, kivat sulle.
Noh
Ei se ole yksinkertaista laittaa niitä numeroita. Suurinosa etp-tiedoista on päässä, mutta JPEG-numerot eivät ole. Ja niiden kaivaminen vie sitten aikaa. Siksikin viittaan yleensä vain 'etp'.
Mutta laitan nyt nämä polliisien kuulustelut (vuodelta 2006), polliisit jotka ekaksi saapuivat surmapaikalle. Niistä selviää pyörtyileminen ja sekoilu(ei tajuttomuus) ja se poliisien puhelinsoitto.
etp: JPEG207 ja JPEG218.
Juu, ei tosiaan ole helppo nakki noita etp-sivuja plarata ja laittaa muistiin numeroita erikseen, vaikka on oikeat sivut jonossa nokan edessä..
Meinaa tulla päivämäärä ja etp-sivunumerovirheitä vaikka kuinka olisi tarkkana. Ja konekin on aivan outo.. Kiitos kuitenkin!
'Pyörtyilystä ja sekoilusta':
ensin etp207 ja 208:
(alempana lisää vuodelta 2009, etp 210 ja 211)
Kuulustelupöytäkirja
Porin poliisilaitos
Kuulustelupäivä 11.12.2006
Tuomas H, poliisi:
Ajoin tapahtumapaikalle ja aluksi kun Laakkonen soitti kohteeseen, hän piti puhelinta kaiutinasennossa ja kuulin taustalta lapserm ääntä. Ihmettelimme aluksi puhelun alussa lapsen ääntä, emme saaneet tarkkaan selvää puheesta. L nosti luurin korvalleen ja toisti asioita, mitä hän puhelun aikana kuuli. (Tara: seuraava lause on ensin kirjoitettu alkamaan sanalla
Lapsi, mutta se sana on viivattu yli ja sen alle on kirjoitettu käsin JOKU)
#Lapsi# (<--korjattu: JOKU) vastasi puheluun, tämän jälkeen L:nen keskusteli jonkun aikuisen kanssa.
Laakkonen toisti, että uhri on eloton.
Kun tulimme siihen paikalle, L:nen meni ensin sisään asuntoon. Minä en havainnut ihmisiä talon ulkopuolella. Seurasin L:sta taloon sisälle, näin eteisessä naisen (Anneli Auer) ja siinä lastenhuoneen edustalla oli tyttö. Tässä vaiheessa en kiinnittänyt huomiota naisen vaatteisiin... kertoi Tuomas H (2006)
etp 208 (Tuomas H kertoo edelleen,11.12. 2006:)
../Nainen näytti meille sen paikan missä mies makasi...Nainen ei missään vaiheessa sanonut meille että auttakaa tai jotakin, näytti vain missä mies on. Hän ei itkenyt eikä huutanut meille mitään. Hän vain käveli aluksi siinä edestakaisin... (H haki kameran autosta, ambulanssi oli tullut)..
Äiti ja vanhin tytär olivat siinä olohuoneessa ja kulkivat siinä vähän edestakaisin, sanoin äidille, että menisivät etäämmäksi. Tämän jälkeen sairaankuljettajat menivät äidin kanssa keittiöön ja tarkistivat hänen pistohaavansa. Vanhin tytär ei mennyt enää makuuhuoneeseen vaan meni muiden lasten kanssa lastenhuoneeseen.
Keittössä äiti alkoi pyörtymään ja sairaankuljettajat ottivat hänet kiinni ja alkoivat hoitamaan häntä siinä lattialla. Mielestäni äiti ei mennyt tajuttomaksi vaan hän oli tajuissaan siinä lattialla. Juttelin samalla äidin kanssa ja hän neuvoi, että eteisessä on hänen käsilaukkunsa ja yritin etsiä hänen lompakostaan kela-kortteja mutta en löytänyt niitä. Vähän ajan kuluttua äiti alkoi kertomaan lasten syntymäajat ja myös omansa..
Äiti alkoi kertomaan mitä asunnossa oli tapahtunut. (olivat nukkumassa, heräneet ikkunan rikkomiseen, joku mies oli tullut ikkunasta puukko kädessä ja alkanut puukottaa aviomiestä heti. Nainen mennyt väliin ja saanut puukosta iskun. Silloin nainen oli lähtenyt keittiöön soittamaan..)
Kun puhelu häkeen loppui, poliisi soitti kohteeseen. Äiti tarkisti miehen tilan poliisin soiton jälkeen. Äiti kertoi, että tekijä lähti poliisin puhelun aikana pois talosta (?!! alleviivaus Tara) En tarkemmin kysynyt mitä kautta tekijä poistui talosta. Jostakin oli tiedossa se, että tekijä poistui siitä takaa rikotun ikkunan kautta.
Äiti ymmärsi asiat välillä väärin eikä selittänyt niitä loogisesti. Jotakin hän selvitti ja kun korjasin häntä, niin hän sanoi että ei se niin mennyt.Ensin hän sanoi minulle jotakin miten asiat olivat menneet, kun toistin saman asian, jonka hän oli juuri minulle sanonut, niin siihen hän sanoi, että ei se noin mennyt.
Tässä vaiheessa paikalle tuli toinen ambulanssi ja sosiaalityöntekijä RS. He menivät juttelemaan lasten kanssa.
Näin kertoi nuorempi konstaapeli Tuomas H 11.12.2006.
Sitten, vuonna 2009:
Vanhempi rikoskonstaapeli ( siis sama kuin entinen nuorempi konstaapeli Tuomas H 2006)
Tuomas H kertoo 04.12.2009, mm
210:
Anneli osoitti heille paikan, missä mies oli. J näytti elottomalta. A seisoi olohuoneessa ja katseli poliisien ja miehensä suuntaan. Anneli vain seisoi siinä, hän ei itkenyt eikä kysynyt mitenkään missä kunnossa hänen miehensä on.
211:
Anneli ei mitenkään reagoinut siihen, että sairaankuljettajat ilmoittivat, että Jukka on kuollut ja mitään ei ollut tehtävissä.
Annelia puhutettaessa pidin mahdollisena, että tapahtumat eivät ole menneet, kuten hän kertoi. ...ihmetystä oli herättänyt se ettei yöpaidassa ollut ollenkaan ryppyjä, vaikka Anneli kertoi olleensa nukkumassa, puhtaat kädet. Keittiössä kodinhoitohuoneen ovessa oli muutama vesipisara, vaikka perhe oli ollut nukkumassa.
--------------------------
Jatkan myöhemmin, etp 218 sivulta. Olen sieltä jo jonkin verran naputellut, mutta pitää nyt ensin tarkistaa pahimmat typot ja päivämäärät, että tulevat varmasti oikein)
Muuta mainintaa pyörtymisistä en vielä löytänyt.
Huono mutta muuten hyvä, melkein vitsi (hienoinen hirtehisyys sallittakoon), koska minulle tuli sellainen ajatus mieleen, sillä se vastaus Joo, se meni, on aika hassu.
Ei tapahtunut poistumista häkepuhelun aikana. Väitetyn poistumisen pitäisi miestäni tapahtua (Joo, se meni).
Suomeksi sanottuna ollut hieman sekaisin.