Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tuo lasten jättäminen yksin on kyllä jo rikos sinäänsä.
Me ollaan matkusteltu paljon meidän kolmen tyttären kanssa kun olivat pieniä, mutta ei ikinä jätetty heitä edes aidatulla ja vartioidulla asunnolla yksin kotiin. Saati ovia auki... huh huh.
Toisaalta, jos lääkäriperheessä on ongelmia (psyykkisiä tai muita sairaalahoitoa vaativia) pidetään ne usein kodin seinien sisäpuolella täällä suomessakin. Jos hieman ylirasittunut, mahdollisesti jo lääkkeitä tai alkoholia liiaksi käyttävä kumppani menee hakemaan hoitoa, voi sana ''piireissä'' levitä
ja maine kärsiä. Pitkään jatkunut raskauden jälkeinen hoitamaton masennus selittäisi Katen väsymyksen lapsiin ja huhutut raivokohtaukset.
Lisäksi Kate on kuitenkin aika vanha noin pienten lasten äidiksi. Kyllä se on eriasia juosta kolme rasavillin perässä kaksikymppisenä kuin nelikymppisenä
Onko kukaan koskaan epäillyt rumaa ja lihavaa ja suustaan kummallista täti Omenaa? Sen näköisenä voisi vaikka olla kateellinen veljensä sirpsakalle vaimolle? (Urho: kuuluu sarjaan ''vitsinä'')
konsta kirjoitti:No mistä ihmeestä niitä verijälkiä sitten tuli?
Jospa ne tuli jo edellisenä iltana, kun tämä yläkerran täti monika kuuli sitä lasten kovaa itkua
Eli Kate lomastressissä huitaisi jo aiemmin?
Mielestäni lapset voi kyllä ajoittain huutaa kuin sika teuraalla vaikka mitään ihmeellistä ei tapahtuisikaan. Jättäisin siinä mielessä nämä yläkerran tätien kuulohavainnot omaan arvoonsa.
Verijäljistä on ollut aiemminkin puhetta, ja jossain (dailymail?) tms. artikkelissakin näin pohdittavan että ne ei välttämättä merkitse mitään ihmeellistä. Madde on voinut raapia itsensä pihaleikeissä tai missä vaan. Ei ole julkistettu tietoa veren määrästä. Jos sitä on ollut joku isompikin läikkä joka on yritetty pyyhkiä pois, silloin veri tietenkin on vakavasti otettava todiste.
Viimeksi muokannut Freyja, Pe Syys 14, 2007 11:56 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kate on erikoistunut anestesiaan eli hänen pitäisi tietää mitä voi lapselleen antaa ja kuinka paljon. Hänen pitäisi myös tietää riskit. Tuo "poliisilähde" kertoi että kyseessä on nimenomaan tabletit ei nestemäinen lääke.
Tämä taas on puhdasta spekulaatiota mutta ainoa syy miksi katelle olisi voitu ehdottaa alennettua tuomiota "vahingosta" on se, että poliisi itse asiassa epäilee tahallista myrkytystä ja nyt kun nuo tabletit tuli esiin, niin vaikea niitä olisi vahingossa antaa liikaa, varsinkin kun kyseessä on anestesialääkäri. Kate on mahdollisesti antanut yliannostuksen silloin jo kun lapset ovat menneet nukkumaan, gerryhän oli silloin uima-altaalla tai pelaamassa tennistä (en muista) ja tuli vasta myöhemmin hotellihuoneeseen. hän on voinut vain vilkaista lasten huoneeseen enempiä tarkastelematta. Vaimo kyllä tietää miten mies tässä tapauksessa toimii. Eli kaikki kolme lasta ovat unilääkkeidenvaikutuksesta unessa ja yksi vaan ei ikinä enää herää...onko tarkastuksia myöhemmin huoneeseen tehty, on epätodennäköistä, ehkä gerry on taas vilkaissut ovelta ja päätellyt että siellä ne nukkuvat. Kolme lasta samassa sängyssä,ei sitä välttämättä huomaa jo yksi puuttuu jos vain ovelta pimeässä vilkaisee, ehkä kate on jopa toivonut että gerry huomaisi että tyttö on hukassa. toisaalta miksi tarkastukset kun lapset on vahvasti lääkitty, gerryhän on nähty huoneiston lähellä puhumassa ystävänsä kanssa mutta kukaan ei ole nähnyt hänen menevän sisään huoneistoon
Tämä sopii jo aika hyvin tyyliin jolla äiti voi surmata lapsensa, hiljaisesti ja toivottelemalla hyvät yöt, ehkä se tuntuu sitten hyvältä tavalta tälläisen äidin mielestä. Tabletit sopivat hyvin teoriaan myös, sillä pariskunnaltahan kuulusteluissa kysyttiin nimenomaan ruiskusta, joka varmasti sai heidät ajattelemaan että poliisi ei oikeasti tiedä mitään. Kunhan tekee hyviä arvauksia.
Mitä myrkyttämisen jälkeen tapahtui se olisikin mukava tietää ja se varmaan on ainoa asia mitä poliisi vielä kaipaa tietoonsa, tuntuu että kaikki muu on hanskassa. Verta on voinut tulla kuolleen tytön käsittelyssä kun häntä on piilotettu, tungettu johonkin.
vaikea sanoa kuinka paljon isä tietää asiasta, ehkä on ollut siinä ajatuksessa että on ollut vahinko mutta mitä jos tabletit ovat uusi asia hänellekin ...silloin voi olla että gerry avautuu aika nopeasti....
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
manta kirjoitti:Elvytettäessä harvemmin veri lentää....
Jaa, mutta harvemmin elvytetään 3-vuotiasta. Olen nähnyt kun ihan aikuista ihmistä on elvytetty niin, että veri lentää (siis ehkä veri lentää terminä on huono, kun siitä saa kuvan, että verta tulisi ihan kamalasti). En ihmettelisi yhtään, että pienen lapsen elvytyksessä toimittaisiin vahingossa liian kovakouraisesti, jolloin veren tuleminen on ihan mahdollista.
Vainukoirat ovat löytäneet verta McCannien loma-asunnon viereisestä asunnosta.
Madeleinen vanhempia Kate ja Gerry McCannia lapsensa murhasta epäilevä Portugalin poliisi odottaa nyt brittilaboratorion tutkimustuloksia viereisestä asunnosta otetuista verijäljistä.
Poliisi uskoo testien todistavan, että Maddyn ruumis oli kätketty viereiseen asuntoon odottamaan lopullista hävittämistä.
- Se tosiasia, että vainukoirat löysivät Madeleinen verta toisesta asunnosta on hyvin tärkeä, Maddy-tapausta tutkiva poliisi Luis Sequiera sanoi portugalilaiselle O Crime -lehdelle.
Mirror-lehden mukaan poliisit uskovat jonkun auttaneen Madeleinen vanhempia ruumiin hävittämisessä. McCannien kanssa lomailemassa olleet ystävät ovat tuominneet poliisin epäilyt "loukkaaviksi".
Kate McCann joutunee lähiaikoina uudestaan poliisin kuulusteltavaksi tyttärensä katoamisen takia. Viime viikolla poliisi grillasi Kate McCannia 11 tunnin ajan ja nimesi tämän jälkeen hänet epäillyksi.
Miina kirjoitti:- Se tosiasia, että vainukoirat löysivät Madeleinen verta toisesta asunnosta on hyvin tärkeä, Maddy-tapausta tutkiva poliisi Luis Sequiera sanoi portugalilaiselle O Crime -lehdelle.
Lainasin itse itseäni... no oikeasti lainasin tuota uutista.
Mistä ne vainukoirat tietävät, että se oli nimenomaan Madeleinen verta, jos ei vielä tutkimustuloksia ole saatu?
Jos Madeleine on kuollut, niin missähän kunnossa Madeleine on ollut kuollessaan kun tuota verta löytyy?
Vanhempien ilmeistä:
- ilmeettömyys ei välttämättä ole mikään psykopaatin merkki. Jotkut vaan koittavat hallita itsensä tilanteessa kuin tilanteessa (esim. ollakseen tukena muille tilanteessa oleville).
- ilmeettömyys voi johtua myös esim. vaikeasta masennuksesta tai post-traumasta, ja jos lapsi häviää/kuolee, niin nuo ovat aika luonnollisia seurauksia läheisille.
"Pohjimmiltaan hän oli lempeä, miellyttävä ja jopa älykäs. Taitavasti sen kätki hän kaikilta meiltä..." (Miksei täällä humppa soi? Eläkeläiset)
alkaisko sitten palapelin palaset pikkuhiljaa olla paikoillaan...
Luulisi että jossain vaiheessa tämän ystävän pokka sitten viimeistään murenisi! Ja Kate lähtee takaisin grillattavaksi ja tällä kertaa pitäisi myös antaa vastauksia...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Entä jos O'Brian onkin yksin syyllinen? Tai ''kuka-ikinä-onkin'' viereisen huoneiston asukki?
Aina vaan mutkistuu, jos mukana on koko Tapas-poppoo....
Tuntuu uskomattomalta, että joukko ns. korkeasti koulutettuja ihmisiä käyttäytyisi myös suurempana joukkona noin pöljästi....
Pakostahan myös Jane on tiennyt asiasta, jos ruumis on lojunnut heillä, kun ovat illalla menneet kotiin.
Mutta eikö Jane ole juuri se Mäkkäreitä eniten julkisuudessa puolustellut matkakumppani?
Miina kirjoitti:
Vanhempien ilmeistä:
- ilmeettömyys ei välttämättä ole mikään psykopaatin merkki. Jotkut vaan koittavat hallita itsensä tilanteessa kuin tilanteessa (esim. ollakseen tukena muille tilanteessa oleville).
- ilmeettömyys voi johtua myös esim. vaikeasta masennuksesta tai post-traumasta, ja jos lapsi häviää/kuolee, niin nuo ovat aika luonnollisia seurauksia läheisille.
Ei, ei, ei. Ilmeet kertovat ilman muuta psykopatiasta, psykoottisuudesta, sairasmielisyydestä, kieroudesta, tunteettomuudesta tms.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
MissHolmes kirjoitti:Entä jos O'Brian onkin yksin syyllinen? Tai ''kuka-ikinä-onkin'' viereisen huoneiston asukki?
Aina vaan mutkistuu, jos mukana on koko Tapas-poppoo....
Tuntuu uskomattomalta, että joukko ns. korkeasti koulutettuja ihmisiä käyttäytyisi myös suurempana joukkona noin pöljästi....
Pakostahan myös Jane on tiennyt asiasta, jos ruumis on lojunnut heillä, kun ovat illalla menneet kotiin.
Mutta eikö Jane ole juuri se Mäkkäreitä eniten julkisuudessa puolustellut matkakumppani?
Kyllä tässä on nyt ilmiselvästi kyse pedofiilirenkaasta, johon kuuluvat McCannit ystävineen... Sen näkee McCannien ilmeistä ja eleistä täysin selvästi.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Miina kirjoitti:
Vanhempien ilmeistä:
- ilmeettömyys ei välttämättä ole mikään psykopaatin merkki. Jotkut vaan koittavat hallita itsensä tilanteessa kuin tilanteessa (esim. ollakseen tukena muille tilanteessa oleville).
- ilmeettömyys voi johtua myös esim. vaikeasta masennuksesta tai post-traumasta, ja jos lapsi häviää/kuolee, niin nuo ovat aika luonnollisia seurauksia läheisille.
Ei, ei, ei. Ilmeet kertovat ilman muuta psykopatiasta, psykoottisuudesta, sairasmielisyydestä, kieroudesta, tunteettomuudesta tms.
Olenko siis kaikkea mainitsemaasi?
"Pohjimmiltaan hän oli lempeä, miellyttävä ja jopa älykäs. Taitavasti sen kätki hän kaikilta meiltä..." (Miksei täällä humppa soi? Eläkeläiset)
Miina kirjoitti:
Olenko siis kaikkea mainitsemaasi?
Ainakin jos ilmeitäsi arvioisivat Murha.infon "asiantuntijat" ja kyökkipsykomalogit.
Viimeksi muokannut Marsalkka, Pe Syys 14, 2007 12:27 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Olenko siis kaikkea mainitsemaasi? 
