Raija Juutila, Kangasala - katosi 1993, löytyi surmattuna 2011

[kakkosurpo]

Kyllä käytän ehdottomasti kadonneiden kohdalla "Jos on kuollut" lauseketta, varsinkin jos ei ole virallista rikostutkimusta aloitettu henkirikoksen osalta. Eilen tuli fakta kanavalta ohjelman jossa oli sarjamurhaaja jonka epäiltiin murhanneen 4 naista 1 nuoren tytön. Ohjelman lopussa selvisi et tämä alaikäisenä kadonnut tyttö löytyi poikaystävän asunnosta komerosta täysissä ruumin ja sielun voimissa. Poika ystävä oli tehnyt katoamis ilmoituksen ja tunnistanut sarjamurhaajan olleen yhteydessä tähän tyttöön. Jopa syytekkin kerittiin nostaa ennen kuin tyttö löytyi. piileskely kerkesi kestää vuosikausia. Tässä syy miksi kannattaa suhtautua varovasti näihin katoamisiin. Vastaavia on vaikka kuinka paljon, miksi ei voisi olla myös suomen maassa.

[matlockb]

Sen käsityksen sain että yhteistyökumppani ei edes odottanut Raijaa (eikä kukaan muukaan) Viroon!
Itse en muista Kadonneet-jaksossa kohtaa jossa olisi kysytty siitä milloin ja kuka on tehnyt viimeisen havainnon, poliisi kyllä myönsi että katoamisajankohta voi olla laajempikin kuin mitä on tiedossa, kun toimittaja kysyi että mistä voidaan olla varmoja että katoamisajankohta on se mikä virallisiin papereihin on kirjattu, hmm.. tässä yhteydessä asia saattoi tulla esiin. Ja jos asiaa on kysytty tai kysytään Ossi Kaariolta (siis että kuka on ennen avokkia ja milloin Raijan nähnyt) niin vastaus on takuuvarmasti "sitä ei poliisi tiedä". Pitää jälleen kerrata tuo jakso kun ehdin.

[matlockb]

Kyllä käytän ehdottomasti kadonneiden kohdalla "Jos on kuollut" lauseketta, varsinkin jos ei ole virallista rikostutkimusta aloitettu henkirikoksen osalta. Eilen tuli fakta kanavalta ohjelman jossa oli sarjamurhaaja jonka epäiltiin murhanneen 4 naista 1 nuoren tytön. Ohjelman lopussa selvisi et tämä alaikäisenä kadonnut tyttö löytyi poikaystävän asunnosta komerosta täysissä ruumin ja sielun voimissa. Poika ystävä oli tehnyt katoamis ilmoituksen ja tunnistanut sarjamurhaajan olleen yhteydessä tähän tyttöön. Jopa syytekkin kerittiin nostaa ennen kuin tyttö löytyi. piileskely kerkesi kestää vuosikausia. Tässä syy miksi kannattaa suhtautua varovasti näihin katoamisiin. Vastaavia on vaikka kuinka paljon, miksi ei voisi olla myös suomen maassa.

Niin kauan kuin paikallispoliisi (Kaarip & kumppanit) tapausta tutkii ei tässä jutussa tulla aloittamaan virallista henkirikostutkintaa avokkia vastaan. Siitä voimme olla varmoja, käyhän kakkosurpo katsomassa tuo Kadonneet-jakso Juutilasta (vai oletko katsonut?) samoin ketju kannattaa lukea läpi jos et ole sitä tehnyt.
Kaikki on tietenkin mahdollista, jopa täällä suomessa, mutta kuten muistaakseni LAWoman jo sanoi niin on ihan sama miten asiaa kääntelee ja miettii (lisäksi sen perusteella mitä olen itse avokista kuullut) niin ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi jää että hänellä on sormensa pelissä Raijan katoamisen ja kuoleman kanssa.
Ei pitäisi ehkä näin rankasti syyllistää mutta tämä on mielipiteeni ja todennäköisin vaihtoehto.
Harvoin se piileskely perheeltä kuitenkaan lähes 20 vuotta kestää..
Itse olen valmis lyömään vaikka vähäisen omaisuuteni verran vetoa siitä että Raija Juutila ei ole enää elossa (ruumis vain on kateissa).

[kakkosurpo]

Kyllä olen lukenut TÄMÄNKIN ketjun läpi sitä myöten kuin se on jatkunut/jatkuu. En ole aikaisemmin kirjoitellut tänne kun en ole tuntenut tarvetta. Mutta asiaan, en tunne kyseisiä henkilöiä enkä te johtopäätöksiä sinun tai kenenkään muunkaan arvailujen tahi antipatioiden perusteella. Mitä fakta pohjaista olet täältä sivustosta löytänyt minkä perusteella heittelet totuuksiasi epäilemäsi henkilön luonteesta? Esitän sinulle vasta kysymyksen: Onko sinulla kaikki muumit laaksossa???????

*4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä
keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte
lähetä-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun.

*9 §* Trollaaminen on kiellettyä. Tällä tarkoitetaan viestejä, joilla
pyritään tietoisesti saamaan lukijoiden ja kanssakirjoittajien tunteet
kuohumaan. Provokatiivisetkin viestit ovat sallittuja elleivät ne riko
palstan muita sääntökohtia. Kiinnitä kuitenkin huomiota mihin ketjuun ja
mille palstalle tekstisi kirjoitat.

-Dante

[matlockb]

Kyllä olen lukenut TÄMÄNKIN ketjun läpi sitä myöten kuin se on jatkunut/jatkuu. En ole aikaisemmin kirjoitellut tänne kun en ole tuntenut tarvetta. Mutta asiaan, en tunne kyseisiä henkilöiä enkä te johtopäätöksiä sinun tai kenenkään muunkaan arvailujen tahi antipatioiden perusteella. Mitä fakta pohjaista olet täältä sivustosta löytänyt minkä perusteella heittelet totuuksiasi epäilemäsi henkilön luonteesta? Esitän sinulle vasta kysymyksen: Onko sinulla kaikki muumit laaksossa???????

No jos alan tuohon (mielestäni asiattomaan, jonka siitä teki viimeinen kysymyksesi) viestiisi vastaamaan niin koko ketju menee riitelyksi ja pois aiheesta, joten voit kysellä tuota lautamiehissä, vastaan jos koen sen tarpeelliseksi.
Vastailen tässä ketjussa mieluummin asiallisten ja asiasta kiinnostuneiden keskustelijoiden kysymyksiin koskien Raija Juutilan katoamistapausta.
Voin lisätä että olen tähän(kin) katoamistapaukseen perehtynyt muutenkin kuin lehtiä lukemalla ja Kadonneet-jakson katsomalla.

[Dexter Morgan]

Sen käsityksen sain että yhteistyökumppani ei edes odottanut Raijaa (eikä kukaan muukaan) Viroon!

Oliko tämä minulle?
Juu minäkin sain sen käsityksen. Ihmettelin vain että eikö poliisia ole yhtään kiinnostanut se asia, ettei mies ole ollut yhteydessä yhteistyökumppaniin (jota ei sitten ole ollutkaan/joka ei ole ollut tietoinen matkasta) avovaimonsa matkan aikana. Eikä se asia, että miksi mies odotti Raijaa kotiin vasta kuukauden päästä, jos kerran viisumi oli haettu vain viikoksi. Edellyttäen tietysti, että tuo ohjelmassa mainittu viikko ei ole asiavirhe.

[matlockb]

Sen käsityksen sain että yhteistyökumppani ei edes odottanut Raijaa (eikä kukaan muukaan) Viroon!

Oliko tämä minulle?
Juu minäkin sain sen käsityksen. Ihmettelin vain että eikö poliisia ole yhtään kiinnostanut se asia, ettei mies ole ollut yhteydessä yhteistyökumppaniin (jota ei sitten ole ollutkaan/joka ei ole ollut tietoinen matkasta) avovaimonsa matkan aikana. Eikä se asia, että miksi mies odotti Raijaa kotiin vasta kuukauden päästä, jos kerran viisumi oli haettu vain viikoksi. Edellyttäen tietysti, että tuo ohjelmassa mainittu viikko ei ole asiavirhe.

Saattoi olla vastaus sinun(kin) kysymykseen. Mutta tosiaan, tuo viikon viisumi ei ole asiavirhe ja siinä on taas yksi kysymys lisää, miksi avomies ei alkanut viikon jälkeen odottamaan Raijaa kotiin ja ihmetystä aiheuttaa todellakin että eikö poliisi asiasta kiinnostunut, tuskin..
(muistaakseni) Tytär sanoi ohjelmassa että Raijalla ei ollut tapana pahemmin raportoida matkan vaiheista jos reissussa oli, ilmeisesti raportointi matkan kulusta siis tuli sitten kun Raija Juutila oli matkaltaan palannut, kännyköitä ei tuolloin paljon ollut vielä. Mikään ei kuitenkaan selitä sitä miksi Raijan annetaan olla "Virossa" viikon sijasta 27 päivää ennen kuin katoamisilmoitus tehdään, ja silloinkin tytär, ei avomies.

[kakkosurpo]

Eipä meistä monikaan tiedä varmuudella minkälaisessa vaiheessa tämä avoliitto oli. Onhan voinnut olla henkisesti niin paha liitto, et kun tuli tilaisuus kadota reissun aikana niin käytti tilaisuuden hyväkseen. Voi asua suomessa tai ulkomailla kenenkään kiinnittämättä huomiota. Uuden identiteetin voi rakentaa ja hävittää vanhan. En huomannut joko hänen kohdallaan on kuolleeksi julistamista haettu?

[Sijaltainen]

Kannattaisi lukea ketju vähän tarkemmin, ketjussa 25.1.2011 sivulla 18 käsiteltiin kuolinilmoitusta ja kuolleeksi julistamista.

[LAWoman]

Eikä Raijalla olisi ollut mielestäni mitään hävittävää siinä, että hän olisi vain jättänyt miehen ja jäänyt elämään normaalisti elämäänsä Suomeen. Silloin hän olisi ainakin saanut pitää lapset ja muut läheiset lähellään.

[matlockb]

Eikä avokki varmaankaan olisi paljon itkenyt jos Raija olisi muuttanut pois ihan oma-aloitteisesti ja kertonut asiasta hänelle, miehellä kun toinen nainen ilmeisesti oli jo valmiiksi katsottuna.
Ainakaan julkisuudessa ei ole ollut mitään sellaista syytä miksi Raijan olisi pitänyt tehdä katoamistemppu. Ei ole tiettävästi ollut vaarallisia vihamiehiä, velkoja tms..
Ainakaan suomessa eläminen uuden henkilöllisyyden turvin voisi olla aika vaikeaa.. jos tätä mahdollisuutta miettii niin tuo Viron suunta on todennäköisin, kun kieli oli jollain tavoin hallussa.

[LAWoman]

Näin ollen ei miehelläkään olisi ollut syytä tappaa Raijaa suunnitelmallisesti, mutta onhan voinut tulla kinaa ja kuolema on ollut vahinko, joka on sitten pitänyt peitellä ja tulevaisuuteen suunniteltu Viron matka on ollut hyvä keino tekosyille.

[matlockb]

Näin ollen ei miehelläkään olisi ollut syytä tappaa Raijaa suunnitelmallisesti, mutta onhan voinut tulla kinaa ja kuolema on ollut vahinko, joka on sitten pitänyt peitellä ja tulevaisuuteen suunniteltu Viron matka on ollut hyvä keino tekosyille.

Itse olen alkanut koko ajan uskoa enemmän siihen että jostain (vaikkapa toisesta naisesta) on tullut riitaa ja Raija on kuollut "vahingossa" tai ukko ollut esimerkiksi humalassa ja huitaissut puukolla ja onkin käynyt huonosti ja sitten vähän miettimistä, ruumis piiloon jne..

[kakkosurpo]

Eräs tuttavani katosi seitkyt luvun lopussa 3,5 vuodeksi. Oli perhe tehnyt katoamisilmoituksen, huhu ja spekulatiivinen keskustelu kerho oli valmis ja alkoi tulla ns. fakta tietoja näitten huhuilijoitten suusta et milloin missäkin tapettu, hukuttautunut, tappanut itsensä. Nämä huhut meni tottakai omaisten kuultavaksi, vierestä seuranneenna voin kertoa ettei ainakaan helpottanut heidän oloaan. Kaveri ilmestyi paikkakunnalle 3,5 vuoden päästä, kyllä siinä hiukka ihmeteltiin elävää vainajaa. Asianomaisen henkilön kanssa juteltuani mulle selvis syyt tähän omaehtoiseen katoamiseen. Oli kuulemma alkanut ahistamaan niin pahasti et vaihtoehdot oli ollut itsari tai häipyä vapaamille vesille. Kadoksissa olo aikanaan asui 1v suomessa, 2v ruotsissa. Eipä paljon ajatellut omaisten tuskaa. Eikä olisi ikinä löydetty ellei hänelle olisi tullut järki päähän ja palannut. Siinä syitä miksi uskon ettei tässä välttämättä rikosta ole takana. Kyllä poistuminen onnistuu nykyäänkin, jopa helpommin.

[matlockb]

Jos spekuloidaan vapaaehtoisella katoamisella niin olisiko Raija sitten voinut avokin kanssa sen suunnitella ja saada 30000 markkaa siihen häneltä ja mahdollisesti muuta apua. Tämä selittäisi sitten sen minkä perusteella avokkia epäillään (meidän keskustelijoiden keskuudessa) rikoksesta ja senkin miksi avokki jatkoi elämäänsä normaalisti eikä murehtinut Raijan kohtaloa (koska tiesi/tietää hänen olevan kunnossa).
Edelleen vain ei julkisuudessa ole kerrottu mitään järkevää syytä siihen, miksi Raija olisi kadonnut vapaaehtoisesti.