Tulilahti 1959 (ketju 1)

[konsta]

Teknisissä lausunnoissa taidetaan kuitenkin tavata sanoa vain, kummassa kädessä työkalu on todennäköisesti ollut. Jää oikeuden pääteltäväksi, mitä todistusarvoa sillä on.

Zodiac-leffassa tuota aihetta sivuttiin aika mielenkiintoisella tavalla. Epäilty nimittäin oli "kaksikätinen", eli pakotettu koulussa vaihtamaan oikeaan. Asiantuntijat tuntuivat olevan erimielisiä siitä, että säilyykö tietyt käsialan perusteet molemmilla käsillä.

60-luvulla Suomi oli vielä pullollaan aikuisia, jotka olivat koulussa pakotettu käyttämään oiketa kättä kirjoittamiseen ja piirtämiseen. Joten enpä näkisi tuolla kovinkaan suurta todistusarvoa, varsinkin kun erityisesti puukko voi olla kummassa kädessä tahansa.

[Merivuokko]

Oikeata kättäni leikattiin juuri, ja yritän tehdä asioita vasemmalla, mutta
työlästä on oikea kätisenä.
Vasemmalla pystyisin pitämään kiinni ja oikealla lyömään, näin on.
Mutta montako tekijää Tulilahdella on ollut?
Muistaakseni olisi Riitta Pakkasta lyöty myäs kivellä tai jollain?
Toinen olisi kerinnyt jotenkin puolustautua, jos tekijöitä olisi ollut yksi.
En muista, löytyikö telttakankaasta lyöntijälkiä tai löytyikö koko telttakangasta edes mistään?
Että surmattiinko molemmat tytöt ulos, selvisikö koskaan tämä asia?

[konsta]

Vasemmalla pystyisin pitämään kiinni ja oikealla lyömään, näin on.

Poliisin versio: asiakas on aina oikeassa, pamppu vasemassa.

[Merivuokko]

Konstalla vaan kaivertaa jokin
Mikähän se on?
Tiedätkö jotain, mitä me muut emme tiedä?

[konsta]

Ai jaha, hjuumorpläjäykset ovat sitten kiellyttyjä. No ei sitte enää.

[Merivuokko]

Kaivertaa mikä sitten kaivertaakin Konstaa.

[konsta]

Joo, nenää kaivertaa konsta tällä hetkellä.

[Moderaattorit]

Ei ketjuun kuulumattomia kirjoituksia kiitos.

[merzi]

Oikeata kättäni leikattiin juuri, ja yritän tehdä asioita vasemmalla, mutta
työlästä on oikea kätisenä.
Vasemmalla pystyisin pitämään kiinni ja oikealla lyömään, näin on.
Mutta montako tekijää Tulilahdella on ollut?
Muistaakseni olisi Riitta Pakkasta lyöty myäs kivellä tai jollain?
Toinen olisi kerinnyt jotenkin puolustautua, jos tekijöitä olisi ollut yksi.
En muista, löytyikö telttakankaasta lyöntijälkiä tai löytyikö koko telttakangasta edes mistään?
Että surmattiinko molemmat tytöt ulos, selvisikö koskaan tämä asia?

Ihqu hinku puolustautumiseen? Merivuokko siis pelkää jotakin? mutta miksi?
Onko sua uhkailtu? tai jotain...

[Merivuokko]

No, kukaan ei tiedä Tulilahdesta yhtikäs mitään kertoa.

[Loka]

No, kukaan ei tiedä Tulilahdesta yhtikäs mitään kertoa.

Näinhän se menee, taitaa olla parasta pitää vaan suu kiinni jos jotain tietää. Itseasiassa näin on toimittu vuosikymmeniä jo, ei ole mitään uutta.

..korjataan vielä noita aikaisempia omia kirjoituksia sen verran; etten tosiaan tiedä sitten mistään mitään.

[Urho]

Aika mielenkiintoista, että tästäkin tapauksesta on kirjoitettu varsin paljon, mutta kukaan ei ole ottanut asiakseen kirjoittaa tapauksesta kirjaa tai artikkelia oikeuspöytäkirjojen perusteella. Eli asiallista tietoa kyllä olisi olemassa harvinaisen paljon.

[ABC]

Jos Bodomista ei olisi tullut sellaista farssia kuin tuli, olisi ehkä tämäkin tapaus otettu uuteen käsittelyyn. Uskon, että uusi tutkinta olisi tuonut suurta hyötyä Tulilahden tapauksessa...

Hesarin artikkelien kirjoittaja oli ilmeisesti Mauri Sariola, ja niitä alettiin julkaista noin 2 viikkoa katoamisen jälkeen, kun tutkinta käynnistyi (vai muistanko väärin?). Tietääkö kukaan, minkä nimisiä paikallislehdet olivat tuohon aikaan Heinäveden seudulla?

[Urho]

Jos Bodomista ei olisi tullut sellaista farssia kuin tuli, olisi ehkä tämäkin tapaus otettu uuteen käsittelyyn. Uskon, että uusi tutkinta olisi tuonut suurta hyötyä Tulilahden tapauksessa...

Uskallan melkoisella varmuudella ja perustellen sanoa, että ei olisi otettu.
Poliisin osaltahan tapaus oli loppuunkäsitelty jo 1960, kun se sai esitutkinnan päätökseen, mikä johtikin sitten syytteen nostamiseen ja asian käsittelyyn oikeudessa. Poliisi oli siis tehnyt työnsä, eikä mitään sellaista, ainakaan minun teitääkseni, ole tullut esille, mikä antaisi syytä tutkia juttua uudestaan.

[Merivuokko]

Kun se siis ei ollut Veertti Koikkalainen, niin sitten joku muu laitapuolelta,
sopiva, muuta ei siihen aikaan osattu kuvitellakkaan, eihän nyt tavallinen
telluksen tallaaja sellaista tekisi...