Johanna Hautamäki, 26 v. katosi Porissa 14.5.2010

[nuusku-nella]

Lueskelin tätä ketjua ja on pakko korjata, että tuo ruumislöytö tehtiin Tommilantieltä Musasta, ei Pormestarinluodosta.
Viime vuonna tuota naista (joka siis löydettiin kuolleena) näki usein täällä ja aina se kiinnitti huomion koska liikkui sellasen miehen kanssa jolla on melko erikoinen ulkonäkö...
Melkein 100% varmuudella voi sanoa että ei ole Johanna tuo kuollut, koska tää kyseinen nainen oli raskaana.
Ulkonäössä oli ehkä vähän samoja piirteitä, tosin tällä naisella oli lyhyet hiukset.

Jotkuthan ovat jo (tässä tai toisessa, Porin ruumislöytöä käsittelevässä ketjussa) kertoneet että samana päivänä olisi ollut kaksi erillistä tapausta. Tuo Tommilantiellä jossain asunnossa sattunut, ilmeisesti jonkun kuolemaan johtanut mutta sen lisäksi olisi tehty löytö myös jostain ulkoa. Siinä yhteydessä tuo Pormestarinluoto on mainittu paikaksi. Niukasti on virallista tietoa saatavilla.

[Riikka]

Lueskelin tätä ketjua ja on pakko korjata, että tuo ruumislöytö tehtiin Tommilantieltä Musasta, ei Pormestarinluodosta.
Viime vuonna tuota naista (joka siis löydettiin kuolleena) näki usein täällä ja aina se kiinnitti huomion koska liikkui sellasen miehen kanssa jolla on melko erikoinen ulkonäkö...
Melkein 100% varmuudella voi sanoa että ei ole Johanna tuo kuollut, koska tää kyseinen nainen oli raskaana.
Ulkonäössä oli ehkä vähän samoja piirteitä, tosin tällä naisella oli lyhyet hiukset.

Jotkuthan ovat jo (tässä tai toisessa, Porin ruumislöytöä käsittelevässä ketjussa) kertoneet että samana päivänä olisi ollut kaksi erillistä tapausta. Tuo Tommilantiellä jossain asunnossa sattunut, ilmeisesti jonkun kuolemaan johtanut mutta sen lisäksi olisi tehty löytö myös jostain ulkoa. Siinä yhteydessä tuo Pormestarinluoto on mainittu paikaksi. Niukasti on virallista tietoa saatavilla.

Aijaa, mä en oo tälläsestä kuullutkaan. Pahoittelut jos sekotin asiaa vaan lisää.
Mutta ainakaan siis tuo Tommilantien kuollut nainen ei ole Johanna.

[miss nosey]

Riikka kirjoitti:Melkein 100% varmuudella voi sanoa että ei ole Johanna tuo kuollut, koska tää kyseinen nainen oli raskaana. Ulkonäössä oli ehkä vähän samoja piirteitä, tosin tällä naisella oli lyhyet hiukset.

Siis pohjautuuko tämä 100% varmuutesi siihen, että tiedät löydetyn henkilöllisyyden faktatietona esim. läheisenä/läheisiltä... vai siihen, että nainen oli raskaana ja ei ole uutisoitu ainakaan että Johanna olisi ollut raskaana. Mistä sitäkään silti voi tietää

[LAWoman]

Eiköhän Johanna olisi silloin tunnetusti ollut löytyneenä, jos hän olisi tässä Tommilantien henkirikoksessa (oliko henkirikos virallisesti?) uhrina. Tämä henkilöhän oli tunnettu ja asunut asunnossa jo ainakin niin pitkään, että naapurit olisivat osanneet yhdistää. Vähän ihmeellistä väittää, että kuka oikeasti pystyy todistaa virallisilla tiedoilla ettei ollut Johanna...

[Mantua]

Onko toi Tommilantien henkirikos vieläkään viralliselta taholta varmistettu tapahtuneeksi? ihmeen vähän olisi saanut mediahuomiota- varsinkin jos kerta olisi puheiden mukaan ollut raskaana...

[Tiina]

^Jokuhan täällä oli tietävinään, että kyse on itsemurhasta. Selittäisi kyllä hiljaisuuden asiasta.

[Mantua]

Mä suhtaudun noihin Suomi24-sivun juttuihin kyllä ihan "toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos"-tyylillä. Näkyy Johannan tapauksestakin olevan vaikka mitä puustatemmattua tietoa siellä. Ihmisten pitäs olla sotkematta asioita keskenään ja eritellä selkeästi fakta ja huhupuhe, niin säästyis turhalta kyselyltä ja vääriltä johtopäätöksiltä.

[Aizerbaidzan]

Uusimman Seiskan kannessa on Johannan kuva ja teksti:

Susanna-äidin epätoivo
Tytär kateissa 9 kuukautta!

Itselleni en kyseistä "laatu"julkaisua osta.

[miss nosey]

Jos jollain on Seiskaa, oisko mahdollista saada sitä juttua kopsattuna tänne?
Tai edes mistä kyseinen juttu koostuu...

[Nanzi]

Itse tunnustaudun tämän laatulehden lukijaksi
Ketjua Johannasta en ole niin tarkkaan seuraillut, joten kerron pääpiirteittäin mitä jutussa oli, puuttumatta siihen onko tieto uutta vai vanhaa.

Elikkäs Johanna on ollut miehensä luona Porissa ja siellä on ollut myös heidän lapsi, miehen kaksi kaveria ja Johannan koirat. Miehet ovat grillailleet pihalla ja Johanna kokkaillut sisällä. Kahdeksan aikaan illalla Johanna on yhtäkkiä kadonnut. Tämän jälkeen Johannasta on kaksi varmaa havaintoa, toisessa naapuri nähnyt Johannan kävelevät naapurin pihan poikki ja toinen pon kilometrin päässä katoamispaikalta noin 15 min kuluttua edellisestä. Johanna on ottanut yhteyttä äitiinsä sekä kahteen muuhun henkilöön katoamisiltana. Äidille Johanna oli sanonut, että "Minulta viedään tytär pois. Poliisit tulevat ", jonka jälkeen puhelu oli katkennut eikä äiti saanut enää yhteyttä puhelimeen. Johanna oli kuulostanut oudolta ja pelokkaalta. Ystäväänsä Johanna oli viestillä pyytänyt hakemaan hänet pois ja että hänelle tahdotaan pahaa, tuttavalleen oli soittaessa sanonut, että nyt ne tulevat hakemaan minut.
Johannalle oli tehty selkäoperaatio, joka oli mennyt pieleen ja tämän vuoksi Johannalla oli kovia kipuja. Lisäksi hänellä on ollut asuntovaikeuksia homeongelmien vuoksi.
Johannan äiti ei usko Johannan tehneen itsemurhaa.

[Nooruska]

"Minulta viedään tytär pois. Poliisit tulevat "

Olenko ainoa, jolle tämä tyttären (mahdollinen)pois vienti tulee vasta nyt ekaa kertaa ilmi?

[Mantua]

"Minulta viedään tytär pois. Poliisit tulevat "

Olenko ainoa, jolle tämä tyttären (mahdollinen)pois vienti tulee vasta nyt ekaa kertaa ilmi?

Et ole. Itselläkin mennyt ohi tai sit uusi tieto. Olisiko ystävälle laitettu viesti voinut olla liittyvä juuri tuohon lapsen poisvientiin? Sen voisi ajatella liittyvän "Minulle tapahtuu pahaa.."- viestiin jonka ystävälleen lähetti.
Jos lapsi Johannalla, ja asunnossa (lapsenkin kotona) homeongelmaa, elämänhallinta ollut vähän sekaista ja erot yms. ongelmat henkisesti ja fyysisesti, on sosiaalivirastoi voinut nähdä parhaaksi huostaanottopäätöksen tai antanut jonkun lausunnon sinne päin (esim. Kysytty Johannalta mitä mieltä itse olisi asiasta?) ja se laukaisut Johannassa paniikin lapsen menettämisestä ja ajanut epätoivoiseen tekoon?

Mieleen tulee kyllä myös lapsen isä ja liittyykö hän tapaukseen- eli olisiko hän se "joka" lapsen pois Johannalta vie/vei, esimerkiksi kiristämällä? Ja Johanna olisi lapsen ennen katoamistaan (plus koirat?) lapsen isälle vienyt ja sieltä hädissään/henkisesti rikki, itsensä tyhjäksi/häpäistyksi tuntien juossut pois. Jos tapahtumat noin olisivat menneet mitä spekuloin, olisi Johanna tuntenut itsensä varmasti tyhjäksi ja se voinut ajaa epätoivoisiintekoihin. Ajatellut "Mitä väliä millään enään on, minulla ei ole mitään...", eikä ole enään jaksanut taistella?

[MerryLea]

Jos on ollut Johannan asunnossa noita homeongelmia, ja sen vuoksi asuminen epävakaata, niin eipä siinä isältä mitään kiristystä vaadita, vaan viranomaiset ovat voineet suositella lapsen siirtymistä isänsä luo asumaan. Jos Johanna on lähtiessään asunnosta ollut poissa tolaltaan (humalassa?), ja kenties juossutkin kovien selkäkipujen kanssa, se olisi voinut helposti johtaa onnettomuuteen. Mutta se ei kyllä selitä katoamista noin täysin!?

Tuo "tytär viedään, poliisit tulevat", kyllä vähän hämää. Onko asunnossa voitu esimerkiksi käyttää huumeita? Meinaan jos kyse on huostaanotosta, tai lapsen huoltajuuden siirtymisestä isälle, kummassakaan tapauksessa poliisit eivät tule illalla kyläilemään tai hakemaan... Kyllä silloin on joku pielessä, ja lapsen senhetkisestä turvallisuudesta huolta, jos poliisi paikalle on kutsuttu.

[Mantua]

Jos on ollut Johannan asunnossa noita homeongelmia, ja sen vuoksi asuminen epävakaata, niin eipä siinä isältä mitään kiristystä vaadita, vaan viranomaiset ovat voineet suositella lapsen siirtymistä isänsä luo asumaan. Jos Johanna on lähtiessään asunnosta ollut poissa tolaltaan (humalassa?), ja kenties juossutkin kovien selkäkipujen kanssa, se olisi voinut helposti johtaa onnettomuuteen. Mutta se ei kyllä selitä katoamista noin täysin!?

Tuo "tytär viedään, poliisit tulevat", kyllä vähän hämää. Onko asunnossa voitu esimerkiksi käyttää huumeita? Meinaan jos kyse on huostaanotosta, tai lapsen huoltajuuden siirtymisestä isälle, kummassakaan tapauksessa poliisit eivät tule illalla kyläilemään tai hakemaan... Kyllä silloin on joku pielessä, ja lapsen senhetkisestä turvallisuudesta huolta, jos poliisi paikalle on kutsuttu.

Meni aiemmin toi "poliisit tulevat"- hieman ohi epähuomiossa. Olisiko ollut kyse jostain epätoivoisesta lapsen piilotusyrityksesta, jolla välttää huostaan otto, viemällä lapsi isälleen maalle "piiloon"?
Mutta spekulaatioissasi on kyllä järkeä, ja on ihan mahdollista, että on käynyt niin kuin arvelet. Joku tässä jutussa vaan ei oikein käy järkeen
Jos Johanna olisi esim. kaatunut jalkansa ja mahd. humalatilan takia, en usko, että hänen ruumiinsa olisi kovinkaan arvaamattomassa paikassa tai ns. piilossa, josta häntä vielä ei olisi löytänyt. Järvet ja vesistöt ovat tietty oma lukunsa, mutta miten hän niiden läheisyyteen olisi joutunut ja millä tarkoitusperällä?
Olisikohan Johanna juossut paikalta juurikin siksi, että tiesi poliisien olevan tulossa? Olisiko sittenkin niin, että huoltajuus olisi siirtynyt lapsen isälle, joka olisi soittanut Johannalle poliiisit ja Johanna juossut paikalta ennen poliisien tuloa? Sitä ennen laittanut ystävälleen viestin, jossa pyytää kyytiapua? Hänen ystävälleen lähettämänsä viesti on voinut olla lähetetynlainen siksi, ettei ole kiireessä kerennyt kirjoittaa koko syytä tai sitten halunnut ystävänsä kuulevan/tietävän, että hänen, eli Johannan itsensä takia asuntoon olisi poliisit kutsuttu? Osaltaan tän teorian mukaan voisi kuvitella, että Johanna olisi ehkä myös halunnut antaa itsestään ystävälle ns. marttyyrikuvan ja siksi laittanut viestin sen sisältöisenä, että aivan kuin ex-mies tekisi hänelle jotain?

[elisa_day]

Meinaan jos kyse on huostaanotosta, tai lapsen huoltajuuden siirtymisestä isälle, kummassakaan tapauksessa poliisit eivät tule illalla kyläilemään tai hakemaan... Kyllä silloin on joku pielessä, ja lapsen senhetkisestä turvallisuudesta huolta, jos poliisi paikalle on kutsuttu.

Olisikohan Johanna juossut paikalta juurikin siksi, että tiesi poliisien olevan tulossa? Olisiko sittenkin niin, että huoltajuus olisi siirtynyt lapsen isälle, joka olisi soittanut Johannalle poliiisit ja Johanna juossut paikalta ennen poliisien tuloa?

Olettaisin, että jos tuohon osoitteeseen, missä JH ja lapsi oleilivat illalla,olisi poliisit kutsuttu tai lähetetty, niin asiasta olisi tiedotteissa mainittu. Jutun tutkintakin olisi ehkä käynnistynyt hieman eri tavalla. Vaikea kuvitella, että JH olisi tarkoittanut äidille soittaessaan, että poliisit olivat tulossa sillä samaisella minuutilla lasta hakemaan, vaan joskus lähitulevaisuudessa.

Näiden uusien tietojen valossa epäilyni siitä, että JH on päättänyt itse päivänsä, vahvistuu.