Perholainen Pekka Tuukkanen, 41 v. katosi Perhontiellä Kinnulassa 26.7.2004

[Teleksi]

Sitä paitsi monissa marketeissa on muitakin myymälöitä, kuten alko, apteekki yms. Epäilty on voinut olla jossain näistä töissä. Esim. Alko on sellainen, että siellä voisi työskennellä juurikin profiiliin sopiva ihminen.

[matlockb]

Sitä paitsi monissa marketeissa on muitakin myymälöitä, kuten alko, apteekki yms. Epäilty on voinut olla jossain näistä töissä. Esim. Alko on sellainen, että siellä voisi työskennellä juurikin profiiliin sopiva ihminen.

Tätä on vaikea arvioida vielä, mutta jotenkin tuntuu kuitenkin siltä että poliisi halusi epäillyn heti kiinni, ei odottanut kotiinpaluuta, oli sitten töissä tai muuten vain kaupassa.

[Teleksi]

Jos Tuukkanen katosi noin 7 vuotta sitten, niin vaikea kuvitella, että poliisilla olisi ollut hätä saada epäilty kiinni juurikin sillä sekunnilla vuosia myöhemmin. Ennemminkin voisi olla niin että epäilty haluttiin saada kiinni virka-aikaan ja hänet haettiin sieltä missä hänen tiedettiin olleen päiväsaikaan. Kai yleensä kuitenkin poliisi pyrkii hoitamaan asiat "virka-aikana" jos mahdollista. Eli jos joku pitää saada koppihoitoon nopeasti, niin sitten haetaan mihin kellon aikaan hyvänsä, mutta jos ei ole kiirettä, niin sitten päiväsaikaa sieltä missä ihminen tuppaa päiväsaikaan aikaansa viettämään. Poliisille on sitä paitsi helpompaa mennä työpaikalle kun tietää ihmisen siellä olevan tietyllä kellon lyömällä kun käydä kotiovella rinkuttamassa ovikelloa ja toivoa että ihminen sattuu olemaan kotona.

[Gösta]

Siinä on jotain poikkeuksellisen hurjaa, jos satunnainen ohiajaja surmaa yksinäisen korpikulkijan. Tekijä ja uhri saattoivat tuntea toisensa, mutta en usko motiivina olleen minkään jäytäneen kaunan, vaan tapahtumain "ekstroverttinen" käänne on johtanut surmatyöhön.

Jälleen turhaa spekulaatiota, mutta heitänpä oman liemeni soppaan.

Väsynyt ja laskuhumalainen kulkija, pitkä matka kotiin. Eikös Pekalla ollut jokin menoa hidastava sairaus myös rasitteena? Pitkä, yksinäinen matka tienpengertä pitkin. Lopulta auto tulee vastaan. Pekka päättää pistää kaikki peliin; hän menee seisomaan keskelle tietä tukkien ajoväylän, jotta auto varmasti pysähtyisi. Kuljettaja pysäyttää auton ja pian sen jälkeen tapahtuu jotain, mikä johtaa siihen mitä tapahtui.. jos tapahtui.

Ellei ihminen omaa täysin paatunutta ja sadistista persoonallisuushäiriötä, ei hän surmaa ihmistä ilman todella hyvää syytä (ts. omaa tai perheen koskemattomuutta uhataan). Mainitsemassani skenaariossa todennäköisin vaihtoehto on tavalliseen tapaan suomalaisen henkirikoksen perisynti - kuningas alkoholi.

Pekka pyytää kyytiä kotiinsa, kuljettaja matkalla päinvastaiseen suuntaan. Kuljettajalla alla varttipullo ja laskuhumalaa enteilevä aggressio. Syntyy sanaharkkaa. Pekka kenties vittuilee rattijuoppoudesta ja uhkailee virkavallalla. Tilanne kärjistyy ja...

En muista tapauksen kaikkia yksityiskohtia, joten tiedä sitten. Kunhan vaan spekuloin aikani kuluksi. Eikös tähän liittynyt kuitenkin jokin poltettu auto? Se tekee tästä tapauksesta entistäkin ahdistavamman.

[matlockb]

En usko että Pekka olisi ollut sen luontoinen että olisi mistään rattijuopumuksesta sanonut mitään jos sen kyydin viimeinkin sai kotiinsa.

[Gösta]

Ei varmasti olisi sanonut, jos kyydin olisi saanut. Mutta tässä spekuloimassani tilanteessa oletettu kuljettaja/tekijä on kieltäytynyt kuskaamasta Pekkaa kotiin (joka on kenties täysin päinvastaisessa suunnassa mihin kuljettaja on ollut matkaamassa), ja kyytipakeista suivaantuneena Pekka -väsyneenä ja laskuhumalaisena - on uhannut/kiristänyt kuljettajaa rattijuoppoudesta, mikäli hän ei lähde viemään Pekkaa haluamaansa suuntaan l. kotiin. Tilanteesta kehkeytyy väkevämpi sanasota, joka lopulta johtaa Pekan valitettavaan surmaamiseen.

[matlockb]

Ei varmasti olisi sanonut, jos kyydin olisi saanut. Mutta tässä spekuloimassani tilanteessa oletettu kuljettaja/tekijä on kieltäytynyt kuskaamasta Pekkaa kotiin (joka on kenties täysin päinvastaisessa suunnassa mihin kuljettaja on ollut matkaamassa), ja kyytipakeista suivaantuneena Pekka -väsyneenä ja laskuhumalaisena - on uhannut/kiristänyt kuljettajaa rattijuoppoudesta, mikäli hän ei lähde viemään Pekkaa haluamaansa suuntaan l. kotiin. Tilanteesta kehkeytyy väkevämpi sanasota, joka lopulta johtaa Pekan valitettavaan surmaamiseen.

Tämä kyllä kuulostaa jo erittäinkin järkevältä vaihtoehdolta, jos oletetaan että todellakin näin on käynyt, eli Tuukkanen on saanut kyydin mutta kyydin tarjoajalla ei ole aikomustakaan ajaa Perhoon vaan Kinnulaa kohti, mutta miksi silloin ei vain heittäisi Pekkaa ulos autosta. Pekka ei omistanut, eikä hänen mukanaan myöskään ollut kännykkää jolla poliiseja soittaa, eikä hän edes tiennyt tarkemmin missä oli.
Itse olen kerran Viitasaarelta Kinnulaan johtavalla tiellä joutunut poliisit soittamaan ihan sen vuoksi eräänä yönä että auto ei pysynyt oman kaistan lisäksi edes tiellä, poliiseja ei näkynyt vastaantulevan ja tuskin edes lähtivät liikkeelle vaikka vaarassa oli myös muiden autoilijoiden terveys ja henki.

[Gösta]

Tämä kyllä kuulostaa jo erittäinkin järkevältä vaihtoehdolta, jos oletetaan että todellakin näin on käynyt, eli Tuukkanen on saanut kyydin mutta kyydin tarjoajalla ei ole aikomustakaan ajaa Perhoon vaan Kinnulaa kohti, mutta miksi silloin ei vain heittäisi Pekkaa ulos autosta. Pekka ei omistanut, eikä hänen mukanaan myöskään ollut kännykkää jolla poliiseja soittaa, eikä hän edes tiennyt tarkemmin missä oli.
Itse olen kerran Viitasaarelta Kinnulaan johtavalla tiellä joutunut poliisit soittamaan ihan sen vuoksi eräänä yönä että auto ei pysynyt oman kaistan lisäksi edes tiellä, poliiseja ei näkynyt vastaantulevan ja tuskin edes lähtivät liikkeelle vaikka vaarassa oli myös muiden autoilijoiden terveys ja henki.

Ei Pekka välttämättä ole edes päässyt auton kyytiin ennen surmaamista. (olipas vähän turhan mustaa huumoria )

Tilanne sen jälkeen kun kuljettaja on pysäyttänyt auton havainnoituaan keskellä tietä viittilöivän Pekan:

1.Pekka selittää tilanteen ja kysyy kyytiä kotiin
2. Kuljettaja kieltäytyy ottamasta Pekkaa kyytiin ja hyppää rattiin (koska rattijuoppous, väsymys ja väärä suunta Pekalla)
3. Pekka myös väsynyt, pettynyt ja vittuuntunut. Menee tielle seisomaan siten, että auto ei pääse hiljaisella vauhilla ohitse.
4. Tätä "soidinmenoa" jatkuu aikansa; Pekka menee aina auton tielle kun kuljettaja yrittää päästä hänestä ohi. Huutelua puolin ja toisin, ja Pekka uhkailee rattijuoppouden takia virkavallasta (Kuljettaja ei luultavammin tiedä onko Pekalla matkapuhelin vai ei.)
5. Lopulta kuski känniaggressioissaan hermostuu ja jyrää Pekan yli tai surmaa muulla tavalla.

Oli tilanne mikä tahansa, kyllähän se kertoo tekijästä aika paljon, että on pystynyt elämään tapauksen kanssa vuosikaudet ja hävittämään todistusaineistot.

[Myrskylintu]

Tuo on ehkä varteenotettavin skenaario tässä vaiheessa.
Omien pahojen tekojen kanssa eläminen helpottuu, jos kokee vahvasti olleensa ainakin osittain oikeassa. Lisäksi ihmisellä on niin paljon muitakin motiiveja. Vaikkapa perhe, lapset. Jos mä nyt tunnustan, niin mun lapset menettävät isän..
Sitten ihminen alkaa helposti järkeillä, että hetkinen, kumpi olisi oikeasti se pahempi rasti suuressa mittakaavassa. Selvittämätön tappo, vaiko huostaanotetut, isättömät lapset, jos tekijä sattuu olemaan vaikka ainoa leiväntuoja perheeseen..
Ihminen kuitenkin tuppaa aina puolustamaan sitä omaa pesää viime kädessä.
Ei siihen ihan hirveää paatuneisuutta tarvita.
Jotenkin noin kuin Gösta kuvaa, se on saattanut mennä. Mahdollisesti ei ole ollut mitään konfliktia. Rattijuoppo vain kännissä tuhatta ja sataa kapealla mutkatiellä on yksinkertaisesti ajanut Pekan päälle. Pekka seissyt tiellä pysäyttämässä..
Kun ajattelee, mitä on saadut lisätiedot voisivat olla, niin siinä on muutama mahdollisuus, joista yksi on se, että taustalta on löytynyt jollekin motiivi surmaan, vihasuhde Pekkaan. Lapiolle on mahdollisesti pitkien labra-analyysien jälkeen löydetty omistaja. Tai jotain muuta. Ihmeen hiljaa ovat lehdet olleet. Jos tämä olisi Bodom, niin lööpit huutaisivat punaisina.

[nuusku-nella]

Ihmeen hiljaa ovat lehdet olleet. Jos tämä olisi Bodom, niin lööpit huutaisivat punaisina.

Tämä on ihan totta. Kenties yhden, keski-ikäisen miehen katoaminen ei ole ollenkaan niin myyvää kamaa? Jos vastaava läpimurto tapahtuisi vaikka Raisan keississä niin huomio olisi aika toista luokkaa.

[matlockb]

Ihmeen hiljaa ovat lehdet olleet. Jos tämä olisi Bodom, niin lööpit huutaisivat punaisina.

Tämä on ihan totta. Kenties yhden, keski-ikäisen miehen katoaminen ei ole ollenkaan niin myyvää kamaa? Jos vastaava läpimurto tapahtuisi vaikka Raisan keississä niin huomio olisi aika toista luokkaa.

Näinhän se olisi, saisimme lukea Raisasta ainakin seuraavat 2 viikkoa, tarkoitukseni ei ole vähätellä Raisan tapausta ja itsekin siihen ratkaisun haluaisin mutta kyllä iltapulut voisivat muutaman Tuksu-uutisen paikalla kertoa Tuukkasesta ja haastatella tätä Mikko Uusimäkeä, jospa häneltä jotain sellaista tietoa irtoasisi mikä ei tutkintaa vaaranna ja mikä ei julkisuudessa ole ollut.

[nuusku-nella]

Ihmeen hiljaa ovat lehdet olleet. Jos tämä olisi Bodom, niin lööpit huutaisivat punaisina.

Tämä on ihan totta. Kenties yhden, keski-ikäisen miehen katoaminen ei ole ollenkaan niin myyvää kamaa? Jos vastaava läpimurto tapahtuisi vaikka Raisan keississä niin huomio olisi aika toista luokkaa.

Näinhän se olisi, saisimme lukea Raisasta ainakin seuraavat 2 viikkoa, tarkoitukseni ei ole vähätellä Raisan tapausta ja itsekin siihen ratkaisun haluaisin mutta kyllä iltapulut voisivat muutaman Tuksu-uutisen paikalla kertoa Tuukkasesta ja haastatella tätä Mikko Uusimäkeä, jospa häneltä jotain sellaista tietoa irtoasisi mikä ei tutkintaa vaaranna ja mikä ei julkisuudessa ole ollut.

Näinpä. Toki itsekin ihan mielelläni lukisin vastaavia uutisia vaikkapa juuri Raisasta mutta kun niitä ei nyt ole. Tuukkasesta olisi mutta eipä asiaa juuri huomioida Onneksi on edes murha.info joka välittää yhtä lailla kadonneesta Tuukkasesta kuin Raisastakin..

[Petteri]

Toinen Pekka Tuukkasen taposta epäilty kiinni

Poliisi on tehnyt toisen kiinnioton perholaisen Pekka Tuukkasen heinäkuussa 2004 Kinnulassa tapahtuneeseen katoamiseen liittyen. Kohta seitsemän vuotta kateissa olleen Tuukkasen epäillään joutuneen henkirikoksen uhriksi.

Keski-ikäinen kokkolalainen mies otettiin kiinni sunnuntai-iltana. Poliisi esittää miestä vangittavaksi todennäköisin syin taposta epäiltynä. Vangitsemisoikeudenkäynti on keskiviikkona.

Toinen epäilty, hänkin keski-ikäinen kokkolalainen mies, otettiin kiinni viime viikon tiistaina. Keski-Pohjanmaan käräjäoikeus vangitsi miehen perjantaina todennäköisin syin Tuukkasen taposta epäiltynä.

Tutkinnanjohtaja Mikko Uusimäki keskusrikospoliisista kertoi maanantaina Keskisuomalaiselle, ettei jutussa ole ainakaan toistaiseksi muita epäiltyjä.

Viimeinen havainto kadonneesta tehtiin varhain maanantaiaamuna 26. heinäkuuta 2004 Perhon ja Kinnulan rajalla. Mies oli lähtenyt kävelemään kotiinsa Perhoon Kinnulan Hiilingin kylältä.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/toin ... nni/659321

[taavetti]

Jopas rupesi tapahtumaan. Olisivatko nämä kaksi miestä autoilleet tienoilla ja kohdanneet Tuukkasen kuolemaan johtavin seurauksin? Onkohan jompi kumpi puhunut jossain vaiheessa ohi suunsa ja joku on yhdistänyt jutut telkkarissa viime aikoina esillä olleeseen tapaukseen.
Keski-ikäiset miehet, toista on luonnehdittu viisikymppiseksi joten saattaa olla, että toinenkin samaa ikäluokkaa. Tekoaikana siis yli nelikymppisiä, ei mitään pojanjullikoita.

"Keskipohjanmaan mukaan viisikymppinen epäilty otettiin tiistaina kiinni marketista Kokkolassa."

[Rorschach]

Todennäköisin skenaario taitaa olla seuraava:

Pekka kävelee syrjäistä tietä humalassa kotiinsa. Samaan aikaan joku ajaa samaa syrjäistä tietä autolla, koska on niin päissänsä, että pelkää suuria teitä. Jossain vaiheessa nämä kaksi kohtaavat ja Pekka jää auton alle ja kuolee. Ei tarvitse olla mitään riitaa edes, vaan Pekka vain kävelee vähän keskellä tietä eikä toinen humalainen huomaa tätä ajoissa tai epäonnistuu väistössä. Lopputuloksena on Pekan kuolema. Yliajaja ei uskalla ilmoittaa yliajosta, koska pelkää syytteitä. Niinpä hän (kyytiläisensä kanssa?) hautaa Pekan korpeen ja poistuu paikalta. Tässä olisi selitys oikeastaan kaikkeen muuhun paitsi siihen, että yliajaja on kyennyt elämään normaalia elämää näinkin pitkään tapahtuman jälkeen.