Perholainen Pekka Tuukkanen, 41 v. katosi Perhontiellä Kinnulassa 26.7.2004

[mamma71]

Varmaan on jo ollut tässä ketjussa aiemmin, mutta laitan nyt kuitenkin.
Voihan kyseessä olla ohikulkumatkalla olleita venkuloitakin. Pekka kyytiin ja jotain tapahtuu. No autosta on tietysti päästävä eroon jo senkin takia, että se on pöllitty. Ja todisteista myös.
Heput on hyvinkin voineet olla lusimassa tässä välillä ja siksi vasta nyt on alkanut tapahtua. Ehkä heidän kontollaan on joku muukin henkirikos jonka takia ovat alunperin kiven sisään joutuneet. Jostain syystä poliisi on yhdistänyt tapauksen näihin kahteen. Ehkä joku on puhunut tai sitten heistä jompikumpi vapauduttuaan lesonnut tapauksella josta ei jääneet kiinni. Onhan noita kaikenlaisia.

[aniko]

Olen myös sitä mieltä että joku on vihdoinkin puhunut, ehkä Kadonneet-ohjelma onnistui tökkäisemään omaantuntoon. Teknisellä tutkinnalla tuskin juuri nyt on sellaista läpimurtoa tullut, että todennäköisin syin saadaan kaksi kiinni (en keksi muuta tutkimiskelpoista kuin lapion, siitä olisi pitänyt varmaan löytyä sekä Pekan että epäillyn dna että se kävisi todisteesta, ei tunnu ihan heti uskottavalta). Jos ovat alan miehiä niin luulisi kyllä että eivät ihan herkästi vasikoisi toinen toistaan, mutta toisaalta olisivatko niin varomattomia että menisivät tapauksesta enää koskaan mitään sanomaan.. Tosin olihan se huhu liikkeellä että pesismailalla olisi Pekkaa hakattu, että ehkä joku on tapauksesta ollut tietoinen jo pidemmän aikaa.

Yliajoteoria toimisi vielä siten, että Pekka on ainoastaan loukkaantunut yliajossa, ja tästä sitten tilanne on kehittynyt eteenpäin. Toinen vaihtoehto on että Pekka pakotti auton pysähtymään kyydin saadakseen. (Jos Pekka ei olisi tehnyt mitään, ei näillä epäillyillä kai olisi ollut mitään syytä edes pysähtyä). Mutta en nyt saa tätä oikein selkeästi kasaan.. miksi epäillyt eivät joka tapauksessa vain kaasuttaneet pois paikalta? Heillä on selkeästi ollut vahva motiivi olla jäämättä kiinni. Tapon on täytynyt tuntua pienimmältä pahalta siinä tilanteessa. Näkikö Pekka jotain mitä hänen ei todellakaan olisi pitänyt nähdä?

Alan miehiin tekijöinä viittaa se että he ovat järjestelmällisesti hävittäneet todistusaineiston, ja jos ovat vielä olleet liikkeellä tuolla varastetulla autolla. Toisaalta satunnaisiin kännikuskeihin viittaa Pekan tappaminen hätäisesti, ilman sen kummempaa motiivia. Näistä palasista voi yhdistellä muutaman aika samantapaisen skenaarion.. mutta jotain tosiaan tuntuu puuttuvan. Mietiskelin vielä sitä, että olisivatko epäillyt sukua keskenään, se selittäisi ehkä sen että miksi lähipiiri on pysynyt hiljaa, vaikka epäilyjä ehkä onkin ollut.

Viha- ja kostoteoriat eivät vain oikein tunnu uskottavilta - kuinka Pekka olisi mitenkään mihinkään ihmeelliseen sekaantunut, kun varsin pienessä piirissä hänen elämänsä pyöri, ja kuka jaksaisi tappaa jonkun luultavasti harmittoman eläkeläisen, vaikka vihaa olisikin (ja siis tappaa niin perusteellisesti kuitenkin ettei heti jää kiinni, eli ihan peruskännitappo ei ollut kyseessä).

Jatkuu.. Toisaalta "kadottamalla" Pekan tekijät ovat näppärästi ostaneet itselleen paljon lisäaikaa. Jos he olisivat jättäneet Pekan tielle virumaan, niin oli arvattavissa että jo muutaman tunnin päästä etsittäisiin yliajajaa. Sen sijaan Pekan tappamalla ja ruumiin hävittämällä aletaan Pekkaa kaipailla vasta ehkä 12-24 h kuluttua.

[Gösta]

Alan miehiin tekijöinä viittaa se että he ovat järjestelmällisesti hävittäneet todistusaineiston, ja jos ovat vielä olleet liikkeellä tuolla varastetulla autolla. Toisaalta satunnaisiin kännikuskeihin viittaa Pekan tappaminen hätäisesti, ilman sen kummempaa motiivia.

Nämä yhdistettynä, siinä saattaisi olla totuuden siemen. Todistusaneiston hävittäminen voi sujua vaivattomasti vielä kännihuuruissa, mutta normaalilla syyllisyydentuntoa tuntevalla ihmisellä edellisen yön hirmuteot palautuvat aamulla niin ahdistavana haamuna takaraivoon, että sen kanssa ei vain voi elää. Näin ainakin haluan uskoa; kenties typeränä ja naiivina.

Tuollaisen teon kaikkien jälkien peittäminen vaatii muutakin kuin yhden krapulapitsaisen dagen efterin.
Itsesäilymisvietti voi olla voimakas, mutta ei paatumattoman sielun psyyke kestä kovin kauan ilman ainakaan hetkellistä romahtamista. Toivottavasti.

[aniko]

Olet Gösta oikeassa, noinkin traumatisoiva tapahtuma kuin toisen tappaminen ja ruumiin hävittäminen jättävät psyykeen jälkensä. Luultavasti tapahtumat palaavat ahdistavina mielikuvina unissa, valvoneena tai päihtyneenä, tai kun jokin tapahtumasta muistuttava asia laukaisee muiston (kuten nyt tuo Kadonneet-ohjelma). Traumatisoivien tapahtumien yhteydessä etenkin miehillä esiintyy usein päihteiden väärinkäyttöä, ja tarve käsitellä asiaa voi sitten purkautua sivu suun puhumisena.

[estate]

Sain sellaista tietoa, että nämä Pekan taposta epäillyt miehet olisivat tehneet kauppaa pimeällä viinalla jo 90-luvun lopulta alkaen. Eli olisi paljon mahdollista, että Pekka on surmattu varoitukseksi velkaantuneelle veljelle. Mitään varmaa tietoa tämä ei ole mutta sellainen huhu täällä Perhossa kiertää, Perhossa (vai oliko se Kokkolassa) on viikonloppuna pidätetty mies pitkään jatkuneesta viinan myynnistä. Työmaalla ei ole epäiltyjen nimiä vielä sanottu, mutta jotain epäilyjä paikkakunnalla pidempään asuneilla on.

[nuusku-nella]

Sain sellaista tietoa, että nämä Pekan taposta epäillyt miehet olisivat tehneet kauppaa pimeällä viinalla jo 90-luvun lopulta alkaen. Eli olisi paljon mahdollista, että Pekka on surmattu varoitukseksi velkaantuneelle veljelle. Mitään varmaa tietoa tämä ei ole mutta sellainen huhu täällä Perhossa kiertää, Perhossa (vai oliko se Kokkolassa) on viikonloppuna pidätetty mies pitkään jatkuneesta viinan myynnistä. Työmaalla ei ole epäiltyjen nimiä vielä sanottu, mutta jotain epäilyjä paikkakunnalla pidempään asuneilla on.

No tätä samaahan on huhuttu vissiin alusta asti? Toimiva teoria ehkä muuten paitsi mistä miehet tiesivät Pekan kulkevan yksinään hiljaisella tiellä? Ja pimeän viinan myynnistäkin on vielä matkaa henkirikokseen ja ruumiin piilottamiseen.

[estate]

No tätä samaahan on huhuttu vissiin alusta asti? Toimiva teoria ehkä muuten paitsi mistä miehet tiesivät Pekan kulkevan yksinään hiljaisella tiellä? Ja pimeän viinan myynnistäkin on vielä matkaa henkirikokseen ja ruumiin piilottamiseen.

Saattaa olla ihan sattumaa, että ovat tavanneet Pekan siellä tiellä. Ovatko kenties olleet menossa kovistelemaan Pekan veljeä, viemässä lastia jollekin ryyppyporukalle tai hakemassa viinakuormaa. Motiivina on ollut Pekan veljen velat ja kun on tullut tilaisuus niin on laitettu Pekka kärsimään.

[Teleksi]

On kai myös täysin mahdollista että poliisit on käyneet kotona jossa vaimo (?) kertoi miehen menneen kauppaan? quote]

No tämä ei minusta taas ole yhtään uskottavaa. Jos he ovat menneet soittamaan ovikelloa ja esim. vaimo on paikalla ja vaimo kertoo miehen olevan ostoksilla, niin silloin poliisin kannattaa jäädä vaimon kanssa odottelemaan miestä. Muutenhan vaimo soittaisi miehelleen heti kun ovi sulkeutuu ja varoittaa poliiseista. Jolloin tekijä tuskin olisi odottamassa poliisia marketissa. Uskoisin, että kun on näin vakavasta asiasta kyse, niin poliisi pitää huolen, että he saavat epäillyn kiinni kerrasta - sillä jos esim. vaimo ehtii varoittaa ja epäilty lähtee kälppimään, niin poliisilla on kova työ etsiä epäilty. Ja tällä on aikaa mennä keskustelemaan rikostoverinsa kanssa tai jopa hävittää viimeiset jäljet rikoksesta.

[nuusku-nella]

On kai myös täysin mahdollista että poliisit on käyneet kotona jossa vaimo (?) kertoi miehen menneen kauppaan? quote]

No tämä ei minusta taas ole yhtään uskottavaa. Jos he ovat menneet soittamaan ovikelloa ja esim. vaimo on paikalla ja vaimo kertoo miehen olevan ostoksilla, niin silloin poliisin kannattaa jäädä vaimon kanssa odottelemaan miestä. Muutenhan vaimo soittaisi miehelleen heti kun ovi sulkeutuu ja varoittaa poliiseista. Jolloin tekijä tuskin olisi odottamassa poliisia marketissa. Uskoisin, että kun on näin vakavasta asiasta kyse, niin poliisi pitää huolen, että he saavat epäillyn kiinni kerrasta - sillä jos esim. vaimo ehtii varoittaa ja epäilty lähtee kälppimään, niin poliisilla on kova työ etsiä epäilty. Ja tällä on aikaa mennä keskustelemaan rikostoverinsa kanssa tai jopa hävittää viimeiset jäljet rikoksesta.

Ja mistäs tiedät ettei yksi poliisi jäänyt vaimon kanssa kotiin odottamaan miehen kiinniottoa?

En pidä kovinkaan todennäköisenä että poliisit olisivat vaimon kertoman perusteella napanneet miehen kaupasta, totesin vain että kai sekin mahdollista on.

[Teleksi]

Äh, ihan vaan yleisellä tasolla totesin. Jos vaikka menen käymään tuttavallani ja hänen miehensä sanoo, että XX lähti kaupassa käymään. Niin pidän aika epätodennäköisenä sitä, että tavoittaisin kyseisen henkilön kaupasta. Koska hän voi olla matkalla suuntaan tai toiseen, hän on voinut vaihtaa mieltään siitä mihin kauppaan menee, hän on voinut poiketa kenkäkauppaan tai kahvilaan matkalla tai ihan mitä vain. Se, että poliisi voisi ajatella löytävänsä epäillyn kaupasta noin vain on aika epätodennäköistä koska kyseisen kaupan lisäksi hän voi siis olla autossa, bussissa, kahvilassa, kenkäkaupassa, vieraissa...tosi monessa paikassa. Olisi siis tehotonta lähteä etsimään ihmistä kaupasta jos ei tietäisi, että tämä syystä tai toisesta varmasti on kyseisessä kaupassa riittävän kauan ja sieltä koht helposti löydettävissä. Enkä nyt sano, että tässä tapauksessa välttämättä olisi niin, kunhan spekuloin yleisellä tasolla.

Olisiko vielä sellainen mahdollisuus, että Pekka Tuukkanen olisi eksynyt väärään autoon väärässä seurassa, mutta ihan hyvässä tarkoituksessa. Eli jos autossa oli Manu ja Panu ja he tunsivat jollain tasolla Pekan. He olivat matkalla Manun mökille ja ottivat Pekan mukaan. Sitten he juopottelivat Manun mökillä aikansa ja sitten tulee perinteinen juopporiita, joka päättyy Pekan kuolemaan. Tällä logiikalla ruumis voi olla reippaan automatkan päässä siitä missä Pekan oletettiin kadonneen.

[matlockb]

Aikamoinen sattumahan se olisi että velanperijät olisivat menneet Kinnulaan juuri silloin aamuyöllä kun Pekka tuli vastaan.
Tämä Pekan toinen veli L asuu Kinnulassa kunnan rivitalossa. Tarkoitetaankohan tuolla nyt sitten surmattua veljeä vai tätä Kinnulassa edelleen asuvaa veljeä..
En kyllä jotenkin usko tähän, että Pekka sen takia olisi tapettu tai en usko yleensäkään siihen että Pekan veljen/veljien velat jotenkin liittyisivät Pekan tappoon.
Pekka oli veljiensä viinavelkoihin täysin syytön ja täysin pa (eli ei olisi veljensä viinavelkoja voinut maksaa) ja tämän varmasti velanperijätkin ovat tienneet. Ja ovat varmasti tienneet jopa senkin että Pekan surmaaminen on kohtuutonta ja tuskin edesauttaa velkarahojen saantia.

[matlockb]

Olisiko vielä sellainen mahdollisuus, että Pekka Tuukkanen olisi eksynyt väärään autoon väärässä seurassa, mutta ihan hyvässä tarkoituksessa. Eli jos autossa oli Manu ja Panu ja he tunsivat jollain tasolla Pekan. He olivat matkalla Manun mökille ja ottivat Pekan mukaan. Sitten he juopottelivat Manun mökillä aikansa ja sitten tulee perinteinen juopporiita, joka päättyy Pekan kuolemaan. Tällä logiikalla ruumis voi olla reippaan automatkan päässä siitä missä Pekan oletettiin kadonneen.

Erittäin hyvä vaihtoehto muuten! Ovat saaneet Pekan innostumaan ja lähtemään Manun mökille, en olekaan tullut ajatelleeksi tällaista mahdollisuutta ollenkaan!
Tänään EHKÄ selviää lisää kun on vangitsemisoikeudenkäynti toisen epäillyn osalta.

[nuusku-nella]

Olisiko vielä sellainen mahdollisuus, että Pekka Tuukkanen olisi eksynyt väärään autoon väärässä seurassa, mutta ihan hyvässä tarkoituksessa. Eli jos autossa oli Manu ja Panu ja he tunsivat jollain tasolla Pekan. He olivat matkalla Manun mökille ja ottivat Pekan mukaan. Sitten he juopottelivat Manun mökillä aikansa ja sitten tulee perinteinen juopporiita, joka päättyy Pekan kuolemaan. Tällä logiikalla ruumis voi olla reippaan automatkan päässä siitä missä Pekan oletettiin kadonneen.

Erittäin hyvä vaihtoehto muuten! Ovat saaneet Pekan innostumaan ja lähtemään Manun mökille, en olekaan tullut ajatelleeksi tällaista mahdollisuutta ollenkaan!
Tänään EHKÄ selviää lisää kun on vangitsemisoikeudenkäynti toisen epäillyn osalta.

Tämä osaltaan selittäisi myös sitä miksi ruumista tai mitään jälkeä Pekasta ei ole löydetty mittavista etsinnöistä huolimatta.

[Juicy]

estate,olet ehkä oikeassa suunnassa,muut ampuu pahasti yli.Joku ON laulanut kännissä kavereille,mukana olijan/olijoiden omatunto kolkuttaa.Nyt pidätetyltä ei mitään irtoa.

[Geissimummo]

Mies katosi vuonna 2004 - ratkaiseeko palanut auto mysteerin?

Keskiviikko 30.3.2011 klo 11.42

Kaksi keski-ikäistä miestä on vangittu epäiltyinä vuonna 2004 kadonneen Pekka Tuukkasen taposta.

Perholainen Pekka Tuukkanen katosi vuonna 2004. Molemmat Kokkolasta kotoisin olevat miehet on nyt vangittu todennäköisin syin taposta epäiltynä.

Mikko Uusimäki keskusrikospoliisista kertoo poliisin ottaneen tutkinnassa merkittävän askeleen aivan viime päivinä. Tuukkasen katoamispaikan läheisyydestä löytyi kaksi viikkoa katoamisen jälkeen poltettu harmaa Honda Accord -auto. Poliisi on koko ajan uskonut Alavetelistä varastetun auton liittyvän katoamiseen.

- Poliisi on saanut selville, että vangitut miehet ovat olleet polttamassa autoa. Epäilemme auton poltetun henkirikokseen liittyvien todisteiden hävittämiseksi. Toivomme silti edelleen havaintoja auton liikkeisiin liittyen, Uusimäki sanoo.

Molemmat miehet ovat tunnustaneet auton polton. He kuitenkin kiistävät liittyvänsä millään tavalla Tuukkasen katoamiseen.

Autosta ei löytynyt viitteitä itse Tuukkaseen eikä autoa enää tutkita.

"Pelon ilmapiiri"

Uusimäen mukaan Perhossa on tapauksen ympärillä vallinnut pelon ilmapiiri. Ihmiset eivät ole uskaltaneet kertoa havainnoistaan.

Tutkinta otti askeleen eteenpäin syksyllä, kun TV2:n Kadonneet-ohjelmassa käsiteltiin tapausta.

- Kuumat ajat olivat tuon ohjelman jälkeen. Itse tapaus on ollut tutkinnassa kauan aikaa, mutta aina kun jokin tutkittava asia on esillä tiedotusvälineissä, niin vinkkejä tulee.

Tuukkasen katoamispaikan läheltä Penningintien maastosta löytyi syksyllä Fiskarsin teleskooppivartinen lapio, jonka arveltiin liittyvän katoamiseen. Lapion alkuperä ei ole vielä selvinnyt.

Pekka Tuukkanen katosi maanantaina 26.7.2004. Hän oli edellisenä päivänä 25.7. vierailulla Kinnulan Hiilingin kylässä, josta poistui illalla jalkaisin kohti Perhossa sijaitsevaa kotiaan. Perhoon on Hiilingin kylästä matkaa noin 40 kilometriä. Tuukkasesta on sen jälkeen havaintoja Kinnulan kirkonkylästä sekä Kinnulan ja Perhon väliseltä maantieltä. Viimeinen havainto on läheltä Perhon rajaa maanantai-aamuna kello 05.30, jolloin hänet nähtiin kävelemässä Perhon suuntaan. Tämän jälkeen hänestä ei ole mitään havaintoja.

Poliisi toivoo edelleen havaintoja Tuukkasen katoamiseen liittyen.

Iltalehti