65-vuotias Marja-Leena Salminen katosi Ylläksell

[Anastasia]

Paitsi jos se on naamioitunut, peruukki,tummaa meikkivoidetta, se huppukin päässä....Tai sitten pariskunnan touhuilla on ollut silminnäkijä joka on uhkailtu/maksettu oleman hiljaa ja tämä silminnäkijä on ollut vähän hermostunut ja käynyt repimässä ne ilmoitukset kun on halunnut unohtaa asian.


Ei tuossa kuvassa muuten sitten olltukaan ollenkaan hihan ympäri kulkevia harmaita nauhoja, hihat oli vaan taitettu niin että ne näytti siltä.

[LewA]

Tässä on todellakin aika hämmästyttävää se, että tarina ikään kuin muuttuu ajan kuluessa. Ensin ML oli hiihtämässä ja katosi retkellään. Toisessa vaiheessa ML onkin lähtenyt ystäviensä kanssa hiihtämmän, mutta eri reittiä. Kolmannessa tarinassa ei ole hiihtämään lähteminenkään enää varmaa.

Minua ihmetyttää, että 10-20 km päivässä hiihtävä henkilö valitsee 'helpomman' reitin. Kuinka pitkiä lenkkejä tuo ystäväpariskunta sitten oli tottunut hiihtämään?

Mietin myös, että milloin on todellinen oikea viimeinen havainto MLstä? Tuo nyt annettu perustunee ystävien kertomukseen.
Milloin joku muu on faktisesti nähnyt ML:n? Onko ML yleensäkään edes ollut paikalla? Tai jos on, niin onko todella ollut vielä katoamistaan edellisenä päivänä?
Jos kuva on otettu tuolla reissulla, ei se edelleenkään todista, että ML olisi edellisenä päivänä ollut siellä.

Olisi mukava kuulla kuka ulkopuolinen on nähnyt missä ja milloin.

(sorry, samaa kuin edelleä, mutten viitsi poistaa)

Tosi hyvää spekulointia tuntomerkeistä ja olinpaikoista... Minäs vuonna ne Vancouverin talvi-olympialaiset muuten olivatkaan?

[tturpo]

Viime talvena, eli vuonna 2010.

[tturpo]

Tuli mieleen siitä havainnosta joka oli tehty n. 14. Kun itse olen tunturissa hiihtämässä, niin ajantajuhan siinä menee pitkillä lenkeillä, ja muutenkin kun lomalla on.. Ainakaan itse en osaisi tarkkaa aikaa sanoa A) milloin joku ihminen ladulla tuli minua vastaan jos muistaisin sen B) mihin aikaan olin milläkin kohdalla. Joten voihan se hyvin olla, että tämä silminnäkijä on tehnyt havaintonsa vaikkapa 13.30, mutta arvioi ajaksi n. klo 14. Täytyy kuitenkin huomioida että poliisin tiedotteessakin oli että viimeinen havainto noin kello 14

Itse kuitenkin epäilen jotain muuta kuin simahtamista ladulle, koska ylläksen ladut on tähän aikaan täynnä porukkaa, poliisi on tutkinut jälkiä jotka poikkeavat ladulta, tehnyt muuta maastoetsintää, ja vesisade lapissa on nyt viimeset pari päivää ollut aika ikävää joten lumikerros on ohentunut ja tiivistynyt..

Onkohan kadonneella ollut millaiset käteisvarat? Poliisihan on varmasti tutkinut tilitiedot? Onkohan epäilyttävää summaa nostettu.. Toisaalta eläkeläisellä voi olla käteistä ihan vaan "kotona säätössä"..

Ja vielä, onkohan nyt siitä mökistä varmuutta? Olikohan vuokramökki? Vai oma, niinkuin jossain kirjoiteltiin.. Jos kerran kokenut lapinkävijä, ja käynyt tuolla 33 vuotta voisi kuvitellakin että olisi jopa se oma mökki, vaikka olikin yksineläjä..

[Penkkimurheilija]

Olisi jokseenkin täydellinen lopetus tälle mysteerille jos ML ilmestyisi nyt Jounin kaupan pihalle pöllämystyneenä ja selittäisi käyneensä viikon mittaisella Ruotsin reisulla ja pitäneensä kännykän kiinni, "kun ne maittenväliset puhelut on niin kalliita..."

Vaikka tottapa rajan takanakin tiedetään että täällä on henkilö kadoksissa.

[McMann]

Mökin varausaika päättyi 4.4.11 eikä ML ollut hakenut tavaroitaan siihen mennessä. Jos oli olemassa oma mökki, niin miksi oli vuokrannut mökin jossa asui - ja vielä yksin? Onko jossain tiedotteessa mainittu, että omistaisi oman mökin ko. seudulla? Jospa oli vain mökin yksi omistajista ja sovitut käyttöajat muiden omistajien kanssa?
Alkaa mennä todella mielenkiintoiseksi...

[Mickey]

Oliko silloin katoamispäivänä hankikeli? Ja jos oli, niin ties kuinka kauas hiihtänyt hankea pitkin ja ilman lämmettyä hanki ei enää kannakkaan. Siinä on hyväkuntoisellakin tekemistä päästä takaisin upottavassa hangessa.

[Kyllikki S]

Mökin varausaika päättyi 4.4.11 eikä ML ollut hakenut tavaroitaan siihen mennessä. Jos oli olemassa oma mökki, niin miksi oli vuokrannut mökin jossa asui - ja vielä yksin? Onko jossain tiedotteessa mainittu, että omistaisi oman mökin ko. seudulla? Jospa oli vain mökin yksi omistajista ja sovitut käyttöajat muiden omistajien kanssa?
Alkaa mennä todella mielenkiintoiseksi...

Tämä minuakin kiinnostaa. Miksi vuokrata kallis mökki samoilta seuduilta josta omistaa mökin. Näin ainakin ymmärsin jostain viestistä.
Yritin etsiä uutisista mainintaa tästä omistusmökistä, mutta ei vielä napannut. Jos joku voisi laittaa kyseisen maininnan tänne niin olisi kiva.

Ei ottanut yhteyttä iäkkääseen äitiinsä

65-vuotias lapseton nainen asuu iäkkään äitinsä kanssa Turussa.

- Olemme olleet äitiin yhteydessä, eikä hänkään ole kuullut tyttärestään mitään, sanoo Anunti.

Poliisi tutkii nyt mahdollisuutta olisiko nainen voinut lähteä hiihtämään latuja pitkin suuntaan, jota ei ole vielä osattu tutkia.

- Ilmaankaan ei voi haihtua, joten tutkimme nyt olisiko hän lähtenyt hiihtämään ennalta ajatellulta reitiltä jonnekin muualle tahtoen tai tahtomattaan. Mikään ei viittaa kuitenkaan siihen, että hän olisi suunnitellut katoavansa, kertoo Anunti.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... avaroitaan

Turkuun ei liene ainakaan palannut?

Lisäksi kiinnitti huomiota, ettei edelleenkään ole käsitystä oliko nainen lomailemassa yksin vai tuttavien kanssa:

65-vuotias nainen oli mökkilomalla Äkäslompolossa tuttujen kanssa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... jalkeakaan

Yksin reissussa ollut nainen poistui mökistään hiihtovarusteissa viime torstaina.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040 ... 9_uu.shtml

Tunsiko nainen ja pariskunta toisensa entuudestaan, vai olivatko vain naapurustuttavia lomamökillä? Ilmeisesti kuitenkin tunsivat toisena paremmin- miksi pariskunta olisi muuten levittänyt itse väsäämiään katoamisilmoituksia ympäriinsä?

[McMann]

Niinpä. Nää ristiriitaisuudet eri tiedotteissa hämmentää kovin. Ja se, ettei ML:n ystäviltä (tältä lomailevalta pariskunnalta), eikä varsinkaan muilta esim. Turun puolessa, ole saatu julkisuuteen minkäänlaisia lausuntoja, joissa olisi kerrottu jotain ML:n persoonasta ja luonteesta, joista voisi päätellä hänen mielialojaan ja intressejään. Voihan kyllä olla niinkin, että poliisi on tutkinnallisista syistä pyytänyt heitä olemaan puhumatta julkisuudessa asiasta.

[Kyllikki S]

Tämäkin on mielenkiintoinen pätkä (lihavoinnit omiani):

- Hän lähti hiihtämään kevennettyä lenkkiä toisiin matkaseurueessa oleviin verrattuna. Hän ei ollut huippukuntoinen, vaikka viikon aikana hän oli joitain hiihtolenkkejä jo tehnytkin, Anunti kuvailee.

Kun häntä ei kuulunut hiihtolenkiltä takaisin, soittivat tutut hänen kännykkäänsä.

- Aluksi puhelin hälytti, mutta siihen ei vastattu. Kun hänet ilmoitettiin kadonneeksi ja poliisi yritti soittaa puhelimeen, ei puhelin enää ollut päällä, kertoo Anunti.

Kiinni olevan puhelimen avulla ei telepaikannusta myöskään pystytä tekemään.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... jalkeakaan

On siis täysin tuttujen omaan kertomukseen uskominen, että puhelin on ensiksi hälyttänyt ja vasta sitten ollut kiinni kun poliisi yrittänyt soittaa numeroon.

Jossain mainittiin, että mökki mistä kadonnut ei koskaan tullut noutamaan tavaroitaan vuokra-ajan päätteeksi, on jo vuokrattu eteen päin seuraaville lomailijoille.
Paikkahan saattaa olla rikoksen tapahtumapaikka, jos sellainen on nyt sitten päässyt tapahtumaan. Mikäpä parempi rikoksen tekijän kannalta, kuin että paikkoja tulee sotkemaan uusi porukka
Katoaminen osuu juuri sopivasti loman loppuun. Ja kun ei vielä ole ruumista, eikä rikosta niin mökki voidaan surutta luovuttaa uusien tulijoiden käyttöön.

En kyllä vielä tässä vaiheessa jaksa uskoa rikokseen. Eiköhän löydy jostakin hangesta aivan lähiaikoina tämä nainen.

[HerloCCi Solmunen]

Toivottavasti päättyy kuten Penkkimurheilija visioi

Pläräsin ketjua hieman ylimalkaisesti, mutta missä sanotaan se, että kuka tämän katoamisilmoituksen teki? Oliko se nimenomaan tämä sama ystäväpariskunta kenen kanssa piti hiihdellä vai joku muu tuttavapariskunta?
Ja sellanen pointti, että miksi olisi tehty katoamisilmoitus, jos ollaan itse tehty jotain ko.hlölle?
Näyttää siltä, että vaikka tuolla on ollut väkeä kuin pipoa niin havaintoja on vähän. Tai niitä ei meille kerrota

Lisäksi kiinnitti huomiota, ettei edelleenkään ole käsitystä oliko nainen lomailemassa yksin vai tuttavien kanssa:

65-vuotias nainen oli mökkilomalla Äkäslompolossa tuttujen kanssa.


http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... jalkeakaan

Yksin reissussa ollut nainen poistui mökistään hiihtovarusteissa viime torstaina.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040 ... 9_uu.shtml

Minustakin tämä on mielenkiintoinen poiminta. Ilmeisesti lähtenyt yksin reissuun. Tai ainakaan esim.äitinsä (lienee puhutettu) ei ole tiennyt matkaseurasta kovin paljoa.

Toinen mielenkiintoinen on tuo puhelinjuttu.
On tosiaan vain tuttavapariskunnan sanomaa, että puhelin olisi hälyttänyt.
Minä en usko henk.koht. siihen.

[Scilla]

Veikkaan että olisi vain lehtien omia tulkintoja onko yksin lomalla vai tuttujen kanssa. Jos on lähtenyt Turusta yksin tarkoituksena tavata tuttavapariskunta perillä, mökit kuitenkin vuokrattu yhdessä, niin onko silloin lähtenyt yksin lomalle? Oma mökki=yksin lomalla, sama mökki tuttujen kanssa=yhdessä lomalla? Tai sattumalta sattunut tuttujen kanssa vierekkäisiin mökkeihin, tutut vain tuttuja aikaisemmilta lapin matkoilta, aina samaan aikaan samassa mökissä jne.
Eli oliko mökki Äkäslompololla ja treffit piti olla Kukastunturilla? Latukartasta (http://www.yllas.fi/latukartta) kun katsoo niin sinne päälle menee vain yksi latu, joka on vaikea ja tunturin alla toinen latu ja niiden yhtymäkohdassa on laavu johon tunturilta tulee/lähtee vaikea latu. Eli oliko tarkoitus välttää tuo vaikea osuus ja nähdä laavulla kun tuttavat menee vaikeamman kautta. Jos ei olekaan lähdetty mökiltä samaan aikaan siksi kun helpossa reitissä menee lyhyempi aika, ja siksi ei ole varmaa onko edes lähtenyt hiihtämään? Ja onko noilla laduilla hiihtosuunnat? Että pitää kiertää tiettyyn suuntaan ettei mäissä tule kolareita? Ei liity mihinkään tuo, muuten vaan mietin.

[taavetti]

Ilmoitusten repijä ei ole kadonnut nainen


Julisteita repinyt nainen ei poliisin tähän mennessä tavoittaneiden silminnäkijöiden mukaan ollut kadonnut Marja-Leena Salminen. Poliisin mukaan kadonneella ei myöskään ollut mukanaan silminnäkijöiden kuvailemia vaatteita.

Poliisi on yhä kiinnostunut kaikista mahdollisista havainnoista Ylläksen katoamistapauksessa. Vinkkejä pyydetään sekä itse kadonneesta hiihtäjästä että perjantaina katoamisilmoituksia repineestä naisesta. Poliisi pyytää vihjeitä myös kadonneen kotiseudulta Turusta.

Tutkinnanjohtaja Veijo Anuntin mukaan naisen hiihtomaasto on kartoitettu sen verran tarkasti, että maastoetsintöjä tehdään enää vain mahdollisten uusien vihjeiden varassa.

Aamun tapahtumat selvillä


Kadonnut nainen oli sopinut puhelimessa tapaavansa tuttavansa hiihtomajalla torstaina kello 14. Kun nainen ei saapunut paikalle, eikä häneen saatu yhteyttä puhelimella, häntä alettiin etsiä. Tuttavat olivat nähneet naisen viimeksi keskiviikkona.

Poliisi kertoo selvittäneensä, miten nainen valmistautui torstaina hiihtoretkelle mökissään. Hän oli muun muassa keittänyt teetä mukaan, muttei ollut varannut ruokavarusteita mukaan. Poliisi olettaa, että hänen varustuksenaan oli vain se mitä mahtui vyölaukkuun.

Lääkitys loppuu

Poliisin mukaan kadonneella on päivittäinen lääkitys. Hänen tilansa on hengenvaarallinen, kun lääkkeet loppuvat.

YLE Lappi
http://yle.fi/alueet/lappi/2011/04/ilmo ... 96015.html

[McMann]

Että näin. Mikähän lääkitys mahtoi olla kyseessä...

[Ailar]

Tuli tuosta ilmoitusten repimisestä tällainen ajatus:
Koska ilmoitukset revittiin vain kaupoista pois, kyseessä on luultavasti nainen, joka ei itse hiihdä. Koska hän ei hiihdä, hän on ollut tietämätön, että ilmoituksia on myös latujen varsilla. Tällöin tulee mieleen, että repijä on paikkakunnalla asuva, ei hiihtämään tullut.

Tuo vaikuttaa pahalle, että tila on hengenvaarallinen, jos lääkkeet loppuvat. On tietysti mahdollista, että hänellä on ollut jemmassa lääkkeitä enemmänkin. Mahtavatko olla sydänlääkkeitä?

Onkohan kadonneen passia löytynyt mistään? Kukaan tuskin ottaa hiihtolenkille mukaan passia, ellei päätä yhtäkkiä suunnata vieraille laduille.