En tarvitse. Koen asian päinvastoin voimavarana ja positiivisena juttuna.blackwidow kirjoitti:omin voimin se voi olla tosiaan vaikeaa.Marsalkka kirjoitti:Se on vain jotenkin niin käsittämättömän hauska juttu! En luultavasti pääse siitä mitenkään yli.Tiina kirjoitti:
Mut mua alkaa oikeesti hieman huolestuttaa jo tuon Marsalkan jämähtäminen tuohon psykoottinen-ilme hommaan.
Mitä voitais näin kanssakirjoittajina tehdä, että pääset yli siitä?
suosittelen suomen hienoja mielenterveyspalveluja
Tätähän minä sanoin jo aiemmin,mutta kun minun sanominen pistettiin leikiksi tai liitettiin ufo hommeleihin tai vitsaillaan katollisillaTimppa kirjoitti:http://www.dailystar.co.uk/news/view/15 ... -vanished/
Kyllä tässä pappijutussa jotakin outoa on. Voisin näiden tietojen perusteella kehitellä vaikka minkälaisen teorian. Yllämainitussa jutussa annetaan ymmärtää MC:n liki pyytäneen kirkon avainta, jossain muualla taas sanottiin seurakuntalaisten ehdottaneen sitä.
Pappi kietoutuu mielenkiintoisella tavalla juttuun:
-katolinen pappi
-ei tavoitettu katoamisiltana
-jäljet johtivat kirkolle
-ollut kovin ahdistunut kun surmaepäilyjä on tullut esille
-katosi kun oli joutumassa uudestaan kuultavaksi
Missä se luki että näiden pappien salassapitovelvollisuus menee ohi lain mukaisen todistusvelvollisuuden... Ei kai tuossa muutakaan voi kuin kadota. Ehkä se osoittaa että kirkonmiehellä ei ole mitään omatunnollaan kun voi näin ottaa tilanteen omaan haltuunsa.tre_1982 kirjoitti:
Pappina minäkin kaivautuisin johonkin hautomaan sitä kysymystä, pitäisikö vala rikkoa ja kertoa mitä K&G ovat puhuneet katoamista seuraavana päivänä vaiko eikö. Sillä vaikka kertoisi että eivät tunnustaneet tappaneensa, se olisi silti valan rikkomista että yleensäkin paljastaa mitä ovat puhuneet.
Laitanpa nyt koko iltalehti-uutisen:Loka kirjoitti:Jahas.. ideoita miksi tätä tutkitaan? Päiväkirjan vuoksi? Missä lisää infoa?Miina kirjoitti:No nyt ne tekee grafologiset tutkimukset äidin käsialasta, ennen ja jälkeen häviämisen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007091 ... 2_uu.shtmlKaksi pappia kuulusteltavaksi
Äidin käsiala tutkitaan
19.9.2007 11:46
Portugalin poliisi aikoo kuulustella kahta pappia, jotka neuvoivat Madeleinen vanhempia tämän katoamisen jälkeen.
Poliisit harkitsevat myös Daily Mail -lehden mukaan Kate McCannin käsialan tutkituttamista grafologilla. Käsialanäytteet otetaan sekä ajalta ennen Madeleinen katoamista että sen jälkeen.
Poliisit haluavat selvittää grafologin avulla, olivatko äitiyden haasteet kenties liikaa Kate McCannille. Grafologin lausuntoa ei voi kuitenkaan käyttää oikeudessa, mutta sen avulla poliisi pystyy hahmottamaan Kate McCannin psykologista profiilia.
McCanneille tukea Madeleinen katoamisen alkuvaiheessa antaneet kaksi pappia, katolinen Jose Manuel Pacheco ja anglikaaninen Haynes Hubbard, joutuvat myös poliisin kuultavaksi.
Rippisalaisuus sitoo
Pacheco antoi pariskunnalle avaimet Praia da Luzin kirkkoon, jossa pari viettikin lapsensa katoamisen jälkeen paljon aikaa.
Poliisi epäilee myös, että pariskunta olisi saattanut paljastaa Pachecolle jotain, vaikkapa vain vakuuttanut syyttömyyttään. Tällaisten asioiden lypsäminen ei kuitenkaan onnistu, sillä rippisalaisuus on pyhä.
Daily Mailin mukaan Kate McCannia vastaan voidaan nostaa Portugalissa syyte tutkintaa koskevien salassa pidettävien asioiden kertomisesta julkisuudessa.
Kate McCannin väitetään rikkoneen salassapitolakia, kun hän eräässä haastattelussa kertoi poliisin tivanneen kuulustelussa, miksi hänen Raamattunsa oli auki kohdasta, jossa David oli tappanut poikansa.
no ei varsinainen yllätys...Patricia C. Itämaa kirjoitti:Joku on jo tästä ehkä maininnut,en huomannut kuitenkaan.
Toivoisin todella,että tämän on vitsi,mutta kyllä tällä tapauksella haluaa muutkin rahastaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007091 ... 4_uu.shtml
Madeleinen tapauksesta suunnitellaan elokuvaa
Olen heti valmis uskomaan mahdolliseen vanhempien syyllisyyteen, kun kunnollisia todisteita siihen suuntaan löytyy...cicero kirjoitti:olen heti valmis uskomaan mahdolliseen vanhempien syyttömyyden kun todisteita siihen suuntaan löytyy...
Mutta ei velvollisuutta.jokaisella on oikeus osoittaa syyttömyytensä
Minulla on myös tälläinen muistikuva,että valan saisi osittain jotenkin rikkoa nykyään,jos joku on kertonut murhanneensa jonkun.Kaikenkaikkiaan tämä voi olla toki papille sangen rasittavaa henkisesti,ei ihme että katoaa tai ei tavoiteta.cicero kirjoitti:Jossain suhteessa tuohon pappien vaitiolovelvollisuuteen on tullut jotain liennytyksiä, näin muistan lukeneeni, mutta papin täytyy ensin keskustella muiden kirkon jäsenien kanssa ja se oli yhteydessä siihen että jos pappi epäilee hlön olevan vahingollinen muille ihmisille...sitä ei ole missään kielletty etteikö pappi voisi kertoa omista havainnoistaan esim. miten kyseinen hlö käyttäytyi jne...
.
