Omat väittämät - omat 'faktat'

[turumurre]

...
Kyllä se leveys sen 13 riviä on + saumat ja suikalerivi.

Pitkän väännön työvoitto
KIITOS TARA

[Valhalla]

Minä en saanut silti tuohon sopimaan kuvan perusteella kuin 12 ja rapiat laattariviä. Voiko siis oikea takan poski olla pienempi kun takka on osana saunanvastaista seinää?

[ulkosuomalainen]

Ettei tarvitsisi vaantaa -- saisiko suoraan kysymyksen suoran vastauksen: montako laattaa on takaseinaan pesuhuoneen ovesta?


Tai annatko suoraan mallissasi kaytetyn mitan?
Enta paljonko on matkaa pesuhuoneen ovesta takan kulmaan?

Kuinka korkea takan vierella oleva taso on? Se levenee kuvissa takka kohden -- paljonko ja miksi?

[alpo holisti]

On tää hilpee juttu.
oliko ETP:ssä mitat 235, 380 ja 105

Poliisiopiston ylempi vai alempi virkatutkinto?

kun alakoulussa opin , että:
leveys 13 * 205 = 260
pituuus 21,5 * 205 = 441 (sänky 2 metriä ja jalkaan ovelta 11,5 laattaa)
ja oviaukon leveys = n. 150

läpäisinkö?

[Tara]

Mutta kun turren pitää saada Jukan pää niin kauas, ettei lapsi olisi voinut sitä nähdä, tämä on turren pointti.

Hänen kuvissaan sängyn laidasta ja siitä sängyn jalasta, jonka alla Jukan jalat ovat hieman polvien alapuolelta, on seitsemän laattariviä kkh-seinään. Ei voi pitää paikkaansa, koska sänky oli irti seinästä lähes kokonaisen kaakelin verran. Eli uloin sängynjalka oli lähempänä 7. ja 8. rivien saumaa kuin 6. ja 7. rivien saumaa. Muutenhan rivejä olisi 14!

Jukka on 160 cm pitkä. Jukka makaa vinossa. Tm:n on täynyt venyttää Jukkaa, jotta Jukan pää pysyisi edelleen piilossa lapsen katseelta eli mahdollisimman perällä ja lähes kiinni raollaan olevassa ovessa. Tässä tapauksessa Jukan jalkojen olisi pakko olettaa olevan sängyn alla vain nilkoista alaspäin.

Sillä miten monta laattariviä on sängyn jalasta vasemmalle katsoen ei ole merkitystä, vaan sillä että sängynjalasta oikealle ei ollut seitsemään kokonaista laattariviä vaan kuusi.

--puuh.. en muista milloin kirjoitin tämän postin. Unohdin postittaa sen, olikohan se aamulla- antaa mennä..koska asiahan ei ole ratkennut, ja voi tulla uusia lukijoita kesken kaiken..

loppuukohan tää vänkääminen ikinä! Mitä jos tm hakeutuisi kylään sinne Tähtisentiella, antaisivat sitten mitata tarpeelliset paikat..

[ulkosuomalainen]

Alpo --saivartelua ehka mutta sanky on vinossa niin etta se on enemman irti seinasta olohuoneen paassa. Talloin sen oikea etujalka (siis olohuoneen paan puolelta) on siirtynyt katsojasta kauemmas -- eiko vain? Emme myoskaan tieda kuinka kaukana sangyn paaty on takaseinasta tassa kuvassa. Emmeka sangyn kokonaismittaa -- jos patja on kaksimetrinen, paljonko pinnapaadyt pidentavat? Mita ma nyt akkia katsoin, ainakin 10-15 cm yleensa puusangyilla.

[Tara]

Minä en saanut silti tuohon sopimaan kuvan perusteella kuin 12 ja rapiat laattariviä. Voiko siis oikea takan poski olla pienempi kun takka on osana saunanvastaista seinää?

Kun tietäis. Ainakin tuo penkkitaso takan ja oven välissä on vino. Tiedä takoista mitään, mutta miksi niitten pitäisi symmetrisiä olla, modernin vuolukivitakan ainakaan. Voihan tuo olla joku standardiversio, joka on soveltaen rakennettu - mielestäni massiivinen laitos noin pieneen huoneeseen.

JPEG4212

Taso levenee oven pielestä taakkaan päin, eli viistous kuvassa ei ole perspektiivijuttu. Vasta pari päivää sitten huomasin.. en kyllä aiemmin asiaa edes ajatellut.

[Valhalla]

Kyllä se takkapenkki viisto on. Sillä ei sitten varsinaisesti ole merkitystä paitsi edelleen vähemmän huppikselle piilottelutilaa. Ja edelleen, vaikka sinne takkaan olisi muurattu huppumiehenmentävä reikä, niin mikään järjellinen käytös ( tuossa vaiheessa ) ei selitä hupparin piilokuurua.

[Tara]

Tässä rekokuvassa näkyy siivu penkistä. Kuinka korkea? En tiedä.. Kylppärin ove alla on muuten n 5-6 cm korkea kynnys, jota vasten oven alareuna osuu kun ovi suljetaan.

en yrittänyt piirtää takkapenkin syrjää oikean korkuiseksi suhteessa johonkin tms missään mielessä..





originaali JPEG456



Kynnys: osakuva ja koko kuva, JPEG410

[ulkosuomalainen]

Siita viiston penkin mitoista sen verran, etta sen paalle takan viereeen oli poliisin pohjakuvassa piirretty klapeja poikittain samoin kuin toisella puolella takkaa. En enaa muista mika klapien pituudeksi oletettiin-- 40 cm? 45 cm? Eli penkki olisi parin koko laatan levyinen takan paassa? Klapien pituus ja kuinka korkealle niita on kasattu vaikuttaa piilottelutilaan. Tason korkeus nakyy tassa kuvasssa -- tassa kuvassa sen paassa on toisessa paassa joku kori. Alpon lattialla nakema esine on myos selitettava. Ja edelleen haluaisin vastauksen kysymykseen onko ovessa peili.



Valhallan tavoin en osaa uskoa, etta huppu olisi lopettanut hommat ja mennyt lapselta piiloon = olisi tiennyt maiskinnan lomassa koska tama tomahtaa paikalle. Siihen onko takan edessa tilaa menna piiloon en ole pitkaan viitsinyt siksi ottaa kantaa.

Tamankertainen vankays johtui siita, etta kysyin mielenkiinnosta Turren hienoissa 3D kuvissaan kayttamia mittoja ja han kieltaytyi niita antamasta. Tama ei ole minusta erityisen hyva strategia -- ainakin minut se saa valittomasti epailemaan, etta jotain oleellista on saattanut jaada huomaamatta. Hommat on joskus pienesta kiinni (vrt. vankays siita onko kuvantaekija ottanut lahtotasojen eron huomioon kun arvioi tuolin korkeutta oven yli aitoessaan. Tai torrottavien lasinpalojen korkeudet ja paikat.)

[Valhalla]

Joo, ja kun huppumiehellä oli anatomiat persiillään niin toki sitä pisti epäilemään mitä kaikkea muuta mitoitusta on manipuloitu. Ja kun aiemmin oli suurennettu kengänjälkiä, naulattu luuri seinään ym niin herkkänähän se pitää.

Voishan näistä ihan ystävällisesti keskustellakin, sitten punnita ja oikoa tarvittaessa ja sitten taas tarkastella uudestaan. Mutta kun tämän piirustelijan kanssa tämä ei oikein onnistu. On epätoivoisesti asemissaan, välillä muita halveksienkin - ikäänkuin vastaantulo langettaisi Annelille lisää kakkua.

[Tara]

Sehän muuten on niin, että huijaaminen perustuu aina joihinkin (valittuihin) tosiasioihin - mutta, siinäpä se, vain joihinkin. Muutenhan huijaaminen ei onnistuisi koskaan.

Tätä keinoa kaikki kokeilevat kun yrittävät saada tahtonsa läpi silloin kun tietävät, että jos kertoisivat kaikki olennaiset tosiasiat, mitään toivoa ei olisi.

Joo-o, on se totta että oli 13 laattariviä. Hyvä että selvisi. Sitten...

[ulkosuomalainen]

Pari tyhmaa kysymysta viela kun en loyda pikaisesti hakemalla vastausta:

Kuten alunperinkin, ma myonnan suosiolla, etta olen naiden mittojen kanssa ulalla enka ole keskustelua tata ennen aikoihin seurannut. Katve ei ollut koskaan mulle tarkea kysymys. Siis nyt on tullut laatoista laskemalla todistettua, etta etp:n alun yhteenvedossa kirjoitettuina annetut mitat (joita lainasin) ovat vaarin mutta Makisen mittakaavassa (1:50) oikein? Makisen kuvasta saan mittaamalla huoneen mitat olisivat about 265 x 4,5 metria eli mittausolosuhteet (us) huomioon ottaen laskentatarkkuudessa ollaan.

Virheita on siis etta sanky on piirretty piirun (15-20 senttia?) liian kapeaksi jos etp:n tieto 125 cm pitaa paikkansa. Oven vieressa oleva arkku nayttaa liian isolta. Edelleen musta nayttaa, etta vaatekaappi voisi olla 50 cm syva ja 88 cm levea -- syvyys selittaisi miksi sen ja sangyyn valinen tila on niin ahtaan nakoinen mutta jattaisi pesuhuoneen oveen ja kaapin ja takaseinan valiin vahan mun mielesta tarvittavaa tilaa. No --sivuseikka sinansa.

Eli so far so good. Turren kuvat ja Makisen pohjapiirrokset muilta osin vastaavat siis toisiaan paitsi etta takasta on siis kiistaa?

Mitka ovat takan mitat? Takanreunuksen leveys (se ulkoneva osa)? Kaukanako ulkoseinan sisapinnasta (senteissa, pls, ei siis laatanmitoissa kun saumat ja osalaatat hamaavat) ja oviaukosta on takan olohuoneen puoleinen etukulma? Muut mitat -- esim. toisen kulman etaisyys pesuhuoneen ovesta olisivat myos kivoja.

Ihan kauniisti pyydan taas kerran suoraa vastausta kun sellainen lienee olemassa -- ei sitten tarvitse usean ihmisen uudestaan pyoraa keksia.

[turumurre]

Mutta kun turren pitää saada Jukan pää niin kauas, ettei lapsi olisi voinut sitä nähdä, tämä on turren pointti.

Hänen kuvissaan sängyn laidasta ja siitä sängyn jalasta, jonka alla Jukan jalat ovat hieman polvien alapuolelta, on seitsemän laattariviä kkh-seinään. Ei voi pitää paikkaansa, koska sänky oli irti seinästä lähes kokonaisen kaakelin verran. ....

Sainoin jo tuolla aijemmin että sängyn potkasen paikalleen sitten kun huppis on astaloimassa uhriaan.
Joidenkin mieliksi vaihdetaan myös huppismalli, ainakin eräillä sitten on taas huomauteltavaa.

...
Tamankertainen vankays johtui siita, etta kysyin mielenkiinnosta Turren hienoissa 3D kuvissaan kayttamia mittoja ja han kieltaytyi niita antamasta. Tama ei ole minusta erityisen hyva strategia -- ainakin minut se saa valittomasti epailemaan...

Sinä se nyt epäilet aina, toisaalta tietysti ihan hyvä tälläisissä asioissa, mutta kohtuus pitäisi niissäkin säilyttää. Niinkuin olet huomannut, paljon riippuu sinusta itsestäsi, vastaanko vai en.
Silloinkun esittämäsi mittajutut menevät ihan mielettömyyksiin (esim 100cm haarat), niin on luonnollista ettei sellaiselle kannata antaa mittoja ruodittavaksi. Se on loputon suo.

Joo, ja kun huppumiehellä oli anatomiat persiillään niin toki sitä pisti epäilemään mitä kaikkea muuta mitoitusta on manipuloitu. Ja kun aiemmin oli suurennettu kengänjälkiä, naulattu luuri seinään ym niin herkkänähän se pitää.
Voishan näistä ihan ystävällisesti keskustellakin, sitten punnita ja oikoa tarvittaessa ja sitten taas tarkastella uudestaan. Mutta kun tämän piirustelijan kanssa tämä ei oikein onnistu. On epätoivoisesti asemissaan, välillä muita halveksienkin - ikäänkuin vastaantulo langettaisi Annelille lisää kakkua.

'Joo, ja kun huppumiehellä oli anatomiat persiillään niin toki sitä pisti epäilemään mitä kaikkea muuta mitoitusta on manipuloitu....jne..
Voishan näistä ihan ystävällisesti keskustellakin....'
Ai voi vai? Tuollaisia ristiriitaisuuksia kun henkilö heittelee, niin ei sen kanssa voi keskustella. Jotenkin ihan järjetöntä Valhalla, luetko yhtään mitä kirjoitat...
Ai persiillään, mitenkähän just äsken kävi mitoitusten kanssa, ja taas! Unohditko jo.

...
Ihan kauniisti pyydan taas kerran suoraa vastausta kun sellainen lienee olemassa -- ei sitten tarvitse usean ihmisen uudestaan pyoraa keksia.

Just nyt en ehdi auttamaan, sori. Meni vähän turhan paljon aikaa edellisen väännön kanssa, ehkä joskus toiste.

[ulkosuomalainen]

Sinä se nyt epäilet aina, toisaalta tietysti ihan hyvä tälläisissä asioissa, mutta kohtuus pitäisi niissäkin säilyttää. Niinkuin olet huomannut, paljon riippuu sinusta itsestäsi, vastaanko vai en.
Silloinkun esittämäsi mittajutut menevät ihan mielettömyyksiin (esim 100cm haarat), niin on luonnollista ettei sellaiselle kannata antaa mittoja ruodittavaksi. Se on loputon suo.

Jos joudutaan menemaan noin 100 cm:n korkuisesta teravasta lasiesteesta yli harppaamalla, 100 cm:n haarat olisivat ehdottoman katevat.

FWIW, kuten hyvin tiedat, olit siihen mennessa jo toistuvasti kieltaytynyt kertomasta mita mittoja kaytit kuvaa piirtaessasi--oli mielestasi vastustajan aliarvioimista kertoa kun kuvastasi naki.

Olen patevasti mielestani todistanut, etta en hahmota 3D tuotoksiasi ja etta saastaisit kaikkien aikaa kun kertoisit suoraan.

Just nyt en ehdi auttamaan, sori. Meni vähän turhan paljon aikaa edellisen väännön kanssa, ehkä joskus toiste.

Minkapa se pantteri taplilleen. Nyt jaan sitten epailemaan, etta tassa mentiin tosi halpaan--vaannettiin turhasta ja unohdettiin oleellinen eli takan koko.

Mutta kuten sanottu -- en usko etta talla on minkaanmaailman valia --sen enempaa kun huppumiehen haaroillakaan. Parhaani olen yrittanyt aivoituksiasi selvittaakseni. Muuten en viitsisi mutta yritan muistaa sen malkan omassa silmassani.