Huittinen 2011; toukokuussa kadonnut 20-vuotias mies löytyi surmattuna kesäkuussa

[MrsLemon]

Toistan itseäni kun vanha äänilevy, mutta mielestäni toisen fb-seinältä juttujen kopiointi tänne on vähintäänkin kyseenalaista ja ainakin hyvän maun vastaista. Joo, oma vika jos seinä on julkinen, mutta esimerkiksi vähän vanhemmat ihmiset eivät ehkä ymmärrä, että kun jotain sattuu, kokonainen foorumi (tai useampi...) on kärppänä paikalla spekuloimassa kaikesta mistä vaan irti lähtee.

Anteeksi OT.

Kommentoin äkkiä ennen kuin tulee muita vastaavia kommentteja ja kettingin vaara mennä OT:ksi nousee, että tunnustan olevani löyhämoraalinen stalkkaaja, joka ei ota huomioon toisten surua ja kenties ymmärtämättömyyttä Facebookin käytön suhteen. Olen kuitenkin utelias, joten laitoin tiedot tänne muiden uteliaiden luettavaksi. Jos hirveästi nyppii, niin laittakaa ennenmmin privana kuin kettinkiin. Ja modet poistaa mikäli aihetta on.

[Bias]

Utelias stalkkeri tai ei, niin kyllä jonkun epäilyksi tekeminen facebook-kaveruuden ja sopivan asuinpaikkakunnan perusteella on jo todella arveluttavaa. Ja ihan nimeltä mainiten.
Kyllä läheisten surua ja yksityisyyttäkin voisi hieman enemmän kunnioittaa. Vaikka on utelias ja käy itse katsomassa, niin ei sitä kaikkea tarvitse aina repostella eteen päin. Se ei enää ole uteliaisuutta vaan puhtaasti sosiaalipornografista hekumoimista toisten surulla.

En kritisoi yksityisviestillä tätä asiaa, koska itse asiakin on julkinen.
Aiheesta voisi kyllä aloittaa myös oman ketjunsa.

Edit: Ja kyllä, ymmärsin, että itsensä uteliaaksi stalkkeriksi tituleerannut ja nimen julkaissut kirjoittaja ovat eri henkilöitä. Kritisoinkin itse ilmiötä, en yhtä kirjoittajaa.

[Siru83]

En tehnyt päätelmää pelkästään Facebook-kaveruuden ja asuinpaikkakunnan perusteella, vaan myös tämän

Tällanen kommentti Jarin äidin seinältä:

Oon selvittäny asiaa ja jari on perjantain ollu jonku kans sinises karhus huittisis........

13.5. jolloin uhri katosi, oli perjantai.

Täällä on joitakin ihmisiä, joiden ainoa tehtävä vaikuttaa olevan asioista nipottaminen eri ketjuissa. Minä en ainakaan ole mikään "kyttääjä", että puhukaa omasta puolestanne vaan.

[Kala-Alpertti]

En tehnyt päätelmää pelkästään Facebook-kaveruuden ja asuinpaikkakunnan perusteella, vaan myös tämän

Tällanen kommentti Jarin äidin seinältä:

Oon selvittäny asiaa ja jari on perjantain ollu jonku s**** t****** kans sinises karhus huittisis........

13.5. jolloin uhri katosi, oli perjantai.

Täällä on joitakin ihmisiä, joiden ainoa tehtävä vaikuttaa olevan asioista nipottaminen eri ketjuissa. Minä en ainakaan ole mikään "kyttääjä", että puhukaa omasta puolestanne vaan.

Kyllähän tuon yhteyden nyt kaikki sen lukeneet tiedostivat, mutta älkää nyt herraisä alkako kirjottelemaan nimiä foorumeille tällaisissa tapauksissa.

Mitä sitten vaikka ko. T.S. olisikin ollut uhrin kanssa ottamassa häppää tämän katoamispäivänä? Mitä jos tiet erosivat ja uhrille tapahtui myöhemmin jotain? Silti täällä copypastetaan tyypin nimeä kuin varmana tietona kun joku nimi on kerran "sisäpiiristä" päätynyt julkiseksi. Kyllä minäkin tunnustan olevani kierolla tavalla innoissani stalkkausmahdollisuuksista facebookissa, mutta jospa nyt annettaisiin niiden nimien kierittelemisen olla täällä keskustelupalstoilla, kerran mitään muuta ei ole kuin puhe siitä että kaveri oli uhrin kanssa kuulemma tekemisissä katoamispäivänä.

Tuntuu jotenkin turhauttavalta että tällaisen asian joutuu erikseen selittämään (oletettavasti) aikuisille ihmisille. Kiinnostaisi tietää, millä hitolla te olette oikeuttaneet itsellenne tuon? Kirjoittakaa se nimi vaikka paperilapulle ylös ja sitten kun tapauksesta tihkuu enemmän tietoa, myhäilkää että "minäpä sen nimen tiedänkin". Huhut huhuina, johtopäätökset johtopäätöksinä ja faktat faktoina. Virkavalta tutkii, oikeuslaitos tuomitsee.

[Siru83]

En ole missään kohtaa sanonut, että kyseinen henkilö olisi epäilty. Hän on kuitenkin ilmeisesti viimeinen uhrin kanssa nähty henkilö ennen katoamista.

Ko. henkilö valitteli Facebookissa turhautumistaan ja murheitaan n. kaksi viikkoa ennen surmaa. Hänen lähiomaisensa oli joutunut pahoinpitelyn kohteeksi seurustelukumppaninsa taholta, ja hänelle sanottiin Facebookissa, ettei sille asialle kannata ominpäin lähteä tekemään mitään. Nyt jos tämä henkilö on rikoksesta kiinniotettu, näyttäisi siltä, että hänen turhautumisensa on kanavoitunut ja purkautunut aivan väärään henkilöön, jolla ei ole osaa eikä arpaa hänen ongelmiinsa. Tämä näyttäisi todennäköiseltä skenaariolta, mikäli tämä henkilö on yksi kiinniotetuista.

[vivy]

En ole missään kohtaa sanonut, että kyseinen henkilö olisi epäilty. Hän on kuitenkin ilmeisesti viimeinen uhrin kanssa nähty henkilö ennen katoamista.

Ko. henkilö valitteli Facebookissa turhautumistaan ja murheitaan n. kaksi viikkoa ennen surmaa. Hänen lähiomaisensa oli joutunut pahoinpitelyn kohteeksi seurustelukumppaninsa taholta, ja hänelle sanottiin Facebookissa, ettei sille asialle kannata ominpäin lähteä tekemään mitään. Nyt jos tämä henkilö on rikoksesta kiinniotettu, näyttäisi siltä, että hänen turhautumisensa on kanavoitunut ja purkautunut aivan väärään henkilöön, jolla ei ole osaa eikä arpaa hänen ongelmiinsa. Tämä näyttäisi todennäköiseltä skenaariolta, mikäli tämä henkilö on yksi kiinniotetuista.

Ja levittelet viimeisen uhrin seurassa MAHDOLLISESTI nähdyn henkilön nimeä täällä julkisesti, koska..?

On tottakai vaikea keksiä mitään spekuloitavaa, kun tämän enempää tietoja ei ole julkisuuteen kerrottu. Joku raja silti.. Kyllä minäkin olen fb:ssa seikkaillut mm. Jyväskylän laukkusurmajutun kohdalla ja toisinaan vilkaisen esimerkiksi muistoryhmiä. En silti postaile mitään kenenkään kommentteja tai nimiä suoraan tänne, koska ne on siellä jokaisen saatavilla.

Mutta aiheeseen palatakseni, melko nopeasti on juttu ilmeisesti lähtenyt selviämään, kun oikeat ihmiset on otettu kiinni.

[Kala-Alpertti]

En ole missään kohtaa sanonut, että kyseinen henkilö olisi epäilty. Hän on kuitenkin ilmeisesti viimeinen uhrin kanssa nähty henkilö ennen katoamista.

Ko. henkilö valitteli Facebookissa turhautumistaan ja murheitaan n. kaksi viikkoa ennen surmaa. Hänen lähiomaisensa oli joutunut pahoinpitelyn kohteeksi seurustelukumppaninsa taholta, ja hänelle sanottiin Facebookissa, ettei sille asialle kannata ominpäin lähteä tekemään mitään. Nyt jos tämä henkilö on rikoksesta kiinniotettu, näyttäisi siltä, että hänen turhautumisensa on kanavoitunut ja purkautunut aivan väärään henkilöön, jolla ei ole osaa eikä arpaa hänen ongelmiinsa. Tämä näyttäisi todennäköiseltä skenaariolta, mikäli tämä henkilö on yksi kiinniotetuista.

Niin, että ihmisen elämässä ei ole voinut tapahtua mitään muuta kuin se, mitä facebookista näkee? Ja kuten Bias:kin jo totesi, ei tämä itkeminen nyt ole kohdistettu vain ja ainoastaan sinulle, vaan ilmiöön ylipäätänsä.

Mutta ensinnäkin - mistä tuo "viimeinen uhrin kanssa nähty henkilö"-tieto on? Minä olen vain huomannut toisen-kolmannen-tai ties kuinka monennen-käden tietoa siitä että tyyppi on ollut uhrin kanssa sopalla toisessa kaupungissa. En minä sitä sano, että epäilyt tyypistä olisivat ehdottoman vääriä, mutta kyllä nyt on lähtenyt mopo käsistä kun tuollaisen tekstinpätkän takia lähdetään nimeä levittämään foorumille. Vaikka olisikin aiemmin ollut vaikeaa, niin eikös meillä kaikilla välillä? Ja kyllähän sitä nyt näkee jos jonkinlaista angstausta facebookissa - nuorempien ihmisten taholta jopa mitä naurettavimmistakin asioista. Ja sitäpaitsi ko. pahoinpitelytapaus oli kirjoitettu jo alkuvuodesta ja turhautumisviestikin yli kuukausi uhrin katoamista ennen.

Kyllä kyllä, kyse on vain spekulaatiosta, mutta jotenkin hassua että mielestäsi tyypin facebook-kirjoituksista on suora yhteys nyt tapahtuneeseen, siitäkin huolimatta että ne hyppivät aina pari kuukautta eteenpäin. Kuin ihmisellä ei olisi muuta elämää ollutkaan kuin se, mitä sinne nettiin kirjoitetaan. Onneksi tyypistä ei ole kuvia tarjolla, ties mitä niiden silmien kautta taas paljastuisikaan... Keittiöpsykologiasi saa jälleen kerran kasvoni himoitsemaan kämmeneni lämpöistä kosketusta.

[Siru83]

Nimi oli jo julkaistu täällä, kun sen sanoin. Mutta sen ensin julkaisseenkaan ei tarvitse pyydellä mitään anteeksi. Ei näitä arvostelijoita kannata edes noteerata. He saavat jotain mielihyvää arvostelusta ja itsensä jalustalle nostamisesta. Vielä suurempaa mielihyvää he saavat, jos ihmiset muuttavat keskustelutyyliään tai eivät uskalla enää kommentoida. Tuon viimeisen arvostelijan viestin loppuosa voidaan myös tulkita kirjoittajan uhkailuksi väkivallalla.

Jos uhrin omainen on maininnut tämän TS:n facebook-sivuillaan tässä lähiaikoina, voidaan siitä päätellä jotain, koska poliisi on ottanut kiinni ja kuulustellut 20-vuotiasta miestä eilen. Voisi siis ajatella, että hänestä on annettu vihje ihan lähipäivien aikana. Jos taas maininta on useamman viikon takaa, ei TS:llä ole asian kanssa välttämättä mitään tekemistä.

[Bias]

Tuon viimeisen arvostelijan viestin loppuosa voidaan myös tulkita kirjoittajan uhkailuksi väkivallalla.

Taisi olla kyse ilmiöstä nimeltä facepalm... Puhui omasta kädestään omilla kasvoillaan. Ei kädestään sinun kasvoillasi.

[Kala-Alpertti]

Nimi oli jo julkaistu täällä, kun sen sanoin. Mutta sen ensin julkaisseenkaan ei tarvitse pyydellä mitään anteeksi. Ei näitä arvostelijoita kannata edes noteerata. He saavat jotain mielihyvää arvostelusta ja itsensä jalustalle nostamisesta. Vielä suurempaa mielihyvää he saavat, jos ihmiset muuttavat keskustelutyyliään tai eivät uskalla enää kommentoida.

Kai se sitten on niin, että jos ei itse myönnä tehneensä jotain väärää, ei ole mitään väärää tehnyt. Ja siinä olet oikeassa, että saisin erittäin suurta mielihyvää siitä jos nimienlevittäjät muuttaisivat keskustelutyyliään - sitä kutsutaan virheistään oppimiseksi. Se on yksi merkki aikuisuudesta - myöntää olleensa väärässä ja muuttaa mielipiteitään/ajatuksiaan sen mukaisesti. Mutta jos ihminen on päättänyt olevansa oikeassa, ja kokee sen tärkeäksi, ettei myönnä tehneensä väärää, niin mikäpä sitä muuttaisi. Mutta eiköhän tämä jeesustelu ole nyt mennyt jo ihan tarpeeksi pitkälle kun tämäkin tuli selväksi.

Tuon viimeisen arvostelijan viestin loppuosa voidaan myös tulkita kirjoittajan uhkailuksi väkivallalla.

Luepa nyt oikein tarkkaan uudelleen se loppuosa.

Jos uhrin omainen on maininnut tämän TS:n facebook-sivuillaan tässä lähiaikoina, voidaan siitä päätellä jotain, koska poliisi on ottanut kiinni ja kuulustellut 20-vuotiasta miestä eilen. Voisi siis ajatella, että hänestä on annettu vihje ihan lähipäivien aikana. Jos taas maininta on useamman viikon takaa, ei TS:llä ole asian kanssa välttämättä mitään tekemistä.

Mistä päättelet että TS on 20-vuotias? Hänen profiilissaan ei ainakaan moista tietoa ole. Minun nähdäkseni ainoa maininta T:stä on jonkun uhrin kaverin kuulopuhe siitä, että tyyppi on ollut uhrin kanssa tekemisissä katoamisiltana. Loput ovat aika pitkälti spekulaatiota, arvailua ja aika pitkälti tyhjien aukkojen täyttämistä niiden pohjalta. Tämän pohjalta tyypin nimi on nyt siis täällä foorumilla ja väittäisin, että se on aika paha homma - vaikka epäilysi osoittautuisikin oikeaksi. Syytön, kunnes toisin todistetaan ja nämä meillä olevat tiedot ovat "suht" hataralla pohjalla sellaiseksi. Valoja päälle!

[Siru83]

Elikkä TS on vm. 90, eli sen puolesta voisi olla tuo 20-vuotias mies. Sain sen selville muualta kuin Facebookista. Hänen nimensä on täällä osittain väärin kirjoitettu.

Epäiltyjä on kuitenkin kolme. Keitä muut epäillyt voisivat olla?

[MrsLemon]

No nih, tästä sivusta tuli OT-aiheinen. Jatketaan vapaan keskustelun puolella ja jätetään tämä ketju faktoille ja spekulaatioille aiheeseen liittyen.

[Kukkakaali]

Nyt sitten ihan oikeesti, ei tätä samaa vääntöä varmaan tarvi käydä joka ketjussa?! Menee hermot!

Mua kiinnostaisi kyllä oikeasti,että milloin tämä oletettu surma on sitten tapahtunut? Onko Jari ottanut äitiinsä yhteyttä tuolloin 24.5, vai mistä äiti päätteli Jarin tuolloin olleen elossa? Jos oma läheinen olisi ollut jo yli viikon kateissa, niin en kyllä uskoisi hänen olevan kunnossa, ellei hän itse ottaisi yhteyttä. Ja jos Jari ei itse ole soittanut, ja surma on tapahtunut jo katoamisen aikoihin, niin kyllä harvinaisen idiootti saa surmaaja(t) olla, jos on ottanut äitiin yhteyttä, ja väittänyt Jarin olevan hengissä. No, toisaalta tapauksesta on jo pidätetty henkilö, joten ehkäpä tässä on juuri näin käynyt.

[Siipisupi]

Lisää kysymyksiä

Onko mistään tihkunut tietoa tai onko kenelläkään suoraa tietoa siitä, millainen itse uhri oli? Erikoista, ettei uhrin seinälle ole kukaan kirjoittanut mitään. Usein tapana kuitenkin nuorilla kirjoittaa menehtyneen ystävän/kaverin/tuttavan seinälle jotain, vaikka uhri ei olisikaan koukuuntunut facebookiin yhtä pahasti kuin esimerkiksi minä

[RoadRacing]

Onhan tuonne Jarinkin seinälle kirjoitettu vaikka mitä kaverien toimesta. "R.I.P", "Olit hyvä kaveri!! R.I.P", yms.

Jos suoraan sanotaan niin omasta mielestäni (itsehän olen täydellinen), Jari oli muita "hitaampi".

Ja joku "huhunnut" pojalla olevan ongelmaa huumeiden ja Harjavallan "kovien poikien" kanssa, mutta tuskin ne on tän asian takana.