Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006

[NancyDrew]

Aulis on voinnut kadota aikaisemminkin kuin tämä naapuri kertoi. Siinä sitä olisi aikaa siivoilla paikkoja ja viedä tuoreita perattuja kaloja Auliksen jääkaappiin vahvistamaan katoamisen ajankohtaa.

Olisiko naapurilla ollut avain Auliksen asuntoon, johon hän oli vaihtanut vähän ennen katoamistaan lukot?

[Ailar]

Tuo Auliksen katoamisajankohtahan on tosiaan vain tämän naapurin lausunnon sekä näiden "kalojen, verkon, savustuspussin" varassa eli oletetaan näiden tietojen olevan tosia.
Ihan todistettua faktaa kuitenkin taitaa olla vain se, että Aulis oli ollut perjantaina vielä töissä (ja luvannut maanantaina palata jatkamaan hommaa). Siitäkään ei vissiin mainittu mitään, olisiko Aulis vielä työpäivän jälkeen käynyt esim. pankissa tai kaupoissa, jolloin tietäisi, olisiko hän nostanut normaalia enemmän rahaa.

[aniko]

Siitäkään ei vissiin mainittu mitään, olisiko Aulis vielä työpäivän jälkeen käynyt esim. pankissa tai kaupoissa, jolloin tietäisi, olisiko hän nostanut normaalia enemmän rahaa.

Ajatko takaa sitä, että Aulis olisi nostanut rahaa omaehtoista katoamista varten, tai jotain muuta? Jos olisi nostanut huomattavan summan rahaa, olisi se varmaan huomioitu. Jos olisi nostanut vain sellaisen vähän normaalia isomman määrän, niin se olisi voinut olla tarkoitettu esim. kiristysmaksun maksamiseen (ja sitä tulivat sitten mersumiehet hakemaan?).

[Ailar]

En ajatellut tätä omaehtoista katoamista, jotenkaan en Käkelän kohdalla osaa kuvitella sellaista. Toki sekin mahdollista voisi teoriassa olla.
Ajattelin lähinnä juuri sitä, olisiko hän nostanut vähän enemmän kuin tavallisesti silmälläpitäen viikonlopun suunnitelmia, että hän olisi esim. lähtenyt johonkin "kaupantekoon" , jossa olisi käynyt kehnosti.

[LAWoman]

Minunkin mielestäni ehkä tuo jälkimmäinen olisi todennäköisempi vaihtoehto, olihan Aulis jo ns. kerran tehnyt muutoksen / katoamisen kun palasi kotipaikalleen, ehkä siinä oli hänelle se muutos mitä tarvitsi.

[stm]

Täällä on moneenkin otteeseen ihmetelty, että miten useiden täysinäisten konjakkipullojen olemassaolo voisi kieliä alkoholiongelmattomuudesta. Mielestäni voi hyvinkin. Erityisesti Käkelän tapauksessa. Rakennusalan ammattimiehet saavat useinkin työnantajalta viinapullon joulun kunniaksi tai pikku bonuksena hyvin tehdystä työstä. Kitsaammat antavat kirkasta, mutta konjakkikin on yleistä. Ei niitä kuitenkaan tule edes joka kuukausi. Yleisesti ottaen 1-2 pulloa vuodessa. Jos auliksen talouteen on näitä pulloja päässyt kertymään, niin viina ei liene ollut ongelma. Muutenkin hänet Kadonneet-ohjelmassa mainitaan hyväksi ja tunnolliseksi työmieheksi.

Muutenkin minusta on uskottavaa, että hän oli senhetkiseen elämäänsä pääosin tyytyväinen eikä ollut itsetuhoinen. Rovaniemen mustalaisepisodi on voinut mielessä kaivella ja itsekin vaihdattaisin taloni lukot, jos minut olisi huumattu ja käännetty ja avaimetkin viety.

Hän myös varmasti tunsi kotikylänsä lähimaastot läpikotaisin eikä olisi niihin eksynyt. Jos olisi jonkun kohtauksenkin saanut, niin löydetty olisi ennen pitkää. Kauaksikaan hän ei ole kalaan tai marjaan mennyt, koska auto oli pihassa.

Lapin sivukylillä outoon autoon kiinnitetään huomiota varsinkin, jos se poikkeaa päätieltä jonkun pihaan. Tätä taustaa vasten tuntuu hyvinkin uskottavalta, että naapuri on huomioinut tumman mersun menevän Auliksen pihaan ja poistuvan sieltä. Välissä on ollut ehkä sen verran puustoa ja muuta näköestettä ja välimatkaa, että tarkempia havaintoja pihan tapahtumista ei ole.

Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että tuon Mercedeksen henkilöstö on katoamisen takana. Mercillä liikkuva äänekäs porukka. Päivänselvä juttu. Se voi olla kosto Rovaniemen tapauksen viemisestä käräjille. Jos joku satunnainen tummien joukkio olisi ollut "harmittomalla" kaupustelureissulla, niin siitä olisi varmaan muistakin seudun taloista havaintoja. Auliksen paikka oli vielä käsittääkseni sen verran sivussa valtatiestä, että vaikea sinne on sattumalta osua.

Auliin mainitaan olleen suorapuheisen miehen. En kuitenkaan usko, että joku tutulle tai kaverille töksäytetty juttu voisi saada ketään ainakaan sellaisiin tappotöihin, että jäljet ja ruumis hävitettäisiin niinkin hyvin.

[laululintu]

Kauankohan ehti kulua aikaa käräjistä katoamiseen?

[daemons1982]

Tämä tapaus kiehtoo minua!

Naapurilla voi olla muutakin kerrottavaa kuin "mersun havaitseminen". Millaiset välit lähimmäisellä naapurilla oli Aulikseen? Aulis oli äkkipikainen luonteeltaan ja saattoi kiivastua ja voi sanoa jollekin pahastikin? Naapuri saattaa tietää Auliksen Rovaniemen reissusta romanilaisnaisen kanssa ja vihjaa poliiseille, että Aulis astui sen saman romanieukon veljien kyytiin joka pölli kaikki Auliksen rahat siellä hänen käytyään Rovaniemellä, joka on voinut olla myöskin keksitty!

Velipoika huomaa Auliksen luona käydessään, että Aulis on laittanut pakastimen päälle. Millaiset oli sisarusten tai veljesten välit? Auliksen veljellä oli kuitenkin avain Auliksen taloon, joka oli ns. "sukutila".

Täällä on moneenkin otteeseen ihmetelty, että miten useiden täysinäisten konjakkipullojen olemassaolo voisi kieliä alkoholiongelmattomuudesta.

Joku on yhtä hyvin voinut kerätä tyhjät pullot?

[emppu]

Pahoin pelkään, että pihaan tullut seurue on asialla. Pakotettu autoon ja surmattu. Naapurin havainnointi on mielestäni normaalia toimintaa. Uskon, että hänen havaintonsa mersusta ja kovaäänisestä puheesta on todenperäinen.

Naapurit katsovat syrjäkylillä toistensa perään, se on usein myös sovittua. Kerrotaan naapurille kun ollaan pois kotoa tai jos ollaan sairaana. Jos naapuria ei näy arkipuuhissaan, on jotain vialla. Ja luvattaan katsoa tarkkaan ketä naapurin pihassa käy, jos siellä ei olla kotona. Naapurin sukulaiset tunnetaan, tiedetään mikä auto heillä kullakin on. Oudot vierailijat raportoidaan naapurille. Meilläkin on vara-avain naapurilla hätätilanteita varten.

Tämäntapaisen seurannan avulla on jääneet kiinni jo yhdet murtovarkaat ja naapurin apuun tulo pelastanut minut kiperästä tilanteesta, kun pihaan pölähti seurue aggressiivisia ohikulkijoita vaatimaan viinaa ja yösijaa.

Poliisi on Lapin syrjäkylillä kaukana, ilman naapuriapua ei pärjää.

[daemons1982]

emppu:

Mersulinja voi perustua naapurilta myöskin tietynlaisiin ennakkoluuloihin, että sitä romaniväki käyttää kulkupelinään. Tarina voi olla naapurilta myöskin keksitty ja minua kiinnostaisi tietää miten luotettava taho se naapuri on, jotta poliisi voi nojautua ja luottaa hänen kertomiseen sitä liioin kyseenalaistamatta. Naapuri kuitenkin tietää Auliksen käynnistä Rovaniemellä ja joutuen ryöstön kohteeksi. Samalla se voi olla naapurilta myöskin peittelyä. Tuntuu hyvin kaukaiselta, että joku "mustalaisfanny" olisi palannut "kostamaan" vuosien jälkeen? Oliko Auliksen naapurilla avain Auliksen taloon!? Onko kaikki naapuriensa kanssa AINA maaseudulla yhtä väleissä kuin te olette naapurinne kanssa?! Tuskin!

Myöskin Auliksen ja veljen välillä on voinut syntyä riita synnyinkodista, josta Taimi-sisko ei tiedä mitään. Auliksen veljellä on ollut avain taloon ja veli on voinut itsekin peittelymielessä ostaa ne koskemattomat pullot sinne ja perata Auliksen kalat ja laittaa jopa pakastimen päälle. Veljelleen Aulikselle hän on silloin sanonut uhkaavasti: "Nyt sä äijä kuolet siihen paikkaan, jollet luovu meidän synnyintalostamme ja muuta täältä pois" ja silloin on voinut tapahtua jokin hyvin paha asia josta on johtunut "Auliksen katoaminen"! Taimi-siskohan ei saanut veljeensä mitään yhteyttä, kunnes lopulta sai niin Auliksen veli olikin yhtäkkiä jo Auliksen pihassa?! Mistä se voi kertoa?!

Onkohan todistettu, että Aulis hakiessa kalastusluvan naapurilta niin olisi myöskin sellaisen saanut!? Missä se lupa on nyt!? Auliksen housun taskuissako kadotessaan?! Ottaahan varmasti luvan antajakin siitä kalastusluvasta jonkun tositteen itselleen? En luota naapurin puheisiin pätkääkään ennen kuin joku varmistaa minulle, että Auliksen ja naapurin välit olivat kunnossa!! Vai onko kalastusluvan ostaminen sitä "naapurikauppaa": 10 euroa (norm. maksaisi 30 e) + käden puristus!? Noh, sellainen ei ole kalastuslupaa nähnytkään!

Ainoat mahdolliset tekijät Auliksen katoamiselle on Auliksen naapuri tai Auliksen veli!!

[emppu]

Ei tietenkään kaikki ole hyvissä väleissä naapurinsa kanssa, mutta myös huonoissa väleissä olevat seuraavat naapureidensa pihapiirin liikennettä tarkkaan. Koska oudot kulkijat on syytä pistää merkille, ihan omankin turvallisuuden vuoksi.

Ja sovittua seurantaa on eri syistä. Meillä esim. on yhden naapurin avaimet, koska hän on sairas ja haluaa, että hänen taloonsa tullaan tarkistamaan tilanne, ellei häntä näy pitkään aikaan pihalla normitoimissa, vaikka autokin olisi pihassa (meillä on suora näköyhteys toisiimme järven vastakkaisilla rannoilla). Hän ilmoittaa, jos lähtee matkoille. Muutoin emme ole juuri missään tekemisissä keskenämme. Avaimen luovutus ja seurantalupaus ovat vain keskinäistä apua, eivätkä perustu sen kummemmin läheisiin naapurisuhteisiin. Naapurimme on enemmän erakko kuin sosiaalinen tapaus.

Auliksen ja naapurin välit ovat tapauksessa epäselvät.

Mersuhavainto ei mielestäni tarkoita automaattisesti romaniseuruetta. Vaan esim. Auliksen entiseen yritystoimintaan liittyneitä tahoja. Ymmärsin, että on kuulunut kovaäänistä puhetta, muttei ole havaintoa nimenomaan romaniasuisista henkilöistä. Eli ketä tahansa, ja kiivasta keskustelua.

[daemons1982]

Mersuhavainto ei mielestäni tarkoita automaattisesti romaniseuruetta. Vaan esim. Auliksen entiseen yritystoimintaan liittyneitä tahoja. Ymmärsin, että on kuulunut kovaäänistä puhetta, muttei ole havaintoa nimenomaan romaniasuisista henkilöistä. Eli ketä tahansa, ja kiivasta keskustelua.

Siis epävarmalta tuo "mersuhavainto" tuntuu edelleenkin, vaikka kuinka katsoisi Aulis Käkelän juttua läpi. Mä en voi mitenkään ymmärtää että naapuri oli nähnyt jonkun mersun päristelevän pihaan ja Aulis olisi noussut juuri sen auton kyytiin? Miksei yhtä hyvin naapurin auton kyytiin, kun naapurihan oli kaiken "näkijä"? Poliisi ei tiedä mitään naapuristossa olleiden väleistä mitään kun tuomitsee siltä pohjalta naapurin olleen hyvin luotettava.

Kaltaisesi naapurit on varmasti kivoja ja ehkä itsekin haluaisimme asuessamme Turun kaupunkilähiössä juuri sellaiset. Tosin olemme eräälle ystävällemme antaneet vara-avaimen, joka on kaikkien läheistemme tiedossa. Avovaimoni pitää hänestä ja minähän vasta pidänkin!

[emppu]

Aulis on hävinnyt jäljettömiin. Vapaaehtoisesti tuskin on lähtenyt kenenkään kyytiin ilman lompakkoa.

Jos on riitaantunut jonkun paikallisen kanssa ja surmattu, niin tuskin koskaan ruumista löytyy. Paikallinen tekijä osaa tutulla alueella hävittää ruumiin siten, ettei sitä löydy. Järven syvin kohta tai ryteikköinen suistoalue, josta on vaikea naarata; suoalue tai jänkä, josta tietää ettei marjastajat liiku...Jos maahan hautaa, on yksinkertainen konsti, millä estää eläimet paikkaa kaivelemasta.

Jos Auliksen pihalla tai sisällä ei ollut mitään kamppailun jälkiä, niin surmattu muualla. Naapurissa on poliisi käynyt, kai ovat ympärilleen siellä katsoneet?

Ja kyllä, poliisi uskoo helpostikin ainoaa silminnäkijää. Sukulaiseni "itsemurhalle" on yksi silminnäkijä, jota poliisi uskoi. Ainoa ongelma on se, ettei ruumista ole löytynyt sieltä, missä sen silminnäkijän mukaan pitäisi olla. Itse uskon, että onkin aivan muualla ja ei ole tästä maailmasta vapaaehtoisesti lähtenyt. Mutta poliisin mukaan asia on loppuun käsitelty. No, tämä juttu ei liity Aulikseen, mutta sen vuoksi en pidä tällaisista 'katosi jäljettömiin'-tapauksista.

[Celeste]

marjaan voidaan mennä jalkasin aika kauaskin...ei ollenkaan outoa jos pari kilsaa tulee käveltyä johonkin tiettyyn paikkaan. syksyn lehdet ja muut peittää ruumiin nopeasti. itse nimittäin marjassa astunut poronraadon päälle, jota ei huomannut ollenkaan ja ilmeisesti edellisvuotinen, ettei hajuakaan enään ollut. Moniki asia tässä mahdollinen.

[Ehtivä]

marjaan voidaan mennä jalkasin aika kauaskin...ei ollenkaan outoa jos pari kilsaa tulee käveltyä johonkin tiettyyn paikkaan. syksyn lehdet ja muut peittää ruumiin nopeasti. itse nimittäin marjassa astunut poronraadon päälle, jota ei huomannut ollenkaan ja ilmeisesti edellisvuotinen, ettei hajuakaan enään ollut. Moniki asia tässä mahdollinen.

Nimenomaan, eihän tuosta henkirikoksesta ole sinänsä muuta todistetta kuin tuo pihassa mahdollisesti käynyt auto, joka on yhtä hyvin voinut lähteä nopeasti pois ihan vain siksi, ettei Aulis ollut paikalla. Eihän naapurikaan häntä sanonut nähneensä tai kuulleensa. Kellonaika toki melko aikainen, mutta aikaisinhan hänen ne verkotkin oli sanottu nostaneen sun muut puuhat tehneen.

Ja edelleenkin tuolla on sitä metsää sun muuta rämettä niin hemmetisti, ettei löytäminen mikään helppo nakki ole. Vaikka juontaja sanoi: "viranomaisten laajat etsinnät olisivat varmasti tuottaneet tulosta" ei pidä sitten paikkansa yhtään, ainakaan noilla seuduilla.

En myöskään ihmettele sitä, että väitetystä autosta olisi vain yksi silminnäkijähavainto eli siltä naapurilta. Tuollakaan tuskin porukkaa ihan yhtä tiheään lappaa kuin Stockan ovilla.