Minkälainen ihminen kykenee paloittelusurmaan?

[Luupää]

.

Tätä lie itse kukin joskus pohtinut ellei nyt satu itse kuulumaan ruuminpaloittelijoiden hilpeään joukkoon.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061 ... 0_uu.shtml

Ruumiita kaivettu haudoista Suomessa paloiteltavaksi

Maanantai 13.6.2011 klo 13.55

Minkälainen ihminen kykenee paloittelusurmaan? Asiantuntijat kertovat.

Viime aikoina julkisuudessa on käsitelty raakoja henkirikoksia, joihin on liittynyt uhrin ruumiin paloittelu. Minkälaiset ihmiset voivat kyetä tällaisiin tekoihin, miten he suhtautuvat rikokseensa jälkikäteen ja voidaanko heitä jotenkin hoitaa?

Psykiatrisen vankisairaalan tutkimusprofessori, vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma toteaa, että teot voidaan jakaa kahteen pääluokkaan.

- Toisen pyrkimyksenä on yksinkertaisesta hävittää ruumis eli selvitä seuraamuksitta surmasta, Lauerma sanoo.

Tämä on Lauerman mukaan yleisin motiivi.

- Harvinaisempi muoto on itsetarkoituksellinen, eli tekoon liittyy nimenomaan halu häpäistä vainaja, Lauerma sanoo.

Lauerma toteaa, että kyseisenlaiset rikokset saattavat olla absurdeja. Hän kertoo, että Suomessa on jopa kaivettu ruumiita ylös haudasta tätä tarkoitusta varten.

Lauerma ei lähde erittelemään kyseisiä tapauksia eikä anna niistä mitään tunnistetietoja.

Psykopaattiset tekijät ovat paloittelusurmissa Lauerman mukaan "yliedustettuina". Jälkikäteen ruumiin häpäisy ei tekijässä näin ollen juurikaan näy.

- Henkilö, jolla on motiivi ja halu ryhtyä pilkkomiseen on kyllä hyvin kylmäverinen.


"Ei näy käytöksessä"

Myös rikosseuraamuslaitoksen johtava ylilääkäri Heikki Vartiainen toteaa, että paloittelusurmien tekijä on yleensä luonnehäiriöinen.

- Enimmäkseen he ovat persoonallisuushäiriöisiä, joskus harvoin kyseessä saattaa olla mielisairaus.

Vartiaisen mukaan kyseisenlainen uhrin ruumiin häpäisy ei näin ollen vaikuta tekijään.

- Ei se näillä luonnehäiriöisillä ihmisillä vaikuta mitenkään eikä näy heidän käytöksessään, Vartiainen sanoo.

- He eivät itse kärsi omista piirteistään, vaan ovat hyvin empatiakyvyttömiä.

Vartiainen tosin sanoo, että lievemmästä häiriöstä kärsivä saattaa joskus kokea syyllisyyden tunteita.

- Ne ovat harvinaisia.

Persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä on hyvin hankala hoitaa. Vartiainen toteaa, että usein kyseessä on psykopatia, joka on hyvin hoitoresistentti. Tutkimusten mukaan vangeista 15 % on psykopaatteja, Vartiainen sanoo.

Hyytäviä ovat nuo Vartiaisen kommentit.

.

[Arlene]

Elikä pelkästään "aineissa" oleminen ei siis tämän artikkelin perusteella riittäisi, takana on muutakin.

[Siipisupi]

...yleensä luonnehäiriöinen.

Ei tule yllätyksenä tuokaan asia, eihän kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen käy paloittelemaan ketään. Jos oikeasti sattuu puhdas onnettomuus, missä toista vahingoittaa, on ensimmäisenä mielessä auttaminen ja avun pyytäminen.

Kiinnostusta herätti, kuinkahan paljon noita hautoja on kaivettu Suomessa auki?

[nuusku-nella]

...yleensä luonnehäiriöinen.

Ei tule yllätyksenä tuokaan asia, eihän kukaan normaalijärjellä varustettu ihminen käy paloittelemaan ketään. Jos oikeasti sattuu puhdas onnettomuus, missä toista vahingoittaa, on ensimmäisenä mielessä auttaminen ja avun pyytäminen.

Kiinnostusta herätti, kuinkahan paljon noita hautoja on kaivettu Suomessa auki?

Yhdyn kyllä tuohon että jossain pitää olla jotain pahasti vinksallaan siinä kohtaa kun lähtee ihmistä paloittelemaan. Ei ihan "normaali" ihminen, taparikollinenkaan, sellaiseen mielestäni noin vaan pysty edes silloin kun kyse on puhtaasti ruumiin hävittämisestä. Tottakai siinä vedetään pää täyteen mitä vaan löytyy mutta silti, kyllä kai suurimmalla osalla ihmisiä on joku palikka aivoissa mikä laittaa vastaan siinä kohtaa?

Jutusta tosiaan sai ehkä hieman sellaisen käsityksen että noita hautojen auki kaivamisia sattuisi useinkin. Mutta ei kai kuitenkaan. Toivotaan että ne jotka sen on tehneet ovat nyt ja jatkossa Lauerman potilaina.

[Lukijana]

Paloittelijoilla viiraa minusta siinä kohtaa eniten, kun he edes miettivät paloittelevansa ruumiin. Tunnetasolla terveellä ihmisellä se ajatus ei kävisi edes mielessä. Se kuvaa hyvin psykojen elämänasennetta kun he ovat valmiita vaikka paloittelemaan ihmisen jos siitä on hyötyä itselle.

Itse paloittelu taas... yököttävää ja sairasta hommaahan se on alkaa pilkkomaan mitään joskus elänyttä (lihakulttuurimme), mutta erityisesti ihmistä. Arvostan kuitenkin paljon enemmän elämää kuin kuolemaa, joten mielestäni hengen riistäjät ovat paljon pahempia ihmisiä kuin ne jotka tyytyvät "vain" paloittelemaan jo ennestään kuollutta. Olihan Tampereen tapauksessakin yksi puhdas paloittelija. (Aika uskomatonta tosin, että lähti vapaaehtoisesti pilkkomaan uhria.) Jos Tampereella ne kaksi miestä tappoi ja se kolmas pilkkoi yksinään, ne niin murhaajat on paljon pahempia ihmisiä kuin se paloittelija.

[Tampereen Tyttö]

Ymmärrän kyllä kovasti, että omaisille tällainen ruumiin paloittelu tuntuu vainajan häpäisyltä ja loukkaukselta.

Mutta kuitenkin, kyseessä on kuolleen paloittelu, ei mikään kiduttaminen. Paloittelu ei ole "julmaa" kuollutta kohtaan, kyllä ruumiita poltetaankin ihan luvan kanssa. Kuollut on kuollut, ja he jotka uskovat kuolemajälkeiseen elämään yleensä, ovat sitä mieltä että elämään jää ihmisestä "sielu", ei ruumis.
Ruumiille voidaan tehdä ruumiinavaus, joka sekin saattaisi näyttää jonkun silmissä irvokkaalta ja tunteettomalta. -Tunteettomasti se toki pyritäänkin tekemäänkin, jotta lopputulos olisi mahdollisimman tarkoituksenmukainen lopputuloksen kannalta. (Ikävästi ajatellen ruumiin paloittelullakin on usein se ruumiin hävitys tarkoitus, jolloin tekijä yrittänee sulkea tunteet pois ja tehdä työnsä..)

Maailma on niin täynnä julmuuksia ihmisiä ja eläimiäkin kohtaan, että soisin niistä tehtävän vieläkin isompia kohujuttuja ja tuomittavan julkisesti moinen käytös.
Ruumiinpaloittelu ei ole juttu, josta päätä silitellään, mutta ei mitenkään edes verrattavissa siihen mitä on tullut tehtyä ennen paloittelua; SURMA, TAPPO, MURHA,KUOLEMANTUOTTAMUS!!!!!

[joey]

^ Ruumiin paloittelemiseen rikoksena ei minusta tulisikaan kiinnittää huomiota siksi, että se olisi kuollutta kohtaan jotenkin erityisen julmaa, vaan juuri sen takia, että sen toteuttaminen vaatii hyvin poikkeuksellisen henkilön, jonka voidaan suurella todennäköisyydellä epäillä olevan viimeistään paloittelun jälkeen vaaraksi myös elävien hengelle ja terveydelle. Janne Hyvönen kertoi oikeudessa aikoinaan, että hänelle tuli ruumiin paloittelemisen ja osittaisen syömisen jälkeen sellainen tunne, että hänellä on valta tehdä mitä tahansa, enkä usko tunteen olevan paloittelijoiden joukossa harvinainen.

[Tampereen Tyttö]

Ruumiin syömiseen tarvitaan vähän enemmän "hulluutta" kuin paloitteluun. Sinänsä tappamiseen kykynevä on vaaraksi muille ja saattaa omata alentuneen kynnyksen tappaa uudelleen.

[Panu]

Olen itse paloitellut pari kertaa sikaa ja voin sanoa, että ihmisen paloittelu ei tästä juurikaan eroa. En tarvitsisi kyseiseen operaatioon mitään kemiallista tukea, en alkoholia enkä huumeita, vaan touhu onnistuisi kyllä helposti ilman sen kummempia tunnontuskia varsinkin jos kyseessä olisi joku omasta mielestäni kusipäinen henkilö. Kuka tahansa perusmies pystyy kyseiseen operaatioon ja jos kroppa on tuore(eli ei haise), niin tuskin edes antavat ylen.

[HerloCCi Solmunen]

^jaa

Minä rohkenen olla eri mieltä.
Jos sian ja ihmisen pilkkominen on lähes sama asia niin.... Ihan täytyy tuumata, että kandee vähän funtsia keskenään onko palikat ihan järjestyksessä.
Ihan perusjamppa kenellä on tunne-elämä normia ei kykene tällaiseen tekoon mikäli ei ole ammatiltaan patologi. Ja harvasta perusjampasta on patologiks.

(tai patologinen valehtelija )

[Omega]

Kuka tahansa perusmies pystyy kyseiseen operaatioon ja jos kroppa on tuore(eli ei haise), niin tuskin edes antavat ylen.

Tämä pätenee varsinkin silloin kun jo lähtökohtaisesti rinnastaa ihmisen joulukinkkuun tai johonkin muuhun persoonattomaan lihaklönttiin. Tietenkin, jos osaa antaa arvon ihmiselle yksilönä ja oman tarinansa omaavana toimijana, tulee suorituksesta jokseenkin hankalampi. Kuitenkin ultimaalisen vaikeaa paloittelusta tulee vasta, kun osaa antaa inhimillistä arvoa myös itselleen.

[Panu]

Ihan perusjamppa kenellä on tunne-elämä normia ei kykene tällaiseen tekoon mikäli ei ole ammatiltaan patologi. Ja harvasta perusjampasta on patologiks.

Muistakaa nyt, että suurin kammotus tässäkään tapauksessa ei ole ihmisen pilkkominen, vaan hänen tappamisensa.

[MrsLemon]

Mä olen kyllä yrittänyt visualisoida tilanteen, jossa mun pitäisi syystä tai toisesta paloitella ihmisruumis Pelkkä silmien sulkeminen ja tilanteen kuvitteleminen esim. siitä, että alan leikkaamaan lihaa veitsellä tai isken kirveen siihen, saa aikaan etovan tunteen ja en pysty visualisoimaan pidemmälle. Vielä on siis toivoa.

Nimim. Hulluilla on halvat huvit, psykopaateilla ilmaiset

[VPY]

Niin no, minkälainen ihminen kykenee patologin tai kirurgin työhön? Entäpä ruuminavauksen apulaiseksi? Vanhassa Poliisi kertoo-kirjassa oli, että ruuminavauksen apulaisina toimivat 15-vuotiaat kesätöissä olleet kossit.

[VPY]

Ruumiin syömiseen tarvitaan vähän enemmän "hulluutta" kuin paloitteluun. Sinänsä tappamiseen kykynevä on vaaraksi muille ja saattaa omata alentuneen kynnyksen tappaa uudelleen.

Miksi? Ihan yleinen piirre ihmisillä läpi ihmiskunnan historian kun esim. muusta ruuasta on pulaa. Ei tarvitse mennä montaa vuosikymmentä taaksepäin kun Kiinassa ja Ukrainassa popsittiin ihmisiä oikein urakalla. Esim. Maon suuren ponnistuksen aikana (vai mikä sen nimi oli ) kun Kiinassa kuoli arviolta 10 miljoonaa ihmistä nälkää, niin perheet järjestivät ihan yleisesti tapaamisia naapureiden ym.kanssa, missä vanhemmat vaihtoivar lapsensa päikseen, ettei tarvinnut omaa lasta tappaa ja syödä.