Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
En varmasti ole ainoa tällä foorumilla, joka ei ole verrannut omia elämänkokemuksiaan, käyttäytymismallejaan AA:iin.
"Jos olisin AA, olisin reagoinut niin. Kuulustelu- ja oikeudenkäyntitilanteissa käyttäytynyt näin."
Missään en ole suoranaisesti vihjaillut mitä Auerin perheessä voisi olla tapahtunut.
Insestiesimerkin otin esille VAIN miten MINUSTA VOISI tulla tappaja!
Olen usein miettinyt miten reagoisin, jos yllättäisin pedofiilin lapseni kimpusta.
En silti itsekään usko Auerin perheessä tapahtuneen mitään lapsiin kohdistuvaa sopimamattomuutta.
Nämä insestijutut eivät varmastikaan kuulu tälle palstalle, eivätkä palvele Ulvilan surman ratkaisua.
Mutta täällä käy varmasti ihmisiä, joilla on omia kokemuksiaan; ehkä se voi palvella heitä.
Luulenpa, että Auerin läheiset ovat suojelleet lapsiaan näiltä sivuilta ja ehkä koko medialta parhaan kykynsä mukaan. Toki lasten kaverit voivat infota mitä ovat kuulleet tai lukeneet.
Tuoreessa laatulehti Seisakassa kerrotaan kuinka AA riutuu ilman lapsia. Hiukset on värjätty tummiksi, verhot pysyy ikkunoiden edessä, postilaatikossa/ovessa ei ole nimeä. Asuu lähiössä, mutta ei paljon näytä nenäänsä ulkona, satunnaisesti pyöräilee alueella.
Lapsia ei pihapiirissä/asunnolla näy, liekö byrokratia hidasta vai eivätkö lapset itse halua äidilleen.
Onkos Annelilta viety kuitenkin huoltajuus? Vai onko Seiskan juttu normaalitapaan otsikolla vedätystä? Muuten vaihtoehdoksi jää, että lapset ovat kieltäytyneet toistuvasta muutosta ( sukulaisilta ). Nyt kun olisi koulujenkin puolesta helppoa. Laittakaapa tänne kuka ko lehden on lukenut.
Rezah kirjoitti:Tuoreessa laatulehti Seisakassa kerrotaan kuinka AA riutuu ilman lapsia. Hiukset on värjätty tummiksi, verhot pysyy ikkunoiden edessä, postilaatikossa/ovessa ei ole nimeä. Asuu lähiössä, mutta ei paljon näytä nenäänsä ulkona, satunnaisesti pyöräilee alueella.
Lapsia ei pihapiirissä/asunnolla näy, liekö byrokratia hidasta vai eivätkö lapset itse halua äidilleen.
Sillä lailla, haaskalinnut ovat löytäneet Annelin.
Jos se Seiskalle avautunut naapuri (?) sattuu tätä palstaa lukemaan, niin suosittelen lämpimästi hankkimaan itselleen paljon mainostettua gedölaiffia. Pidemmän päälle se on varmasti mielekkäämpää kuin naapurin hiusvärin ja verhotilanteen tarkkailu.
Tarkoitus ei ole ketään loukata. Kaikki viestissä mainitsemani on ihan faktaa, joka kyllä käy ilmi myös aiemmista viesteistä.
Tämä on ihan pelkkää omaa spekulaatiotani, mutta veikkaan, että lapset on huostaanotettu jo silloin alunperin. Siinä tapauksessa sosiaaliviranomaiset arvioivat tilannetta ja huostaanoton purkamiseksi ei riitä pelkkä vapauttava päätös, vaan kotiolojen tulisi olla sellaiset, että lapset voisivat sinne turvallisesti palata. Tämä koko juttu on varmaan ollut lapsille aika kova koettelemus ja jos ovat huostassa, niin tuskin heitä palautetaan äidilleen ainakaan ennen kuin hovioikeuden päätös on lainvoimainen. Huostaanotoissa punnitaan ensisijaisesti lapsen etua, ei äidin.
Iltasanomissa 2.8.2011 on artikkeli. Otsikko 'Lapset yhä huostassa'
'Anneli Auerin piina jatkuu: syyttäjä hakee valituslupaa korkeimmasta oikeudesta, vaikkei vielä tiedä millä perusteella.
ref.
Manner on pettynyt syyttäjän ratkaisuun: Olisin toivonut, että yhtä ihmistä ei enää olisi rääkätty. Tämä tuntuu jo kohtuuttomalta Anneli Aueria kohtaan.
Manner arvelee, että jutun saama poikkeuksellinen julkisuus on ainakin osaksi syynä syyttäjän ratkaisuun, eikä usko, että kahden eri oikeusasteen antamat eriävät ratkaisut olisivat vaikuttaneet syyttäjän valituspäätökseen.
Lapsiaan Auer on tavannut säännöllisesti, mutta huostaanottojen vuoksi lapset eivät ole päässeet muuttamaan äitinsä luo. Myös lomat ovat omalta osaltaan viivästyttäneet huostaanottojen purkamista, Manner arvelee. Hän 'pelkää, että sosiaaliviranomaiset saattavat tulkita valituslupa-anomusta väärin olettaen, että prosessi on edelleen kesken. - Hovioikeuden päätös on lainvoimainen ja kaikki takavarikot on purettu. Huostaanottopäätösten purkamiselle ei näin ollen mitään estettä.Mannerin mukaan huostaanottopäätösten purkamisen jälkeenkään lapset eivät pääse heti muuttamaan äitinsä luo. - Siinä välissä on tietynlainen sopeuttamisvaihe, Manner sanoo.
Valkamaa on lainattu jutun lopussa, ja hän sanoo, että hän ei vielä tiedä minkälaisilla perusteilla hän aikoo valituslupaa hakea, mutta että ei hae sitä henkilökohtaisista syistä. - Tämä ei ole mikään kunniakysymys. Kyllä tässä on kysymys puhtaasti ammatillisista asioista (Ilta-Sanomat Markku Uotila,Turku)
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon . Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan? Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Rezah kirjoitti:Tuoreessa laatulehti Seisakassa kerrotaan kuinka AA riutuu ilman lapsia. Hiukset on värjätty tummiksi, verhot pysyy ikkunoiden edessä, postilaatikossa/ovessa ei ole nimeä. Asuu lähiössä, mutta ei paljon näytä nenäänsä ulkona, satunnaisesti pyöräilee alueella.
Lapsia ei pihapiirissä/asunnolla näy, liekö byrokratia hidasta vai eivätkö lapset itse halua äidilleen.
Katsoin kaupassa käydessäni tuota juttua. Siinä ei ole kyllä oikein mitään.. 'Kohukuvat' ovat kaksi ilmeisisti puskan takaa otettua kuvaa. Toisessa Auer on sivuttain astumassa kohti talon ovea avain kädessä ja toinen kuva on otettu selän takaa Auerin ajaessa polkypyörällä.
Alibissa 8/2011 on juttua myös. Anneli Auerin terveiset: Jättäkää minut rauhaan.
En lukenut kovin tarkkaan artikkelia, mutta näytti siltä ettei siinä ollut muuta ennen kuulematonta kuin että Elokuvan tekeminen on vaarassa. Auer oli lupautunut yhteistyöhön, mutta ajatukset ovat muuttuneet, koska hän haluaa aloittaa uuden elämän ja siihen ei vanhojen haavojen aukirepiminen sovi ollenkaan. Tämä jäi mieleen.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon . Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan? Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Tara kirjoitti:En lukenut kovin tarkkaan artikkelia, mutta näytti siltä ettei siinä ollut muuta ennen kuulematonta kuin että Elokuvan tekeminen on vaarassa.
Elokuvan tekijöille tilanne on haasteellinen. Voi tuota käsikirjoittaja parkaa. Varmasti tuo roolihenkilöitäkin jännittää - saattaapi esim. "hupparihemmo" jäädä työttömäksi.
Manner on pettynyt syyttäjän ratkaisuun: Olisin toivonut, että yhtä ihmistä ei enää olisi rääkätty. Tämä tuntuu jo kohtuuttomalta Anneli Aueria kohtaan.
Tämä pisti silmään. Eikös aiemmin perheestä yksi rääkätty ihan hengiltä. Ei luulisi totuuden kaivamisen siitä olevan noin harmillista. Kuitenkaan poliisi Annelin kanssa yhteistyössä ei huppumiestä löytänyt.
Kyllä mielestäni Seiska on ylittänyt riman. Ketään ei saa jahdata ja kuvata salaa. Kyllä ihmisen pitää saada rauhassa elää oli asiat ja taustat kuinka karuja tahansa, vaikka ovat olleetkin julkisia tähän asti.
IL: 2.8.2011, paperiversiosta otteita, kahden aukeaman juttu..
"Tämä on kiusaamista"
Auer pettyi eilen kuultuaan, että syyttäjä aikoo hakea hovioikeuden tuomioon muutoksenhakulupaa korkeimmasta oikeudesta.
-Tosi tyhmää minun mielestäni. Eihän siinä ole mitään järkeä. Tämä tuntuu jo kiusaamiselta.
Auer on elätellyt toivoa, että syyttäjä jättäisi asian sikseen ja hovioikeuden vapauttava tuomio jäisi voimaan. Auer ei halua arvioida, ottaako korkein oikeus tapauksen käsiteltäkseen.
-En halua sanoa miten tässä käy. Mutta on ihan selvää, että korkeimmasta oikeudesta ei tule tuomiota, hän uskoo.
Työt mietinnässä
Auer on ehtinyt olla vapaana yli kaksi kuukautta. Hän on tavannut melko usein lapsiaan, mutta toistaiseksi lapset asuvat vielä muualla.
-Ajattelin, että olisin saanut lapseni luokseni asumaan jo syksyllä. Nyt se asia varmaan pitkittyy niin kauan kuin tilanne on auki. Jos korkein oikeus ei ota juttua käsiteltäväkseen niin sitten tämä on kaiketi selvää.
Auerin kesä kotona on kulunut nopeasti. Hän on viettänyt aikaa pyöräilemällä, normaaleja arkiaskareita tekemällä ja töitä miettimällä.
-En ole pistänyt uutta nettisivua pystyyn, mutta harkitsen sitä yhä. Keskittymiskykyni ei ole paras mahdollinen. Ehkä päivitän aluksi vanhaa sivua, hän miettii.
Kesällä 2007 Auer alkoi kirjoittaa kirjaa, jota hän jatkoi vankilassa. "Murhalesken muistelmat" käsittelee hänen omaa kokemustaan. Kirja on yhä kesken.
-Kyllä minä varmaan sen valmiiksi kirjoitan, kun inspiraatio tulee.
Viestejä oudoilta
Auer on ollut perheensä lisäksi ollut tekemisissä vanhojen tuttujensa kanssa, jotka ottivat häneen yhteyttä vankila-aikana.
-Olen lähentynyt uudestaan tuttujeni kanssa. He ovat ollet hyvin tukenani. Jukka S. Lahden sisaruksiin Auer ei ole ollut yhteydessä. Muutamia näiden lapsia Auer on tavannut yhdessä esikoisensa kanssa.
.. täytyy jatkaa myohemmin.. joiltain tuntemattomilta on tullut sähköpostia, enemmäkseen miehiltä, enimmäkseen myönteisiä..
Mihinkähän ketjuun tämän laittaisi, Ulvila 4:een.. hm
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon . Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan? Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Paljon julkisuudessa esillä ollut leski on saanut viestejä myös tuntemattomilta.
- Sähköpostia on tullut noin 10-20 henkilöltä. Suurin osa on miehiltä, mutta muutamat naisetkin ovat postia lähetelleet. Kirjoittajat haluaisivat tutustua minuun. En ole kuitenkaan vastannut tuntemattomille. Enimmäkseen viestit ovat olleet lyhyitä ja myönteisiä.
Kaduilla ja kaupoissa liikkuessaan Auer on huomannut useiden ihmisten tunnistavan hänet. -Suurin osa ei sano mitään, mutta he saattavat silti tunnistaa minut. Eräänä päivänä nuori mies sanoi minulle, että näytän tutulta. Hymyilimme toisillemme, mutta emme jutelleet.
- Ei minusta tunnu pahalta liikkua ihmisten keskuudessa. Ihmiset ovat enimmäkseen olleet ystävällisiä.
TIIA RANTALAINEN
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon . Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan? Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
höh, juttu jatkuu vielä.. en ymmärrä miksi vain osa siitä mitä naputtelin tuli tuohon ylle.. no, jatketaan:
Toinen väliotsake:
Auer toivoo, että poliisi alkaisi tutkia uudestaan hänen miehensä murhaa.
- Kaikkein parasta olisi, että murhaaja löytyisi. Minun osuuteni tässä asiassa on jo kestänyt niin kauan. Tuntuu epäoikeudenmukaiselta, että murhaaja on vapaana, hän toteaa.
Jutun tutkinnanjohtajan Erik Salonsaaren mukaan tapauksessa ei ole mitään tutkittavaa toistaiseksi, koska kaikki tutkintalinjat on käyty loppuun. Poliisin pitäisi saada jotain uutta epäilyä tai näyttöä, jotta tutkinta aloitettaisiin uudestaan.
Auer ei tätä ymmärrä.
- Porin poliisia ei kiinnosta tämän jutun tutkiminen. Olen miettinyt mihin voisin olla yhteydessä. Ei ole mitään järkeä, että poliisit eivät voi myöntää olleensa väärässä minua epäillessään.
Auer toivoo murhaajan löytymistä nyt jopa enemmän kuin silloin, kun Lahti murhattiin.
-Aikaisemmin tässä oli tärkeää vain se, että mieheni on murhattu ja halusin tietää miksi. Nyt on lisäksi vielä se, että minun ja lapseni maine on mustattu. En tiedä, onko maineen puhdistamiseksi muuta keinoa kuin että oikea tekijä löytyy.
Auer tietää, että osa ihmisistä pitää häntä syyllisenä. Hän on lukenut nettikeskustelujakin aiheesta.
- Erehdyin lukemaan nettipalstoja. Siellä on hurjia juttuja minusta.
Lahti surmattiin kotonaan Ulvilassa 1. joulukuuta 2006. Auer kertoo pelänneensä sen talven ja seuraavan kevään. Nyt pelkoa ei enää ole.
-Jos murhaaja olisi halunnut jäljittää minut, niin hän olisi löytänyt minut. Tuskin tässä enää pelättävää on. Siitä on jo niin paljon aikaa.
Kuva, Manner ja Auer oikeudessa, kuvateksti: Pettymys Anneli Auer toivoi syyttäjän tyytyvän hovioikeuden päätökseen. Nyt hän saattaa joutua vielä takaisin oikeuteen
Kolmas väliotsake: >> Syyttäjä:
" Kannattaa katsoa loppuun asti"
Syyttäjät Jarmo Valkama ja Kalle Kulmala päättivät eilen (1.8.2011) heti kesälomilta töihin palattuaan, että he hakevat korkeimmasta oikeudesta valituslupaa Ulvilan murhajutussa.
- Olimme samoilla linjoilla siitä, että muutoslupaa haetaan. Me voitimme alioikeudessa ja hävisimme hovioikeudessa, joten kyllä tämä kolmas mahdollisuus kannattaa käyttää, Valkama sanoo.
- Tämä on tapaus, joka on ollut kaikin puolin erikoinen ja herättänyt valtavasti huomiota, joten se kannattaa katsoa loppuun asti.
Syyttäjä on tyytymätön Vaasan hovioikeuden tekemään päätökseen, jolla kumottiin Anneli Auerin käräjäoikeudessa saama elinkautinen vankeustuomio aviomiehensä murhasta. Hovioikeuden mukaan näyttö ei riittänyt osoittamaan, että Auer olisi syyllinen.
Syyttäjällä on elokuun loppupuolelle asti aikaa laatia lupahakemus korkeimpaan oikeuteen. Valkama ei vielä tiedä, mitä syyttäjät aikovat hakemukseen kirjoittaa.
- Käymme vasta läpi hovioikeuden tuomiota. Varmasti pyydämme korkeinta oikeutta arvioimaan näytön samalla tavalla kuin alioikeudessa.
Muutoslupa myönnetään korkeimmasta oikeudesta kolmesta eri syystä: jos kyse on ennakkotapauksesta, jos siihen on erityistä syytä oikeudenkäynti- tai muun virheen takia, tai jonkun muun painavan syyn vuoksi.
- Tässä tulee kyseeseen painava syy. Kyse ei ole ennakkotapauksesta tai virheistä, Valkama kertoo.
ILTALEHTI 2.elokuuta 2011
-loppu-
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon . Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan? Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
