Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Crishelle]

Minä olen sillä kannalla että Karoliina riitaantui bileissä, uhkasi ehkäpä tekevänsä jotain itselleen ja lähti ajamaan kännissä, toiset suhtautuneet tyyliin "antakaa sen v*ttu mennä, huomionkipee lehmä s**tana tappakoon ittensä" ja Karoliina on koettanut kilometrin verran ajaa ajatellen ettei kukaan välitä. Skootteri on jäänyt niille sijoilleen ja Karoliina rampannut pitkin maita ja mantuja ja lysähtänyt lopulta jonnekin. Tai sitten hänet on hyvinkin voitu siepata, mutta miksi ihmeessä?? Ainoa kerta jonka MINÄ tiedän oli se hissiteollisuussuvun mimmi ja siinäkin motiivina oli pätäkkä. Oliko Karoliina niin rikkaasta perheestä että tällainenkin voisi olla mahdollista?! Vaihto-oppilaaksi lähtivät ainakin minun lukioaikoinani luokan rikkaimmat, joita kyllä riitti. Se ei taida kovin halpaa lystiä olla? Karoliinan siskohan lähti Jenkkeihin vai?

[kotitutkijat]

Kertokaapa vetävätkö tamperelaiset 15 - 17 vuotiaat huumeita kotibileissä? Esim hashista, ekstaasia ja mitäs lakkoja ja gammoja niitä nyt onkaan.

Lapsosten asenne kuulusteluissa kyllä kertoo taustasta. Muistuttavat varmaan kuulusteluissa olevansa asiakkaita... Voi olla, että bileissä oli paikallisten silmäätekevien jälkeläisiä, joten huumetuomio olisi kiusallinen sekä vanhemmille että nuorille. Monilla nuorista varmaan on kunnianhimoisia tulevaisuudensuunnitelmia, jotka huumetuomio voi murskata.

Onkos sulla jotain tietoo ketä tuolla on ollut? Katsellessa missä juhlat on ollut niin ei siellä kyllä ketään tyhjätaskuja asustele.

[Mat-Lock]

Aamulehden mukaan ei ole ottanut yhteyttä Tottijärven mastoon - paitsi vasta juuri vähän ennen sammumistaan.

Onko asiaan olemassa jokin nörttitekninen selitys? Esim. kun akku on loppumassa, puhelin ei enää jaksa etsiä parasta mastoa vaan ottaa ensimmäisen löydetyn?

[Valhalla]

Minä ihmettelen sitä, että jos puhelin toimi tiistaihin asti niin eikös se olisi ollut ns kolmiomitattavissa siihen asti ja siis paikallistettavissa?

[Teresa Banks]

eikös tuon sanonut joku poika, eikä tyttö

Juuei kun tyttö. Tarkkana nyt, ettei mene ihan sekoiluksi tämä ketju.

specialhousingunit, huomasinkin et korjasit, kirjoitettiin yhtä aikaa

niin, minä luulen, että tuossa poliisien käytöksessä puhutaan lähinnä siitä miten tosissaan poliisi asiaan ensin suhtautui.

Minusta se taas viittaa nimenomaan siihen, että poliisi on kuulusteluissa "kuulemma" käyttäytynyt jotenkin ei-aivan-kiitosta kuulusteltavaltaan saavalla tavalla. Muissa kohdissa ko. seinää voidaan puhuakin muusta poliisiin liittyen.

Kertokaapa vetävätkö tamperelaiset 15 - 17 vuotiaat huumeita kotibileissä? Esim hashista, ekstaasia ja mitäs lakkoja ja gammoja niitä nyt onkaan.

Miksi ei vedettäisi siinä kuin muuallakin. Siitä on paha sanoa, liittyykö tähän tapaukseen mitään sellaista. Mikään julki tuotu tieto ei viittaa.

[Nulli]

Joku tietoliikenne guru vois kertoo, että kuinkas tämä tälläinen singnaali jäljitetään kadonneesta puhelimesta ja eikös poliiseilla pitäisi olla aika tarkka aika tiedossa, jolloin puhelin on vaihtanut edellisestä tolpasta tähän Tottijärventolppaan? Vai onko puhelin ollut jo bile paikassa kiinni Tottijärven tolpassa?

Ei ole mitään lokeja joista voisi katsella viime päivien tukiasemat mihin on yhdistänyt. Ainoa tieto mikä jää on viimeinen yhteys tukiasemaan. Ja kun puhelin kyselee sijaintiaan, se saattaa ottaa sen yhteyden kaukanakin olevaan tukiasemaan.

Jos olisi tehty hätäpaikannus, olisi paikka saatu signaalin vaimentumisen yms. perusteella melko tarkasti, mutta sitä ei ole tehty. Tässä voisi vähän ehkä poikia moittia, ehkä poliisi olisi hätäpaikannuksen tehnyt, jos olisi tiennyt, että aivan kännissä on lähdetty ajamaan. Ehkä olisivat arvelleet, että voi olla loukkaantuneena jossain. Näin ei nyt kuitenkaan tapahtunut.

Ehkä kymmenennen kerran sama linkki
http://www.112.fi/index.php?pageName=ma ... npaikannus

[Kiiski Vastaranta]

Kirjoittaja MissHolmes päivämäärä Ma Elo 08, 2011 1:39 pm
Kamala sanoa, mutta minusta se, ettei heti ole kerrottu rankasta humalatilasta, viittaa siihen, ettei kaikea muutakaan ole vielä kerrottu.

Kirjoittaja kotitutkijat päivämäärä Ma Elo 08, 2011 2:46 pm
Aikas moinen kusetus ollut näillä kavereilla ensin toi että yhdessä lähdettiin ja tässä risteyksessä erottiin? Liittyyköhän tähän muutakin valhetta

Olisi myös oleellista se tieto kertoiko tämä valehtelija/nämä valehtelijat kuulusteluissa Karoliinan ajaneen juuri Likolammentielle kun tiet erosivat, sillä mediassa oli et melko pian tiet erosivat ja Likolammentie on melko pian.
Kun kukaan ei lähtenytkään samaa matkaa niin melko pian (melko lähellä), alkaa kuulostaa vähintääkin oudolta ihan kuin olisi/olisivat tiennyt enemmänkin tai tiennyt et mopo on päätynyt, melko pian jonnekin, (melko lähellä)?

Kirjoittaja matahari päivämäärä Ma Elo 08, 2011 11:14 am
Aivan! Ja mitä muuta joku valehtelee? Kuka lähetti viestin siskolle yöllä?

Tätä kysyi joku toinenkin? Eli missä ollut maininta et joku lähetti jonkun viestin siskolle yöllä?

Kirjoittaja marssi päivämäärä Ma Elo 08, 2011 5:45 pm
Niin siihenkö nyt luotetaan, että se oli Karoliina, joka skootterin tuonne ajoi?

Ilmeisesti. Ensin kaverit kertoo et oli olleet saattamassa tai samaa matka meni joku ja nyt et lähti kauheessa kännissä ja seuraavaksi joku kertoo varmaan että hauto itsemurhaa tai jopa uhkaili sellaisella?

Kirjoittaja Rezah päivämäärä Ma Elo 08, 2011 6:16 pm
Oliko bilepaikan isäntäperheellä venettä?

Todennäköisesti oli kun katselee kartalta niin melkein jokaisessa talossa on oma laituri ja rannassa vene tai useampi.

Kirjoittaja Valhalla päivämäärä Ma Elo 08, 2011 7:01 pm
Teletiedoista ei kait julkisuuteen ole tulut kuin yksi Tottijärven kuittaus. Ei tiedetä missä muissa mastoissa on kirjautunut, missä järjestyksessä ja missä viimeiseksi. Tottijärvi tuli esiin poikkeuksellisena mutta operaattoreiden mukaan on mahdollista siinäkin mastossa poiketa järven yli suunnalta juhlapaikka/skootteerin löytöpaikka.

Kuitannut mahdollisesti Tottijärvelle kun on käyty siellä suunnalla veneilemässä?

Kirjoittaja Mariacka päivämäärä Ma Elo 08, 2011 9:08 pm

Tietääkseni poliisi ei edelleenkään epäile asiassa rikosta. Millä valtuuksilla/varoilla se ottaisi ja tutkisi samoissa bileissä olleiden dna:t?

Ei sen tarvikaan ottaa kaikilta dna:t tässä vaiheessa vaan yrittää selvittää kuka ajoi viimeksi mopolla ja tutkia siitä ja kypärää.
Aivan samoin kun jos joku auto löydetään aitaan ajettuna niin kait se nyt epäilee ihan ensimmäisenä että se on ajettu siihen kännissä ja alkaa selvittämään kuka sillä on viimeksi ajanut.
Ja sehän olisi aivan uskomatonta jos tälläinen auto löydettäisi ja kuski olisi kadonnut taivaan tuuliin ja olisi vaan kavereiden lausunto et oli vain muutaman oluen illan aikana nauttinut kunn täältä lähdettiin yhtä matkaa ja sitten kohta samat kaverit selittelis ja venkoilis et sehän lähti täältä ihan ympäri päissään eikä kukaan oikeastaan ollutkaa sen kanssa samalla matkalla.

[Teleksi]

Minusta ensimmäisessä uutisoinnissa puhuttiin, että Karoliina lähti ajamaan TOISEN TYTÖN kanssa bileistä. Mikä tarkottaisi, että Karoliinan ja kolmen sankarin paikalla on ollut lisäksi ainakin toinen tyttö, jonka kerrottiin siis lähteneen Karoliinan kanssa.

Mutta ovatko siis nämä sankarimiehet kertoneet poliisille, että Karoliina lähti tytön X kanssa ajamaan ja sitten tyttö X on kiistänyt tämän? Vai onko tyttö X ollut myös valheessa mukana? Vai onko kundit valehdelleet vaan humalan tasosta ja tyttö sitten valehdellut lähteneensä Karoliinan matkaan??? Kuitenkin tyttöjen reitti oli kuvattu Aamulehdessä, mistä voisi päätellä, että tämä tyttö on valehdellut siitä, että ajoi kyseistä reittiä Karoliinan kanssa. Sitten ehkä kun on ruvettu tivaamaan missä, miten ja miksi reitit erosivat, niin sitten ei enää valehtelijan lahjat riittäneet. Monimutkaista.

Periaatteessa olisi ihan mahdollista, että kaikki toisistaan tietämättä valehtelisivat humalan määrästä tai nautituista aineista. Mutta jos useampi kuin yksi on valehdellut siitä, että Karoliina lähti toisen tytön kanssa, niin siitä on pitänyt sopia. Tai ainakin on pitänyt olla joku todella hyvä syy, että kaikki olisivat toisistaan riippumatta "sattuneet" valehtelemaan samalla tavalla.

Ymmärrän jotenkin, että humalan tasosta ja mahdollisesti käytetyistä huumeista valehdellaan, mutta en keksi oikein järkevää syytä miksi valehdella yhdessä lähtemisestä. Ainoa puolitolkullinen syy on, että jompi kumpi tytöistä - Karoliina tai tyttö X - on luvannut kotona, että he eivät aja pimeässä myöhään yksin, vaan tulevat yhdessä.

[Mat-Lock]

Miksi ei vedettäisi siinä kuin muuallakin. Siitä on paha sanoa, liittyykö tähän tapaukseen mitään sellaista. Mikään julki tuotu tieto ei viittaa.

Tuntuu että huumeet ovat taas vähän turha ja ylimääräinen elementti näissä spekuloinneissa. Pelkällä viinalla saa pään ihan riittävän sekaisin, jotta se voisi selittää Karoliinan toiminnan.

[S.T]

juu poika puhui 100% totta...
mutta kun on lukenut kahteen päivään nämä kirjoitukset niin tässä tulos.

ehkä totuus on ihan meitin silmien edessä, mutta ei vaan hoksata. syyllinen/syylliset on ainakin heitteille jättöön jos ei kuolemantuottamukseen. siis ihan oikeesti miksi pitää ihan selvissä asioissa valehdella, kun kuitenkin jää kiinni. siis kaveria EI jätetä. prkl....

[jokke78]

Koko päivän seurasin mediaa ja odotin uutista että löydetty Likolammesta. No eipä sitten ollutkaan siellä. Mielenkiintoiseksi mene kyllä tämä juttu.

Kävin siinä taas äsken iltalenkillä skootterin löytö paikalla. Nyt kun tiesin tuon youtube videon avustuksella mistä skootteri löytyi niin mielipiteeni vahvistui että KK on kaatunut skootterillaan. Niin jyrkkä tuo alamäki ja tiukka oikealle kaartuva mutka että selvinpäinkin olisi ollut haastava ajaa. Lisäksi se ns. vesikouru oli aika hankala ylittää. Oli noin 20 cm leveä joten varmasti tuollainen skooterin pyörä on siinä pompannut edesauttaen kaatumista. U-käännöstä tuskin KK oli yrittänyt tehdä koska jos olisi tuosta mutkasta selvinnyt niin olisi päässyt takaisin tiellä tuon pihan läpi ajettua. Ihan asvaltti pätkä näytti menevän takaisin tielle talojen edestä joten umpiperästä ei ollut kyse.
Ja edelleen uskon että KK on itse skootterin paikalle ajanut koska jos olisi lavastus mielessä tuotu paikalle niin ei olisi edelleenkään viety kenenkään pihaan vaan olisi löytynyt jostain muualta. Ei kukaan ota sellaista riskiä että veisi skooterin jonkun etuovelle saatika työntäisi sitä sinne keskellä yötä ryminällä. Tuskin olisi haluttu että kukaan herää koska mitä myöhemmin skootteri löytyisi sen parempi lavastajan kannalta.
KK kaatunut skootterilla eikä saanut enää sitä käyntiin tai pystyyn johtuen humalasta. Sitten lähtenyt hakemaan apua bilepaikalta koska ei vielä pitkälle ollut ehtinyt ja tiesi että porukkaa oli siellä mutta ilmeisesti ei ollut ikinä takaisin asti selvinnyt. Avaimet ja käsilaukun jättänyt skootterille koska tarkoitus oli tosiaan tulla takaisin avun kanssa jotta matka olisi voinut jatkua kotio. Eli edelleen kannattaisi haravoida se skootterin ja bilepaikan välinen alue.
Tuonne metsään tuskin on lähtenyt haahuileen ja veikkaisin että olisi jo siitä vierestä jostain löytynyt. Sen verran oli porukkaa tuolla metsässä. Koko ajan tuli ihmisiä jos mistäkin puskasta pururadalle joten yksin siellä ei kyllä tarvinnut kävellä.
No mutta toisaalta mistäpä sitä voi varmaksi mitään sanoa jos kerran ollut kovassakin humalassa niin ei sitä ihminen silloin mitenkään loogisesti toimi vaan saatta haahuilla hätäpäissään kuinka sattuu.

Ja mielestäni tuo puhelimen päällä olo tiistaihin asti kertoo siitä ettei kukaan olisi mitään KK:lle tehnyt. Koska mahdollinen tekijä olisi varmasti pitänyt huolen että puhelin olisi sammutettu samantien eikä löytyisi koskaan koska tietäisi että poliisi mahdollisesti paikallistaa puhelimen.

Sellainenkin huomio tuli tehtyä tuollaa kävellessäni että siinä puolivälissä Likolammenkatua oli yhden omakotilaton takapihaa myllätty aika lailla. Muutama talo alaspäin skootteripaikasta. Tiedä sitten oliko poliisi alueella myllännyt vai oliko vain jotkut puutarhan ehostus hommat käynnissä mutta jotain oli kaivettu.

[Mixu]

Kertokaapa vetävätkö tamperelaiset 15 - 17 vuotiaat huumeita kotibileissä? Esim hashista, ekstaasia ja mitäs lakkoja ja gammoja niitä nyt onkaan.

Lapsosten asenne kuulusteluissa kyllä kertoo taustasta. Muistuttavat varmaan kuulusteluissa olevansa asiakkaita... Voi olla, että bileissä oli paikallisten silmäätekevien jälkeläisiä, joten huumetuomio olisi kiusallinen sekä vanhemmille että nuorille. Monilla nuorista varmaan on kunnianhimoisia tulevaisuudensuunnitelmia, jotka huumetuomio voi murskata.

Onkos sulla jotain tietoo ketä tuolla on ollut? Katsellessa missä juhlat on ollut niin ei siellä kyllä ketään tyhjätaskuja asustele.

Ei ole tietoa, mutta ajattelin ihan samaa, että paikalla on varmaan ollut keskimääräistä paremmin tulevien perheiden lapsia.

15-vuotiaat eivät vielä ole läpeensä pahoja ja kuvittelisin, kaverin kadottua että poliisin kuulusteluissa kerrotaan kaikki mitä tiedossa on. Jos näin ei ole, siihen on syy ja se voisi olla esimerkiksi huumeiden käyttö bileissä. Kukaan ei varmaan enää jaksa ottaa lämpöä alkoholin nauttimisesta jossakin teinibileissä eli se tuskin on salailun syy.

Jos kyseessä on huumeet, kelaa poliisi vyyhdin auki ja sieltä suunnalta voi sitten seurata kosto. Itse asiassa uskoisin pelon selittävän ylimielistä käytöstä paljonkin. Toinen mahdollisuus on tietenkin, että paikalla olleet kolme poikaa tietävät asiasta enemmän.

[Valhalla]

Miksi ei vedettäisi siinä kuin muuallakin. Siitä on paha sanoa, liittyykö tähän tapaukseen mitään sellaista. Mikään julki tuotu tieto ei viittaa.

Tuntuu että huumeet ovat taas vähän turha ja ylimääräinen elementti näissä spekuloinneissa. Pelkällä viinalla saa pään ihan riittävän sekaisin, jotta se voisi selittää Karoliinan toiminnan.

Kyllähän sitä viinasta sekaisin menee. Nyt kuitenkin yhä suurempi mahdollisuus on, että meni tyttöparalta myös henki. Siihen tarvitaan jo lisää huonoa tuuria, onnettomuus, sairauskohtaus tai sitten näitä muita mielikuvituksen esiintuomia mahdollisuuksia.

[Magenta]

Niin jyrkkä tuo alamäki ja tiukka oikealle kaartuva mutka että selvinpäinkin olisi ollut haastava ajaa. Lisäksi se ns. vesikouru oli aika hankala ylittää. Oli noin 20 cm leveä joten varmasti tuollainen skooterin pyörä on siinä pompannut edesauttaen kaatumista.

Mikäli joku muu kuin K olisi ajanut skootterin tuonne, niin samallalailla kai olisi voinut tuolla kaatua ja sitten hermostuksissaan hylätä skootterin siihen peläten että joku tulee paikalle. Mikäli joku muu olisi skootterin tuonne ajanut, olisiko tarkoituksena ollut hävittää se sinne ryteikköön? .. ja mielikuvitus laukkaa taas.

[kotitutkijat]

Jos tapaukseen ei liity rikosta niin kuinha ihme monttuun se tyttö on sitten pudonnut(olettamuksena että lähtenyt kaatumisen jälkeen metsikköön ja kaatuminen ei ole voinut olla paha koska kypärässä ei mitään jälkiä) jos ei ole viikon etsinnöissä löytynyt kun poliisitkin hakeneet ainakin kolmena erikertana ja ns.siviilejä koirineen pyörii siellä koko ajan ja niissä kahdessa lammessa hän ei ole senhän tutkinnanjohtaja sanoi tänään varmaksi.