Tämä Karoliina Kestin katoaminen on täyttänyt ajatukseni (vasta) 2 päivää, mutta niin paljon, että hankin tunnukset kirjoittaa tänne. Mulla pyörii samat asiat päässä, havaintoja tai mietintöjä vain. Faktoja kun on vielä niin vähän käytössä.
Ensinnäkin: Eikö ole perusteltua kysyä kuka tai ketkä ovat varmuudella nähneet Karoliinan vielä hengissä? Ne 3 poikaa joitten kanssa KK vietti iltaa. KK on soittanut (tai ainakin ollut puhelinyhteydessä) kaveriinsa klo 02 yöllä (tämä varmasti on tarkastettu kaverin puhelintiedoista). Kaveri on luultavasti myös voinut sanoa poliisille missä ja kenen kanssa KK on/oli silloin. Eli voinemme luottaa, että KK oli ainakin jossain vaiheessa iltaa siellä missä pojat sanoivat hänen olleen?
Yksi poika sanoo, että KK lähti asunnolta klo 02:30. On vain tämän pojan sana siitä, että lähti, että lähti skootterilla kännissä ja mihin kellonaikaan.
Lehdenjakaja sanoo nähneensä skootterin ennen klo 03. Olenko missannut tiedon, mutta en ole missään nähnyt mitään todistetta, että lehdenjakaja varmasti näki skootterin juuri siihen aikaan. Vai onko tästäkin vain hänen sanansa? Mielenkiintoista että tänään hän on tarkistanut ajan olleen klo 03-03:10, eli myöhempi kuin aiemmin. Kukaan muu kuin yksi lehdenjakaja näki skootterin silloin. Tieto on oleellinen, koska jos skootteri olisikin ollut paikalla vaikka vasta 05 olisi paljon pitempi aika siitä kun KK lähti Villilästä.
Sitten se BMW. Minusta on aika outoa että joku tulee 3 viikon kuluttua lomalta ja muistaa niin paljon. Itse kun lomailen, luen kuitenkin aika ajoin kotimaan uutisia netistä. Ettekö te? KK tapaus on ollut aika paljon esillä. En sano, etteikö se olis mahdollista, toki on mutta jos sitä todistetta ei olis tullut, tutkinta oli hyvin eri linjoilla kuin nyt. Onko mitään muuta kuin yhden silminnäkijän todiste tästä porukasta? Oleellisin tieto minusta BMW porukasta bussipysäkillä on se, että auton vieressä oli skootteri ja tyttö, joka voisi olla KK, ja silloin viimeinen bilepaikalle jäänyt poika olisi puhunut totta, että KK lähti todellakin 02:30.
Murha- ja katoamismysteereissä on joitain peruskysymyksiä, joita esittää: mikä oli motiivi? kenellä oli mahdollisuus vaikuttaa tai jopa järjestää KK katoaminen? kuka hyötyi tytön katoamisesta? voiko katoaminen silti vielä olla eksymisestä johtuvaa?
Itseäni on alusta asti vaivannut, ja täällä sen näin jokunen sata sivua sittenkirjoitettuna: "En tajua, miksi rikosta ei voi epäillä, kun on ollut bilepoikien kanssa, mutta kun on nähty autosta tällaisen porukan kanssa pysäkillä, niin heti on tappo." Voi olla, ja toivottavasti onkin, että poliisilla on enemmän tietoa kuin antavat meille. Mutta mielestäni erittäin hyvä kysymys.
Toiseksi: se skootteri. Jos KK itse ajoi skootterin sinne ja kaatui, niin miksi hän joutuisi lehdenjakajasta paniikkiin? Itse pelkään pimeää ja olisin superonnellinen vaan, jos joku sattuisi paikalle, joka voisi auttaa skootterin kanssa. En taatusti menisi piiloon! Jos taas skootteri kaatui ja meni rikki, eikä ollut muuta vaihtoehtoa kuin kävellä takaisin isolle tielle, aivan satavarmasti soittaisin joltakin apua. Jos silminnäkijöiden ja todistajien aikajana on totta, vielä tuntia aiemmin KK puhui kaverinsa kanssa. Miksei hän soittanut apua kolaroituaan skootterin? Koska puhelin oli kadonnut? Vai koska hän ei ollut yksin? Vai koska hän ei skootteria edes ajanut?
Sitten mua vaivaa se taxi, joka on nähty Nokiantiellä, mutta joka ei myöskään ole ilmoittautunut. Miksi ihmeessä taxi ei ilmoittaudu??
Tulipa pitkä juttu, anteeksi
Oli vaan ihan pakko purkaa ajatuksia tästä asiasta.
