Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Blaise]

Kiitos skootterin kuvasta (kaatuneena).

Edelleenkin ihmettelen miksi kukaan lavastaisi tai päästäisi mopon mäkeä alas suoraan (jonka joku jo aikaisemmin totesi sitäpaitsi mahdottomaksi teoksi teknisesti) jonkun ihmisen pihalle ja vielä koiranomistajan? Kuten on miljoona kertaa todettu niin se olisi ollut huomattavasti helpompi vaikka piilottaa metsään tai tyrkätä alas noita rinteitä.

Se, että tekijä olisi osannut aavistaa tämän mielettömän spekulaatioiden tulvan ja arvoituksen, joka skootterin erikoisesta löytöpaikasta syntyi, olisi tehnyt hänestä meedion eikä vieläkään kovin fiksua rikollista (kun sai koko Suomen peräänsä).

Mielestäni skootteri on ajettu tuohon. Helposti humalassa. Miksi tuonne ja kuka sen ajoi -- ne lienevät vieläkin ne kutkuttavat kysymykset. Pääkysymys tietenkin on, että missä hemmetissä on Karoliina?

Kuvaa kun tuijottaa niin yhä vaikeampi on kuvitella, että tuosta hoipertelisi (jopa loukkaantuneena) pimeään, sankkaan metsään ja kävelisi niin syvälle piiloon, että ruumista ei löydettäisi tai jopa Pyhäjärven rannalla ja hukkuisi sinne. Mahdollisesti aivovauriossa. Tai vaikka LSD:n vaikutuksen alaisena (jota pahat Bemu-kuskit tietty antoi).

Taakaa-ajokin tuntuu niin oudolle, koska kukaan ei herännyt siihen eikä lehdenjakaja nähnyt mitään (autoa edes).

Se, että yksi Bemukuskeista ajoi mopon tohon -- tarkoituksena vaikka koukata metsäreittiä bilepaikalle, jonne Karoliinaa vietiin samaan aikaan autolla -- tuntuu niin ontuvalle.

Tämä on sellainen tapaus, että mikään looginen, karsittu vastauskaan ei tunnu oikealle. Aito mysteeri siis.

[Hauki]

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... lassa.html

"Nakkilan Järvikylässä sijaitsevalla soranottopaikalla poltettiin auto torstai-iltana. Pelastuslaitos sai hälytyksen paikalle iltakymmenen aikaan, mutta auto ehti palaa täysin poroksi.

Sivullisille ei aiheutunut palosta vaaraa, sillä polttopaikka sijaitsee alueelle, missä ei ole asutusta lähellä. Poltetussa autossa ei ollut rekisterikilpiä."

Mutta tässä voisi olla jotain. Harva asia saa ihmisen polttamaan autonsa.

Minkä ihmeen takia joku lähtis raijaamaan ruumista noinkin kauas? Nakkilaan? Hmm.. No enpäs tiedä. Kyllä niitä sekopäitä Suomessakin riittää.

Vois hyvinkin olla, arvelin jo aika alkumetreillä, kun autosta oli havainto, että kattoopas palaako jossain sopivan matkan päässä kohta auto. Sehän on hyvä tapa hävittää kaikki kuitu- ja eritetodisteet. Eihän tuossa poltetussa autossa siis ruumista ole varmasti ollut, eli ei sitä ole tarvinnut tuonne asti viedä. Ruumis voi olla jossain matkan varrella ja auto sitten ajettu tuonne hävitettäväksi. Täällä Keski-Suomessakin erääseen ( Pekka Tuukkanen ) juttuun epäillään liittyvän poltettu auto.

[Kikkeliskokkelis]

Meneekö skootterin "vaihde" vapaalle jos kaasukahvaa ei käännetä, ts. voiko pistää valumaan mäkeä alas ilman kuskia vai jarruttaako moottori?

nimim. Monkey / Suiza- sukupolven kasvatti

Skootterissa ei ole vaihteita, vaan rengas alkaa pyörimään kun variaattori on käynnissä. Eli veto on koko ajan päällä, joskin se on todella heikko eikä vehje edes liiku, mikäli ei kaasua käännä. Tuo on kuitenkin mahdollista, koska tuossa on suht jyrkkä mäki, joten kyllähän tuosta jokainen laite jossa on pyörät, valuu alas. Jos tuo olisi vauhdilla ajettu, niin olisi mennyt heittämällä talon seinään asti, koska tuossa ei matkaa juurikaan ole.

Kypärä ei todennäköisesti kuitenkaan olisi tuossa kohdassa, jos olisi ilman kuljettajaa alas mäkeä tullut, koska joko olisi jäänyt tuohon kahvaan jumiin missä tod näk olisi roikkunut, tai olisi kierinyt kauemmas.

Kovaahan tuohon ei tosiaan ole tullut, mutta olisi ollut mielenkiintoista nähdä oliko kantoa edeltävällä nurtsilla jarrutusjälkiä.

Tuo kannon jälki on todennäköisesti tullut skootterin jalka, astilauta tai etu/takahaarukka on tuohon osunut ja siitä sitten hieman on skootteri kimmonnut aitaa päin. Vauhtiahan tuossa ei tosiaan ole juuri yhtään ollut ja hyvinkin mahdollista olisi että tuo on alamäkeen työnnetty tulemaan ilman että sitä on kukaan ajanut. Kypärä vaan yleensä pyörii kauas, jos hiemankin vauhtia, joten se on ainoa asia joka sotii tätä teoriaa vastaan.

[Varamies]

Ainakin skootteri on niin oudossa paikassa - melkein talossa ovella - että helppo tuohon on monta dramaattista vaihtoehtoa kuvitella.

Takaa-ajo itse kapealla, pimeällä ja jyrkällä kadulla ei ole kylläkään uskottava vaikka kuva skootterista sen kuvitelman mahdollisuutta kasvattaakin.

Ja jos ajatellaan Karoliinan sitä niin huppelissa ajaneensa, että ohjausvirhe tuli siitä. Ei ymmärrä siltikään, että tuosta metsään suunnistaisi seuraavaksi.

Ja mikään lavastus tuo ei ainakaan ole. Samantien itse lavastaja olisi voinut kadulla kuuluttaa, että eikö kukaan ole kotona. Vain pienesti voisin kuvitella tuon skootterin tuohon työnnetyn ja silloin nopeasti metsään pakenemalla tekijä on häipynyt paikalta.

Täysi arvoitus - täytyy myöntää.

[ohrana]

Meneekö skootterin "vaihde" vapaalle jos kaasukahvaa ei käännetä, ts. voiko pistää valumaan mäkeä alas ilman kuskia vai jarruttaako moottori?

nimim. Monkey / Suiza- sukupolven kasvatti

Skootterissa ei ole vaihteita, vaan rengas alkaa pyörimään kun variaattori on käynnissä. Eli veto on koko ajan päällä, joskin se on todella heikko eikä vehje edes liiku, mikäli ei kaasua käännä. Tuo on kuitenkin mahdollista, koska tuossa on suht jyrkkä mäki, joten kyllähän tuosta jokainen laite jossa on pyörät, valuu alas. Jos tuo olisi vauhdilla ajettu, niin olisi mennyt heittämällä talon seinään asti, koska tuossa ei matkaa juurikaan ole.

Kypärä ei todennäköisesti kuitenkaan olisi tuossa kohdassa, jos olisi ilman kuljettajaa alas mäkeä tullut, koska joko olisi jäänyt tuohon kahvaan jumiin missä tod näk olisi roikkunut, tai olisi kierinyt kauemmas.

Kovaahan tuohon ei tosiaan ole tullut, mutta olisi ollut mielenkiintoista nähdä oliko kantoa edeltävällä nurtsilla jarrutusjälkiä.

Tuo kannon jälki on todennäköisesti tullut skootterin jalka, astilauta tai etu/takahaarukka on tuohon osunut ja siitä sitten hieman on skootteri kimmonnut aitaa päin. Vauhtiahan tuossa ei tosiaan ole juuri yhtään ollut ja hyvinkin mahdollista olisi että tuo on alamäkeen työnnetty tulemaan ilman että sitä on kukaan ajanut. Kypärä vaan yleensä pyörii kauas, jos hiemankin vauhtia, joten se on ainoa asia joka sotii tätä teoriaa vastaan.

Mistä päättelet että vauhtia ei ole ollut paljoa? Kuvan ottaneen talonmiehen mukaan skootterista oli etukatteessa halkeamia (huom monikko) ja etulokausoja irti. Lisäksi kuvan perusteeella invakaiteen pystytolppa ankkureineen lähtenyt maasta irti, vaakakaide irronnut, kivilaatoituksessa selvät jäljet. Tällaiset vahingot eivät kävelyvauhdilla synny. Nähdäkseni variaattorilla varustettua skootteria ei voi päästää alamäkeen rullaamaan. Vauhdin kasvasessa variaattori ottaa kiinni???

[Hauki]

Ihmetyttää myös, että jos K:n siskon on tosiaan maanantaina ollut tarkoitus lähteä ulkomaille pitkäksi aikaa, eikö äiti halua olla kotona tuolloin? Olisi voinut tulla esim sunnuntai iltana takaisin vanhempiensa luota ja tarvittaessa mennä uudelleen kun sisko saatettu matkaan. Tämä vaan ihmettelynä siis..

Käsitin, että äidin vanhemmat asuvat aika kaukana Tampereelta, oliskohan nyt ihan tuolla Pohjois- Pohjanmaalla. tjsp ( lähdettä en muista) Eli ei tuota matkaa edestakaisin matkustella tänään sinne, huomenna takas ja sitten taas uudelleen. Äidinisä erittäin huonossa kunnossa, olisko viimeiset hetket sitten olleet jo käsillä. Tällöin on voitu tehdä vaikeakin ratkaisu. Tytär lähtee kauas, mutta palaa vielä takaisin, kun taas isä lähtee viimeiselle matkalleen.

[Twiney]

Ainakin skootteri on niin oudossa paikassa - melkein talossa ovella - että helppo tuohon on monta dramaattista vaihtoehtoa kuvitella.

Takaa-ajo itse kapealla, pimeällä ja jyrkällä kadulla ei ole kylläkään uskottava vaikka kuva skootterista sen kuvitelman mahdollisuutta kasvattaakin.

Ja jos ajatellaan Karoliinan sitä niin huppelissa ajaneensa, että ohjausvirhe tuli siitä. Ei ymmärrä siltikään, että tuosta metsään suunnistaisi seuraavaksi.

Ja mikään lavastus tuo ei ainakaan ole. Samantien itse lavastaja olisi voinut kadulla kuuluttaa, että eikö kukaan ole kotona. Vain pienesti voisin kuvitella tuon skootterin tuohon työnnetyn ja silloin nopeasti metsään pakenemalla tekijä on häipynyt paikalta.

Täysi arvoitus - täytyy myöntää.

Samaa olen miettinyt koko ajan, että varsinaisesti suunnitelluksi lavastuspaikaksi todella outo. Paljon loogisempaa ois lykätä skootteri isolla tiellä ojanpiennarta alas, näyttäisi enemmän onnettomuudelta. Tai jättää vaikka siihen tielle kumolleen, miksi lykätä se melkein jonkun ikkunan alle?
Mutta sitten taas jos Karoliina ajanut, tuo kypärä ei näytä siltä että olisi päässä ollut vaan juurikin sarvessa. Kovin pitkää matkaa ei varmasti ole ajanut ilman kypärää, ja eikö se ole hankalaakin ohjastaa skopoa kypärä sarvessa roikkuen?
Ei kyllä tule mieleen että millainen tilanne on voinut edeltää tuota skopon jäämistä..

[Tiina]

On tämä kyllä todellinen mysteeri. Jotenkin tuntuu, että henkirikoksen tekijä/tekijät saivat poliisin viivyttelyn takia liikaa etumatkaa. Ei voi mitään. Poliisi on pihalla kuin lumiukko, eikä oikein tiedä mistä pitäisi edes tyttöä etsiä. Hannu Kallioniemi pitäisi erottaa välittömästi tutkinnajohtajan paikalta. KRP pitäisi ottaa ehdottomasti vahvemmin mukaan, koska hitaat hämäläiset eivät tee asioita riittävän hyvin.

Höpöhöpö. Jos jokaista teinitytön katoamista alettaisi heti tutkia henkirikoksena suuri hönkä päällä, niin poliisin muutenkin rajalliset vuoden määrärahat olisi loppu jo maaliskuulla. Tuskinpa kukaan osasi aavistaa, että nytkään olisi ollut kyse muusta kuin oma-aloitteisesta katoamisesta kännikolarin jälkeen tai ihan vaan eksymisestä.
Eikä kyllä tiedä vieläkään.
Ei se Hannu Kallioniemikään mikään meedio ole...ihan vaan tutkinnanjohtaja on hän.
KRP:llekään nyt tuskin ennustajan lahjoja on jaettu.

[crashtestdummy]

Voi luoja, minfon suurin ongelma on kiteytetty tähän parin viime sivun alle aika hyvin.

Joku postaa linkin, että nakkilassa poltettiin auto sorakuopilla, nyt eräs viimeisimmistä postaajista kertoo faktana viestissään jo, että siellä poltettiin bemari. Pari sivua ja siellä on nähty kolme vaaleaan huppariin pukeutunutta nuortamiestä Kyllikki Saaren skootterin kyydissä ja yksi heistä on aivan selvästi ollut Muammar Gaddafi. Ja sitten ihmetellään mistä "fb-äidit" saa kaikki oudot teoriansa.

Höpönlöpön. Murha.infon suurin voimavara on tämä spekulaatio. Jos ihmiset pysyisivät vain faktoissa ja asiakeskustelussa, keskustelu olisi jumahtanut jo sivulle kymmenen etkä sinäkään tätä lukea jaksaisi. Ihmiset ovat kiinnostuneita aiheestakin osittain juuri tämän tolkuttoman ja välillä päättömän spekuloinnin vuoksi.

Tässä tuo AL:n juttu nettiversiona, samoin kuva.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194694 ... aassa.html

Sekä toinen juttu:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194694 ... tavaa.html

Ja sivukommenttina mainittakoon, JV Jokinen on ehkä raivostuttavin toimittaja mitä tiedän. Myös henkilönä, olen tavannut ja keskustellut. Tuo pyörä -sanan hokeminen ja käyttö näissä uutisissa skootteri -sanan sijaan alkaa nyppiä.

[Kikkeliskokkelis]

Mistä päättelet että vauhtia ei ole ollut paljoa? Kuvan ottaneen talonmiehen mukaan skootterista oli etukatteessa halkeamia (huom monikko) ja etulokausoja irti. Lisäksi kuvan perusteeella invakaiteen pystytolppa ankkureineen lähtenyt maasta irti, vaakakaide irronnut, kivilaatoituksessa selvät jäljet. Tällaiset vahingot eivät kävelyvauhdilla synny. Nähdäkseni variaattorilla varustettua skootteria ei voi päästää alamäkeen rullaamaan. Vauhdin kasvasessa variaattori ottaa kiinni???

Jos vauhtia olisi ollut niin tuo skootteri ei olisi millään pysähtynyt tuohon, vaan olisi törmännyt seinää tai mennyt tuohon kuuseen.

Tuollainen "kakkoskakkosesta" tehdy kaiden nyt hajoaa jo pelkstään skootterin painosta, joten jos 5km/h:kin on tuohon tullut, niin varmasti on läpi mennyt. Samat sanat tuohon ankkuriin, mikä nousee nurmesta, kun vaan tuo +120kg mopo siihen törmää. Ei nyt ehkä ihan kävelyvauhdilla, mutta max 20km/h on vauhtia ollut.

Jos skootteri ei olekaan ollut käynnissä vaan pelkästään virta päällä, niin silloinhan mikään ei ota vastaan?

Itseäni ihmetyttää tämän kuvan jälkeen se että kannon vauriot eivät millään ole voineet tulla skootterista, joka ylhäältä tulisi mäkeä alas?

Eikös nuo kannon vauriot ole tuossa kannon kaiteen puolella ja kanto taas on kaiteen yläpuolella???
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?bl ... inary=true

Jos skootteri olisi tuolta ylhäältä tullut, niin eihän se millään olisi voinut tuohon kohtaan kantoa osua, mikä tuossa kuvassa on vaurioitunut? Vai olenkohan nyt jotain väärin ymmärtänyt???

[KenWalsh]

Jos oletettu kidanppaaja olisi skootterin lavastusmielessä jättänyt tuohon, niin mitä sillä olisi saavutettu? Eikö olisi ollut järkevämpi viedä skootteri jonnekin Pyhäjärven rantaan, jolloin etsinnät olisi suunnattu järvelle, josta ihmistä voi olla mahdoton löytää (itsemurha -> etsinnät lopetetaan tuloksettomina)? Tai jos välttämättä olisi halunnut kolarin lavastaa, niin olisi tehnyt sen hiljaisemmalla alueella, vaikka siellä Likolammenkatua seuraavalla kevyenliikenteenväylällä ajanut ojaan.

[Vainu1]

Kyllä siinä on selvästi ajettu pelästyneenä ja paniikissa. Ei muuten kovin todennäköistä. Karoliina yrittänyt karkuun!

[baboon]

Jos skootteri olisi tuolta ylhäältä tullut, niin eihän se millään olisi voinut tuohon kohtaan kantoa osua, mikä tuossa kuvassa on vaurioitunut? Vai olenkohan nyt jotain väärin ymmärtänyt???

Aikaisemmista kuvista ymmärsin että tuo kanto jossa nuo jäljet ovat, on tuossa ennen aitaa, eli tuossa kuvassa kyseistä kantoa ei edes näy.

[Vainu1]

En usko, että joku ajaa vaikkakin kännissä ilman syytä aitaan ja jättää henkilökohtaiset tavarat ja vilkut päälle.

[Kikkeliskokkelis]

Jos skootteri olisi tuolta ylhäältä tullut, niin eihän se millään olisi voinut tuohon kohtaan kantoa osua, mikä tuossa kuvassa on vaurioitunut? Vai olenkohan nyt jotain väärin ymmärtänyt???

Aikaisemmista kuvista ymmärsin että tuo kanto jossa nuo jäljet ovat, on tuossa ennen aitaa, eli tuossa kuvassa kyseistä kantoa ei edes näy.

Siis häh?



Eikös tämä kuva ole otettu pihalta päin, eli siis tuolta ylhäältä skootteri on tullut aidan läpi pihaan??? Eli tuo olisi juurikin se kanto mihin on osuttu???

Tässä sama kuva tuolta ylhäältä päin. Kannossa ei näy mitään jälkiä yläpuolella, mistä skootterin oletetaan tulleen.


E. ja kuten ylemmästä kuvasta näkyy, niin tuo ankkuri on jo puoliksi maanpinnalla ollut, eli ei kauhean kovalla vauhdilla ole tuohon tarvinnut osua että on noussut ylös. Muutenkin tuo skootteri on osunut aitaan aikalailla tuon tolpan kohdalla, ja tuosta tieltä ei ole kuin max 5 metriä skootterin löytöpaikalle, joten todellakin hiljaista vauhtia on tullut, koska tuollaisella liuskekivellä liukuu helposti monta metriä jos on vauhtia vähänkin.