Jtle kirjoitti:
Herätetääs henkiin eräs kuvio, joka on jäänyt unholaan:
'Petri' eli PB, jolle KK soitti yhden aikaan kysyäkseen 'lisää viinaa'. Omien sanojensa mukaan ei voinut, koska ei ollut Treella vaan Tuuloksella (Tuuloksessa?). Matkaa about 100 km. Kauankohan kestäisi ajella (bemarilla?) Tuulokselta Treelle jos yhden jälkeen lähtee? Runsaan tunnin?
(Niille, jotka eivät ollet mukana kun tätä käsiteltiin: Tämä PB on se sama jonka luona KK oli nukkumassa päätään selväksi kyseisen viikon to-pe yönä Rosendahlin rannan bileitten jälkeen. KK lienee ollut PB:n siskon kavereita ja olivat tutustuneet kultajuhlissa)
PB tilitti, että elämä potkii. Tyttöystävä jätti, auto hajosi ja nyt kaiken lisäksi tämä KK:n tapaus.
Kun nyt epäillään paremman puutteessa kaikkea ja kaikkia, menkööt tuo PB samaan läjään.
Tätä P:n osallisuutta olen itsekin miettinyt. Mitä jos hän on yksi niistä bemarihenkilöistä? Lisäksi mietit tuota aikaa, jolloin Karoliina soitti hänelle. P itse sanoi, että Karoliina soitti n klo 1:n jälkeen. Lehdissä lukee, että klo 2 aikaan. Ehkä lehdissä lukee tahallaan väärin. Saatiin paljon raflaavampi otsikko kun kirjoitettiin, että viimeisessä puhelussa pyydettiin lisää viinaa.
Todellisuudessahan Karoliina on voinut silloi klo 2 soittaa sille ystävälleen jossa mietittiin ensi viikon tapahtumia.
Lisäksi P väittää, että on yrittänyt vielä ma iltapäivällä soittaa Karoliinalle ja, että puhelin tuuttasi. Hän ei silloin vielä tiennyt, että oikeasti puhelin sammuikin Ma aamuna klo 05.
Se että tämä P kirjoitti FB:hen olleensa kuulusteltavana, epäilyttää minua vielä enemmän. Ajatteliko hän, että jos ilmoittaa asiasta julkisesti niin näyttää syyttömältä. Vaikka totuus voi olla aivan sama?
Jos joku muukin voisi vielä tästä keskustella, vai ollaanko me Jtle:n kanssa ainoat, jotka miettivät tätäkin vaihtoehtoa?