S_P kirjoitti:Kyöpelin ylimieninen käytös ja vastaamattomuus kyselyyn miksi banni oikeasti! Näihin tuskin kukaan saa todellista vastausta ja niitä jaetaan vasikoinnin ja muuten vaan mutu tuntumalla.
Siis sun banneihin? Melkeinhän tuohon pitää kyllä Kyöpelivuoren noita olla vastaamaan.
Sait bannin "yrittää viikon bannin aikana saada viesteihinsä sisältöä jottei tule mononkuvaa
ahteriin palstalta." Tuota ennen olit postannut palstalle kokonaiset kaksi viestiä.
Ensimmäisen viestisi lopussa julistit:
S_P kirjoitti:Voinen kehitellä teorioita mut luen vaan miellään mielummin teidän juttuja.
Ja toinen viesti olikin kokonaisuudessaan:
S_P kirjoitti:No kun olette niin kuutamolla niin kirjoitan vasta kun tää oikeasti selviää!
Samana päivänä sait banaanin. Ylimielisyyttä, juu... Mutta Kyöpelin puolelta?
Palstan säännöt:
*1 §* Jokainen uusi käyttäjä on heti hyväksymisensä jälkeen
moderaattoreiden erityistarkkailussa.
*4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä
keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte
.lähetä.-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun.
Sisällöttömiin viesteihin puututaan erityisesti silloin, kun ne
häiritsevät ketjun alkuperäistä keskustelua.
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."