Lauri ja Ima hakkas rasisteja?

[otus]

Syyte pahoinpitelystä
Maanantai 26.9.2011 klo 19.45

Televisiotähti pahoinpiteli kahta miestä Helsingin keskustassa.


LIHASKIMPPU Lauri Taats esiintyy Maria!-ohjelmassa tatuoitu ylävartalo paljaana. (NELONEN MEDIA)Maria!-ohjelmassa esiintyvä Lauri Taatsia, 26, epäillään törkeästä pahoinpitelystä. Teko ajoittuu viime marraskuun alkuun, jolloin Taats oli ystävänsä, Dance-ohjelman myötä tunnetuksi tulleen Ima Iduozeen kanssa poistunut Finlandia-talossa järjestetystä gaalatilaisuudesta.

Suunsoitosta alkanut tilanne muuttui myöhemmin tappeluksi, jonka jälkipyykkiä puidaan Helsingin käräjäoikeudessa ensi vuoden alussa. Myös Iduozee joutuu tuolloin syytettyjen penkille.

- Luoksemme tuli kaksi miestä, jotka haastoivat riitaa ja haukkuivat ystävääni hänen ihonvärinsä vuoksi. Tämän jälkeen miehet kävivät kimppuumme, tv-kasvo kertaa vuoden takaisia tapahtumia.

Kiistää

Taats kiisti kuulustelussa syyllistyneensä pahoinpitelyyn itsesuojeluun vedoten.

- Jouduimme selkä seinää vasten tilanteessa, jossa meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tapella vastaan tai ottaa turpaan.

Törkeästä pahoinpitelystä voi seurata vähintään vuoden tai enintään kymmenen vuoden vankeustuomio. Tuomio voidaan langettaa ehdollisena. Kamppailulajeja harrastava tv-kasvo on mietteliäs tulevan oikeudenkäynnin suhteen.

- En tietenkään ole iloinen että niin kävi ja että tapahtunutta joudutaan puimaan oikeudessa. Olen kertonut tapahtuneesta työnantajilleni, joten heille asia ei tule yllätyksenä.

Taats on vuonna 2002 tuomittu kolmen kuukauden ehdolliseen vankeustuomion nuorena henkilönä tehdystä pahoinpitelystä ja kolme vuotta myöhemmin 180 tunnin yhdyskuntapalveluun niin ikään pahoinpitelystä.

SAMI HERNESAHO
[email protected]

Hei tietääx kukaan stadist täst ees midist?

[Siru83]

Ihan oikein rasisteille. Hämmästyttävää tässä uutisessa ei ole tuo pahoinpitely, vaan se että Virosta on tullut noin komea mies. Hyvin harvinaista, yleensä ne näyttävät naismaisemmilta versioilta venäläisistä.

Edit: Tällaisiako rasistit oikeasti ovat? Huudellaan neekeriä ja mutakuonoa, ja sitten kun tulee turpaan itketään ja valitetaan poliisille. Sitä saa, mitä tilaa jne.

[Pirhonen]

Ihan oikein rasisteille. Hämmästyttävää tässä uutisessa ei ole tuo pahoinpitely, vaan se että Virosta on tullut noin komea mies. Hyvin harvinaista, yleensä ne näyttävät naismaisemmilta versioilta venäläisistä.

Hahhah sulla on nuo rotuteoriat hallussa.

Kaveri näyttää imo hieman siltä pokerinpelaajalta, sahamies vai mikä se oli.

[Hatman]

Ihan oikein rasisteille.
Edit: Tällaisiako rasistit oikeasti ovat? Huudellaan neekeriä ja mutakuonoa, ja sitten kun tulee turpaan itketään ja valitetaan poliisille. Sitä saa, mitä tilaa jne.

Aika moni näistä reppanoista on juuri tällaisia tissiposkia. Jos haastat ja otat pataasi, niin ole edes mies ja nuole haavasi sekä häpeä käytöstäsi!

[dmm]

Ihan oikein rasisteille. Hämmästyttävää tässä uutisessa ei ole tuo pahoinpitely, vaan se että Virosta on tullut noin komea mies. Hyvin harvinaista, yleensä ne näyttävät naismaisemmilta versioilta venäläisistä.

Edit: Tällaisiako rasistit oikeasti ovat? Huudellaan neekeriä ja mutakuonoa, ja sitten kun tulee turpaan itketään ja valitetaan poliisille. Sitä saa, mitä tilaa jne.

Niinpä. Tälle Viron sankarille voi sanoa myös, että sitä saa mitä tilaa.

Melko lailla vakuuttavampaa olisi tämä sinun oma itkusi muutenkin, jos kirjoittaisit samantyylisiä kommentteja vaikkapa "Bussikuskille vakavat päävammat" -ketjussa... aika hiljaista on ollut.

[DollariExpress]

terve mies,ei patin pattia..

en tiedä kuka tuosta keksi lihaskimpun vääntää mun mielessä sana lihaskimppu on jotain muuta kuin 65 kilonen vähärasvainen kukkakeppi kynäniskoineen

[Kapital]

No ei herra mikään lihaskimppu ole. Mutta moni lihaskimppu voi noissa käsissä pyörähtää. Ja kommenttiin: "Viron pojalle omaa lääkettä plaa, plaa... Sitä saa mitä tilaa jne." Täällä se on helppo tarjota omaa lääkettä. Nokikkain voi alkaa kakka haisemaan.

[Siru83]

Melko lailla vakuuttavampaa olisi tämä sinun oma itkusi muutenkin, jos kirjoittaisit samantyylisiä kommentteja vaikkapa "Bussikuskille vakavat päävammat" -ketjussa... aika hiljaista on ollut.

Niin mä en nyt ymmärtänyt tätä lainkaan. Jos olet lukenut muutakin kuin viimeisen sivun ko. ketjussa, näet, että olen kirjoittanut sinne aika paljonkin, eikä mulla ole mitään sympatioita empatiakyvyttömiä psykopaatinalkuja kohtaan, jotka hyökkää täysin viattoman kimppuun ja vammauttaa hänet lopuksi elämää. Suhtautumiseni sen tapauksen tekijöihin on sama, kuin suomalaisiin 16- ja 17-vuotiaisiin poikiin, jotka tappoivat Heinolassa raa´asti kaverinsa puukolla ja potkimalla päähän tai ehkä vielä voimakkaampi, koska normaalin ihmisen vammautuminen turhan väkivallan seurauksena on erityisen raivostuttavaa, etenkin kun hän ei olisi mitenkään voinut ennakoida tilannetta.

Jos tarkoitat, että minun pitäisi kiinnittää jotain erityistä huomiota psykopaatin etniseen ryhmään ja leimata psykopaatin teon perusteella jokin etninen ryhmä, niin sitä en tee. Ja niin vakavassa tapauksessa kuin tämä bussikuskin pahoinpitely en myöskään käytä sitä esim. virolaisvastaisen sanoman levittämiseen, vaikka en virolaisista pidäkään.

[Outo Enkeli]

terve mies,ei patin pattia..

en tiedä kuka tuosta keksi lihaskimpun vääntää mun mielessä sana lihaskimppu on jotain muuta kuin 65 kilonen vähärasvainen kukkakeppi kynäniskoineen

Täysin samaa mieltä. Olin kirjoittamassa saman asian, kun huomasin, että DE oli jo asiasta on maininnut. Joku kamppailulajien "sensei" tämä "lihaskimppu" on uutisen mukaan. Mikähän laji on kyseessä ja onko todella "oikea" kamppailulajin taitaja vai harrastelija? Tietääkö joku? Tosin onko sillä merkitystä??? Mutta kiinnostaa tietää onko media paisutellut, kuten monesti käy. Eli tarkoitan sitä, että usein mainitaan että on kovan luokan "karate kid", jos on joskus eläissään käynyt salilla ja peruskurssin suorittanut

[dmm]

Melko lailla vakuuttavampaa olisi tämä sinun oma itkusi muutenkin, jos kirjoittaisit samantyylisiä kommentteja vaikkapa "Bussikuskille vakavat päävammat" -ketjussa... aika hiljaista on ollut.

Niin mä en nyt ymmärtänyt tätä lainkaan. Jos olet lukenut muutakin kuin viimeisen sivun ko. ketjussa, näet, että olen kirjoittanut sinne aika paljonkin, eikä mulla ole mitään sympatioita empatiakyvyttömiä psykopaatinalkuja kohtaan, jotka hyökkää täysin viattoman kimppuun ja vammauttaa hänet lopuksi elämää. Suhtautumiseni sen tapauksen tekijöihin on sama, kuin suomalaisiin 16- ja 17-vuotiaisiin poikiin, jotka tappoivat Heinolassa raa´asti kaverinsa puukolla ja potkimalla päähän tai ehkä vielä voimakkaampi, koska normaalin ihmisen vammautuminen turhan väkivallan seurauksena on erityisen raivostuttavaa, etenkin kun hän ei olisi mitenkään voinut ennakoida tilannetta.

Jos tarkoitat, että minun pitäisi kiinnittää jotain erityistä huomiota psykopaatin etniseen ryhmään ja leimata psykopaatin teon perusteella jokin etninen ryhmä, niin sitä en tee. Ja niin vakavassa tapauksessa kuin tämä bussikuskin pahoinpitely en myöskään käytä sitä esim. virolaisvastaisen sanoman levittämiseen, vaikka en virolaisista pidäkään.

No etpä näytä ymmärtävän todellakaan. Samantyyliset kommentit viittasi lainaukseeni sinun tekstistä, jossa kerroit, että rasisteja saa vedellä turpaan vain koska he ja heidän mielipiteensä ei miellytä. Jos et ymmärrä tai halua ymmärtää, kuinka teennäiseltä sinun jauhamisesi "normaaleista ihmisistä" ja heihin kohdistetun satunnaisen väkivallan vääryydestä kuulostaa niin hieman tuntuu, että pitäisi lainata, itse asiassa, omia juttujasi, toki hiukan muokaten. Ettei sympatiaa heru kyvyttömille, tai jotain.

Ja ei... en pyytänyt sinua leimaamaan ketään tai mitään. Ihan näin yleisesti voisi todeta, että väkivalta suomalaisia bussikuskeja kohtaan on erittäin surullinen ilmiö. Odottelen Lipposen perheen ulostuloa tässä asiassa.

[Siru83]

Samantyyliset kommentit viittasi lainaukseeni sinun tekstistä, jossa kerroit, että rasisteja saa vedellä turpaan vain koska he ja heidän mielipiteensä ei miellytä.

Korostin bussikuskin tapauksessa juuri sitä, että hän ei ollut millään tavalla provosoinut tekijöitä, hän ei olisi voinut ennakoida hyökkäystä mitenkään, hän teki työtään, kun se tapahtui. Ts. hän ei voinut vaikuttaa tapahtumien kulkuun.

Aivan eri asia on idiootit, jotka menevät tarkoituksellisesti provosoimaan tarkoituksenaan aiheuttaa tappelu. Tämän tapauksen "uhrit" eivät vain ymmärtäneet fyysistä rajallisuuttaan. Ja tuon Taatsin mukaanhan ne kävivät itse ensin heihin käsiksi.

Näitä tapauksia ei voi mitenkään verrata keskenään.

[dmm]

Samantyyliset kommentit viittasi lainaukseeni sinun tekstistä, jossa kerroit, että rasisteja saa vedellä turpaan vain koska he ja heidän mielipiteensä ei miellytä.

Korostin bussikuskin tapauksessa juuri sitä, että hän ei ollut millään tavalla provosoinut tekijöitä, hän ei olisi voinut ennakoida hyökkäystä mitenkään, hän teki työtään, kun se tapahtui. Ts. hän ei voinut vaikuttaa tapahtumien kulkuun.

Aivan eri asia on idiootit, jotka menevät tarkoituksellisesti provosoimaan tarkoituksenaan aiheuttaa tappelu. Tämän tapauksen "uhrit" eivät vain ymmärtäneet fyysistä rajallisuuttaan. Ja tuon Taatsin mukaanhan ne kävivät itse ensin heihin käsiksi.

Näitä tapauksia ei voi mitenkään verrata keskenään.

Ei tarvitsekaan verrata. Onko rasismia kun suomalainen bussikuski hakataan ja tekijät ovat maahanmuuttajia? Edelleen... sinusta on ihan ok, että vedellään turpaan kun kohde on sinusta oikea. Suora lainaus sinun tekstistäsi; "ihan oikein rasisteille". Voisikohan tätä soveltaa myös vaikkapa hoitoalalle; jätetään pedofiilit ja rasistit hoitamatta, ja aiheutetaan vähän ylimääräistä mustelmaa sopivan ajan tullessa. Vain koska he ovat pedofiileja ja rasisteja.

[sdmf]

Taats on vuonna 2002 tuomittu kolmen kuukauden ehdolliseen vankeustuomion nuorena henkilönä tehdystä pahoinpitelystä ja kolme vuotta myöhemmin 180 tunnin yhdyskuntapalveluun niin ikään pahoinpitelystä.

Mutta onneksi tällä kertaa puolusti itseään ja ystäväänsä sankarillisesti pahoja rasisteja vastaan

[Siru83]

Onko rasismia kun suomalainen bussikuski hakataan ja tekijät ovat maahanmuuttajia?

Millä tavalla se olisi rasismia? Ne tekijät eivät tiettävästi ole huudelleet suomalaisia halventavia nimityksiä, ennen kuin kävivät uhrin kimppuun. Ei pelkkä tekijöiden ja uhrin eri rotu, etninen ryhmä tai kansallisuus tarkoita rasismia. Jos teko ei ole rasismin motivoima, kyse ei ole rasistisesta teosta. Tässä tapauksessa sen sijaan on huudeltu rasistisia nimityksiä ja mahdollisesti käyty epäiltyihin käsiksi. Jos provosoi kohdehenkilöitä ja vielä käy heihin fyysisesti käsiksi, todennäköisyys tulla pahoinpidellyksi on erittäin suuri. Tässä tapauksessa "uhrit" ovat siis voineet ennakoida tulleensa pahoinpidellyksi, ja näin heillä on osavastuu tapahtuneesta, kun taas pahoinpidellyllä bussikuskilla ei ole. Mielestäni on tämän pahoinpidellyn bussikuskin, joka oli VIATON uhri, halventamista rinnastaa hänet tällaisiin, jotka itse aiheuttivat tilanteen.

Taats on vuonna 2002 tuomittu kolmen kuukauden ehdolliseen vankeustuomion nuorena henkilönä tehdystä pahoinpitelystä ja kolme vuotta myöhemmin 180 tunnin yhdyskuntapalveluun niin ikään pahoinpitelystä.

Mutta kuinka monesta pahoinpitelystä nämä "uhrit" on tuomittu, jotka siis tässä tapauksessa ilmeisesti kävivät epäiltyjen kimppuun ensin?

[sdmf]

Tästä ensin päälle käymisestä tai muustakaan edeltävästä toiminnasta ei taida olla, kun tämän "tv-kasvon" puheet. Mutta tottakai tämä väkivaltaista taustaa omaava on automaattisesti oikeassa, kun on mainittu rasismi. Vaikka kai asiaa on esitutkinnassa jollain tasolla selvitelty, kun syyte on törkeästä pahoinpitelystä.