Kadonnut Ville Metsänsalo, 26 v. Turussa -2.10.2011

[Nemesia]

Onneks (oletettavasti) nyt löytyi kuitenkin ettei jäänyt kateisiin, niin turhia nämä kuolemat.. Osanotot omaisille.

[fangs]

Oli kyllä ikävä uutinen. Ei valitettavasti ensimmäinen eikä viimeinen onnettomuus tätä lajia, huono yhdistelmä tuo alkoholi ja veden läheisyys. Osanotot täältäkin kaikille Villen tunteneille.

[skoone]

Oli kyllä ikävä uutinen. Ei valitettavasti ensimmäinen eikä viimeinen onnettomuus tätä lajia, huono yhdistelmä tuo alkoholi ja veden läheisyys. Osanotot täältäkin kaikille Villen tunteneille.

Entisenä turkulaisena tiedän, että monet menevät kaljotteluillan jälkeen Aura-joen rantaan pissalle. Eli vahingossa varmaan Villekin njokeen on horjahtanut.

Osanotot Villen läheisille.

[kid]

Turun kaupunki vois repästä jostain rahaa ja rakentaa Tampereen mallin mukaisesti aidan siihen jokensa ympärille.

[Petteri]

Turussa 2.10.2011 kadonnut Ville Metsänsalo on löytynyt.

Myllysillan rakentajat havaitsivat maanantaina 17.10.2011 klo 14.00 aikoihin siltatyömaan kohdalla joessa vainajan. Pelastuslaitoksen nostettua miehen joesta voitiin todeta kyseessä olevan kaksi viikkoa aikaisemmin Turussa kateisiin joutunut Ville Metsänsalo.
Poliisi jatkaa tapahtuman selvittämistä kuolemansyyn tutkintana. Toistaiseksi asiassa ei ole tullut esille sellaisia seikkoja, joiden perusteella olisi syytä epäillä rikosta.

http://www.poliisi.fi/poliisi/varsinais ... endocument

[Johnny_B]

Nyt asia on uutisoitukin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101 ... 7_uu.shtml

Kadonnut Ville löytyi kuolleena

Keskiviikko 19.10.2011 klo 12.14

Kaksi viikkoa kateissa olleen miehen ruumis löytyi joesta Turussa.

Turun Myllysillan rakentajat havaitsivat maanantaina iltapäivällä siltatyömaan kohdalla joessa vainajan.

Pelastuslaitoksen nostettua miehen joesta selvisi, että kyseessä on kaksi viikkoa aikaisemmin Turussa kadonnut Ville Metsänsalo.

Poliisi jatkaa tapahtuman selvittämistä kuolemansyyn tutkintana.

Toistaiseksi asiassa ei ole tullut esille sellaisia seikkoja, joiden perusteella olisi syytä epäillä rikosta.

IL

edit: näköjään pari minuuttia liian kauan muotoilin viestiä...

[Jack]

Tulipahan vain tämä mieleen:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... aurajokeen

01.08.2011 15:54
Nuori mies heitettiin Kirkkosillalta Aurajokeen Turussa viime yönä, kertoo Varsinais-Suomen poliisi. Veteen joutunut pääsi itse pois uimalla joesta, eikä loukkaantunut seitsemän metrin pudotuksessa.

Poliisille mies kertoi, että kolme vastaan kävellyttä ulkomaalaista miestä oli tarttunut häneen Kirkkosillan kohdalla ja heittänyt kaiteen yli Aurajokeen. Miehen matkapuhelin ja toinen kenkä putosivat joen pohjaan.

Epäillyt tekijät ovat noin 20–25-vuotiaita. Poliisi ei tiedä, onko sillalla mahdollisesti tapahtunut jotain muuta ennen pudotusta. Poliisin mukaan osapuolet eivät tunteneet toisiaan.
(MTV3)

Olis aika hyvä saada tuollaset tyypit kiinni vastaamaan teoistaan.

[VoDKa]

Tulipahan vain tämä mieleen:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... aurajokeen

01.08.2011 15:54
Nuori mies heitettiin Kirkkosillalta Aurajokeen Turussa viime yönä, kertoo Varsinais-Suomen poliisi. Veteen joutunut pääsi itse pois uimalla joesta, eikä loukkaantunut seitsemän metrin pudotuksessa. ...

(Lyhensin lainausta.)

Tähänhän suuntaan olevaa ajatusta itsekin heittelin jo tuolla ensimmäisen sivun aikana puolivitsillä:

Viimeinen vaihtoehto on tietenkin myös, että Lätsä on se mystinen jokeentyrkkääjä ja ei siksi ilmoittaudu poliisille, eikä kukaan häntä tunne.

Lätsä ilmeisesti ei nyt ole se jokeenheittelijä (vai onko sittenkin!), mutta jotain tälläistä jokeen tahallaan Villen työntämistä tosiaan tuli pohdittua heti kun selvisi vesistöjen ja muiden mahdollinen yhteys jo ensimmäisen sivun aikana.

Parempi kuitenkin, että ruumis löytyi jo nyt hyvissä ajoin, eikä vasta keväällä jäiden sulamisen jälkeen. Onpahan mielenrauhaa useammalle.

Edit: Uusille minfolaisille tiedoksi, tuo "jokeentyrkkääjä" on siis termi jota pyöriteltiin Minfolla jokunen vuosi sitten kun useampi nuorimies löytyi Aurajoesta lyhyen ajan sisällä. Tuolloin pohdittiin mahdollisen sarjamurhaajan mahdollisuutta Turun seudulla tällä foorumilla ja ilmeisesti aika moni uskoi ja uskoo siihen mahdollisuuteen, että joku siellä tarkoituksenomaisesti nuoria (humalaisia) miehiä jokeen työnteleepi.

[Tiina]

Turussa oli katoamisyönä hälytys, joka sopisi tähän tapaukseen.
02.10.2011 2:31:46 ihmisen pelastaminen vedestä

Sen verran tietoa tästä hälytyksestä on, että sukeltajat suorittivat etsintöjä Aurajoesta mitään löytämättä.

Kovasti sopisi eli joku on nähnyt jotain poikkeavaa joella ja tehnyt hälytyksen.

Petteri

Taisi sitten olla oikea hälytys, mutta ilmeisesti ehti jo hukkua ennen pelastajia.

Kyllä tuonne Aurajoen rantamille jotkut aidat kannattaisi pykätä. Menee sitä yhteiskunnalta rahaa paaaaljon turhempaankin.

[lippoliukas]

Täysin samaa mieltä aidasta eli olisi todellakin ajankohtaisempi rakentaa kuin miettiä uuden kävelysillan paikkaa päivästä toiseen. Vastustajia kyllä varmasti löytyy argumentilla 'pilaa maiseman' ja 'ei jokeen ketään selvinpäin tipu'.

Mikäli joku on Metsänsalon jokeen tuupannut niin eipä taida koskaan kiinni jäädä ellei sitten tunnusta ja halua tekoa pois harteiltaan. Sen verran mitä henkilöstä tiesin niin oli hiukan ehkä rasistinen varsinkin humalassa josta voisi löytyy järkeenkäypä selitys miksi joku hänet jokeen olisi heittänyt.

Yhtäkaikki moni nuori voisi miettiä rasistisia kännihuutelujaan ulkomaalaisille varsinkin jokien läheisyydessä.

[häirikkö]

Ei se joenkaan aidoitus niin yksiselitteinen ratkaisu ole. Samalla perusteella pitäisi avoparvekkeet verkoittaa, autoteiden varret aidoittaa jne...Vähän kärjistin mutta tajuatte varmaan pointtini. Ja kyllä se infrastruktuuriin vaikuttaa todella paljon.Mutta sinänsä itse en ole puolesta enkä vastaankaan.

[fangs]

Ei se joenkaan aidoitus niin yksiselitteinen ratkaisu ole. Samalla perusteella pitäisi avoparvekkeet verkoittaa, autoteiden varret aidoittaa jne...Vähän kärjistin mutta tajuatte varmaan pointtini. Ja kyllä se infrastruktuuriin vaikuttaa todella paljon.Mutta sinänsä itse en ole puolesta enkä vastaankaan.

No luonnollisestikaan se aidoitus ei pelasta maailmaa, mutta useita jokeen kännipäissään humahtavia se voisi pelastaa. Myönnän, etten tunne Turkua lainkaan, mutta Tampereella se tosiaan on aidoitettu, enkä jotenkin osaisi edes kuvitella ettei olisi. Varsinkin ottaen huomioon, kuinka paljon humalaista nuorisoa esimerkiksi Koskenrannassa joka ainoa kesäviikonloppu (ja toki jonkin verran viikollakin) viihtyy. Avoparvekkeiden verkotus ei ole täysin osuva vertaus, koska parvekkeissa nyt sentään joku kaide on, ja vaikka sen kaiteen yli on tottakai mahdollista tipahtaa ja porukkaa putoileekin, niin huomattavasti helpompaa se olisi tipahtaa jos sitä kaidetta ei olisi lainkaan.

[Tay77]

^^ Samaa mieltä. Niin ikäviä kun tämän tyyppiset "lopputulokset" ovatkin (oletuksena siis, että kyseessä on jokin vahinko/onnettomuus tms), en silti kannata mitään aitojen rakentamista. Missä tosiaan menisi se raja aikuisten ihmisten suojelussa? Onnettomuus voi kuitenkin tapahtua meille kaikille, lähes missä tahansa.

Tämä seuraava esimerkki vain anekdoottina (OT):
Täälläpäin nostettiin joskus isokin haloo eräästä puistoon rakennetusta muistomerkistä (pieni, matala, valaistu vesiallas), koska mm. sen ympärille ei oltu rakennettu kaiteita. Tuohon altaaseen saattoi siis kuka tahansa joutua vahingossa ja vaikka hukkua. Vieressä (olisikohan n. 50 m:n päässä) sijaitsee kuitenkin vielä syvempi, suurempi, vähemmän valaistu Töölönlahti, johon on moni hukkunut...

[fangs]

^ Ei sitä rajaa tietenkään pysty mitenkään yksiselitteisesti mihinkään vetämään, tai ainakin se on vähän liian iso kynä yhdelle ihmiselle. Jos(?) kuitenkin on havaittavissa, että sinne jokeen humahdelleet ihmiset eivät ole mikään harvinaisuus, niin en näe mitään hyvää syytä miksei sitä aitaa kannattaisi tehdä. Sen lisäksi että se mahdollisesti suojelee ihmishenkiä (mikä on tietysti kaikkein tärkeintä), sen pystyttäminen on taatusti halvempaa kuin niiden pudonneiden känniläisten ja vähemmän känniläisten naaraaminen joesta.

Eikä kyse ole pelkästään aikuisten ihmisten suojelemisesta vaikka tässä tapauksessa olikin aikuisesta miehestä kyse, kyllä ne teinitkin oman osansa hölmöilyistä suorittaa. Minusta "onnettomuus voi tapahtua kenelle tahansa" on outo peruste olla minimoimatta niitä riskejä. Etenkin kun tosiaan puhutaan joesta keskellä kaupunkia, ei sen pienemmästä jutusta.

[häirikkö]

Tuota alaa jonkin verran tunnen ja tiedän systeemit, niin kyllä siihen rahaa ja resursseja tulisi palamaan aikas paljon. Onko yhden kännisen, tai selvänkin ihmisen vuosittainen hukkuminen tai sen estäminen sen arvoista, tiedä häntä. Mieleeni ei tosiaan tule yhtään tapausta jossa, sanotaanko "täysin viaton" tuonne olisi hukkunut. Sitä ajan juuri takaa että johonkin se raja on vedettävä tuossa suojelussa.Näissäkään tapauksissa joissa silminnäkijöitä ei tapauksella ole, ei tiedetä kuinka tarkoituksenmukaista tuo tippuminen on ollut. Kyllä sen aidan aina pääsee kiertämään.