Gustafssonin vammat

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Gustafssonin vammat

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Oulunmies kirjoitti:Vetoat edelleen siis pitkiin hoitoaikoihin vaikka oikeudessa toditettiin, että nykyään ei noin pitkään varsinkaan makuuttamalla NG:n kaltaisia potilaita hoidettaisi. Onko harkintakykysi valikoiva kun luet esim. etp:aa.? Vai provoatko vain huviksesi?

Puhut myös monenlaisita hoitotoimenpiteistä toistuvasti, kerro nyt kaikille mitä ne olivat? Leuan kiskotukset ja surullisen kuuluisa kipsivalos tiedetään. Mitä muuta oli?
Ei, kyllä nuo hoitoajat ovat olleet aivan todellisia. Ei niitä tarvitse keksiä. Tietysti nykyaikan hoitoajat olisivat todennäköisesti vähän lyhyempiä. Ei radikaalisti.

Hoitoja mm.:
- Sairaalassa yhtämittainen hoitoaika 18 vrk.
- Hoitoja hammasklinikalla 3 kk:n aikana
- Hoitoja korvaklinikalla yli puolen vuoden ajan. Leikkaus korvaan.
Kyllähän nämä tiedetään yleisesti!
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Gustafssonin vammat

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Sairaalan hoitoaikaa, voi huoletta vähentää 7 vrk. joka tuli ilmakallokuvauksesta makuuttamisesta, joten 11 päivää on ollut maksimi vammojen takia, ja siinäkin aikalaislääkärin mukaan hieman liikaa varmistuksen makua, näin on totuus!

Kolmen kuukauden ajalta hammashoitoja, no on minullakin ollut hammashoitoja kolmen kuukauden ajalta, mutta ei se ole ollut mitenkään hengenvaarallista, porailuja, paikkailuja ja siltojen asetteluja, heh!!

Olisikin mukava tietää noiden korvaklinikan käyntien todellisuus ja mikä siellä on lopulta leikattu, sillä J.Palon kirjassaan väittämä puukonisku korvakäytävään, ei pidä paikkaansa, eikä tasapainoelimen vammautuminen olisi aiheuttanut minkäänlaista tarvetta leikkelyyn, eikä Gustafsonnissa tiettävästi ollut ainuttakaan puukon aiheuttamaa vammaa!

Niin, kyllähän nuo tiedetään yleisesti, mutta ei niitä pidä liioitella!
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Gustafssonin vammat

Viesti Kirjoittaja awa »

Vastaukset/oikaisut tuonne väliin.
Sariola kirjoitti:Hoitoja mm.:
- Sairaalassa yhtämittainen hoitoaika 18 vrk.
- Gustafsson vietti sairaalassa aikaa noin 17 vrk. eli hieman yli kaksi viikkoa. Mistään hoidosta ei ole ainakaan kerrottu. Mikäli hoitoa olisi annettu, olisi ainakin puolustuksen osalta se esille tuotu. Näin ei ole koskaan tapahtunut, eli hoidoista ei ole koskaan mitään kerrottu. Näin voimme olla varmoja, että mitään varsinaista hoitoa ei ole annettu. Hoidosta ei mitä ilmeisimmin ole mitään merkintöjä Gustafssonin potilaspapereissa.Sariolan on aivan turhaa luulla mitään
- Hoitoja hammasklinikalla 3 kk:n aikana
- Hammasklinikalla on annettu hammashoitoa. Tarkempaa tietoa Gustafssonille annetusta hoidosta hammasklinikalla ei ole kerrottu. Mikäli erityistä hoitoa olisi annettu, olisi ainakin puolustuksen osalta se tuotu kaikille tiedoksi, vieläpä suurilla kirjaimilla, puolustuksen laatimassa Vastaajan lausunnossa. Näin ei ole koskaan tapahtunut, eli hoidoista hammasklinikalla ei ole missään, eikä koskaan, mitään kerrottu - näin voimme olla jokseenkin varmoja, että mitään varsinaista hoitoa ei hammasklinikalla ole annettu. Sariolan on aivan turhaa luulla mitään. Voidaan myös todeta, että monikin ihminen käy hammaslääkärillä läpi koko elämän. Siis kymmeniä vuosia.
- Hoitoja korvaklinikalla yli puolen vuoden ajan. Leikkaus korvaan.
Kyllähän nämä tiedetään yleisesti.
- Gustafsson on itse kertonut, että se, että kovasta olisi poistettu luunpalasia leikkauksella, on hänen äitinsä liikkeelle laittama huhu. Mikäli olen tästä tiedosta väärässä, voitte oikaista. Se ainakin on varmaa, että mitään varsinaita tietoa korvaklinikalla tehdystä hoidosta ei ole, ja mikäli olisi, sen puolustus olisi tuonut esiin laatimassaan Vastaajan lausunnossa. Näin ei tapahtunut, joten voimme olla jokseenkin varmoja, että Sariolan luulot ovat jälleen kerran vain hänen omia LUULOJA ja vääriä sellaisia. Valitettavasti.
- hymm -
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Gustafssonin vammat

Viesti Kirjoittaja Sariola »

awa kirjoitti:Vastaukset/oikaisut tuonne väliin.
Sariola kirjoitti:Hoitoja mm.:
- Sairaalassa yhtämittainen hoitoaika 18 vrk.
- Gustafsson vietti sairaalassa aikaa noin 17 vrk. eli hieman yli kaksi viikkoa. Mistään hoidosta ei ole ainakaan kerrottu. Mikäli hoitoa olisi annettu, olisi ainakin puolustuksen osalta se esille tuotu. Näin ei ole koskaan tapahtunut, eli hoidoista ei ole koskaan mitään kerrottu. Näin voimme olla varmoja, että mitään varsinaista hoitoa ei ole annettu. Hoidosta ei mitä ilmeisimmin ole mitään merkintöjä Gustafssonin potilaspapereissa.Sariolan on aivan turhaa luulla mitään
- Hoitoja hammasklinikalla 3 kk:n aikana
- Hammasklinikalla on annettu hammashoitoa. Tarkempaa tietoa Gustafssonille annetusta hoidosta hammasklinikalla ei ole kerrottu. Mikäli erityistä hoitoa olisi annettu, olisi ainakin puolustuksen osalta se tuotu kaikille tiedoksi, vieläpä suurilla kirjaimilla, puolustuksen laatimassa Vastaajan lausunnossa. Näin ei ole koskaan tapahtunut, eli hoidoista hammasklinikalla ei ole missään, eikä koskaan, mitään kerrottu - näin voimme olla jokseenkin varmoja, että mitään varsinaista hoitoa ei hammasklinikalla ole annettu. Sariolan on aivan turhaa luulla mitään. Voidaan myös todeta, että monikin ihminen käy hammaslääkärillä läpi koko elämän. Siis kymmeniä vuosia.
- Hoitoja korvaklinikalla yli puolen vuoden ajan. Leikkaus korvaan.
Kyllähän nämä tiedetään yleisesti.
- Gustafsson on itse kertonut, että se, että kovasta olisi poistettu luunpalasia leikkauksella, on hänen äitinsä liikkeelle laittama huhu. Mikäli olen tästä tiedosta väärässä, voitte oikaista. Se ainakin on varmaa, että mitään varsinaita tietoa korvaklinikalla tehdystä hoidosta ei ole, ja mikäli olisi, sen puolustus olisi tuonut esiin laatimassaan Vastaajan lausunnossa. Näin ei tapahtunut, joten voimme olla jokseenkin varmoja, että Sariolan luulot ovat jälleen kerran vain hänen omia LUULOJA ja vääriä sellaisia. Valitettavasti.
- hymm -
Lääkäreistä syyttäjäpuolen Hirvensalo on kertonut näistä korvassa olleista leikkaushaavoista, jotka hän on todennut. Se merkitsee tehtyä leikkausta. Tuskin Palokaan valehtelee kuvatessaan korvaan tehtyä leikkausta. Siis faktatietoa näistä on olemassa. Miksi muuten korvaklinikan hoito kesti yli puoli vuotta. Oikea vastaus lienee, että korva ei ollut kunnossa, se mm. vuoti verta. Se vaati leikkauksen, joka tehtiin korvaklinikalla. Suurin osa siellä käynneistä on sitten ollut tilanteen seurantaa. Eli kyllä korvaleikkaus on tehty.
--------------------------------

Jorma Palo: Nils Gustafsson ja Bodomin varjo s. 131

" ..... Kuukauden Mankkaalla oleskelun jälkeen alkoi uusi sairaalakierros, kun korva leikattiin ja siitä poistettiin iskujen aiheuttama luupiikki. Hoito vei kolme viikkoa, mutta siihen verenvuoto loppui. ..... "
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Gustafssonin vammat

Viesti Kirjoittaja awa »

Sariola kirjoitti: Se vaati leikkauksen, joka tehtiin korvaklinikalla. Suurin osa siellä käynneistä on sitten ollut tilanteen seurantaa. Eli kyllä korvaleikkaus on tehty.
Sariola - tuo taitaa taas olla niitä luulojasi. Oikeudessa leikkauksesta ei tainnut kukaa sanoa sanaakaan. Ainakaan tuosta ei ole julkisuuteen annettu tietoa. Luulo ei ole tiedon väärti - sanotaan.

Käyntejä korvaklinikalla on ollut ja se voidaan todistaa ja todeksi näyttää. Nuo käynnit ovat olleet juuri noita Sariolan mainitsemia kontrollikäyntejä eli tilanteen seurantaa.

Sariola, käytä hieman loogista-ajattelua. Mikäli Gustafssonin korva olisi vaatinut leikkauksen, olisiko puolustus tuonut tuonut tuon leikkauksen suurin kirjaimin esiin oikeudessa. Kirjailija Jorma Palon kirjat eivät ole sitä kaikkein luotettavinta tietoa antavia lähteitä. Sillä nuo kirjat ovat kirjoitettu Gustafssonin "antamien ohjeiden" mukaan. Sen me kaikki muut jo tiedämmekin.

- hymm -
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Gustafssonin vammat

Viesti Kirjoittaja Sariola »

awa kirjoitti:
Sariola kirjoitti: Se vaati leikkauksen, joka tehtiin korvaklinikalla. Suurin osa siellä käynneistä on sitten ollut tilanteen seurantaa. Eli kyllä korvaleikkaus on tehty.
Sariola - tuo taitaa taas olla niitä luulojasi. Oikeudessa leikkauksesta ei tainnut kukaa sanoa sanaakaan. Ainakaan tuosta ei ole julkisuuteen annettu tietoa. Luulo ei ole tiedon väärti - sanotaan.

Käyntejä korvaklinikalla on ollut ja se voidaan todistaa ja todeksi näyttää. Nuo käynnit ovat olleet juuri noita Sariolan mainitsemia kontrollikäyntejä eli tilanteen seurantaa.

Sariola, käytä hieman loogista-ajattelua. Mikäli Gustafssonin korva olisi vaatinut leikkauksen, olisiko puolustus tuonut tuonut tuon leikkauksen suurin kirjaimin esiin oikeudessa. Kirjailija Jorma Palon kirjat eivät ole sitä kaikkein luotettavinta tietoa antavia lähteitä. Sillä nuo kirjat ovat kirjoitettu Gustafssonin "antamien ohjeiden" mukaan. Sen me kaikki muut jo tiedämmekin.
- hymm -
Kyllä korvaleikkaus on tehty. Sen on todennut mm. Hirvensalo.

Sekä korvaklinikan, että hammasklinikan sairaskertomukset ovat liitteenä, joten tieto on ollut yleinen. Sitä voidaan pitää luotettavana.

Puolustus ei ole tätä korostanut oikeudessa, niinkuin ei sitäkään, että potilas oli päässyt vapaasti liikkumaan sängyn ulkopuolella vasta 14. kesäkuuta 1960, eli 9 päivää sairaalaan tulon jälkeen. Hoitoaika sairaalassa oli muuten noin 18 vuorokautta eikä 17 kuten awa tuolla kertoo, jo on kumma että pitää nipistää joka paikasta vähän. Tulo 5. päivä - lähtö 23. päivä = 18 vuorokautta.

Puolustuksen niukkaa linjaa on ihmetelty, mutta se on johtanut aivan oikeaan lopputulokseen. Puolustusta on sanottu passiiviseksikin. Se on kyllä keskittynyt vain olennaiseen ja onnistunut. Syyttäjäpuolihan kärsi aivan oikeutetusti "rökäletappion". Pelkät luulot eivät riitä.
----------------------------------------------------

Käräjäoikeuden tuomiosta (Liiteluettelosta):

2. Hoitotiedot Gustafssonista 11.6. - 9.9.1960;
Yliopiston hammasklinikka, liite 14 sivut 3-12. (2 kk 28 p)

3. Hoitotiedot Gustafssonista 18.7.1960 - 7.2.1961;
HYKS, Korvaklinikka, liite 14 sivut 13-34. (6 kk 19 p)


Kuten huomataan hoitoaika hammasklinikalla noin 3 kk ja korvaklinikalla yli puoli vuotta. Todennäköisesti ei ollut vain tavanomaista rutiininomaista hampaiden paikkailua ja vastaavaa tavanomaista hoitoa, vaan jotain muuta. Ei korvaklinikallakaan vain puhallettu korvaan ja todettu "hyvä tuli", vaan siellä on tehty mm. korvaleikkaus Hirvensalonkin mukaan, joka on syyttäjäpuolen lääkäri. Lähteet kyllä ovat olemassa. Kannattaa lukea ne itse.
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Gustafssonin vammat

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Kuten awa viisaasti toteaa, kaikkihan me hammaslääkärillä käymme vuosien ajan, joten mikä syy on vetää Gustafssonnin hampilääkärillä käynnit tänne mukaan?

Siis mitä tekoa on jollain hammaslääkärillä käynnillä, kun kolme nuorta eivät olisi hampilääräkärissä käynnillä tulleet henkiin ja tämä on fakta?

Jokunen murtunut hammas ei vastaa sitä, että mm. Irmelitä oli lyöty leukaluu todellisesti paskaksi ja hampaita oli irronnut oikein urakalla, ja sen oli tehnyt joku todella raukkamainen tyyppi, joka ei kunniaa anasitsisi millään tavalla!

Mitä virkaa sillä on, että joltain on poistettu pieni luupiikki korvasta, joka ei ole aihettanut minkäänlaista vaaraa hengelle, kun sitävastoin kolmelta nuorelta on isketty aivot ja korvakäytävät sanan mukaisesti tohjoksi ja jonka seurauksena on ollut miltei välitön kuolema?

Yrittäkää pysyä todellisissa vakavissa vammoissa, älkääkä alkako haahuilla joissain pikkuseikoissa, kuten Gustafssonnin minimaaliset vammat, oikeiden uhrien vammoihin verrattuna!
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Gustafssonin vammat

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Huomaan, että Hessu52 myöntää, että korvaan on todella tehty leikkaus, ja käynnit HYKS:n korvaklinikalla ovat jatkuneet yli puoli vuotta. Myöskään HYKS:n hammasklinikalla käynteihin ei ole ollut syynä ainoastaan tavanomaiset hampaidenhoidot, vaan siellä on hoidettu myös katkenneita leukojen luita. Leuoista on tehty jälleen toimivat "työkalut". Kerrotaan, että haitaksi on jäänyt se, että leuat eivät ole auenneet enää niin ammolleen kuin aikaisemmin ja tästä on ollut haittaa myöhemmin hammaslääkärikäynneillä. Melko hyvin leukojen vammat on korjattu. Palon kirjan mukaan myöskään vasemman korvan kuulo ei ole palautunut koskaan aivan normaaliksi. Eli pari pientä haittaa on jäänyt muistuttamaan tuosta tapauksesta. Nyt myöskin awa myöntänee nämä tosiasiat todeksi... Että muistoksi ei ole jäänyt pelkkä naarmu kyynärvarteen. On jäänyt muutakin. Niin, tässä osiossa keskustellaan Gustafssonin vammoista.
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Gustafssonin vammat

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Tuollaisia hampaiden menetyksiä ja leukojen murtumia saa Tölikassa lääkärit hoidella ilta illan perään, joten ei tuollaisilla nakkikiskavammoilla ole mitään syytä täällä uljastella, sillä sellaisiksi "nakkikioski vammoiksi", syyttäjän korkeasti arvostetut lääkärit ja professori tasoiset todistajat, tulkitsivat Gustafssonnin vammat, siis todella lieviksi.

Joku saattaisi jopa todeta sen, että vammoja on näytelty vakavammiski, kuin mitä ne todellisuudessa ovat olleetkan ja olen valmis kallistumaan itsekin sen kannalle, kun lasketaan lisäksi Helga Gustafssonnin liioitellut lausunnot poikansa kunnosta, niin mikä ihmeen syy, Helgalla olisi ollut liioitella noita vammoja, miettikääpä sit?

Noita liioittelujahan Nisukka itsekään ei ole kiistänyt, joten se on fakta.

Mitä tulee tuohon Sariolan mainintaan siitä, että Gustrafssonnin korvaan on tehty leikkaus, niin on varmaan tehtykin, en ole selliasta kiistänyt, mutta miksi ja kuinka vaikea tuo operaatio on ollut, no tuskin sen kummempi, kuin mitä paikallispuudutuksella tapahtuva pikku leikkaus yleensäkään on.

Ei ole tarvinnut kaiketi edes nukuttaa, eikä makuuttaa sairaalassa, vaan on käynyt silloin tällöin muutaman kuukauden ajan kontrollissa, joka ei todista vamman vakavuudesta yhtään mitään, päin vastoin, vamma ei ole ollut vakava!

Eli tuollaisia kontrollikäyntejä ei nyt missään nimessä voine pitää minkäänlaisena hoitona, ainoastaan kontrolleina, vai mitä!
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Gustafssonin vammat

Viesti Kirjoittaja Sariola »

Gustafsson itse mainitsee lääkärikseen Kari Kosken. Jorma Palo kirjassaan tarkentaa, että Neurokirurgiseen klinikkaan siirron jälkeen, 7.6.1960, potilaan vastaavaksi lääkäriksi tuli hyvin tunnettu ja kuuluisa neurokirurgi Niilo Karikoski, myöhemmin mm. Sotavammasairaalan ylilääkäri ja lääkintöneuvos.

Näyttää siltä, että tämä vastaava lääkäri oli lähettänyt potilaan parhaisiin mahdollisiin paikkoihin saamaan hoitoa leukaluiden ja hampaiden korjaukseen sekä vahingoittuneen korvan hoitoon ja leikkaukseen. Vastaava lääkäri näyttää olleen hyvin huolellinen ja tarkka toimenpiteissään ja potilas on saanut parasta mahdollista hoitoa vammoihinsa. Mutta tämän tasoiset vammat eivät suinkaan ole aivan jokapäiväisiä pahoinpitelyvammoja. Ne tavanomaiset vammat ovat sellaisia, että potilas käy sairaalassa paikattavana ja joissakin tapauksissa joutuu ehkä yöpymään yhden yön yli tarkkailtavana. On väärin sanoa näitä "tavanomaisiksi nakkikioskivammoiksi". Sitähän ne eivät ole, vaan huomattavasti tavanomaisia nakkikioskivammoja vaikeammat vammat. Jo nämä hoitoajat ja sairasloman pituus kertovat aivan muuta. Nämä tiedot ovat faktoja.

On hyvä, että potilas sai asianmukaista hoitoa ja parani täysin työkykyiseksi, ja teki työelämässä kunnioitettavan uran ja täyden työpäivän. Kyllä terveystilanne on varmaan testattu esim. ennen linja-autonkuljettajaksi siirtymistä. Kuulo ja näkö sekä muut toiminnat ovat olleet riittäviä siihenkin ammattiin. Keskivaikeasta aivovammasta paranee noin puolet oireettomiksi. Se tarkoittaa, että sen jälkeen henkilö on kelvollinen melkein mihin ammattiin tahansa. Aina ei suinkaan jää haitallisia jälkioireita. Jos joku on eri mieltä, hän voi käydä lukemassa vaikkapa Internetistä erittäin pätevistä lähteistä, ja todeta, että näin on tilanne. Omiin kokemuksiin tai arvioihin ei kannata luottaa. Oikeaa tietoakin löytyy. Voi käydä lueskelemassa vaikkapa Aivovammaliiton sivuja.
Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 11:05 am

Re: Gustafssonin vammat

Viesti Kirjoittaja Misri »

^ Olisi kyllä erittäin mielenkiintoista, että Sariola selvittäisi tarkemmin tätä NGlle korvaan tehtyä mikrokirugista leikkaus - operaatiota. Sariola kun on ilmeisesti etuoikeutettuna päässyt käsiksi näihin NGn korvaklinikan hoitotietoihin. :roll:
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Re: Gustafssonin vammat

Viesti Kirjoittaja awa »

Sariola kirjoitti:Näyttää siltä, että tämä vastaava lääkäri oli lähettänyt potilaan parhaisiin mahdollisiin paikkoihin saamaan hoitoa leukaluiden ja hampaiden korjaukseen sekä vahingoittuneen korvan hoitoon ja leikkaukseen. Vastaava lääkäri näyttää olleen hyvin huolellinen ja tarkka toimenpiteissään ja potilas on saanut parasta mahdollista hoitoa vammoihinsa.
On mahdollista, että tämä vastaava lääkäri on pitänyt potilasta turvassa sairaalassa. Ehkäpä juuri poliisin pyynnöstä. Sairaala on turvallinen paikka ihmiselle jota väkivaltainen rikollinen uhkaa. Gustafsson oli tärketä tärkeämpi todistaja, ja juuri nuoren Nils Gustafssonin muisti oli satava palautumaan sairaalassa keinolla millä hyvänsä. Vastaava lääkäri näyttää olleen hyvin huolellinen ja tarkka toimenpiteissään ja potilasta on pidetty sairaalassa - keinolla millä hyvänsä - juuri niin kuin oli sovittu ?

Aikalaihoitajien mielipiteillä on ehkä merkitystä. Olenkin asettanut itselleni tavoitteen, että saatan tänne palstalle myös Gustafssonia hoitaneiden sairaanhoitajien muistoja noista päivistä.

Sehän ei ilmeisesti ollut murhaajan tarkoitus, että yksi uhreista jäikin henkiin. Olen jokseenkin varma siitä, että Gustafsson pidettiin turvassa sairaalassa, missä oli ympärivuorokautinen päivystys, ja siitä murhaajakin oli tietoinen, että Gustafsson on sairaalassa minkä ovet on lukittu ja valvovia ihmisiä on aina paikalla - ehkä poliisikin. Sairaalassa Gustafssonin muistia varjeltiin, mutta turhaan, muisti ei koskaan palannut. Vastaava lääkäri totesikin Gustafssonia kotiuttaessaan, että Gustafsson on toipunut nopeasti, ainoastaan muistamattomuus on totaali. Eli tuota enempään ei kertakaikkiaan voinut enää ajanviettoa sairaalassa venyttää. Gustafsson oli kotiutettava.

Ehkäpä' Gustafsson itsekin, tai Helga äiti, halusi pojan jo kotiin. Suurin vaara oli ehkä jo ohi, sillä poliisi oli jo ratsannut alamaailman pesäkkeet ja nuoret väkivallan uhritkin oli jo haudattu, eli Gustafssonin osallistuminen hautajaisiin oli ohitettu. Helga -äiti ei onnistunut ruumiinkielessään täydellisesti kuolleiden uhrien hautajaisissa (tästä on olemassa elävää kuvaa).

Ehkäpä hautajaisten jälkeen, äidin mielestä, Nissenkin oli aika siirtyä kotiin. Sairaalassa tehtiin epämukavia hoitoja, joista seurasi pahaa oloa ja huimausta (ilmakallokuvaus), ei siellä ollut hyvä olla. Tältähän tuo hieman vaikuttaa. Saatan tietää tästä aiheesta hieman enemmänkin. Se ei liene kiellettyä.

- hymm -
yövuoro
Martin Beck
Viestit: 781
Liittynyt: To Joulu 11, 2008 4:26 pm
Paikkakunta: HUS

Re: Gustafssonin vammat

Viesti Kirjoittaja yövuoro »

Sairaalasta kotiin, muutama haastattelu, sitten tädin maatilalle lepäämään ja hiljaisuus. vain jokunen haastattelu vuosikymmenten aikana.
Ensimmäisen vuoden aikana Gustafssonilta ei mitään kyselyjä lehdistössä, onko syyllinen jo löydetty tai vastaavaa.
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Re: Gustafssonin vammat

Viesti Kirjoittaja Sariola »

yövuoro kirjoitti:Sairaalasta kotiin, muutama haastattelu, sitten tädin maatilalle lepäämään ja hiljaisuus. vain jokunen haastattelu vuosikymmenten aikana.
Ensimmäisen vuoden aikana Gustafssonilta ei mitään kyselyjä lehdistössä, onko syyllinen jo löydetty tai vastaavaa.
Tuo "pakeneminen" sukulaistaloon maaseudulle johtui siitä, että lehdistö ahdisteli Gustafssonien asuntoa jatkuvasti. Nyt pääkohde siirtyi muualle, eikä olinpaikkaa kerrottu lehdistölle, ja saatiin rauhallisempi olotila. Potilas sai toipua rauhassa. Mm. leikkaus korvaan tehtiin niihin aikoihin. Oikeudessa todistanut paperimies näki NG:n juuri korvaklinikan vastaanotolla joskus heinäkuussa. Tämän paperimiehen syyttäjä oli pyytänyt todistajaksi, mutta ei sitä hammaslääkäriä, joka oli hoitanut Gustafssonia hammasklinikalla, ja joka oli nähnyt NG:n todellisen kunnon ja aivoselkäydinnesteen valumisen nenästä 11.6.1960. Tiettyyn suuntaan vetämistä? Kyllä, sitähän se oli.
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Re: Gustafssonin vammat

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Mikä helveti leikkaus tuo on ollut, lobotomiako, vai mikä, kun sitä Sariola jaksaa mainostaa, no ei se mikään kovin varallinen ole ollut, saati sitten iso, pelkkä paikallispuudutuksella suoritettu luunsirun poisto häh?

Mitä tullee tuohon mittavaanl inja-autonkuljettajan elämäntyöhän, niin juuri eräs tuttavani joutui uudelleenkoulutukseen, kun oli kotonaan mennyt jostain syystä tajuttomaksi ja kiikutettu sairaalaan.

Syytä tajuttomuuteen joutumiseen ei löytynyt, mutta linja-auton kuljettajan ura katkesi siihen, siis vaikka mitään elimellistä vikaa, ei ollut, eikä löytynyt, se tajuttomaksi meno riitti.

Onkin suuri ihmettelyn aihe, kuinka Guatafssonni on saanut yleensäkään ajaa linja-autoa, vaikka hänellä on ollut tuo vakava vamma päässän, joka on aiheuttanut, ainakin Sariolan mukaan piiiiitkäääään tajuttomuuden ja vakavan aivovamman?

Onko siinäkin valehdeltu terveydentilasta, mutta nyt vaan toisin päin?
Lukittu