Sauli Koskinen ja Adam Lambert

[Marsalkka]

.

Miettikää nyt esimerkiksi Anneli Aueria ja Jarmo Björqvistiä. Molemmat väittivät ulkopuolisen tappaneen siippansa.

Väittikö Jarmo Björkqvist tosiaan ulkopuolisen tappaneen vaimonsa?

[jmit]

"Kertoisitko vielä siitä mainitsemastasi väärinkäsityksestä?"

Esimerkiksi minä olen käsittänyt asian siten, että kuva on otettu ennen nujakointia. Jos ei ole, niin olen käsittänyt asian väärin. Kuvan lokitiedoista asia selviäisi. Pojat eivät muuten kuvassa näytä edes ryypänneiltä, yleensä rajumpi ryyppyreissu näkyy kyllä naamasta jonkin aikaa.

Jarmo Björqvist kiisti syyllistyneensä tekoon. Mikäli hänen vierellään olisi ollut häntä uhrina pitävä poliisi, niin Jarmo olisi varmasti lähtenyt lässyttämään vaikka ja mitä satuja. Hänelle tuota mahdollisuuta ei suotu. Ja hyvä niin. Ikävää, että Anneli sai sitten aivan toisenlaisen käsittelyn. Mentteliteettina oli, että ritari poliisi karauttaa valkoisella ratsullaan pelastamaan neitoa pulasta.

[jmit]

"Ja arvioitko, että jos etniseltä taustaltaan suomalainen heteropariskunta olisi kännissä läpsinyt/töninyt/huitonut/pahoinpidellyt toisiaan ravintolaillan aikana (siten, ettei mainittavampia nujakoinnin jälkiä olisi havaittavissa), eikä kummallakaan olisi asiassa vaatimuksia), niin viranomaiset olisivat suhtautuneet asiaan tyystin eri tavalla kuin Sauli Koskisen ja Adam Lambertin nujakointiin?"

Mikäli olisi ollut heteropariskunta, niin mies olisi viety putkaan ja vaimo terveyskeskukseen. Terveyskeskuksessa olisi sitten kaivettu millimetriviivottimella vammat esiin. Kyllähän tuollaisesta kännipainista poikkeuksetta jotain vammoja syntyy. Vähintään hankaumia ihoon, kun on revitty vaatteista. Nyt ne jätettiin vain käsittääkseni tutkimatta. Asianosaisen ilmoitusta vammojen puuttumisesta ei pidetä luotettavana, jos kyseessä on heterovaimo, sillä vaimolla on syytä pelätä puolisoaan.

[jmit]

Niin ja terveyskeskuksesta vaimo olisi ohjattu turvakotiin ja mies väkivaltaisille miehille tarkoitettuun terapiaryhmään. Turvakodissa olisi sitten uhattu lasten huostaanotolla, jos vaimo aikoo vielä palata väkivaltaisen miehensä luokse.

[Tuomion Pasuuna]

Kumpi noista nyt olisi mielestäsi pitänyt ohjata turvakotiin ja kumpi heittää putkaan/terapiaryhmään? Ja miten se huostaanotto tapahtuisi, kun ei äijillä tiettävästi ole yhteisiä lapsia?

[Marsalkka]

"Ja arvioitko, että jos etniseltä taustaltaan suomalainen heteropariskunta olisi kännissä läpsinyt/töninyt/huitonut/pahoinpidellyt toisiaan ravintolaillan aikana (siten, ettei mainittavampia nujakoinnin jälkiä olisi havaittavissa), eikä kummallakaan olisi asiassa vaatimuksia), niin viranomaiset olisivat suhtautuneet asiaan tyystin eri tavalla kuin Sauli Koskisen ja Adam Lambertin nujakointiin?"

Mikäli olisi ollut heteropariskunta, niin mies olisi viety putkaan ja vaimo terveyskeskukseen. Terveyskeskuksessa olisi sitten kaivettu millimetriviivottimella vammat esiin. Kyllähän tuollaisesta kännipainista poikkeuksetta jotain vammoja syntyy. Vähintään hankaumia ihoon, kun on revitty vaatteista. Nyt ne jätettiin vain käsittääkseni tutkimatta. Asianosaisen ilmoitusta vammojen puuttumisesta ei pidetä luotettavana, jos kyseessä on heterovaimo, sillä vaimolla on syytä pelätä puolisoaan.

Tästä meillä ei ole faktaa.

[Marsalkka]

"Kertoisitko vielä siitä mainitsemastasi väärinkäsityksestä?"

Esimerkiksi minä olen käsittänyt asian siten, että kuva on otettu ennen nujakointia.

Ahaa. Kyse on siis käsityseroista, eikä väärinkäsityksestä.

Jarmo Björqvist kiisti syyllistyneensä tekoon.

Onko tästä faktaa?

[Marsalkka]

"Ja arvioitko, että jos etniseltä taustaltaan suomalainen heteropariskunta olisi kännissä läpsinyt/töninyt/huitonut/pahoinpidellyt toisiaan ravintolaillan aikana (siten, ettei mainittavampia nujakoinnin jälkiä olisi havaittavissa), eikä kummallakaan olisi asiassa vaatimuksia), niin viranomaiset olisivat suhtautuneet asiaan tyystin eri tavalla kuin Sauli Koskisen ja Adam Lambertin nujakointiin?"

Mikäli olisi ollut heteropariskunta, niin mies olisi viety putkaan ja vaimo terveyskeskukseen. Terveyskeskuksessa olisi sitten kaivettu millimetriviivottimella vammat esiin. Kyllähän tuollaisesta kännipainista poikkeuksetta jotain vammoja syntyy. Vähintään hankaumia ihoon, kun on revitty vaatteista. Nyt ne jätettiin vain käsittääkseni tutkimatta. Asianosaisen ilmoitusta vammojen puuttumisesta ei pidetä luotettavana, jos kyseessä on heterovaimo, sillä vaimolla on syytä pelätä puolisoaan.

Tästä meillä ei ole faktaa.

Mutta kiitos siis kuitenkin henkilökohtaisesta arviostasi.

[jmit]

” Tästä meillä ei ole faktaa.”

”Ahaa. Kyse on siis käsityseroista, eikä väärinkäsityksestä.”

” Onko tästä faktaa?”

” Mutta kiitos siis kuitenkin henkilökohtaisesta arviostasi.”

Ei sitten jäänyt muita argumentteja kuin viisastelut?

Ensinnäkin asioista voi ottaa selkoa ihan itsenäisestikin. Jos olisin isäsi, niin minulla olisi velvollisuus sinua neuvoa, mutta kun en tietääkseni ole. Toisaalta minulla ei kyllä ole mitään näyttöä siitä, että en ole sinun isäsi. Onko sinulla? Tämä ei ole mitään ilkeää kettuilua, vaan haluan aivan konkreettisella esimerkillä näyttää kuinka vaikeaa on osoittaa mitään asiaa faktaksi, kun sille linjalle lähdetään. Esko Valtaoja totesi hyvin, että tiede ei kykene osoittamaan edes sitä miksi vesi pysyy vetenä, joten loppupeleissä oikeastaan mitään absoluuttisen varmaa faktaa ei ole juuri missään asiassa osoitettavissa.

[Pazzie]

Molemmat osapuolet viettivät yön putkassa, koska molemmat olivat osallisia, eikä kumpikaan saanut vammoja, eikä tässä tapauksessa tarvittu turvakotia tai huostaanottoja, koska heillä ei ole yhteisiä lapsia. Haluaisitko kertoa omin sanoin missä kohdassa tässä tapauksessa on tapahtunut rikos jonka seurauksena toinen olisi pitänyt laittaa vankilaan ?

[jmit]

Tässä yksi aihepiiriin liittyvä uutinen. Nainen ei ikinä missään olosuhteessa voisi joutua vastaavaan pyöritykseen. Olen seurannut tapausta julkisuudesta ja isän haastatteluja. Täysin kaikin puolin asiallinen kaveri, eikä kukaan ole missään vaiheessä mitään muuta yrittänyt edes väittää. Lähipiirissä on eräs psykoottisesti depressiiviseksi diagnosoitu äiti, joka voitti huoltajuuskistan, vaikka käytettävissä olisi ollut täysin asiallinen isä. No lapsi on nyt lähes 10 v. myöhemmin mm. sytyttänyt lastenkodin tuleen. On se kumma, että feminatsit täysin klmäverisesti ideologiansa sokaisemina istuttavat yhteiskunnan täyteen Breivikin taimia. Breivikillä muuten sama tausta.

Korkein hallinto-oikeus (KHO) kumosi alemman oikeusasteen ja sosiaalitoimen päätökset lapsen huostassapidossa ja määräsi lapsen isänsä luo.
Lapsi oli otettu huostaan ja sijoitettu sijaisperheeseen vuonna 2001 äidin päihde- ja mielenterveysongelmien vuoksi.

Isä oli hakenut huostassapidon lopettamista jo vuodesta 2005 lähtien. KHO kumosi vuonna 2007 isän vaatimuksen, koska oikeuden mielestä lapsi ja isä olivat tavanneet toisiaan liian harvoin. Muuten isän kelvollisuudessa ei nähty puutteita. Tämän päätöksen jälkeen tapaamisia lisättiin.

Hallinto-oikeuskaan ei ole epäillyt isän kykyä toimia lapsensa kasvattajana. Se perusteli huostassapidon jatkamista sillä, että lapsi oli ollut jo pitkään sijoitusperheessä.

KHO:n mielestä huostaanotto on aina väliaikaisratkaisu, eikä sen purkaminen ole lapsen edun vastaista. KHO:n mukaan isä käy vakituisessa työssä ja on omalla toiminnallaan osoittanut haluavansa lapsen luokseen asumaan. Myös lapsi on halunnut asua isänsä kanssa. Isä on ollut lapsen pikkusisaren ainoa kasvattaja.

[Tuomion Pasuuna]

Ei kai tuo tapaus liity mitenkään Koskisen ja Lambertin kähinöihin? Kertoisitko jo, kumpi herroista olisi pitänyt laittaa turvakotiin ja kumpi putkaan/terapiaan? Ja kelle se huostaanotto pitäisi tehdä?

[jmit]

Pazzie,

Vammoista ei ole tarkempaa tietoa, muuta kuin, että vakavia vammoja ei ole ollut. Poliisi ei niitä tutki eikä kuulu edes poliisin ammattitaidon piiriin tutkia vammoja, joten jäävät asianosaisten tietoon.

Mitään vankeusrangaistuksia en ole edellyttänyt. Matti ja Mervi-esimerkin tarkoitus oli kuvata sitä, että jos mitään näyttöä ei ole kumpaankaan suuntaan sen enempää, niin yhteiskunta toteaa yksinomaan sukupuolen perusteella, että nainen on uhri ja mies on tekijä.

[Pazzie]

Anteeksi yksinkertaisuuteni, mutta en vain millään löydä yhteyttä, huostaanottojen, raakojen henkirikosten ja kaksikon Lambert/Koskinen kapakkatappelun välillä, haluaisitko sinä mahdollisesti asiaa valaista ?

[Hopalong Cassidy]

Ottakaa tähän keskusteluun mukaan vielä Mussoliini, rasismi, Putin ja paavi, niin saadaan kunnon soppa. Karkaa kyllä kirjoittelu taas pahemman kerran lapasesta