Raija Juutila, Kangasala - katosi 1993, löytyi surmattuna 2011

[Sirpa]

Näin pari yötä sitten niin hullunkurisen unen, että on ihan pakko kirjata se tähän ylös.

Sellainen nimimerkki kuin hannu hanhi - ei aavistustakaan, että onko edes kirjoittanut tähän ketjuun, emmekä muutenkaan ole tainneet pohtia samoja tapauksia - sanoi minulle unessa, että tähän tapaukseen liittyy "ison linnun veli, ja tuo lintu on kotka".

No, lintu se hanhikin on, jos oli vaikka sisäpiiritietoa.

[hannu hanhi]

Näin pari yötä sitten niin hullunkurisen unen, että on ihan pakko kirjata se tähän ylös.

Sellainen nimimerkki kuin hannu hanhi - ei aavistustakaan, että onko edes kirjoittanut tähän ketjuun, emmekä muutenkaan ole tainneet pohtia samoja tapauksia - sanoi minulle unessa, että tähän tapaukseen liittyy "ison linnun veli, ja tuo lintu on kotka".

No, lintu se hanhikin on, jos oli vaikka sisäpiiritietoa.

No jopas sitten, jos olen ihan uniisikin päässyt. Itse en taas muista viime yönä nähneeni mitään unta. Mitään profeetallista en ole koskaan itsessäni havainnut, mutta jospa sitten näin lapinnoidan jälkeläisenä jotakin ihmeellisiä kykyjä omaisinkin

Menkööt tämän verran OT, sikäli hämmentävä oli Sirpan viesti.

[McMann]

^^ Niiiiiiiiiiin intressantia, so very indeed...

Mie näin kerran unta kengurusta

[Sirpa]

hannu hanhi:

Olipa unikin hyvin hämmentävä, mutta unena sinällään ei uutta. Ehkä merkillisin uneni liittyi tähän Bristolissa murhattuun Joanna -nimiseen arkkitehtityttöön, jonka unen näin heti murhan jälkeen liittyen - hullunkurista mutta totta - hakaneulaan, asialle kyllä myöhemmin löytyi selityskin, mutta selityksen nyt löytää aina, jos ei muuten niin mielikuvituksen voimalla. Tapaushan osoittautui sittemmin hyvin omituiseksi, ja englantilaispoliisien sanotaan nyt jalkautuneen eri maihin jatkotutkimusten tiimoilta.

No, tämä nyt yhtenä selityksenä siihen, että en asiaa ihan heti olankohautuksellakaan ohittanut. Ja tietysti jäin miettimään, että miksi juuri sinä ja nimimerkkisi, ja miksi kotka oli tällä kertaa tuo symboli, itselleni ei kotkasta tule mitään erityistä mieleeni.

Kait ne sanovat tätä huuhaaksi, mikä ei nykytieteen valossa ole ollenkaan näin selvän yksiselitteistä. Mutta täytyy katsoa, että saisiko tästä asiaa väännettäväksi jossakin toisessa, sopivammassa osiossa.

[pikasso]

Turhautumisen merkkejä ilmassa

Cassandralle ja SidoMinut päiväkirjaan kirjoittamisesta vastaan, etten todellakaan tarkoittanut, että aikuisiällä ei voisi kirjoittaa tuntemuksistaan, mutta tämän tapauksen kohdalla on voinut mennä henki juuri siksi. Päiväkirja on kadonnut. Jos joku on tehnyt väärin, niin sen päiväkirjan lukija, jolle se ei kuulu.
Siksi laitoin maininnan siihen perään serkusta ja syystä etten enää kirjoittanut ko. lehdyköille.

Kuitenkin päiväkirja mainitaan ja osana tätä mysteeriä.

[Sirpa]

Siis murhaaja luki päiväkirjan, ja murhasi, hautasi ruumiin pihaansa ja viereen todistusaineiston syyllisyydestään - tuon samaisen päiväkirjan, jossa on motiivi, että murhasi, niinkö?

Miksi hän ei polttanut päiväkirjaa?

[Jäätynyt enkeli]

Aamulehti näköjään ensimmäisenä kertookin että Juutila omisti puolet talosta:

Päivitetty 23.12.2011 12:43, julkaistu 23.12.2011 12:32

Poliisi: Avomies surmasi Raija Juutilan, koska pelkäsi menettävänsä talonsa ja firmansa

Tuomas Rimpiläinen, Aamulehti

Poliisin mukaan Raija Juutilan murhan motiivi on raha. Poliisi perusteli käräjäoikeudelle vangitsemisesitystään 21.11. Seuraavana päivänä Juutilan katoamisaikainen avomies vangittiin murhasta epäiltynä.

Vangitsemisvaatimuksen mukaan poliisin tutkimuksissa oli marraskuuhun mennessä selvinnyt, että Juutila halusi jättää miehensä: ”(Epäilty) olisi sen seurauksena menettänyt sekä yhtiönsä että kotinsa. Ruumiin hävittäminen ja huomattavan taloudellisen edun tavoittelu osoittavat (epäillyn) suunnitelleen tekonsa vakaasti harkiten.

Poliisin mukaan tekninen tutkinta epäillyn kotona ja muu tutkinta osoitti, että henkirikos on todennäköisesti tapahtunut epäillyn talossa. Vangitsemisen jälkeen useat poliisin ruumiskoirat merkkasivat saman kohdan talossa.

Motiivista uutisoi ensimmäisenä MTV3.

Juutila omisti puolet talosta

Juutilan mahdollinen omistusosuus avomiehen firmasta ei ole selvillä. Parin yhteisestä talosta Juutila omisti puolet.

Talon kauppahinta vuonna 1991 oli 555 000 markkaa. Juutilan kadottua hänen tyttärensä toimi äitinsä edunvalvojana. Tällöin avomies osti Juutilan osuuden talosta itselleen 158 000 eurolla. Kauppa vahvistettiin keväällä 1995.

Avomies kohteli huonosti

Juutilan pitämistä päiväkirjoista käy ilmi, että hän oli jo kauan ennen katoamistaan pettynyt suhteeseensa. Juutila kirjoitti päiväkirjaansa, että hänen avomiehensä kohteli häntä huonosti. Poliisin tutkimuksissa ei ole tullut ilmi, että Juutilalla olisi ollut toista suhdetta katoamisensa aikaan.

Epäillyn miehen osalta poliisi ei kommentoi asiaa. Se tiedetään, että ennen katoamista mies etsi yritykseensä ”konttoriemäntää” ja pian katoamisen jälkeen haussa oli jo nainen ”emännättömään taloon”. Epäillyn nykyinen aviovaimo aloitti seurustelun epäillyn kanssa hyvin pian Juutilan katoamisen jälkeen.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194711 ... mansa.html

Tummennus minun. Tässä uutisessa kauppahinta taitaa olla vähän väärin. Eurot kun otettiin käyttöön vasta 1.1.2002....Jos avomies olis maksanut 4 vuotta kuoleman jälkeen 158000 euroa talosta (=, jonka hinta ostettaessa neljä vuotta aiemmin oli 550 000 MARKKAA, niin silloinhan hänen euromääräinen osuus olisi ollut alunperin ollut "vain" 92436 €. Joten olisi maksanut talosta Raijalle vähemmän kuin mitä joutui pulittamaan perikunnalle. Kyllä tämä paskakasa psykopaatti joutaa telkien taa NIIIN loppuiäkseen.

[Severin A]

Muistaako joku mikä oli näiden kahden firman yhtiömuoto?

[matlockb]

Muistaako joku mikä oli näiden kahden firman yhtiömuoto?

Molemmat ovat kommandiittiyhtiöitä edelleen, siis T. Luukkala Ky ja Isoflex Ky.

[Severin A]

Muistaako joku mikä oli näiden kahden firman yhtiömuoto?

Molemmat ovat kommandiittiyhtiöitä edelleen, siis T. Luukkala Ky ja Isoflex Ky.

Kiitos Matlockb, tuo antaa pohjaa miettiä noita mahdollisia omistuskuvioita.

[Arska]

Onneksi tämäkin keissi lopulta ymmärrettiin siirtää Pirkanmaan poliisille, sillä eikö tätä tutkinut aiemmin Kangasalan poliisi?

Kangasalan kihlakunnan poliisi lakkautettiin 1.1.2009 ja liitettiin Pirkanmaan poliisilaitokseen.

[Tiina]

^No tuon sai kyllä lakkauttaakin. Ihan ihme tutkintaa ollut aikanaan. Liekö hyviäkin tuttuja syytetyn kanssa nuo Kangasalan policet olleet, kun ukon kaikki höpinät meni läpi.

[Severin A]

^No tuon sai kyllä lakkauttaakin. Ihan ihme tutkintaa ollut aikanaan. Liekö hyviäkin tuttuja syytetyn kanssa nuo Kangasalan policet olleet, kun ukon kaikki höpinät meni läpi.

Tai sitten puuttuivat evidenssit ja puheet oli 'pakko' uskoa

[Arska]

^No tuon sai kyllä lakkauttaakin. Ihan ihme tutkintaa ollut aikanaan. Liekö hyviäkin tuttuja syytetyn kanssa nuo Kangasalan policet olleet, kun ukon kaikki höpinät meni läpi.

2008 saivat kuitenkin vangittua avokin ja tehtyä kotietsinnän Hevossillantielle.

[Kötti]

^No tuon sai kyllä lakkauttaakin. Ihan ihme tutkintaa ollut aikanaan. Liekö hyviäkin tuttuja syytetyn kanssa nuo Kangasalan policet olleet, kun ukon kaikki höpinät meni läpi.

2008 saivat kuitenkin vangittua avokin ja tehtyä kotietsinnän Hevossillantielle.

Mitäköhän tämä vuoden 2008 kotietsintä lienee käsittänyt? Se taisi kohdistua pelkästään tuonne Hevossillantielle eikä firman tiloihin&alueelle vai kuinka?

Se oli poliisilta todella rohkea veto ruveta purkamaan rakenteita tuolla Hevossillantiellä, mistäköhän idea moiseen tuli?