Koulupuukotus Alahärmässä 9.1.2012. Uhri 18-v neitonen

[Marsalkka]

Marskille edelleen samaa kommenttia, että sulla on kyllä turhan kultainen käsitys siitä miten kiusaamisia koulussa ratkotaan. Lisäksi esimerkissäsi annoit ymmärtää, et mikäli kiusattu on reipas niin asua hoituu. Toista se on vähän hissukamman kohdalla.

Oikeastaan tarkoitin reippaudella sitä, että tuo asian nopeasti aikuisten tietoon. Ja ensimmäisen esimerkin lapsi on siis myös sellainen, joka itse ei huutele muille tai ärsytä muita. Näitä on yllättävän paljon. Kiusaamistapaukset eivät ole aina niin yksinkertaisia kuin esimerkiksi mediassa annetaan ymmärtää tai miten kiusatut/heidän vanhempansa ne esittävät.

[Kikka6]

Yhäkin olen sitä mieltä, että sulla on aika ruusuinen mielikuva aiheesta. Aina se ei mene kuten mukavissa tarinoissa ja ihan tiedoksesi, että paskan vastaanottaminen kiltisti ja hiljaa (aikuisille kertoen, tottakai) ei usein todellakaan ole kiusaamista vähentävä asia. Kaikki kiusatut eivät ole niitä hartiat lysyssä finninaamaa takinkaulukseen piilottelevia hiipijöitä, sen enempää kuin suunsoittajiakaan. Kakaroille riittää yllättävän pienet jutut siihen, että jotakuta aletaan nokkimaan ja laumassahan se homma tunnetusti tuppaa kasvamaan.

[Nooruska]

En edelleenkään tajua miksi kyseinen poika on edes mennyt bileisiin jos kiusaamista on ollut isommalla aikavälillä...
Itse uskoisin, että ollut pientä känää joskus silloin tällöin ja tää kusemisjuttu on ollu viimenen niitti. Jotkut vaan ottaa asioista herkemmin itteensä kuin toiset.

[matlockb]

Alahärmän puukotuksen uhria ei vielä päästy puhuttamaan


Keskiviikko 11.1.2012 klo 15.17

Poliisi ei vielä keskiviikkona päässyt puhuttamaan Alahärmän koulukeskuksessa puukotetuksi joutunutta nuorta naista, joka on edelleen sairaalahoidossa.

Rikosylikomisario Urpo Lintala Etelä-Pohjanmaan poliisilaitokselta kertoo, että poliisin tietojen mukaan uhrin tila on vakaa, mutta lääkäri ei ole vielä antanut lupaa hänen puhuttamiseensa.

18-vuotiasta naista puukotettiin Alahärmän koulukeskuksessa maanantaina kesken koulupäivän. Puukottajaksi epäilty, uhrin kanssa samalla lukion luokalla ollut 18-vuotias mies sai hieman myöhemmin surmansa liikenneonnettomuudessa Alahärmän keskustan pohjoispuolella, kun hänen kuljettamansa henkilöauto törmäsi päin vastaan tullutta rekkaa.

Poliisi jatkaa tapauksen tutkintaa muun muassa uhrin ja epäillyn opiskelijatovereita puhuttamalla.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011 ... 2_uu.shtml

[maigret]

Lukioikäiset virtsaavat auton päälle? Kuvitelkaapa itsenne siihen tilanteeseen, kun jatkuvasti joutuu yksin tällaisten porukalla tehtyjen nöyryytysten uhriksi. Tuossa iässä ollaan vieläpä niin taitavia, että yleensä osataan myös esittää kaveria (tyyliin: "älä ny oo tosikko, lähe bileisiin" jne) ja olla niin kuin kyseessä olisi vain hauska pila ja vastapuoli on luuseri, kun ei ymmärrä "vitsiä".

Tulee mieleen viimekesäinen juopon tuleen sytyttäminen Kampissa. Sekin oli vain "vitsi".

Tarkoitan tällä vertauksella sitä, että ympäristö tai niin kutsuttu viiteryhmä vaikuttaa paljon siihen, kuka on "luuseri" ja joutuu kiusatuksi.

Kännisissä lukiobileissä tyyppi, joka ei pidä auton päälle virtsaamista vitsinä on tosikkomainen "luuseri". Kaveri, joka ottaa humalaiselta auton avaimet on "luuseri". Kaveri, joka ei halua kokeilla huumeita on "luuseri". Kaveri, joka soittaa poliisit kun toiset päättää kännissä sytyttää pienen tulipalon on "luuseri". Ja niin edelleen.

Jossakin pikkupaikkakunnalla tai lähiökoulussa tanssia tai viulun soittoa harrastava poika, joka opiskelee koulussa ahkerasti päästääkseen yliopistoon, on "luuseri" ja joutuu kiusatuksi. Sama poika jossakin ison kaupungin eliittikoulussa/ilmaisutaitolukiossa olisi kaikkea muuta kuin "luuseri".

On olemassa ihmisiä, jotka ovat arkoja ja heillä on huonot sosiaaliset taidot. Kunnollisessa viiteryhmässä heidän ei kuitenkaan pitäisi joutua kiusatuksi. Väitän siis, että vika on lähes poikkeuksetta viiteryhmässä, jossa kiusaaminen tapahtuu. Vika ei ole yksilössä, joka ei sopeudu viiteryhmän tapoihin, esim. auton päälle virtsaamiseen tai muuhun sekoiluun.

[masi78]

Ihmeen salamyhkästä porukkaa nuo pohjalaiset, kun ei kukaan ole tullut avautumaan (kun vertaa esim. Äänekosken tapaus) asianosaisten perhetaustoista, facebook-profiileista yms.
Aika hiljaista ollut. Mistä lie johtuu.

Paljon oli kuitenkin kolaripaikalle viety kynttilöitä kuvista päätellen.

facebook profiilin löysin ainakin tytön kun satuin tyyppien nimet kuulemaan tuossa kylillä yks päivä..perhetaustoista ei oo mitään käsitystä kummankaan.Pojan nimi oli ilkka lehdessä tänään vainajien palstalla. Saattaa olla kun kyseessä on niin pieni paikkakunta että me pohjalaiset pidetään suut supussa;)

[Salapolliisi]

Iltalehti vai -sanomat kertoi julkaisevansa epäillyn lähettämät tekstiviestit tänään.
Ei ole tullut päästyä lehtikioskille, pystyykö joku postaamaan ne tänne, kellä lehti sattuisi olemaan?
Ja kenelle epäilty näitä viestejä lähetteli ja mikä oli asiasisältö? Kertoiko ajavansa seuraavaks rekan alle ja on pahoillaan, vai oliko teksti tyyliin: "siitäs saitte *****aiset!". Selittäisivät omalta osaltaan hiukka tapahtumien kulkua kenties?

[Marsalkka]

Yhäkin olen sitä mieltä, että sulla on aika ruusuinen mielikuva aiheesta.

Niin. Meillä on tästä asiasta erilaiset käsitykset.

Aina se ei mene kuten mukavissa tarinoissa ja ihan tiedoksesi, että paskan vastaanottaminen kiltisti ja hiljaa (aikuisille kertoen, tottakai) ei usein todellakaan ole kiusaamista vähentävä asia.

Ei sitä pidäkään ottaa vastaan. Siinähän se ongelma onkin, kun jotkut ottavat sitä vastaan.

Kakaroille riittää yllättävän pienet jutut siihen, että jotakuta aletaan nokkimaan ja laumassahan se homma tunnetusti tuppaa kasvamaan.

Niinpä. Lapset tosiaan soittavat suutaan puolin ja toisin.


Ja edelleen väitän, että useissa tapauksissa kiusatut eivät itse tajua olevansa mukana soittamassa suutaan tai ärsyttämässä muita. Ovat niin sosiaalisesti taitamattomia että sitä on vaikea käsittää. Ja sitten vanhempien kera syytetään muita kiusaajiksi. Näiden tapausten kanssa koulut ovat pinteessä. Joku perhehän avautui iltapäivälehdessä selittämään, että ovat vaihtaneet jo neljä/viisi kertaa koulua ja aina vain kiusaaminen jatkuu. Eikä edelleenkään ollut tullut mieleen katsoa peiliin.

[NancyDrew]

Minua on kiusattu esimerkiksi koulun ruokalassa, kun opettaja on istunut vieressä, eikä ole voinut välttyä kuulemasta. Hän ei silti reagoinut.

Olin se hiljainen hissukka, joka ei ole voinut provosoida käytöksellään, koska en edes puhunut mitään. Olin käytökseltäni niin eleetön varmaankin juuri sen takia, etten provosoisi ja antaisi "syytä" kiusata tekemällä jotain "väärin".

Se siitä Marsalkan teoriasta, että kaikki opettajat olisivat kiinnostuneita puuttumaan kiusaamiseen. Jotkut voivat olla välinpitämättömiä esimerkiksi sen takia, että he pysyisivät paremmissa väleissä hankalien oppilaiden kanssa, kun eivät leimautuisi tiukkapipoiksi. Nykyään kun ei ole enää olemassa auktoriteetteja, vaan opettajat ovat oppilaiden kanssa lähinnä kaverillisessa suhteessa.

[Marsalkka]

Se siitä Marsalkan teoriasta, että kaikki opettajat olisivat kiinnostuneita puuttumaan kiusaamiseen.

Missä olen esittänyt tällaisen teorian?

[onnetar]

Olis vaan puukottaja saanut valita jonkun näistä kusijoista uhrikseen.

Vaan mistäpä sen tietää, ettei tyttö ollut kusiainen? Kyykkypissi konepellille? Epätodennäköistä, mutta mahdollista. Tai jospa tyttö yllytti muita.

[Rosabel]

haluaisiko joku joka omistaa IS paperiversion laittaa tänne sen muistokirjoituksen?

[onnetar]

Tai jos poika oli ihastunut tyttöön ja muutkin kiusaajat tiesivät tämän ja tyttö oli "houkutuslintuna", saamaan poika bileisiin,jossa oli tarkoitus nöyryyttää tätä.

Niin tai näin porukassa tyhmyys usein tiivistyy ja pilat(kin) lähtevät käsistä,samoin pieni härnääminen paisuu isonluokan ihmisrääkiksi. Joukko yllyttää toinen toistaan pahempiin ("mukahauskoihin") tekoihin,eikä edes osata nähdä,että läppä meni ajat sitten överiksi.
Poika on saattanut hautoa tekoaan pitkään,kiusaporukan tajuamatta asiaa ja ymmärtämättä lopettaa ajoissa.

[Tiina]

Iltalehti vai -sanomat kertoi julkaisevansa epäillyn lähettämät tekstiviestit tänään.
Ei ole tullut päästyä lehtikioskille, pystyykö joku postaamaan ne tänne, kellä lehti sattuisi olemaan?
Ja kenelle epäilty näitä viestejä lähetteli ja mikä oli asiasisältö? Kertoiko ajavansa seuraavaks rekan alle ja on pahoillaan, vai oliko teksti tyyliin: "siitäs saitte *****aiset!". Selittäisivät omalta osaltaan hiukka tapahtumien kulkua kenties?

Lehdessä oli vaan, että jollekin lukiotyypille oli lähettänyt "miettikää seuraavan kerran kun kiusaatte minua" ja toiselle (tämä puukotetun poikaystävälle) viestin, jossa oli lukenut" sinä olet se suurin kiusaaja"...Tekstailiko siis autolla ajaessa ja siinä sählätessä ajoi rekan alle. Lähetti kuitenkin viestit teon jälkeen ja ajallisesti sitä meni viisi minuuttia kun kuoli, joten eipä tuossa paljon ole liikoja aikoja ollut tekstailla.

[onnetar]

Niin,lieneekö sitten ajatellut kostavansa "pahimmalle kiusaajalleen" tappamalla tämän tyttöystävän. Ehkä hän ajatteli tämän kärsivän eniten rakkaansa menetyksestä ja joutuvan riutumaan lopun elämää, ajatellen, että hänen kiusaamisensa/tekonsa,oli syynä tyttöystävän kuolemaan.
Tai sitten tämä tyttö oli vain helpoiten tavoitettavissa.

Ajoiko rekan alle vai ajautuiko,mahtaako ikinä selvitä.Joka tapauksessa, poika lienee ollut kovin sekavassa mielentilassa, joten molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia.