Kolme paimenkoiraa kuolleena ojassa Nastolassa 2012

[Lucic]

Miksi kukaan ottaisi kolmea koiraa, jos ei oikeasti haluaisi niitä pitää?

Hyvä kysymys, jonka haluaisin esittää monelle. Minäkin tulkitsin, että kyse oli pyreneittenkoirista, jotka ovat todella valtavankokoisia ja tottumattomissa käsissä myös hankalia luonteeltaan. Ehkä sitä on vaikea käsittää sellaisesta pienestä pennusta.

Pakko tarttua tähän, mutta pitää muistaa olla yleistämättä. Itsellä kaksi (2) isokokoista ja joissakin medioissa jopa tappajiksi luokiteltua koiraa, eikä kyllä ole ikinä ollut mitään ongelmia hurttien kanssa..(Eikä kyllä naapureidenkaan..)

Itse aiheeseen veikkaisin,että omistaja lahdannut kyseiset koirat syystä x?? Raukkamaista,mutta hyvinkin mahdollista.

[Killer Loop]

Koirille yleensä laitetaan siru tai tatuointi. Nykyisin laitetaan enemmän siruja. Varsinkin kalliille rotukoirille tapaavat omistajat tuollaisen tunnistusmerkinnän laittaa. Siitä se on helppo tunnistaa. Kennelliitolla on rekisteri omistajista. Jos näillä tuo tunnistusmerkintä on olemassa, on kyllä vaikea uskoa että koirien omistaja olisi koiriansa noin ala-arvoisesti käsitellyt. Tai mistäpä sen voi varmasti tietää? Meitä kun on eläinystävissä/-vihaajissa joka junaan nousijoita ja osa on jäänyt pysäkillekin.

[annaanna]

kyll tä on nyt sillee että koirat oli syöny naapurin lampaat 2 kertaa ni sit suivaantuneena ku ketää ei tehny mitää teki hän teki näi. ei mikkää eläintevastane mut enemmä lammas ihmissii

Asia selvä. Koiria ei ole asianmukaisesti vahdittu, ne ovat karanneet tai "vahingossa" päässeet karkuun kohtalokkain seurauksin. Ainakin kahdesti. Kerrot ettei kukaan tehnyt mitään. Koirien omistajille asiasta siis kerrottu. Menetettyjä lampaita ei ole ehkä korvattu. Joutunut varmaan omat lampaansa hautaamaan ja hävittämään, kituvia mahdollisesti lopettamaan. Onkohan susiakin ensin epäilty, lehdistä tuo tieto varmaan löytyisi. Jos on lampuri aikanaan ehtinyt häätämään verisiä koiria pois, niin miten on tuo surmaaminen onnistunut, koirat olisivat epäluuloisia ja varautuneita. Vielä jos saat sen selville miten noinkin pahoille tavoille päässeet koirat on onnistunut lopettamaan ei muuta voi sulta pyytää. Ampuminen kun äkkiseltään tuntuu ainoalta tavalta, jossa ei tarvitse lähikontaktiin päästä. Suuri verimäärä löytöpaikalla kielisi mielestäni surmapaikan läheisyydestä, onko koirat yksitellen omasta pihastaan houkuteltu ojan vierelle. Lampaanverellä?

Vähän ihmettelen ajankohtaa. Lampaiden pitäisi olla talviteloilla. Olisiko koirat sitten nurkissa pyörineet pelottelemassa, saalista etsien. Lampuri aavistanut mitä kevät tuo tullessaan. Jos tietosi paikkansa pitävät niin kyllä kauhistuttaisi ajatella omalle kohdalle asustella laumatappajiksi muuttuneiden ja vapaina juoksentelevien koirien reviirillä. Koirien sielunelämään perehtymättömänä oletan moisten koirien käytöksen poikkeavan normikoirien käytöksestä. Peruuttamattomasti. (korjatkaa jos olen väärässä olettamukseni kanssa).

Paimenkoiriksi nämä oli mainittu.

Jos tietosi paikkansa pitävät niin koirien lopettaminen oli omistajan laiminlyömä velvollisuus. Velvollisuus, joka oli seurausta velvollisuuksien laiminlyönneistä eli asianmukaisesta valvonnasta.

[Eddie Hitler]

Tästä tapauksesta en mitään tiedä mutta mikäli tosiaan on kyse pariinkin otteeseen naapurin lampaita raadelleista koirista, on ainoa tapahtunut vääryys tuo raatojen dumppaaminen tienposkeen. Olis ne voinut asianmukaisestikin hävittää.

Kyllä se vaan niin on että jos tuon kokoiset koirat juoksevat vapaana laumassa raatelemassa kotieläimiä niin ei siinä muuta vaihtoehtoa ole kuin lopetus. Ja jos omistaja ei itse ymmärrä sitä tehdä niin pakkohan se on jonkun muun tarttua toimeen. Eikä odotella koska kohdalle sattuu vaikkapa pikkulapsia. Mä en montaa kertaa katselisi tuollaisia kotipihassani, vaikka itsellä on koiria ollut toistakymmentä vuotta.

[Killer Loop]

Tästä tapauksesta en mitään tiedä mutta mikäli tosiaan on kyse pariinkin otteeseen naapurin lampaita raadelleista koirista, on ainoa tapahtunut vääryys tuo raatojen dumppaaminen tienposkeen. Olis ne voinut asianmukaisestikin hävittää.

Kyllä se vaan niin on että jos tuon kokoiset koirat juoksevat vapaana laumassa raatelemassa kotieläimiä niin ei siinä muuta vaihtoehtoa ole kuin lopetus. Ja jos omistaja ei itse ymmärrä sitä tehdä niin pakkohan se on jonkun muun tarttua toimeen. Eikä odotella koska kohdalle sattuu vaikkapa pikkulapsia. Mä en montaa kertaa katselisi tuollaisia kotipihassani, vaikka itsellä on koiria ollut toistakymmentä vuotta.

Ymmärtänet, että kun ottaa oikeuden omiin käsiinsä on aina lain väärällä puolella. Oli kyse sitten koirista, kissoista tai ihmisistä ja olit sitten kärsinyt vääryyttä kuinka paljon tahansa. Eihän Poliisin puhelinnumerossakaan sentään ole niin kova opetteleminen, että hätähiset housuun ehtisi tulla ennenkuin poliisin numeron saa puhelimeensa naputeltua. Ei mitenkään edustavaa toimintaa ja ennenkaikkea: Ei milläänmuotoa lain mukaista toimintaa jos kerran homma on tapahtunut jonkun lammasfarmarin ns. pikaistuksissa tekemänä.

[Rudy]

Tuo suurikokoinen hämää ainakin minua. Yleensä huomannut lehdistönkin maininneen keskikokoisia koiria suuriksi, eli nyt kun rotua/rotuja ei mainita, ne koirat voi olla mitä vaan ausseista vanhaenglanninlammaskoirien kautta laumanvartijoihin (kaukkarit, keskarit, pyrret, podhalanskit etc.) Jos omistaja itse ei koiriaan ole teilannut, miksi ei ole ilmoitettu poliisille heti kun on havainnut kolmen koiran puuttuvan? Jos omistaja itse on koiransa tappanut, se on yksinomaan surkeaa siinä mielessä että koirat on pitänyt jättää lojumaan ojaan. Harva se päivä koira lopetetaan omistajansa toimesta ja mikäli omistajalla on metsästyskortti ja taito lopettaa eläin, se ei ole laitonta.

Sirut ja tatuoinnit helpottavat tunnistusta, mutta mikäli esim. tuontikoiraa ei ole rekisteröity kennelliittoon, ei sirun tiedoista juuri ole hyötyä koska sen perusteella omistajaa ei niin helposti jäljitetä.

[Tuulitukka84]

Lampaat talviteloilla? Lampaat kyllä ulkoilee hyvässä lampolassa talvellakin.

[Eddie Hitler]

Poliisille soittamisen hyödyllisyydestä näissä tapauksissa on saanut tänäkin talvena lukea lehdistä useaan kertaan. Poliisi ei voi tai ei halua tehdä yhtään mitään, esimerkiksi Haukiputaalla koiralauma tappoi pariinkin otteeseen naapurin lemmikkikanoja ja karkaili vähän väliä. Eikä mitään voitu tehdä, vähän kävivät (lehtitietojen mukaan) omistajaa jututtamassa ja sama meno taitaa jatkua edelleen. Toki poliisille pitää ilmoittaa heti ensimmäiseksi mutta jos/kun mitään ei tapahdu, pitää oikeus ottaa omiin käsiin.

Se on ihan sama millä puolella lakia on jos koiralauma alkaa uhkaamaan toimeentuloa saatikka omaa tai perheen henkeä.

[annaanna]

Killer loopin kanssa samaa mieltä, ei ole lainmukaista tuollainen toiminta tietenkään. Hyvin raakaa ja vastenmielistä. On sitten kenen tahansa tekemää. ASIANMUKAISESTI koirat pitäisi lopettaa. Ainakin Eddiekin sillä lopettamisen kannalla tuntuu viestissään olevan. Jos ei ole asianmukaisesti ole toimittu puolin ja toisin niin siitä sitten rangaistukset kärsitään. Tuossa Dirty South mainitsi ettei kukaan ollut tehnyt mitään. En tiedä mitä hän sillä tarkoittaa, mutta joskus lehdissä lukee, että poliisi on määrännyt koiran lopetettavaksi. Voikohan määräyksen jättää toteuttamatta. Ihan vain spekuloin.

Poliisille soittaminen. Mitähän sillä tarkoitat Killer loop. Mahdollisia lampaanraatoja tai muita koirien tekosia varmaan poliisit pitää paikalle kutsua katsomaan ja raportoimaan, mutta eihän sieltä laitokselta ketään voi tilata paikalle koiria ammuskelemaan. Kun ei tarkemmin tiedetä asiaa, onhan voinut vaikka parina peräkkäisenä päivänä ollut pakko soittaa ja kolmatta atakkia odottaa. Itse tosin kuvittelin joskus kesälaitumilta lampaita tapetun ja nyt "talviteloilla" niiden periaatteessa turvassa vankassa aitauksessa olevan. No, eihän se noin menisi. Kaivautumalla koirat moiseen aitaukseen varmaankin.

Jos tänään kertovat koirien rodun, niin jo varmaan siitäkin koiria tuntevat voivat päätellä, onko koko tämä lampaiden raatelujuttu mahdollinen. Naivina en ollenkaan koiria petoina pidä. Vaikka aikanaan meidän pihasta suuresta häkistään koirat yön aikana lemmikkikanit onnistuivat esiinkaivamaan. Ei muuten jäänyt mitään pelkoa koiria kohtaan, kun jotenkin kohdistin tunteeni vain ja ainostaan niihin kyseisiin koiriin.

Mikäli omistaja on huoleton omistaja, niin eipä tuo koiriansa kaipaile, missä lienevät einettä hankkimassa saattaa ajatella. Hyvä kun eivät jaloissa pyöri. Ihan vain tuollaisena ajatuksena ilmoille heitän, näitten koirien omistajan tilanteesta en mitään tiedä.

[lukutoukka]

Turkulaisissa kebabiloissa ei viimepäivinä ole kauppa käynyt ihan entiseen malliin, koska jonkun tavarantoimittajan tiloihin on tehty tutkimuksia ja todettu elintarvikesäädösten rikkomuksia. Olisko nämä koirat sellaisia, jotka on tapettu turhaan, kun valvonta on tiukentunut?

[Harpo]

Kolme koiraa löytyi kuolleena – ammuttu ja puukotettu
Poliisi tutkii törkeää eläinsuojelurikosta Nastolassa. Paikkakunnalta on löytynyt kolme kuollutta koiraa, joista kaksi on kuollut teräaseella ja yksi ampuma-aseella aiheutettuihin vammoihin.
Koirien omistajat ovat poliisin tiedossa. Poliisin mukaan mikään ei viittaa siihen, että kumpikaan omistajista olisi itse lopettanut koirat, mutta heidän osuuttaan tapaukseen tutkitaan. Poliisi epäilee omistajien antaneen lopettamisen tehtäväksi kolmannelle henkilölle, "sillä omistajat ovat harkinneet koirista luopumista, myymistä tai lopettamista".

Tätä epäillään myös poliisin hankkiman eläinlääkärin arvion vuoksi. Arvion mukaan varsinkin teräaseella tehdyt vammat ovat sellaisia, ettei niitä ole voinut tehdä koirille tuntematon henkilö.

Poliisi tutkii tapahtumaa törkeänä eläinsuojelurikoksena ja tulee kuulustelemaan tämän viikon aikana tapaukseen liittyviä henkilöitä. Koirat olivat isokokoisia Etelä-Venäjän paimenkoiria.

Onkoo rotu tuttu?

[Eddie Hitler]

Noniin, tapaus olikin jotain muuta kuin kuvittelin ennakkotietojen perusteella. Ettei jää epäselväksi niin puukollahan ei minunkaan mielestäni koiraa lopeteta, ampuminen on ihan eri asia.

[cicero]

Ei kukaan ainakaan ole koirista katoamisilmoitusta tehnyt niin taitavat olla omistajat mukana jutussa.

[annaanna]

No niin selvisihän se rotu. Se mitä täältä luin (http://www.thrillseekers.fi/page19.php) antoi ainakin minulle vaikutelman hyvinkin haastavasta rodusta. Taitaisi tuo lampaiden raateluvaihtoehtokin olla mahdollinen tämän rodun kanssa. Muttei sitten tainnutkaan olla, vai miten tämä on mennyt. Aika uskomaton stoori tuo artikkelissa mainittu. Noin raa'alla ja julmalla tavalla joku pyynnöstä koiria lopettanut. Hyi hemmetti. Aurattavan tien laidalla. Pressun alle. Ei tämä ainakaan minulle vielä oikein aukene. On tässä niin suuresta tyhmyydestä kyse.

[työn sankari]

Asun parin kilometrin päässä tästä paikasta ja en ole koskaan täällä törmännyt lampaisiin, enkä tiedä tuolla niitä olevan. Ei sillä etteikö niitä VOISI siellä olla. Jännä kyllä miten yksi heitto voi jäädä elämään näissä ketjuissa puoli totuutena.