Nimenomaan, mutta kun osalla vanhemmista ei ole itselläänkään minkäänlaisia käytöstapoja, niin miten niitä sitten opetat jälkipolvellekaan ?C Starling kirjoitti:Pääsääntöisesti, vanhempian asia olisi saada taottua lastensa kalloon pientä kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan.
Tuskin tähän kyseiseen mainitsemaasi asiaan olisi ollut tarvetta puuttua - vaan siihen vuosia jatkuneeseen kiusaamiseen. Tuskin tuo on ollut se kaikkein pahin heitto, vaan viimeinen pisara ja sanat olisi silloin suunnilleen voinut olla mitä vain. Turha olla liian mustavalkoinen.Marsalkka kirjoitti:Mitä koulu voi tehdä tilanteissa, joissa toinen oppilas kiusaa toista "ystävänpäiväpusuilla?" Erottaa koulusta? Antaa jälki-istunto? Pakottaa vaihtamaan koulua?Susihukka kirjoitti: Miksei kouluissa TOIMITA? Usein näissä tapauksissa on taustalla vanhempienkin vuosien yritykset puuttua tilanteeseen, hankkia apua, saada kiusaaminen loppumaan, mutta kouluissa ollaa tumput suorina ja sallitaan kiusaaminen. Siihenhän tottuu...
Kyllä kiusatun täytyy oppia ottamaan itsekin vastuuta itsestään ja antaa takaisin muutenkin kuin puukolla tuollaisesta "ystävänpäiväpusuttelusta" ja vastaavista heitoista.
Huomaan kyllä todellakin, että et välttämättä ymmärrä millaista on olla oikeasti kiusattu ja kärsiä vuosia tuollaisesta tilanteessa, missä sinut on oikeasti mätetty aivan pohjalle.Naattori kirjoitti:Suurta kummastusta itsessäni herätti myös Nannaleen kommentti,Ansaitsee puukon mahaan?Nannalee kirjoitti:Mutta ei tässä se "hullu" ole kyllä puukottaja vaan uhri. Kyllä pitäs idiootinkin tajuta, että jos tökkii toista tikulla silmään tarpeeksi kauan, voi joskus tikku osua omaan napaan. Kyllä jos kehtaakin kiusata toista ihmistä vuosia, ansaitsisikin puukolla mahaan, vaikka en todellakaan kannata väkivaltaakaan. Mielikuvana tunnen vain mielihyvää ajatuksesta.
Kukaan meistä ei kai tiedä onko uhri kiusannut puukottajaa vuosikausia. Lehtien mukaan joku oli.
Miten ihminen voi olla täyspäinen jos käy toisen päälle tappotarkoituksessa? Ja jos väkivaltaan ryhdytään, eikö ne nyrkit olisi riittänyt. Joku totesi, että tuskin uhri enää kiusaa puukottajaansa. No ei varmasti. Mutta olisikohan kiusannut enää senkään jälkeen, jos olisi tältä turpaansa saanut luokan edessä. Mene ja tiedä.
Hurjaa on minusta myös se, kuinka yllä mainitut henkilöt on sitä mieltä, että kiusattu saa turvautua näin järkyttävään väkivaltaan avunhuutonaan.
Onko nää kauhajoet ja jokelatki ok?
Vain että ihan antanut. Voin kun elämä olisi noin yksinkertaista ja meistä jokainen voisi elää yhtä kauniissa vaaleanpunaisessa kuplassa. Meillä kun yksin vastusti kiusaamista ja kun kiusaaja veti turpaan ja sitä erehtyi lyömään takaisin, sai selkäänsä niin pahasti että tuskin pariin viikkoon kouluun kärsi tullakaan. Siinä ei paljon auta "Minua et kiusaa!" fraasit, nehän nauraisi sinut pihalle ja pistäisi tuulemaan 100% enemmän. Eikä nykymaailmassa ainakaan kamalan monet ole valmiita astumaan esiin ja auttamaan.. siinähän joutuu vain itse kohteeksi.Totta, lähelläni ei ole ollut yhtään ihmistä joka olisi itseään antanut kiusata.
Anteeksi, en tiennyt että puukottajaan oli kohdistettu myös fyysistä väkivaltaa. Lehdissä on puhuttu vain hänen käyttäneen sitä. Mutta ilmeisesti sinulla on sisäpiirintietoa.Nannalee kirjoitti:Fyysinen väkivalta on jotain mitä sellainen ihminen joka sitä ei ole kokenut, ei voi ymmärtää.
Conan kirjoitti:Naisvihaa pitäisi alkaa ymmärtämään. Kyllähän naiset on ihan vitun ärsyttäviä, on täysin ok vihata niitä.
Meillä ei ole tästä tapauksesta kovin paljon tietoa...Nerkaali kirjoitti: Kun raja tulee vastaan, on seurauksena joko itsemurha - tai kuten tässä tapauksessa - ulkopuolisiin suuntautuva väkivalta.
Miten tämä liittyy tämän ketjun aiheeseen? Onko sinulla enemmän tietoa tapauksesta kuin minulla?Kuvitelkaa itsenne tilanteeseen, jossa muut ihmiset tuhoavat mielenterveytenne. Mitä teette?
Onko sinulla tarkempaa tietoa siitä millaista kiusaaminen on ollut? Suunsoittoa? Miten siihen puututaan?Nannalee kirjoitti: Tuskin tähän kyseiseen mainitsemaasi asiaan olisi ollut tarvetta puuttua - vaan siihen vuosia jatkuneeseen kiusaamiseen.
Olen vain itse nähnyt turhan monta sellaista "kiusattua", jotka ovat itse niin helvetin rasittavia ja sosiaalisesti taidottomia, että he itse sotkevat asiansa ja saavat sitten turvan aukomista osakseen. Ja sitten syyttelevät muita kiusaamisesta. Ja saavat usein vielä vanhempansakin mukaan syyttelemään muita. Omaa osuutta tilanteeseen ei nähdä lainkaan. Oma turpa länkyttää ärsyttävää paskaa ja sitten kun muut heittävät takaisin, niin sitä ei kestetäkään.Rappa kirjoitti:Tottahan se on ettei tapauksen kiusaamisesta tiedetä kaikkea, mutta suurin osa näistä kiusaamisista on oikeesti kiusaamista oli sitte suusanallista tai fyysistä, en kuitenkaan voi sanoa onko tässä tapauksessa ollu, jotkut luokkakaverit vaan näin oli puhuneet.
Yks on just vähätteky, mitä tapahtuu opettajien kohdalla. Katsotaan muualle ettei saada kusipään mainetta tai mikä se syy sitte onkaan. Mut ennen kaikkea aikuisten pitäs puuttua tähän, opettajien ja rehtorien kouluissa ja vanhempien kotona-
Marsalkka kirjoitti:Olen vain itse nähnyt turhan monta sellaista "kiusattua", jotka ovat itse niin helvetin rasittavia ja sosiaalisesti taidottomia, että he itse sotkevat asiansa ja saavat sitten turvan aukomista osakseen. Ja sitten syyttelevät muita kiusaamisesta. Ja saavat usein vielä vanhempansakin mukaan syyttelemään muita. Omaa osuutta tilanteeseen ei nähdä lainkaan. Oma turpa länkyttää ärsyttävää paskaa ja sitten kun muut heittävät takaisin, niin sitä ei kestetäkään.Rappa kirjoitti:Tottahan se on ettei tapauksen kiusaamisesta tiedetä kaikkea, mutta suurin osa näistä kiusaamisista on oikeesti kiusaamista oli sitte suusanallista tai fyysistä, en kuitenkaan voi sanoa onko tässä tapauksessa ollu, jotkut luokkakaverit vaan näin oli puhuneet.
Yks on just vähätteky, mitä tapahtuu opettajien kohdalla. Katsotaan muualle ettei saada kusipään mainetta tai mikä se syy sitte onkaan. Mut ennen kaikkea aikuisten pitäs puuttua tähän, opettajien ja rehtorien kouluissa ja vanhempien kotona-
Tätä tapausta en tunne ja siksi en lähtisi ottamaan kovin voimakkaasti kantaa tapauksen esimerkiksi hyväksyen puukotuksen.
Tarkoitin tuossa henkistä väkivaltaa, nyt on tullut kommentoidessa ajatusvirhe itselleni. En siis fyysistä. Enkä ole mielestäni sanonut, että puukon tuominen kouluun olisi oikeutettua.Naattori kirjoitti:Anteeksi, en tiennyt että puukottajaan oli kohdistettu myös fyysistä väkivaltaa. Lehdissä on puhuttu vain hänen käyttäneen sitä. Mutta ilmeisesti sinulla on sisäpiirintietoa.Nannalee kirjoitti:Fyysinen väkivalta on jotain mitä sellainen ihminen joka sitä ei ole kokenut, ei voi ymmärtää.
Tämä ei silti muuta mielipidettäni siitä, ettei ole tervettä eikä hyväksyttävää ottaa puukkoa kouluun ja vielä käyttää sitä aseena toista vastaan.
Kupla kiitää ja kuittaa.
Lehtien mukaan kiusaaminen on jatkunut ainakin koko yläasteen. Se on aivan sama onko se kiusaaminen fyysistä vai henkistä - kaikki kiusaaminen on väärin. Eiköhän paras puuttuminen ole, että aletaan huomata se kiusaaminen, eikä suljetä siltä silmiä. Kyllä jos aikuisetkin kääntää tuollaisessa tilanteessa selkänsä, niin ei mene hyvin.Onko sinulla tarkempaa tietoa siitä millaista kiusaaminen on ollut? Suunsoittoa? Miten siihen puututaan?
Hyvinkin pitkälti samaa mieltä.IceQueen kirjoitti:Lapsiin ei saa kuria muuta kuin säännöllisellä selkäsaunalla. Pelko perseessä jolloin vanhempiakin kunnioitetaan. Luottamus tulee ansaita.
Pelkoa loi myös tämä poika ja kiusaaminen loppui varmasti siihen kun muutkin tajusi, että hän on tosissaan. Jotain oli pakko tehdä, mutta olisiko pelkkä pahoinpitely riittänyt? Pesarin kanssa kun olisi vähän ojentanut niin olisi ainakin pienemmällä tuomiolla päässyt.
