, on varma tieto tuollaisesta, niin ehkä voisit tehdä jotakin. Tuo kunnianloukkaushan on rikoksena asianomistajarikos, eli vain kohde taikka huoltajansa voi siitä rikosilmoituksen tehdä.
Asuin nuorena opiskelijana lestadiolaisseudulla. Jo silloin (80-luvulla) huhuttiin, että koska seksuaalisuus liikkeessä on tiukasti säänneltyä ja mitään avioliiton ulkopuolisia suhteita ei voi edes ajatella, on tavallista, että suhteita pidetään perheen sisällä. Lestadiolaisuudessa miehen asemaa pidettiin parempana kuin naisen, minkä johdosta miehellä kenties oli myös tiettyjä vaiettuja etuoikeuksia silloin, kun oma vaimo oli toistuvien raskauksien ja synnytysten vuoksi loppuunajettu ja nääntynyt, jopa niin että uusi raskaus olisi voinut olla hänelle kohtalokas. Lestadiolaisuus ei hyväksynyt muuta ehkäisykeinoa kuin selibaatin.Juliet Jones kirjoitti:Onhan se ymmärrettävää ja inhimillistä, jos joku vaikenee yhteisön painostuksen, taikka yhteisössä vallitsevan ilmapiirin vuoksi noinkin vakavasta asiasta. Kommenttini koskien niin lasten hyväksikäyttöä kuin sen paljastumisen jälkilöylyissä tehtyjä muita rikoksia. Mutta näillä vaikenijoilla saattaa hyvinkin olla omatunto, joka muistuttaa asiasta pitkäänkin, ja joskus jopa elämän loppuun saakka. Mikä se sellainen yhteisö on laatuaan, jossa saarnataan omantunnon kysymyksiä, mutta jossa ihmiset joutuvat omatuntonsa kieltämään??
Muhevat huhut kertovat myös, että pedofiileja ja insestiraiskaajia on paljastumassa vl- piireistä lisääkin.
Osa naisista alkaa jopa pelätä seksiä, kun lapsia syntyy peräjälkeen. Raskauden pelon seurauksena normaali sukupuolielämä, jolla on avioliitossa voimaannuttava tehtävä, alkaa kärsiä. Pidempään jatkuessaan tilanne vahingoittaa miehen ja naisen kumppanuutta ja yhteenkuuluvuutta ja vie voimavaroja. Raskauden pelko aiheuttaa myös fyysisiä seuraamuksia, kuten oksentelua ja laihtumista.
- Elämä kuudennen lapsen jälkeen muuttui hirveäksi. Masennuin ja aloin vihata itseäni. Halusin kuolla pois, eräs nainen kertoo Sunnuntaisuomalaisessa.
Yhteisön ns. tuki ei naista auttanut. Rauhanyhdistyksen henkilö, jolta hän kysyi tilanteessaan neuvoja, oli ehdottannut naiselle yksinkertaisesti selibaattia. Pidättyminen ehkäisymenetelmänä vahingoittaa parisuhdetta ja sukupuolielämää eikä edistä tervettä parisuhdetta ja perhe-elämää.
Pidättyminen saattaa johtaa myös lasten hyväksikäyttöön, sillä ihminen purkaa aina seksuaalisuuden paineet jollakin tavalla. Josn hän ei voi purkaa niitä terveellä tavalla, seuraamukset saattavat olla kauhistuttavia. Seuraamuksia on nähty, kun julkisuuteen ovat tulleet selibaattiin pakotettujen katolilaispappien lapsiin ja naisiin kohdistuva sukupuolinen hyväksikäyttö. Velvoittaminen selibaattiin ehkäisynä on vastuutonta. http://freepathways.wordpress.com/2011/ ... vat-salaa/
Tervejärkisen tervejärkinen reaktio.Hyväksikäyttötutkija jättää lestadiolaisliikkeen
Vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen kuuluva tutkija Johanna Hurtig aikoo irtaantua yhteisöstään. Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä uskonnollisessa yhteisössä ensimmäisenä Suomessa tutkinut Hurtig jättää vähitellen liikkeen, sillä hänen mielestään sen nykytodellisuus ei vastaa hänen käsitystään terveestä uskonyhteisöstä.
”Uskoni vanhoillislestadiolaisuuteen on saanut niin syviä haavoja, etteivät ne parane koskaan. Liike tulee silti olemaan aina osa minua, se ei lähde sielusta”, Hurtig kuvailee.
Hänen tutkimustuloksensa ja tapansa kertoa niistä eivät ole miellyttäneet läheskään kaikkia liikkeen jäseniä, vaan hän on joutunut erittäin rajun ryöpytyksen kohteeksi. Häntä on painostettu, uhkailtu ja nöyryytetty. Hänet on leimattu jopa mielisairaaksi.
Toisaalta tämä on suuri menetys niille lestadiolaisille, jotka ovat halunneet hoitaa asiat terveesti.Luupää kirjoitti:http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hy ... en/574019/Tervejärkisen tervejärkinen reaktio.Hyväksikäyttötutkija jättää lestadiolaisliikkeen
Vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen kuuluva tutkija Johanna Hurtig aikoo irtaantua yhteisöstään. Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä uskonnollisessa yhteisössä ensimmäisenä Suomessa tutkinut Hurtig jättää vähitellen liikkeen, sillä hänen mielestään sen nykytodellisuus ei vastaa hänen käsitystään terveestä uskonyhteisöstä.
”Uskoni vanhoillislestadiolaisuuteen on saanut niin syviä haavoja, etteivät ne parane koskaan. Liike tulee silti olemaan aina osa minua, se ei lähde sielusta”, Hurtig kuvailee.
Hänen tutkimustuloksensa ja tapansa kertoa niistä eivät ole miellyttäneet läheskään kaikkia liikkeen jäseniä, vaan hän on joutunut erittäin rajun ryöpytyksen kohteeksi. Häntä on painostettu, uhkailtu ja nöyryytetty. Hänet on leimattu jopa mielisairaaksi.
