Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[Valhalla]

Ja taas menee turrelta pieleen. Tosin tarkoitushakuisesti koska turumurteen luonne nyt on mikä on.
Edelleenkään - minä en ole nimiä tänne kirjoittanut. Kertaakaan.

Poliisin ihan samansisältöinen linkki ihan samansisältöisenä oli ihan yhtäläillä esillä kuin nuo yksittäiset sivutkin. Sinäkin turre useamman kerran laitoit viestiisi poliisin linkin. Eikä missään näissä nimet näkynyt kuin linkin takana - itse asiakirjassa. Josta siitäkään niitä ei voinut kopioida.

Mainintani hakemukseen jätetyistä ja siinä lasten nimen käytöstä oli vilpitöntä ihmetystä asiasta. Poliisin linkki oli kuitenkin jo useasti esillä ja oli näiden sivulinkkienkin ohessa. Poistin linkit juurikin siksi, että näitä paskakärpäsiä rupesi asian ympärille kertymään sistalon, turren ja annaanan tapaan.

Veristiltä lipsahti nimi mukaan, mutta ei spekuloiden eikä varsinkaan eri oikeudenkäynnit yhdistellen kuten isotalolla. Vain yksi nimi. Ihan kuin sinullekin turre on käynyt jo useaan otteeseen etpk:aa lainatessasi. Sen jälkeen keskustelussa useammalle kävi samoin. ja olisi käynyt ihan vain poliisinkin pdf:ää lukien.

MUTTA VAIN sisotalo käytti nimiä spekulatiivisesti vääränä todistuksena, luetellen ne kaikki ja mm sinä puolustit ja puolustat tuota nimien käyttöä kuten edellä viestilainauksistasi käy ilmi. Sisotaloa ojennettiin asiasta useaan kertaan mutta hän vain yltyi nimien viljelyyn. Annaanna käytti nimiä jopa vitsinä omassa allekirjoituksessaan.

[turumurre]

...
Mainintani hakemukseen jätetyistä ja siinä lasten nimen käytöstä oli vilpitöntä ihmetystä asiasta. Poliisin linkki oli kuitenkin jo useasti esillä ja oli näiden sivulinkkienkin ohessa. Poistin linkit juurikin siksi, että näitä paskakärpäsiä rupesi asian ympärille kertymään sistalon, turren ja annaanan tapaan.....

Muistetaas nyt Valhalla kuka tämän 'nimiasiankin' otti framille ihan ensimmäisten joukossa (saaden peräänsä Tarat ja ulkosuomalaiset).
Sinähän se olit Missin kanssa. Siinä siis 'paskakärpänen' tonki omassa lantatunkiossaan.

[turumurre]

Voi taivas mikä mul**u! Tahallaan?? Turre uskoo jo pääsevänsä kenen tahansa pään sisälle, ei vain armaan Annelin. Koko helvetin nimisotku alkoi sositalon rehvakkaasta esiinastumisesta nimiluetteloineen. Häntä Turre puolustaa, ettei nimien laittamisella ollut väliä kun ne oli 'ekan kerran' laitettu näkyviin jo ajat sitten.

Turre roikkuu loppuun märehdityissä oljenkorsissa. Uskomatonta, mutta totta, ja hän näyttää jo hirttäytyvän niihin. Jollei käy niin, niin taitaa tukehtua omaan sappeensa. Ei voi mittää.

No mikäs Taraa harmittaa? Sekö että toin sinun merkittävän osuuden tässä nimenkäyttöasiassa esiin ja kaiketi myös se taitaa harmittaa että osoitin taas kerran minkälaista kaksinaamaisuutta harrastelet.
Ota nyt opiksesi jotain näistä asioista ja harkitse tarkkaan minkälaisia kirjoituksia tästä eespäin tuolla Ulvila-osioissa suollat. Ja lue ensin se us:n tänne kopioima päätös , jossa kerrotaan mitä saa kertoa ja mitä ei. Ja minkälaiset omat spekulatiiviset höpinät on myös syytä jättää kirjoittamatta (tämä sama oiva neuvo Valhallalle). Ei sitä koskaan tiedä vaikka joku turre niitä joskus esiin kaivaa...

[Valhalla]

...
Mainintani hakemukseen jätetyistä ja siinä lasten nimen käytöstä oli vilpitöntä ihmetystä asiasta. Poliisin linkki oli kuitenkin jo useasti esillä ja oli näiden sivulinkkienkin ohessa. Poistin linkit juurikin siksi, että näitä paskakärpäsiä rupesi asian ympärille kertymään sistalon, turren ja annaanan tapaan.....

Muistetaas nyt Valhalla kuka tämän 'nimiasiankin' otti framille ihan ensimmäisten joukossa (saaden peräänsä Tarat ja ulkosuomalaiset).
Sinähän se olit Missin kanssa. Siinä siis 'paskakärpänen' tonki omassa lantatunkiossaan.

eli mitä tarkoitat? ...paheksuin nimien käyttöä.

[Valhalla]

Voi taivas mikä mul**u! Tahallaan?? Turre uskoo jo pääsevänsä kenen tahansa pään sisälle, ei vain armaan Annelin. Koko helvetin nimisotku alkoi sositalon rehvakkaasta esiinastumisesta nimiluetteloineen. Häntä Turre puolustaa, ettei nimien laittamisella ollut väliä kun ne oli 'ekan kerran' laitettu näkyviin jo ajat sitten.

Turre roikkuu loppuun märehdityissä oljenkorsissa. Uskomatonta, mutta totta, ja hän näyttää jo hirttäytyvän niihin. Jollei käy niin, niin taitaa tukehtua omaan sappeensa. Ei voi mittää.

No mikäs Taraa harmittaa? Sekö että toin sinun merkittävän osuuden tässä nimenkäyttöasiassa esiin ja kaiketi myös se taitaa harmittaa että osoitin taas kerran minkälaista kaksinaamaisuutta harrastelet.
Ota nyt opiksesi jotain näistä asioista ja harkitse tarkkaan minkälaisia kirjoituksia tästä eespäin tuolla Ulvila-osioissa suollat. Ja lue ensin se us:n tänne kopioima päätös , jossa kerrotaan mitä saa kertoa ja mitä ei. Ja minkälaiset omat spekulatiiviset höpinät on myös syytä jättää kirjoittamatta (tämä sama oiva neuvo Valhallalle). Ei sitä koskaan tiedä vaikka joku turre niitä joskus esiin kaivaa...

Tämä turre on kyllä kihahtunat täysin sekopäiseksi oikeudenkäyntien nyt ollessa mitä ovat. Sistalo käytti nimiä ja turre puolusti sistaloa ja omia nimiensä käyttöä mutta hänen itsensä mukaan kaikki muut niitä käytti.

Miksi tämä palsta pitäisi poistaa. Joillekin palstan tarpeellisuudesta kritiikkiä esittäneille, uuden palstan aloittajan kirjoitus ei vain tainnut oikein natsata omiin mielipiteisiin. Tästä vain on kysymys.
Ihmettelen ettei kukaan teistä esittänyt uuden palstan avaamisesta kritiikkiä Valhallan juuri avaamalle palstalle, josta jo oli omansa: ’Syyttäjä hakee valituslupaa’.
Mulla väliä, mutta ihan tarpeeton toisto vanhasta palstasta. Avaaminen oli vain 'omien tarkoituperiensä turvaamista' jatketulla otsikoinnilla.

Mitä tulee palstan aloittajan kirjoitukseen, niin jokainenhan tietää sen että prosessin alussa elo-syyskuussa (2011) kyseinen esikoinen oli jutussa asianosaisena kun muut lapset olivat asianomistajia. Esikoisella myös oma asianajansa. Ei ole ollenkaan pieleen ajateltuna ajatella juuri noin kuin palstan aloittaja kirjoittaa.

Valhalla kirjoitti nimien käytöstä ja siinä samassa itse 'syyllistyi' siihen että käytti omissa kirjoituksissaan Anneli Auerin nimeä. Onko mielestäsi Anneli Auerin nimi kansallista käyttöomaisuuttasi…
Toki voidaan toivoa ettei lasten nimiä käytettäisi omissa mielipidekirjoituksissaan, mutta mikäli lainataan virallista julkista materiaalia niin se on ainakin tästä lähin toinen juttu, koska poliisi itse käräjien avittamana saattoi julkisuuteen kyseiset nimet; http://www.poliisi.fi/poliisi/satakunta ... penElement

Ja julkista materiaalia ovat surmatapaukseen liittyvät lasten litteroidut kuulustelut (vuoteen 2010 asti), tästä käräjien v2010 päätös. Litterointien pohjana olleet videoinnit sen sijaan eivät ole julkisia.

...
Mieti nyt järjellä: lapsi näkee/kuulee äitinsä tappavan rakkaan isän
..

Tämä täällä on säälittävää; Samat ihmiset suoltavat tuollaista soopaa, vastoin totuutta, ja samalla moittivat toisia samasta asiasta. Totuus on se ettei mikään virallinen taho ole väittänyt/ottanut kantaakaan että lapsi olisi nähnyt äitinsä tappavan isänsä. Tähän ei päätynyt edes käräjät joka Auerin tuomitsi, puhumattakaan hovista joka vapautti Auerin syyttömänä.
Miss kuten Valhallakin (ja ketä muita siellä nyt olikaan) tuntuvat ajattelevan kun kirjoittaa lapsesta nimettömänä (yksilöiden kuitenkin tarkkaan kenestä on kysymys), voi suoltaa kummosta soopaa tahansa.

Sen jälkeen näin:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... &start=735
Jossa ( ilmeisesti edellinen kertasi ) Su Maalis 04, 2012 2:42 am kirjoitit myös lapsen nimen tänne

Aivan turhaa us. Silloin kun virallinen taho julkaisee nimet nettilevitykseen tarkoitetuilla sivuilla:
http://www.poliisi.fi/poliisi/satakunta ... penElement
...niin on epätarkoituksenmukaista olla puhumatta ihmisistä nimettömänä. Toki itse rajaan sen jatkossa siihen että mielipidekirjoituksissa ei, mutta julkisten materiaalin lainauksissa kyllä.

Lienee päivänselvää missä terässä tämän turrepenaalin kynät ovat joten jatkakoon terapiaansa ammattimaisemmissa käsissä. Minä jätän tähän.

[turumurre]

Voi taivas mikä mul**u! Tahallaan?? Turre uskoo jo pääsevänsä kenen tahansa pään sisälle, ei vain armaan Annelin. ...

...
Lienee päivänselvää missä terässä tämän turrepenaalin kynät ovat joten jatkakoon terapiaansa ammattimaisemmissa käsissä. Minä jätän tähän.

Hei, pikku vinkki teille. 'Nautin' aina kun saan vastaväittelijöiltä tälläistä palautetta.
Vaikka se ensinnäkin kertoo kirjoittajan mielenlaadusta, niin tähän vaiheeseen pääsy kertoo sen, että 'eväät on syöty'..., teidän eväät.

[HerloCCi Solmunen]

^ tai sitten se kertoo sinusta jotain vähemmän edullista, mutta et mouhkaamisesi lomassa edes huomaa sitä.

[ulkosuomalainen]

turumurre kirjoitti
]Ulkosuomalainen! Ilmassa on edelleen se kysymys: Mikset nähnyt näitä kirjoituksia (ja tämän rumban liikkeelle laittajaa), vaan otit vain yhden nimimerkin jälkeenpäin silmätikuksesi?

Viidennentoista kerran, hitaasti:

SI-SO-TA-LO IL-MOIT-TI, ET-TEI AI-KO-NUT LO-PET-TAA NI-MI-EN KAYT-TOA.

Ja sai samantien taakseen joukon puolustelijoita ja apinoijia, jotka edelleen porskuttavat.
Kuten olen jo n kertaa sanonut, en todellakaan lue palstan kaikkia posteja. Taman vaatiminen on mielestani normaalijarjen vastaista.

Taytyy ilmeisesti lanseerata uusi merkki vanhojen pulumerkkien rinnalle, jaetaan ansiokkaasta saman asian jauhamisesta.

[taavettix]

Sisotalo näyttää jättäneen namedroppailun, eli tältä osin asia kunnossa. Josko asian näiltä osin voisi jo jättää? Itse en hämmästynyt niinkään nimistä, vaan väitteistä.
Mitä tulee Valhallaan ja valituslupahakemuksen muuttamiseen, ainakin seuraava huomio:
Esim. minä en saanut valituslupahakemusta auki senhetkisellä koneellani, joten hän ystävällisesti laittoi tekstin muotoon, jonka pystyin lukemaan. Kukapa olisi voinut arvata, että tuo olikin joidenkin mielestä lähes maanpetturuusluokan rikos.

[Tara]

Aamupäivän päätös: Yritän olla juuttumatta sisotalon selostuksiin, ja kohdallani säästää palstaa. Siis en vain 'yritä', vaan olen. Joko onnistun tai sitten en. On kevät ja on meineillään vaikka mitä.

tervetuloa takaisin, taavetti

jokunen vielä puuttuu,
takaisin vain, haloo!

[annaanna]

Huolestuttaa. Eikä ihan vähän vaan huolestutakaan.
Paljon vähemmästäkin on tällä palstalla saanut pedo -leimoja nikit.
Kyllä on tänään ollut aikaa eräillä silmäillä. Eikä ole eka kerta kun raportoi "tytön" facebook sivun tilasta.

Kirjoittaja Valhalla päivämäärä 11 Huhti 2012, 09:35
Jos mikä niin esikoisen rooli huolestuttaa/mietityttää. Mihin kaikkeen äiti veti lapsensa mukaan ja kuinka syvälle sitoutti tarinoihinsa ja salailuun. Kuinka rikki tyttö oli ja on ja mitä palveli hänen eristämisensä: palveliko kaikkia lapsia, nuorempiako vaiko tätä esikoista. Oliko tämä ( jos sitä oli ) eristys äidistä vai sisarista vai kaikista. Onko tilanne nyt normaali. Mitä merkitsee LSH-syytteiden neljä uhria. Mitä merkitsee nuorempien sisarten hänen vastaiset todistukset.

Emotionaalisesti ja ihan asiaan kuulumattomasti; asian pohtimista ei helpota, että tyttö on uudessa FB kuvassaan aivan äitinsä näköinen.


Kirjoittaja Valhalla päivämäärä 11 Huhti 2012, 21:08
Mannerin ja Annelin puheiden perusteella Ulvilan surmasta olisi linnassa muutama tunnistusrivistä poimittu, peiteseppo, jokunen syyttäjä ja puolet Porin poliisikunnasta tuomarien lisäksi. Joutsenlahti tosin krp:n pomona.

Anneli ja taksikuski sen sijaan toteuttaisivat harrastuksiaan.

On se erikoinen lähtöasetelma, että puolustuksen tai syytetyn kertomukset otetaan totena ilman mitään näytön tarvetta. Mutta kun se Annu on niin lutuna.

Ps. Annu on Valhallan usein Anneli Auerista käyttämä hellittelynimi. Kuvahaulla itselleni tuntematon sana lutuna antoi seuraavan tuloksen:
http://www.google.fi/search?q=lutuna&st ... 12&bih=594
Vähän vois rajoittaa tuota tytön facebookiin ohjaamista!

[turumurre]

Huolestuttaa. Eikä ihan vähän vaan huolestutakaan.
Paljon vähemmästäkin on tällä palstalla saanut pedo -leimoja nikit.
Kyllä on tänään ollut aikaa eräillä silmäillä. Eikä ole eka kerta kun raportoi "tytön" facebook sivun tilasta.
....
Vähän vois rajoittaa tuota tytön facebookiin ohjaamista!

Nytpä 'veit sanat suustani'. Olen tätä samaa seuraillut jo pidemmän aikaa. Kyseisellä on tavattoman monta kirjoitusta joissa hän kertoo tytön facebook-elämästä. Mikä on tämän tarkoitus? Ihan kuin hän usuttaisi lukijoita ja täällä olevia samanmielisiä sinne. Mitä tekemään?

[annaanna]

On Sua jo täällä odotettu turre. Jospa siirrytte tänne kakkeliin ulkosuomalaisen kanssa. En halua olla kolmantena pyöränä, joten hyvää yötä-
Älkää koko yötä valvoko.

[turumurre]

On Sua jo täällä odotettu turre. Jospa siirrytte tänne kakkeliin ulkosuomalaisen kanssa. En halua olla kolmantena pyöränä, joten hyvää yötä-
Älkää koko yötä valvoko.

Aamuhan nyt on. huomenta vaan. Minfocar pysyy pystyssä paremmin kolmella kuin kahdella pyörällä.

[ulkosuomalainen]

Kuolemanaakka kirjoitti
Tympii tosiaan tuollainen tyhmäksi heittäytyminen ja henkinen epärehellisyys, mitä täällä eräät harrastaa. Ette te VOI OIKEASTI uskoa väitteitänne, ja silti selitätte täällä. En usko, että uskotte, tai sitten teillä ei kerta kaikkiaan ole minkäänlaista kapasiteettia asioiden miettimiseen ylipäätään.

Oman alykkyyden arvioiminen on tunnetusti vaikeaa. Kuten ma olen jo muutaman kerran tainnut sanoa-- tosin nimelta manitsematta -- net, jotka taalla eniten meuhkaavat omasta kasityskyvystaan ovat tasta erinomaisia esimerkkeja: kaikki silla tasolla, etta on kiikun kaakun, ettei tarvitse paria kertaa viikossa kastella.

Oma tulkinta asioista on kiveen kirjoitettu totuus, iltapulusta loydetty tieto on kiistaton fakta ja oma mutu aivovammasta verijalkien kautta aanitutkintaan hakkaa aina paksuja kirjoja lukeneet asiantuntijat.

Onnittelen -- olin juuri antamassa Tuplalle viikon imbesilli-palkinnon mutta kiilasit nyt samaan tasoon. Mihin taalla viela ehditaankaan kun viikko on viela nuori!