![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Kysytäänpäs et KUKA ansaitsisi pidemmän istunnon tuolla kivensisässä?
Valvoja: Moderaattorit
Ehdottomasti tämä Torsten-Lindholm-Maria-Pentholm -tyyppi! Loppuikänsä saisi olla kaltereiden takana. Mielestäni saisi olla laki, että jos olet pariin otteeseen jo henkirikoksen tehnyt, kolmannesta yrityksestä lähdet viettämään vanhuudenpäiviäsi lukkojen taa.poikkeus kirjoitti:Kysytäänpäs et KUKA ansaitsisi pidemmän istunnon tuolla kivensisässä?
Kuolemantuomio kaikille rikosnimikkeillä murha ja tappo tuomituille.Tiina kirjoitti:Kyllä. Ns. "tuomiot" voi katsoa lähinnä vitsiksi. Niillä suorastaan pilkataan uhria ja omaisia.![]()
Montako vuotta murhasta pitäisi vuosista mielestäsi saada? Siis sellainen määrä mikä ehdottomasti pitäisi istua ilman armahduksia?
Tuskin olet ainut. itsekkin samalla tavalla aattelen täs oikeessa elämässä. Ilmeisesti joillakin on toi Hammurabin laki se jota pitäis joskus noudattaa... Tosin ei kai sekään nyt maailman huonoin laki ollut esim. varkaiden suhteen (käsi poikki syylliseltä).. Mut ainahan on kaikessa parantamisen vikaa.insomniac kirjoitti:Ei kannattaisi mitenkään. Olenko minä ainoa joka näkee jotain ironista ja ristiriitaista siinä että murhaaminen on laitonta jopa kuolemantuomion uhalla ja silti murhaajat voi murhata, ja ihmiset saavat vielä kovaa tyydytystäkin siitä?! Kuolemantuomion kannattajat vaikuttavat yhtä sairailta kuin murhaajat ja niiden kannattajat. Ei se mitään, kuula vain kalloon kaikille koska raha. Sillälailla.
Onko ihmisillä nykyään enää aivoja ollenkaan?
Löysimme sen mitä Nasa on etsinyt vuosikymmeniä: elämää ilman minfoa tai Markjaa?Nooruska kirjoitti:Mitä on tapahtunut Gravediggerille, MerryLealle, Nepenthelle, Valdovasille, Maybrickille, Hannaaaalle, Damienille ja Ketskulle?
Eipä ole nykyisilläkään metodeilla mitään henkirikoksia ehkäisevää vaikutusta.poikkeus kirjoitti: Toisaalta ei se jenkkien tyyli "kolmas tuomio niin napsahtaa elinkaiutinen" tai tuomioksi kuolema ole ehkä kuitenkaan se mitä Suomi tarvitsisi. Ei niillä ole ainakaan rikosten ehkäisyyn vaikutusta (voi olla jopa toisin päin "kun-minulla-ei-ole-nyt-mitään-menetettävää" -mentaliteetti voi iskee tekijälle päälle).
Eli eri tavalla kuin sinä ajattelevat (lue kuolemantuomion kannattajat) ovat sairaita. Ole hyvä ja mene opettelemaan argumentointia ja erilaisten näkökantojen ymmärtämistä jonnekin muualle.insomniac kirjoitti:Ei kannattaisi mitenkään. Olenko minä ainoa joka näkee jotain ironista ja ristiriitaista siinä että murhaaminen on laitonta jopa kuolemantuomion uhalla ja silti murhaajat voi murhata, ja ihmiset saavat vielä kovaa tyydytystäkin siitä?! Kuolemantuomion kannattajat vaikuttavat yhtä sairailta kuin murhaajat ja niiden kannattajat. Ei se mitään, kuula vain kalloon kaikille koska raha. Sillälailla.