Oletko nyt ihan tosissasi? Rädyt, Jammut ja kumppanit vain nopeasti vapaaksi?Autoileva Poikamies kirjoitti:Näin ne pitkät tuomiot toimii. Nyt on kovennettu rangaistuksia ja vaikeutettu vankien oloja. En ihmettele yhtään miks näitä tulee.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Oletko nyt ihan tosissasi? Rädyt, Jammut ja kumppanit vain nopeasti vapaaksi?Autoileva Poikamies kirjoitti:Näin ne pitkät tuomiot toimii. Nyt on kovennettu rangaistuksia ja vaikeutettu vankien oloja. En ihmettele yhtään miks näitä tulee.
Kuva oli kadonnut. Palautettu.MTV3 kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... nalaisessa
Julkaistu 13.04.2012 08:04 päivitetty 08:22
Elinkautisvangin kammottavat taustat: Teki edellisenkin murhan ehdonalaisessa
Tiedot Rädyn menneisyydestä löytyvät oikeuden vanhoista asiakirjoista.
Poliisi epäilee ennen pääsiäistä tehdystä kuopiolaismiehen murhasta elinkautisvankia, joka oli vapautunut ehdonalaiseen vain kuukautta aiemmin. MTV3 Uutiset selvitti miehen taustat.
Alkuvuodesta 1990 lieksalainen muurari Pasi Räty oli juuri täyttänyt 25 vuotta.
Edellisenä jouluna hänet oli laskettu vankilasta ehdonalaiseen vapauteen. Lyhyen vankilatuomion hän oli saanut syyllistyttyään nuoruutensa aikana lukuisiin väkivalta- ja omaisuusrikoksiin: törkeisiin ryöstöihin, ryöstöihin ja pahoinpitelyihin.
Vankilasta oli paluu takaisin vanhoihin puuhiin Pohjois-Karjalan Lieksassa, jossa hän vietti aikaa nuoren naisystävänsä kanssa. Se aika kului pitkälti ryypiskellen ja rötöstellen.
Pian kaksikko teki ensimmäisen ryöstönsä. He tapasivat baarissa miehen, jonka he pyysivät kanssaan ulos ryypylle. Siellä Räty nosti puukon miehen kurkulle ja kehotti naisystäväänsä kaivamaan rahat uhrin taskusta: yhteensä 150 markkaa. Hän uhkasi miestä väkivallalla, jos tämä menisi poliisin puheille.
Ryöstösaaliiksi saadut rahat hupenivat pian. Muutaman päivän kuluttua Räty oli jälleen rahaton - ja nälkäinen. Hän yritti ensin pääsyä entisen avovaimonsa asuntoon. Kun ovi ei auennut, Räty soitti toisen talon asukkaan, 74-vuotiaan miehen ovisummeria.
Mies päästi hänet sisään.
Pielisjärven kihlakunnanoikeuden papereista ei käy ilmi, mikä sai Rädyn aloittamaan silmittömän puukolla hakkaamisen. Vanhuksen ruumiista löytyi yli 40 puukoniskua. Teon on täytynyt kestää pitkään, eikä heikolla ja liikuntarajoitteisella uhrilla ollut oikeudessa kuullun mukaan mitään mahdollisuutta puolustautua.
Puukotusta seurannut ryöstö tuskin kertoo mitään teon todellisesta motiivista. Saaliikseen Räty sai kaksi purkkia hernekeittoa, limonadipullon, nakkipaketin, makkarapötkön, kaksi leipäviipaletta ja lääkepurkin. Niiden arvoksi laskettiin myöhemmin 59 markkaa 20 penniä.
Rädyn todettiin tehneen rikokset täydessä ymmärryksessä. Käräjäoikeus tuomitsi hänet elinkautiseen vankeuteen. Itä-Suomen hovioikeus oli samaa mieltä.
Näin Räty päätyi istumaan elinkautista, josta tulisi yksi Suomen historian pisimmistä, ja Rädystä aikanaan Suomen vankiloiden pitkäaikaisin elinkautisvanki: 22 vuotta kiven sisässä. Rangaistusta venyttivät Rädyn lukuisat vankila-aikana tekemät rikokset: ryöstö, pahoinpitelyt, huumausainerikokset.
Hän ei edes yrittänyt päästä ehdonalaiseen vapauteen ennen 2000-luvun loppua. Sekä presidentti että Helsingin hovioikeus, joka pääosin päättää nykyisin vapauttamisista, kuitenkin kieltäytyivät.
Keväällä 2011 Helsingin hovioikeus kuitenkin päätti, että Räty oli istunut vankilassa jo tarpeeksi kauan. Vapaus koittaisi vuoden kuluttua. Hovioikeuden päätöksen perusteita ei kerrota julkisuuteen.
Päätöksen jälkeen vankilassa käynnistettiin laajamittaiset toimet, jotta Rädyn onnistuisi sopeutua elämään vankilan muurien ulkopuolella 47-vuotiaana, vietettyään puolet elämästään kaltereiden takana. Mukana olivat niin vankilaviranomaiset, sosiaalitoimi kuin vapaaehtoistyöntekijät.
Pieleen meni. Räty pääsi vapauteen 1. maaliskuuta 2012. Hän matkusti Pohjois-Savon Kuopioon, jonne hän asettui asumaan tukiasuntoon. Kuopiossa hänellä oli ainakin yksi tuttu, 31-vuotias mies, johon hän oli tutustunut vankilassa.
Tiistaina 3. huhtikuuta Räty oli kahden muun miehen kanssa kyläilemässä vankilatuttunsa luona. Illan aikana nautittiin alkoholia. Poliisi ei tiedä, missä kohtaa väkivalta tuli mukaan kuvioihin.
Jossain vaiheessa Räty aloitti kuitenkin kaverinsa silmittömän hakkaamisen, lyömäaseinaan rautaputki ja puukko.
Poliisikuulusteluissa Räty on tunnustanut teon. Selkeää motiivia ei tällekään veriteolle ei ole.
Räty on nyt tutkintavankina Kuopiossa. Poliisi epäilee Rätyä taas murhasta, ja häntä uhkaa jo toinen elinkautinen yhden elämän aikana.
Rädylle ei tehty vaarallisuusarviota ennen ehdonalaista vapauttamista. Uusi laki, joka velvoittaa vapautettavien elinkautisvankien vaarallisuuden arvioimiseen psykiatrisessa vankisairaalassa, tuli voimaan vasta Rädyn vapauttamisen jälkeen.
Olisiko vaarallisuusarvio estänyt vapauttamisen ja sitä seuranneen veriteon? Sitä 31-vuotias ei saa koskaan tietää.
Kyllä, olen tosissani. En todellakaan ole sen asian puolella, että kaikki mahdolliset uhkakuvat on eliminoitava(Päivi Räsäsen malli). Sinäkin, olet potentiaalinen tappaja(oikeus voisi katsoa mahdollisen tekosi vaikka murhaksi). Kaikki ovat mahdollisia tappajia, ei tulevaa voi ennustaa, mitä tahansa voi tapahtua. Hyvä se on täällä jeesustella, kun ei asioista tiedetä muuta kuin se mitä Alibista on luettu... Vai että kahvinkeittimetkin XD... joo, mutta ei talon puolesta.matlockb kirjoitti:Oletko nyt ihan tosissasi? Rädyt, Jammut ja kumppanit vain nopeasti vapaaksi?Autoileva Poikamies kirjoitti:Näin ne pitkät tuomiot toimii. Nyt on kovennettu rangaistuksia ja vaikeutettu vankien oloja. En ihmettele yhtään miks näitä tulee.On monta kertaa saanut lukea kuinka vankeihin käytetään paljon enemmän rahaa kuin esimerkiksi vanhusten hoitoon ja kuinka vangeilla on täällä Suomessa sellissäkin kahvinkeittimet ja televisiot, videot/dvd-soittimet, säännöllinen ja hyvä ruokailu, terveydenhoito ja kohta kunnon wc:tkin jne.. ei ne vankien olot todellakaan niin huonot täällä ole, ehkä Räty ei vain yksinkertaisesti sopeudu yhteiskuntaan vaan on laitostunut ihan omilla "ansioillaan". Hänellähän oli rikoshistoriaa ja linnareissuja (vapautunut 1989) jo ennen kuin v. 1990 tuomittiin elinkautiseen.
Just joo, Porvoon ampujamannekin vaan äkkiä takaisin siviiliin jos vaikka ampuisi ohi seuraavalla kerralla. Voihan sitä tosin "autoilevan poikamiehen" mukaan väistellä, jos sattuu tuntemaan, ettei joudu liipasimelle. Hyvät on neuvot.Autoileva Poikamies kirjoitti:Kyllä, olen tosissani. En todellakaan ole sen asian puolella, että kaikki mahdolliset uhkakuvat on eliminoitava(Päivi Räsäsen malli). Sinäkin, olet potentiaalinen tappaja(oikeus voisi katsoa mahdollisen tekosi vaikka murhaksi). Kaikki ovat mahdollisia tappajia, ei tulevaa voi ennustaa, mitä tahansa voi tapahtua. Hyvä se on täällä jeesustella, kun ei asioista tiedetä muuta kuin se mitä Alibista on luettu... Vai että kahvinkeittimetkin XD... joo, mutta ei talon puolesta.matlockb kirjoitti:Oletko nyt ihan tosissasi? Rädyt, Jammut ja kumppanit vain nopeasti vapaaksi?Autoileva Poikamies kirjoitti:Näin ne pitkät tuomiot toimii. Nyt on kovennettu rangaistuksia ja vaikeutettu vankien oloja. En ihmettele yhtään miks näitä tulee.On monta kertaa saanut lukea kuinka vankeihin käytetään paljon enemmän rahaa kuin esimerkiksi vanhusten hoitoon ja kuinka vangeilla on täällä Suomessa sellissäkin kahvinkeittimet ja televisiot, videot/dvd-soittimet, säännöllinen ja hyvä ruokailu, terveydenhoito ja kohta kunnon wc:tkin jne.. ei ne vankien olot todellakaan niin huonot täällä ole, ehkä Räty ei vain yksinkertaisesti sopeudu yhteiskuntaan vaan on laitostunut ihan omilla "ansioillaan". Hänellähän oli rikoshistoriaa ja linnareissuja (vapautunut 1989) jo ennen kuin v. 1990 tuomittiin elinkautiseen.
MäkkäriManne olis ansainnut kyllä kunnon vanhan jalkapuurangaistuksen ennen taloon laittoa, sinne kirkolle jalkapuuhun, notta hautajaisväki ois voinu kusta ja räkiä päälle, ihmisen-irvikuva, Perkele!..Toripolliisi kirjoitti:ampujamannekin vaan äkkiä takaisin siviiliin jos vaikka ampuisi ohi seuraavalla kerralla. Voihan sitä tosin "autoilevan poikamiehen" mukaan väistellä, jos sattuu tuntemaan, ettei joudu liipasimelle. Hyvät on neuvot.
Eli oliko se Mäkkärin autokaistalla olevien syy, kun eivät välttäneet kyseisen ampujan seuraa? Paljonko tähän väistämiseen/tunnistamiseen pitäisi varata aikaa ja kuinka sen tunnistaminen pitäisi tehdä ja näinkö se menee, että jos/kun häirikön tunnistaa niin pakoon ja äkkiä. Entä jos ei tunnista ja pitäisikö?
Mielenkiintoista kuinka ajattelivat etta taa sankari sopeutuisi yhteiskuntaan...on varmaan tehnyt kaikenlaisia tyollisyys- ja vihanhallintakursseja. Ja siina kaikki mita viranomaisilla on sanomisa...aina ei kay niin kuin toivotaan...Kuvittelivatko todellakin etta Pasi hankkii kampan, naisystavan, ja kay duunissa 08-16, ja sit illalla menee pelaileen sahlya tyopaikkaliigaan tai jotain tommoista.Julkaistu 12.04.2012 13:52 päivitetty 13:55
Miksi vaarallinen tappaja vapautettiin? "Aina ei käy kuten toivotaan"
Rikosseuraamuslaitos vakuuttaa käyttäneensä kaikki mahdolliset keinot, jotta 22 vuotta vankilassa istunut elinkautisvanki Pasi Räty olisi sopeutunut yhteiskuntaan vankilavuosien jälkeen. Pieleen meni. Hän tappoi uudelleen vain kuukausi vapautumisensa jälkeen.
- Aina ei käy niin kuin toivotaan, huokaa Rikosseuraamuslaitoksen viestintäpäällikkö Usko Määttä.
Ainakin Räty lusiessaan Kuopion vankilassa teki tuttavuutta Kuopiolaisiin venkuloihin ja tutustui näihin sosiaali- & kriminaalipuolen henkilöihin. Myös Sukevalla on tosi paljon Kuopiolaisia, kuin myös Hammaslahdessa, joissa Räty lusi(luulen kyllä, että kaikki Suomen talot tulivat hänelle tutuiksi, koska häntä siirreltiin aika tiuhaan ja tod.lyhyellä varoitusajalla. Kuopioon tuli muistaakseni Sörkästä ja Kuopiosta lähti raketin lailla Turkuun). Pasi mainitsikin vuonna 2004 allekirjoittaneelle, että hän muuttaa sitten joskus, kun vapautuu, niin juuri Kuopioon. Muista vaihto-ehdoista hän ei edes puhunut ja jo silloin, vaikka vapautumiseen oli vielä matkaa, niin hänellä oli tälläisiä suunnitelmia. Paljoltikkin siksi, että oli tuttuja Kuopiossa ja eräs nainenkin hänen mielessä kummitteli.Haarahaukka kirjoitti:Miksi muuten lieksalainen elinkautisvanki kotiutui Kuopioon tuomionsa jälkeen?