Koulupojat raiskasivat 15-v. tytön, Helsinki 2010

[Siru83]

No he ovat sitä mieltä, koska rikosilmoitus on tehty paljon väitetyn teon jälkeen, ja he ovat myös sitä mieltä, että se tehtiin, koska "Abdi", joka mainitaan myös tuomiolauselmassa, oli sanonut tyttöä huoraksi, koska tämä oli "Abdin" mukaan ottanut suihin kahdelta pojalta. Tuomiolauselmasta näkee, että rikosilmoitus on tehty huorittelun jälkeen, kun teosta on jo kulunut suhteellisen kauan aikaa.

Minä en ota siihen asiaan tässä mitään kantaa, se on joidenkin heidän mielipiteensä, ja heillä on oikeus mielipiteeseensä. Eivätkä he rupea maata teidän jalkojenne alla suutelemaan ja teidän kaltaisia ihmisiä mielistelemään, eikä heidän tarvitsekaan.

On vain hemmetin säälittävää julkaista täällä pikkutyttöjen ja -poikien profiileita. Se kertoo paljon enemmän teistä kuin näistä nuorista.

[seppoilmari]

Ajaan Ali näyttää syyllistyvän kunnianloukkaukseen ja täten joutanee käräjille vastaamaan huorittelustaan.

Teoreettisena, huom. siis täysin kuvitteellisena ajatusleikkinä ilman aikomustakaan toteuttaa tai muuten fyysisesti ketään loukata millään tavalla, tuliko selväksi, fiktiivisenä kysymyksenä mietin että tuntisiko Ajaan Ali itsensä huoraksi jos kaksi valkoista nuorukaista nussisi häntä suuhun koraanikoulun jälkeen lähimetsässä vai olisiko kyseessä suuri rasismi ja rikos häntä kohtaan, Siru voi vastata?

[Siru83]

Tuskinpa joutuu, tuossa kun ei sanota kenenkään nimeä. Sen sijaan hän voi alaikäisenä tyttönä tutkituttaa sen, onko hänen nimensä ja kuvansa julkaisu tällä foorumilla laillista. Pitäisikö antaa hänelle vinkki siitä ja noista muista julkaistuista Facebook-jutuista?

Tiedän ettei mielipiteeni kestä kriittistä tarkastelua, mutta kyllä minusta tuntuisi paljon pahemmalta joutua somalin kuin suomalaisen raiskaamaksi.

Ei kannata niin liikaa miettiä tuollaisia. Voihan katsos hyvin olla, ettei kukaan somali halua sinuun edes koskea.

[Lukijana]

Tämä tapaus veti todella surulliseksi Päivä pilalla.

Pitää alkaa kovalla kädellä karkottamaan rikoksiin syyllistyviä maahanmuuttajia. Onneksi valtaväestö, minä mukaanlukien, alan havahtumaan tämän vakavan ongelman olemassaoloon. Hyssyttely ei enää riitä.

[Bambinos]

Minä en ota siihen asiaan tässä mitään kantaa, se on joidenkin heidän mielipiteensä, ja heillä on oikeus mielipiteeseensä. Eivätkä he rupea maata teidän jalkojenne alla suutelemaan ja teidän kaltaisia ihmisiä mielistelemään, eikä heidän tarvitsekaan.

On vain hemmetin säälittävää julkaista täällä pikkutyttöjen ja -poikien profiileita. Se kertoo paljon enemmän teistä kuin näistä nuorista.

No sinun kantasi on käynyt jo niin selväksi, ettei sitä tosiaan tarvitse enää erikseen kirjoitella.
Minusta on aavistuksen säälittävämpää huoritella raiskauksen uhria julkisessa FB-ryhmässä kuin linkata niitä huoritteluja tänne. Ja kyse ei liene enää pikkulapsista, vaan lähes täysi-ikäisistä.

[Siru83]

Siellä on monia erilaisia mielipiteitä. Joidenkin mielestä pojat ei ole syyttömiä, ja siellä on moni voimakkaastikin eri mieltä. Mutta tänne linkitetään vain tietyn mielipiteiden edustajien kannanottoja jälleen kerran tarkoitushakuisesti tarkoituksena leimata ulkomaalaiset. Mutta he saavat olla kaikki, mitä mieltä ovat, ja heillä on kaikilla täysi oikeus omaan mielipiteeseensä.

[Bambinos]

Mutta tänne linkitetään vain tietyn mielipiteiden edustajien kannanottoja jälleen kerran tarkoitushakuisesti tarkoituksena leimata ulkomaalaiset. Mutta he saavat olla kaikki, mitä mieltä ovat, ja heillä on kaikilla täysi oikeus omaan mielipiteeseensä.

Oikeus on todennut heidät syyllisiksi, johtuisiko ehkä siitä että tuomion kyseenalaistavat mielipiteet saavat enemmän huomiota? Jos mielipide on tasoa "vittu mikä huora", voisi sen jättää kirjoittamatta. Mielipiteen ja kunnianloukkauksen raja on aika häilyvä

[Siru83]

Laittakaa omat profiilinne tänne ja zoomailkaa kuvat myös. Vai riittääkö rohkeus vain pikkutyttöjen ja -poikien profiilien zoomailuun? Se ei hemmettiäkään kuulu kenellekään, mitä joku heistä ajattelee tästä tapauksesta, ei sitten pätkän vertaa. Eikä heidän profiilit kuulu tänne.

Edit. hankkija jo ilmeisesti ymmärsikin poistaa kuvan. Mutta tarvittaessa varmaan tekniikka pystyy jäljittämään sen, mitä siinä on ollut. Kannattaa miettiä kahteen kertaan, että mitä tänne laittaa, varsinkin kun on alaikäisten kuvista ja nimistä kyse, jotka ei tähän rikokseen millään tavalla liity. Alaikäisen vanhemmat voivat halutessaan tehdä siitä rikosilmoituksen, koska lain mukaan alaikäisen kuvia saa julkaista vain vanhempien luvalla.

[Näytöt]

lain mukaan alaikäisen kuvia saa julkaista vain vanhempien luvalla.

Voisitko hieman täsmentää minkä lain perusteella ja minkälaista julkaisua? Vai keksitkö itse tällaisen lain?

[Radiopuhelin]

Laittakaa omat profiilinne tänne ja zoomailkaa kuvat myös. Vai riittääkö rohkeus vain pikkutyttöjen ja -poikien profiilien zoomailuun? Se ei hemmettiäkään kuulu kenellekään, mitä joku heistä ajattelee tästä tapauksesta, ei sitten pätkän vertaa. Eikä heidän profiilit kuulu tänne.

Edit. hankkija jo ilmeisesti ymmärsikin poistaa kuvan. Mutta tarvittaessa varmaan tekniikka pystyy jäljittämään sen, mitä siinä on ollut. Kannattaa miettiä kahteen kertaan, että mitä tänne laittaa, varsinkin kun on alaikäisten kuvista ja nimistä kyse, jotka ei tähän rikokseen millään tavalla liity. Alaikäisen vanhemmat voivat halutessaan tehdä siitä rikosilmoituksen, koska lain mukaan alaikäisen kuvia saa julkaista vain vanhempien luvalla.

Itsekin linkitit jonkun tekstin sieltä tänne, että ilmeisesti se hemmettiäkin kuuluu. Taitaa alkaa taas totuus kolahtelemaan

Ja kuva liittyi sillätavalla tähän keskusteluun, että tyttö ilmeisesti haukkui raiskattua huoraksi. Oleellinen kysymys tulikin tuossa jo jonkun suusta, olisiko hän itse huora jos hänet raiskattaisiin. Joissain maissahan ne taitaa vieläkin tuomita noita raiskattuja, vai mites se meni?

Ja tottakai voivat tehdä rikosilmoituksen, eihän sitä mikään kiellä. Mutta siihen se sitten jääkin. Tyttö on itse julkisesti esittänyt mielipiteensä ja laittanut kuvansa julkisesti saataville. Pitäisiköhän tyttö haastaa oikeuteen jos ei ole kysynyt vanhemmiltaan lupaa julkaista oma kuvansa. Ja tyttö ei ole pikkutyttö, pikkutytöt eivät huorittele

[Radiopuhelin]

lain mukaan alaikäisen kuvia saa julkaista vain vanhempien luvalla.

Voisitko hieman täsmentää minkä lain perusteella ja minkälaista julkaisua? Vai keksitkö itse tällaisen lain?

Toisinaan sirulla on tapana valehdella sujuvasti, jos se ajaa hänen agendaansa. MM silloin kun väitti autosuikkariketjussa tytön kertoneen miehelle ikänsä ennen suikkaria

[Hankkija]

Edit. hankkija jo ilmeisesti ymmärsikin poistaa kuvan. Mutta tarvittaessa varmaan tekniikka pystyy jäljittämään sen, mitä siinä on ollut. Kannattaa miettiä kahteen kertaan, että mitä tänne laittaa, varsinkin kun on alaikäisten kuvista ja nimistä kyse, jotka ei tähän rikokseen millään tavalla liity. Alaikäisen vanhemmat voivat halutessaan tehdä siitä rikosilmoituksen, koska lain mukaan alaikäisen kuvia saa julkaista vain vanhempien luvalla.

en poistanut. linkki meni vanhaksi. tässä tuo sama.

[Siru83]

Valokuvat rinnastetaan henkilötietolaissa henkilötietoihin ja kun alaikäisestä otettuja kuvia julkaistaan netissä, sanomalehdissä tai muissa julkaisuissa, jotka kuka tahansa voi nähdä, tarvitaan vanhempien lupa.

Otetun kuvan tekijänoikeus kuuluu sille, joka on ottanut kuvan. Kuvaaja päättää, mitä kuvalla saa tehdä: missä sen saa julkaista, saako sitä muokata ilman lupaa jne.

´

http://www.mediakasvatus.fi/tietopankki/wiki/kuvauslupa

[Hankkija]

Valokuvat rinnastetaan henkilötietolaissa henkilötietoihin ja kun alaikäisestä otettuja kuvia julkaistaan netissä, sanomalehdissä tai muissa julkaisuissa, jotka kuka tahansa voi nähdä, tarvitaan vanhempien lupa.

Otetun kuvan tekijänoikeus kuuluu sille, joka on ottanut kuvan. Kuvaaja päättää, mitä kuvalla saa tehdä: missä sen saa julkaista, saako sitä muokata ilman lupaa jne.

´

http://www.mediakasvatus.fi/tietopankki/wiki/kuvauslupa

Täällä ole mitään valokuvia julkaistu, vaan kuvakaappauksia julkisen ryhmän keskusteluista facebookin seinältä..

[Radiopuhelin]

Valokuvat rinnastetaan henkilötietolaissa henkilötietoihin ja kun alaikäisestä otettuja kuvia julkaistaan netissä, sanomalehdissä tai muissa julkaisuissa, jotka kuka tahansa voi nähdä, tarvitaan vanhempien lupa.

Otetun kuvan tekijänoikeus kuuluu sille, joka on ottanut kuvan. Kuvaaja päättää, mitä kuvalla saa tehdä: missä sen saa julkaista, saako sitä muokata ilman lupaa jne.

´

http://www.mediakasvatus.fi/tietopankki/wiki/kuvauslupa

Kuva on jo julkaistu. Mutta sulta nyt unohtui kommetoida muita asioita mitä kysyttiin. Ja minne se lupauksesi poistua tästä ketjusta unohtui?

Tää on kyllä ihmeellistä millä tarmolla jaksat puolustella tätäkin tyttöä, joka tulisi haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta jos on haukkunut raiskattua naista huoraksi. Kumpi on tosiaan pahempi, haukkua raiskattua huoraksi vai laittaa tänne esille JO JULKINEN kuva ja haukkumisteksti