Ulvilan tapaus (ketju 5)

[Sirpa]

Vuosi 2012 lähestyy loppuaan. Ilmestyskirjan peto on tullut esiin.

Niinpä.

[MollyMalone]

Tässä netistä löytyneitä esimerkkejä tribaalitatuoinnista naisella, kertoo vain että Anneli oli sisäistänyt sisäisen yyhoutensa tuossa vaiheessa ja halusi kuulua ryhmään

[Sirpa]

Lisäystä ed. viestiini.

Vuosi 2012 lähestyy loppuaan. Ilmestyskirjan peto on tullut esiin.

Niinpä.

Ja ilmeisen paljon sen kavereitakin.

– Se kuitenkin hämmästyttää, että miten oikeusvaltiossa tämä voi olla mahdollista ylipäätään: käyttää tähän näin paljon resursseja senkin jälkeen, kun on ollut hovioikeuden vapauttava tuomio. Lähtökohtana tuntuu minusta olevan syyllisyysolettama, kun suurin piirtein puolet Suomen poliisivoimista tutkii tätä asiaa - hieman liioiteltuna tietysti, sanoo Manner.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... a-haettuja

[nuusku-nella]

Ja uutisjuttua riittää, tästä ketjusta en ainakaan tätä bongannut vielä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050 ... 0_uu.shtml

Korkein oikeus päättää lähiaikoina, myöntääkö se valitusluvan hovioikeuden vapauttavaan tuomioon.

Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkaman mukaan tilanne on poikkeuksellinen.

- Kun asiaa on pyöritetty alioikeusvaiheet lävitse ja ollaan ihan kalkkiviivoilla jatketaanko yleensä oikeudenkäyntiä, sitten tällainen massa tulee. Se on niin ainutlaatuista, ettei Suomen historiassa varmasti ole toista ollut, hän sanoo.

Todistaja: Valot paloivat ennen surmaa

Keskeisimpänä uutena näyttönä syyttäjät pitävät lasten salaisiksi määrättyjä kertomuksia ja niiden luotettavuudesta annettuja asiantuntijalausuntoja. Kertomuksista käy syyttäjien mukaan ilmi muun muassa Auerin väkivaltaisuus ja epäiltyihin lasten pahoinpitelyihin liittyneet saatananpalvontaan viittaavat rituaalit.

Lisäksi on kuultu esimerkiksi todistajaa, joka sanoo Auerin talossa palaneen valot ennen henkirikosta. Syyttäjistä tämä on vastoin Auerin kertomusta siitä, että perhe olisi herännyt vasta ulkopuolisen tunkeutujan rikottua ikkunan.

Auerin mies surmattiin marras-joulukuun vaihteessa vuonna 2006.

Tummennus minun. Jaa-a, onkohan se todistaja nyt sitten yksi lapsista vai joku muu? Olettaisin että joku muu kun kerran juuri edellisessä kappaleessa todetaan että lasten kertomukset on määrätty salaisiksi. Kukahan nyt sitten on suunsa avannut, naapuriko?

[Valhalla]

Erikoiset on käänteet. Toisaalta kun syytäjäkin tiputtelee tuollaisia puolittaisia mutta niin raflaavia esityksiä, niin olisiko osa lähinnä kuittia Mannerin ja Auerin itsensä alunperin käyttämälle julkisuuspelille.

Esimerkiksi nämä ristit olkapäillä. Onko ne selkeästi ristit vai onko se vain tulkinta johon vaikuttavat muun indigaattorit. Jos ristit taas olisi selkeät kuviot niin olisihan se alunprinkin ollut selvää, ettei huppari mikään taiteilija olisi ollut.

Keskeisimpänä uutena näyttönä syyttäjät pitävät lasten salaisiksi määrättyjä kertomuksia ja niiden luotettavuudesta annettuja asiantuntijalausuntoja. Kertomuksista käy syyttäjien mukaan ilmi muun muassa Auerin väkivaltaisuus ja epäiltyihin lasten pahoinpitelyihin liittyneet saatananpalvontaan viittaavat rituaalit.

Lisäksi on kuultu esimerkiksi todistajaa, joka sanoo Auerin talossa palaneen valot ennen henkirikosta. Syyttäjistä tämä on vastoin Auerin kertomusta siitä, että perhe olisi herännyt vasta ulkopuolisen tunkeutujan rikottua ikkunan.

Tuosta edellä voisi myös päätellä, että satanismi on tässä vain pieni sivujuonne johon lehdistö kernaasti tarttuu. Ja jota vastaan syyttäjälläkään näin tarpeeksi Anneliin vittuuntuneena ei ole.

Ja edelleen etukäteisnauhoite on ihan vakavasti esitetty skenario sekin:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194741 ... aanet.html

Huh. Jotenkin ajattelee, että karkaakos syyttäjälläkin ajatus kun heittelee näitä julkisuuteen. Sitten kuitenkin kun tietää, ettei tämä mitään peliä ole. Syyttäjä on velvollinen osoittamaan syytöksensä ja jotain konkreettista niissä pitää olla takana ja vieläpä useampi henkilö niitä harkitsemassa. Ja tuomarien ne hyväksyä.

[Belker]

1 x ruskea nalle

2 x ruskea koira-pehmolaukku

1 x mustavalkoinen pehmo-lehmä

1 x ruskeavalkoinen pieni pehmolelutiikeri

Tulihan sieltä tavaraa voodoo-teoriaankin. Annu on varmaan muun nypläämisen ohella pistellyt neuloilla pehmoelukoita, niin jossakin on älähdetty. Varmaan on ollut Jukkis-nukkekin, jota on voinut silpoa samalla kun on puhunut puhelimessa häkelle...ööö

Ei nyt ihan mene jakeluun nämä takavarikot.

[Sirpa]

Valhalla kirjoitti:

Tuosta edellä voisi myös päätellä, että satanismi on tässä vain pieni sivujuonne johon lehdistö kernaasti tarttuu. Ja jota vastaan syyttäjälläkään näin tarpeeksi Anneliin vittuuntuneena ei ole.

Varsin laajasti se lapsia sitten pahoinpiteli, jos tutkintaan vielä tässä vaiheessa tarvitaan - vähän liioiteltunakin - puolet Suomen poliisivoimista ja jo nyt neljä syyttäjää.

Huom. edellä lehtiartikkelissa oleva aikamuoto: tutkii.

[Valhalla]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122324- ... ty-aiemmin

Syyttäjä vastaa, miksei saatananpalvontaa epäilty aiemmin

Käänne Ulvilan henkirikoksen tutkinnassa on valtava. Valtakunnansyyttäjä Jarmo Valkama kertoo Uudelle Suomelle, että todisteet Auerin mahdollisesta saatananpalvonnasta ja väkivaltaisuudesta lapsiaan kohtaan tulivat myös hänelle yllätyksenä viime elokuussa.

Valkaman mukaan vastaavia uutisia ei ole enää odotettavissa murhatutkinnassa. Valtakunnansyyttäjä kertoo, että käänteentekevät merkit mahdollisesta katsomuksellisesta väkivallasta löysi "joku tutkija".

Vuonna 2006 väkivaltaisesti kuolleen Jukka S. Lahden käsivarsista löytyi pistosjälkiä, jotka muodostavat syyttäjän mukaan saatananpalvontaan liittyvän ristikuvion.

- Vainajassa on ollut runsaasti vammoja, eikä tällaiseen kiinnitetty huomiota, Valkama vastaa kysymykseen, miksei kohta kuusi vuotta kestäneen rikosprosessin aikana ole aiemmin löydetty viitteitä saatananpalvontaan.

Nyt tehdyt löydöt voivat tosin vielä poikia lisätukea syyttäjän teorialle.

- Joku voi laskea yhteen yksi plus yksi ja yhdistää asioita, joita ei ole ennen tullut ajatelleeksi. Voi tulla uusia vahvistuksia tälle, Valkama sanoo.

Hän ei kuitenkaan odota elokuun aineiston kaltaisia käänteitä enää muutenkin erikoiseen rikostutkintaan ja oikeusprosessiin.

http://www.hs.fi/kotimaa/Tutkija+Palvon ... 5561612348

"Vähän erilaisessa sosiaalisessa viitekehyksessä nämä teot yleensä on tehty", hän sanoo.

"Tekijät ovat olleet nuorempia ja aika lailla toisenlaisista ryhmistä kuin Auer. Eiköhän saatananpalvonta pikemminkin liity jonkinlaiseen marginaaliseen nuorisokulttuuriin."

[Severin A]

Ihan pieni tarkennus tribaalitatuointeihin; kaikki venkurat eivät ole tribaaleja. AA:n kirjeessä ollut tribaalikuvio liitetään satanismin tunnuksena tunnettuun ylösalaiseen pentagrammiin.

[Belker]

Onko täällä gallupia siitä, ottaako korkein oikeus jutun, palautetaanko alemmas vai hylätäänkö?

Veikkaan, että laitetaan alemmas, siellä muhikoon. Korkein oikeus olisi voinut julkistaa tavaraa aikaisemminkin, mutta on odottanut. Tuskin julkaisua tehtiin, että saataisiin syyttäjän munaukset julki ennen hylkäystä. Voidellaan ratkaisua.

"Hyvin voideltu on puoliksi pantu - vankilaan, meinaan."

[MollyMalone]

Ihan pieni tarkennus tribaalitatuointeihin; kaikki venkurat eivät ole tribaaleja. AA:n kirjeessä ollut tribaalikuvio liitetään satanismin tunnuksena tunnettuun ylösalaiseen pentagrammiin.

Hyvä huomio

[Toripolliisi]

Erikoiset on käänteet. Toisaalta kun syytäjäkin tiputtelee tuollaisia puolittaisia mutta niin raflaavia esityksiä, niin olisiko osa lähinnä kuittia Mannerin ja Auerin itsensä alunperin käyttämälle julkisuuspelille.

Esimerkiksi nämä ristit olkapäillä. Onko ne selkeästi ristit vai onko se vain tulkinta johon vaikuttavat muun indigaattorit. Jos ristit taas olisi selkeät kuviot niin olisihan se alunprinkin ollut selvää, ettei huppari mikään taiteilija olisi ollut.

Keskeisimpänä uutena näyttönä syyttäjät pitävät lasten salaisiksi määrättyjä kertomuksia ja niiden luotettavuudesta annettuja asiantuntijalausuntoja. Kertomuksista käy syyttäjien mukaan ilmi muun muassa Auerin väkivaltaisuus ja epäiltyihin lasten pahoinpitelyihin liittyneet saatananpalvontaan viittaavat rituaalit.

Lisäksi on kuultu esimerkiksi todistajaa, joka sanoo Auerin talossa palaneen valot ennen henkirikosta. Syyttäjistä tämä on vastoin Auerin kertomusta siitä, että perhe olisi herännyt vasta ulkopuolisen tunkeutujan rikottua ikkunan.

Tuosta edellä voisi myös päätellä, että satanismi on tässä vain pieni sivujuonne johon lehdistö kernaasti tarttuu. Ja jota vastaan syyttäjälläkään näin tarpeeksi Anneliin vittuuntuneena ei ole.

Ja edelleen etukäteisnauhoite on ihan vakavasti esitetty skenario sekin:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194741 ... aanet.html

Huh. Jotenkin ajattelee, että karkaakos syyttäjälläkin ajatus kun heittelee näitä julkisuuteen. Sitten kuitenkin kun tietää, ettei tämä mitään peliä ole. Syyttäjä on velvollinen osoittamaan syytöksensä ja jotain konkreettista niissä pitää olla takana ja vieläpä useampi henkilö niitä harkitsemassa. Ja tuomarien ne hyväksyä.

Kyseessä ei ole syyttäjien tiedotuspolitiikka. Korkein oikeus on määritteli 400 sivua tänään julkiseksi ja tiedotusvälineet ottivat sieltä raflaavimmat osat.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050 ... 2_uu.shtml

Professorien mielestä Anneli Auerin tapauksen esitutkintamateriaalin julkistaminen ei ole poikkeuksellista.

Korkein oikeus määritteli julkiseksi 400 sivua Jukka Lahden surmaan liittyvää uutta esitutkintamateriaalia. Salaiseksi jäivät muun muassa lasten oikeuspsykologiset haastattelut ja osat Anneli Auerin kuulusteluista.

Jos korkein oikeus ei ota tapausta käsittelyyn, Aueria vastaan nyt esitettyjä syytöksiä ei tulla koskaan käsittelemään oikeudessa.

Turun yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professorin Pekka Viljasen mukaan esitutkinnan julkistaminen ilman oikeuskäsittelyä ei ole mitenkään poikkeuksellista.

- Yleensä esitutkintamateriaali on julkista. Jos sitten käy niin, että korkein oikeus ei ota tapausta käsittelyyn, esitutkintamateriaali jää ilman oikeudellista arviointia, Viljanen toteaa.

Tänään annettu päätös on väliaikainen. Lopullinen ratkaisu salatun aineiston julkisuudesta tehdään myöhemmin.

Joensuun yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan osa nyt salaiseksi julistetusta materiaalista voi sekin tulla myöhemmin julkiseksi.

- Salauksen taustalla on pelko, että esitutkinnan julkistaminen voi vaikuttaa esimerkiksi todistajien käytökseen oikeudessa. Jos juttu ei päädy korkeimpaan oikeuteen, tätä vaaraa ei enää ole ja materiaali voidaan julistaa julkiseksi sopivin osin, Tolvanen sanoo.

Hänen mukaansa nyt tehdystä julkistamispäätöksestä ei voi tehdä johtopäätöksiä sen suhteen, ottaako korkein oikeus tapauksen käsittelyyn vai ei.

JANI PARKKARI

[Toripolliisi]

Onko täällä gallupia siitä, ottaako korkein oikeus jutun, palautetaanko alemmas vai hylätäänkö?

Veikkaan, että laitetaan alemmas, siellä muhikoon. Korkein oikeus olisi voinut julkistaa tavaraa aikaisemminkin, mutta on odottanut. Tuskin julkaisua tehtiin, että saataisiin syyttäjän munaukset julki ennen hylkäystä. Voidellaan ratkaisua.

"Hyvin voideltu on puoliksi pantu - vankilaan, meinaan."

On gallup tuolla -> http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=12540

Ei vain ole ollut kovin suosittu..

[Merope]

Nyt ei kyllä tiedä, pitäisikö itkeä, vai nauraa. Kun luin ensimmäisen uutisen aiheesta, oli pakko tarkistaa, ettei ollut aprillileimaa missään, tai ettei kyseessä ollut mikään internet-vitsi ja tornihuhu, joka oli lähtenyt leviämään, sen verran uskomatonta tekstiä noissa suolletaan. Kuulostaa kieltämättä sillä, että jollakulla on pakkomielle saada Auer tuomittua edes jostain, ihan sama kuinka epätoivoisten tekosyiden varjolla.

En kyllä meinaa uskoa todeksi, että syyttäjä on lähdössä tuollaisen "aineiston" kanssa syyttämään ketään saatananpalvonnasta. Tuo sydänkuvio ei ole vuohenpäätä tai pentagrammia nähnytkään. Lisäksi "pistohaavoista muodostuva käännetty ristikin kuulostaa siltä, että joku on ns. yhdistellyt pisteitä haluamallaan tavalla (lapsuuden piirtokirjojen malliin, ilman numeroita tosin), ja näkee sitten siinäkin tuloksessa mitä haluaa nähdä. Ja kuten sanottua, kovin selkeä kuvio se ei voi olla, kai tämä mahdollinen kytkös saatananpalvontaan olisi muuten tutkittu jo aiemmin. Tämäkin haastattelulainaus ihmetytti:
"Kuulustelija kysyy: Mitä sanottavaa sinulla on näistä?
Asiantuntija vastaa: Näen käsivarsien kuvissa pistoissa syntyvän kolmion. Vatsan alueen pistot laittaisin mielivaltaisuuden ja vihan piikkiin."
Kolmio? Miten se nyt liittyy mihinkään saatananpalvontaan? Odottelen mielenkiinnolla, mitä sen tuhkan tai veren kanssa on muka sitten tehty, mutta kyllä nyt hieman heikolta kuulostaa. Luulisi tosiaan, että edes jostain puhelinkeskusteluista tai kotoa löytyvästä materiaalista (esim. aiemminkin mainitut kirjat, jne) olisi pitänyt löytyä jotain muutakin, mikä viittaisi saatananpalvontaan.

Ehkä "hienoin" yksityiskohta koko jupakassa on kuitenkin tiedot poliisin käyttämästä "asiantuntijasta": "Poliisin kuulema asiantuntija on eläkkeellä oleva opettaja, joka kohtasi vapaaehtoistyössään 80-luvulla saatananpalvontaa ja perehtyi aiheeseen sen jälkeen."
Että ihan joku eläkkeellä oleva kukkahattutäti on teillä nyt sitten asiantuntijana? Enää ei ihmetytä tribaleiden automaattinen yhdistäminen saatananpalvontaan . Tulee tosiaan elävästi mieleen Antsahin mainitsemat 90-luvun "dokumentit" aiheesta, joissa erilaiset "asiantuntijat" näkivät saatanaa ja saatananpalvontaa vähän kaikessa ja jokapaikassa.

Ylläolevat lainaukset peräisin täältä: http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 05/1542715

[Valhalla]

Ahaa. Toripoliisille kiitos tarkennuksesta^. ...tässä ollaan näimmä vähän jälkijunassa.
Mutta näin ollen taitaa KKO pohjustella päätöstään.