Ulvilan tapaus (ketju 5)

[Tara]

Autojen tutkintalinja oli jokseenkin hämärä, olikos se niin ettei punaisesta volvosta saatu todistajanlausuntoa? Oli vain joku vihje annettu poliisille. Yksi naapureista oli kuullut jonkun auton äänen, ajaneen tiellä ja peruutelleen.

Naapuri (toinen kuulustelluista) kertoi nähneensä 'haalistuneen punaisen volvon'. Ilmeisesti päivänvalossa, (oli haravoimassa ) koska määritteli auton värin noin tarkasti, päivän tai kaksi ennen surmaa. 400-sivun matskusta ehdin katsoa. Vastaava tieto löytyy varmaan ketjusta Punainen Volvo. Outo auto niissä maisemissa hänen mielestään. Sanoi olevansa varma merkistä ja auton tyypistäkin (440?) melko varma, koska hänellä on itsellään ollut samanlainen, lukuunottamatta jotain ikkunan listaa, joka tässä autossa oli metallin värinen mutta hänen autossaan jonkin muunlainen, kuminen?

Se auton peruutusäänen kuuleminen surmayönä kello yksi on eri asia, kertonut toinen naapuri.

[rantakoski]

Njoo, ja se Metsäkulmantiellä havaittu punainen volvo silloin surmailtana, siitä ei ole mitään todistajanlausuntoa, vain jokin vihje annettu poliisille.

[Rouva_Etsivä]

Miksi AA valitsi lankapuhelimen matkapuhelimen sijasta hätäpuhelun soittamiseen? Lankapuhelin oli Annelille luontevin vaihtoehto tilanteessa, jossa ei juurikaan ollut aikaa miettiä.

Lyhensin viestiäsi, kun en ota kantaa alkuosaan.

Ihmettelen vaan kommenttiasi koskien luontevaa vaihtoehtoa tilanteessa, jossa ei ole juurikaan ollut aikaa miettiä. Jukan verijäljet olivat syntyneet ainakin parinkymmenen minuutin ajan, ja häkepuhelu kesti vain pienen osan tästä verenvuotoajasta. Anneli on siis useita minuutteja, jopa yli 10 minuuttia miettinyt eteisessä, mitä hänen pitäisi tehdä, ja on omien sanojensa mukaan tullut siihen tulokseen, että hänen on lopulta kaikki asiat läpi punnittuaan parasta soittaa häkeen. Eli meinaatko, että häneltä tuon mahdollisesti yli 10 minuutin miettimisajan jälkeenkin, on vielä jäänyt miettimättä, että olisiko järkevin vaihtoehto soittaa sillä vieressä olevalla kännykällä vai lankapuhelimella? Itse sanoit yllä olevassa kommentissasi, ettei hänellä juurikaan ollut aikaa miettiä. Minä taas väitän, että todellakin oli aikaa miettiä, 10 minuuttia, ehkä enemmänkin. Ajatukset eivät laukanneet kovin nopeasti, kun vielä 10 minuutin jälkeenkin "hädissään" valitsi lankapuhelimen. Huomaakohan kukaan tässä loogista ristiriitaa? Anneli älykäs, mutta ei kuitenkaan riittävän älykäs? Aikaa oli vähän, mutta onko 10 minuutin miettimisaika vähän?

Tai sitten on olemassa vielä yksi vaihtoehto, että ristiriidat johtuvat selittelyistä, jotka on otettu käyttöön valheiden verkon kutomiseen. Riittävän fiksu ihminen bongaa rivien välistä, mikä on totta ja mikä ei.

[Ailar]

Noista autohavainnoista (sellaisina kuin ne julkisuuteen annettiin murhan jälkeen):

Poliisi etsi aikanaan punaista Volvoa, jonka kerrottiin olevan havaintojen perusteella 90-luvun alun 440- tai 460-mallinen, jossa oli erityistuntomerkkinä krominkiiltävä takaikkunan kehys. Poliisi oli sitten selvittänyt, ettei missään tuon ajan Volvossa ollut uutena krominväristä takaikkunan kehystä. Kehykset olivat mustia. Nämä kehykset kuitenkin tuppasivat hilseilemän ja siksi monet raapivat ne vähätkin maalit pois kokonaan.

Metsäkulmantiellä tehtiin sitten havainto tällaisesta Volvosta, joka oli ajamassa suuntaan, mikä päättyi umpikujaan. Auto oli ajanut oudon hiljaisesti. Tämän kerrottiin tapahtuneen kahden aikoihin ko. surmayönä. Tällaisia havaintoja kerrottiin olleen jo ennen varsinaista surmapäivääkin.

Nämä tiedot olen joskus aikanaan tallentanut itselleni (enkä ole laittanut lähdettä muistiin, muuta kuin, että Juha Joutsenlahti on nämä tiedot antanut julkisuuteen uusien havaintojen toivossa).
Itsekin muistan tämän naapurin, joka oli päiväsaikaan nähnyt Volvon pihalla ollessaan. Hänen haastattelunsa oli tuolloin sekä telkkarissa että netissä. Muistan harmitelleeni, että ukko syynäsi auton listat viimeistä piirtoa myöten, mutta ei sitten hoksinut vissiin katsoa, minkälainen ihminen oli ratissa - puhumattakaan nyt rekisterinumerosta.

[MEG]

Minä muistelen "punainen auto" havaintojen koskeneen aiempaa aikaa, ei murhayötä eikä edeltävää päivää.
Toinen episodi, joka on selvittämättä, on agressiivinen tuntemattomaksi jäänyt mies, joka häiriköi kapakassa.

[MissHolmes]

Ymmärtääkseni tuo kapakkahäirikkö löytyi, eikä liittynyt juttuun mitenkään. Olenko väärässä?

[taavetti]

Kapakkahäiriköstä kyseli Manner esitutkintapöytäkirjassa. Kapakassa oli kyllä häiriköity, mutta kohde ei ollut Jukka Lahti.

ETP (jpeg 301)
Asianajaja Mannerin kysymys: Onko Jukka Lahtea n. kaksi (2) viikkoa ennen hänen kuolemaansa häntä pubin edustalla kuristanut mies löytynyt ja onko hänen henkilöllisyytensä selvinnyt? Onko ja miten poissuljenta tapahtunut?

Vastaus: Kyseessä ei ole ollut Jukka S. Lahti vaan Jukka Xxxxxx niminen mies. Jukka Xxxxxx on Luvatalla töissä ja työskentelee pääasiassa ulkomailla komennustehtävissä. Xxxxxx on ollut Vanhankylän pubissa n. kaksi viikkoa ennen Jukka S. Lahden surmaa. Tuolloin häneen on käynyt käsiksi mieshenkilö, jonka henkilöllisyydestä ei ole täyttä varmuutta. Tällä tapahtumalla ei ole voitu osoittaa olevan mitään tekemistä Jukka S. Lahden surman kanssa.

Kummasti tämä kapakkatappelu aina tietyin väliajoin putkahtelee esiin. Jukka juu, mutta väärä Jukka.

[MissHolmes]

Ulvila on kuitenkin pikku kylä.
Kaupungissa on noin 14.000 asukasta. Kyllä siellä kaiken näköisiä juoruja kulkee koko ajan ja veikkaankin, että tuo punainen Volvo on hyvinkin voinut liittyä tuohon kapakkatappeluun.

Jutut vaan muuntuvat niin pirusti, kun kulkevat tyypiltä toiselle. Lue: rikkinäinen puhelin.

[Deckarist]

rantakoski päivämäärä Ti Kesä 19, 2012 8:52 pm

Kuopiossa JL:n ja PP:n kanssa samoihin aikoihin opiskellut 'syväkurkku' kertoo Lahden ja Puputin opiskelleen samoja aineita. Ja että he olivat aina yhdessä tiiviisti. Tekivät Husserlaisesta filosofiasta fenomenologiasta esitelmiä, joissa mukana oli myös Olli Ståhlström (homoväikkäri).

PP:sta on vielä sellaista tietoa, että olisi asunut Turussa, ja ehkä alunperin kotoisin Turun suunnalta, tai siis ainakin oleillut siellä. PP:n ja JL:n yhteys Kuopiosta ei siis ole välttämättä 'ensimmäinen' liitäntä. Ja edelleen, että mahdollisesti PP olisi ollut töissä työkkärissä Turussa tai Turun suunnalla. Mutta kuitenkin jo 90-luvun lopulla muuttanut Helsinkiin, ja päässyt töihin Sosiaalivirastoon. Puputtia on kuvailtu 'mukavaksi ja reiluksi' sossusedäksi.

Minun villi tai vähemmän villi veikkaus on, että AA, JL, Taksari (Jens Kukka) sekä PP ovat tunteneet toisensa pitkään, ja heillä on ehkä ollut kolmiodraamaa, neliödraamaa tai viisiödraamaa (en tiedä kuka se AA:n ex-mies on). Myös ilmeisesti saattaa olla lapsiin sekaantumista, mutta ketkä? JL ja Puputti? Vai AA ja taksari? Mitä JL ja Puputti tiesivät, että heidän piti kuolla?

Edelleen villi tai vähemmän villi veikkaukseni on, että AA sai taksarilta jonkinlaista avustusta JL:n murhaan, ja seuraavana päivänä Taksari surmasi PP:n.

Taksari ajoi taksia, ehkä hän oli jollain tavalla alamaailmaan kytköksissä, kuvasi kyyditettäviä, seuralaispalvelua, pettämisiä, tai jotain muuta sellaista, ja kiristi kyyditettyjä.. No miten tämä liittyy JL:n ja PP:n kuolemiin, ei välttämättä ole linkkiä, mutta on se vaan monisyinen tämä Ulvila case.

Ja heitetääs nyt tähän samaan soppaan,, AA: vanhin tytär.. Kuka hänen isä loppujen lopuksi on?

Boldaus minun. Rantakoskelta mielenkiintoista juttua.

Olen myös itse mietiskellyt, että ihmeen vähän minfossa on aikaisemmin käsitelty Puputin, Auerin ja Kukan mahdollista yhteyttä. Yhteys Lahden ja Puputin välillähän oli Kuopion opiskeluaikoina ilmeisesti erittäinkin tiivis ("opiskeluaikaisten ystävien" keskustelupalstoilla avautumisten perusteella) ja kattoi niin vapaa-ajan kuin opinnotkin. Se taas, että Lahti avitti ainakin jollakin tasolla muutaman uraauurtavan homotutkimusten tekoa, osoittaa nyt ainakin sen, että homous ja sen tutkiminen yhdessä julkihomoiksi esittäytyvien kollegoiden kanssa on ollut asiana hänelle kiinnostava ja tärkeäksi koettu. Poliisi toi lisäksi ilmi myöhemmin, että Puputti ja Lahti olivat pitäneet yhteyttä myös opintojen jälkeen.

Mikäli Puputti, Auer, Kukka ja Lahti olisivat kaikki asustelleet samanaikaisesti Turun ja Raision suunnalla, voisi tästä hyvin syntyä Rantakosken hakema neliyhteys. Vieläpä, jos olisivat osallistuneet kaikki vaikkapa työttömienkursseihin ohjaajina (Lahti ja Puputti) tai osallistujina (Kukka ja Auer). Tai vaihtoehtoisesti harrastelleet muuten samankaltaisia asioita... monet piirit kun ovat pienessä kaupungissa pienet.

Kukka taisi myös aloitella taksarinuraansa Turun vuosinaan. Joten, olisi saattanut kuskailla salarakkaita Aueria ja Lahtea siinä Turun ja Raision väliä - ja kuulla ja nähdä samalla juttua jos toista. Ehkä osallistuakin.. johonkin.

Vähän off topiccina aika moni homoystävistäni käyttää yöllä viilettäessään paljon taksia. Joten, en tietenkään tiedä yhtään Puputin tavoista, mutta jos olisi ollut "nuorehko mielellään juhliva helsinkiläishomo", olisi hänelle varmaan jo aika moni taksisuhari tullut tutuksi vuosien varrella ihan oman elämäntavan takia. Ehkä myös Kukka, Turussa tai Helsingissä.

Lisäksi, täällä on vain hipaistu sitä, että Lahti työskenteli aikaisemmin "joskus jossakin" Viron vankila/-oissa ja osasi hyvin viron kieltä. Oliko Kukalla, Puputilla tai Auerilla myös mahdollisesti jokin yhtymäkohta Viroon tai Viron vankiloihin tai niiden asukkeihin? Mitä Lahti Virossa oikein teki? Tutkiko siellä erityisesti jotain (homoutta / lapsiin/nuoriinsekaantujia - idea näihin kahteen aiheeseen tulee lähinnä poliisin Auerille ja Lahden sukulaisille jo heti Lahden kuoleman jälkeen esittämistä kysymyksistä)? Kenen kanssa? Missä, miksi ja miten oppi kielen? Miksi tuli Virosta Suomeen takaisin?

Puputti on Helsingin sosiaalitoimessa työskennellessään hyvin voinut saada vainun tai tutkitun tiedon (oman tai kolleegan) niin Taksarin perheen aikaisemmasta pahoinvoinnista ja avuntarpeesta kuin ehkä tapaukseen jotenkin liittyneistä Auerista/Lahdesta - tai sitten Auerin/Lahden lapsista. Ja laskenut mielessään yhteen 1+1 ≈ 2 -> päätynyt soittamaan ja ehdottamaan tapaamista Lahdelle varoittaakseen tulevasta. Tässä tapauksessa arvaan siis, että Lahti tapasi Lasipalatsissa Helsingissä muutamaan päivää ennen kuolemaansa Puputin.

Puputti olisi ottanut yhteyttä varoittaakseen, koska vaihtoehtoisesti:
a) Puputti halusi Lahden pystyvän suojelemaan lapsiaan pahalta Kukalta ja toi ilmi Auerin ja Kukan välisen yhteyden (josta Lahti ei ollut aikaisemmin tietoinen / josta Lahti oli jo aikaisemmin tietoinen)
b) Puputti halusi Lahden pystyvän suojelemaan lapsiaan pahalta vaimolta (jonka pahuudesta Lahti ei ollut aikaisemmin tietoinen / jonka pahuudesta Lahti oli jo aikaisemmin tietoinen - mutta jota hän piti yhtäkaikki "mielenkiintoisena tapauksena")
c) Puputti halusi auttaa pahaa Lahtea selviytymään mitä ilmeisimmin itseaiheutetusta pulasta vastapalveluksena entisistä hyvistä ajoista
d) Puputti halusi auttaa pahaa Lahtea selviytymään pulasta koska oli itsekin sotkeutunut asiaan eikä ehdottomasti halunnut tulla ilmi ja liitetyksi juttuun
e) Puputti ei millään voinut uskoa Sosiaaliviraston tutkimuksissa ilmitulleita asioita (Auerin ja/tai Lahden osallisuus?) ja halusi keskustella Lahden kanssa ennenkuin juttu etenisi virallisia teitä eteenpäin
f) Puputti halusi ilmoittaa miten poliisi/sosiaaliviranomainen tutkii suurta lapsipornojuttua, jossa on tullut esiin Auer / Auerin firma / Kukka / Lahti / hän itse.
e) tai joku edm. vaihtoehto yhdistettynä useampaan...

[Tara]

Deckarist:

Ovathan nuo kaikki mielenkiintoisia asioita, rantakosken ja sinun. Monet virolaiset osaavat suomea mutta harvat suomalaiset viroa. En tiedä näistä Jukan viroyhteyksistä mitään muuta kuin että 'työmatkoja'..

Mutta mistä tämä tieto on peräisin?

...

Poliisi toi lisäksi ilmi myöhemmin, että Puputti ja Lahti olivat pitäneet yhteyttä myös opintojen jälkeen.

Tällaista tietoa en ole aikaisemmin nähnyt, muistaakseni.

[Deckarist]

Puputti ja Jukka Lahti pitivät yhteyttä toisiinsa opiskeluajan jälkeen ainakin tämän Primaveran linkittämän Juha Joutsenlahden 2007 kertoman mukaan. Boldaus minun.

Linkitän tähän nyt samalla vähän pitemmän pätkän Primaveran "arkistoa", koska jutut mielenkiintoisia monelta kantilta. Anteeksi niiltä joita pitkä lainaus ehkä häiritsee.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 5b940bb91f

Kirjoittaja Primavera päivämäärä Ke Helmi 20, 2008 2:22 pm
Lisää arkistomateriaalia


Satakunnan Kansa 08.03.2007, Alue, sivu 6

"Täällä on joku tappaja, tulkaa nopeasti!"
Yhä tavoittamatta oleva Ulvilan surmaaja sai kuuden minuutin etumatkan.
Ilpo Lehtojoki

Ulvila

Sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden surmaaja livahti Porin poliisilta karkuun Ulvilan Tähtisentiellä noin kuudessa minuutissa 1. joulukuuta 2006. Asia varmistuu Satakunnan hätäkeskukseen soitetusta hätäpuhelusta. Se kirjautui ylös kello 2.43.

Hälytyshetkestä kului kuitenkin noin yhdeksän minuuttia, kun Porin keskustasta lähteneet poliisit olivat paikalla.

Hätäpuhelun soitti uhrin vaimo, joka loukkaantui takkahuoneessa käydyssä verisessä surmatyössä hengenvaarallisesti. Poliisin vahvistaman tiedon mukaan väliin mennyt vaimo sai iskun suoraan rintaansa.

- Isku ulottui keuhkoihin ja aiheutti ilmarinnan. Uhrin vaimo loukkaantui hengenvaarallisesti. Huonolla tuurilla isku olisi voinut olla kuolettava, vahvistaa jutun tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Joutsenlahti.

Riipaiseva hätäpuhelu

Juha Joutsenlahti paljastaa pimeän yön tapahtumista sen, että kylmäverinen surmaaja tuli ja lähti rikkomastaan terassioven ikkunasta. Verissäpäin. Mies ei saanut avattua lukittua ovea, joten hän joutui hyppäämään ikkunasta ulos myös poistuessaan paikalta.

- Surmapaikalla käyneet tietävät, kuinka pilkkopimeää oli joulukuun 1. päivän yöllä Tähtisentiellä. Minuutissakin ehti kadota jäljettömiin, Joutsenlahti miettii.

Hätäkeskukseen soitetusta puhelusta poliisi on pystynyt muodostamaan ilmeisen hyvän käsityksen surmahetkistä.

- Tapahtumien kulku talossa on hyvin selvillä siitä hetkestä, kun väliin mennyt rouva soitti apua Satakunnan hätäkeskuksesta. Puhelu kesti yli neljä minuuttia.

Joutsenlahti ei voi kertoa nauhoitetun puhelun yksityiskohdista sanatarkasti - tutkinnallisista syistä.

- Tiedämme hyvin paljon ja tarkasti surmasta. Todistajien (vaimo ja yhdeksänvuotias tytär) kertomukset ja hätäpuhelunauha vahvistavat tapahtumien kulkua. Kaikista niistä voimme analysoida ja tehdä johtopäätöksiä surmatyöstä ja myös profiloida tekijää.

Nauhoitettu puhelu alkaa vakavasti loukkaantuneen vaimon riipaisevalla avunhuudolla:

- Täällä on joku tappaja, tulkaa nopeasti!

Iltalehti:

Iltalehti 18.01.2007, Uutiset, UUTISSIVUT, sivu 2

Ulvilan veriteko:
Oliko motiivina mustasukkaisuus?
Jukka S. Lahden raaka surma ei liity pelkästään työhön.
- Mustasukkaisuus on yksi mahdollisuus, sanoo tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahti Porin poliisista.

Ulvilan surman motiivina voi olla sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden yksityiselämä. Surmaajan käyttäytyminen rikospaikalla viittaa siihen, että uhri ja surmaaja tunsivat toisensa.

Toinen tutkintalinja liittyy työasioihin.

Sosiaalipsykologi Jukka S. Lahtea oli uhkailtu pitkään. Hän toimi henkilöstön kehityspäällikkönä Porilaisessa Luvata Oy:ssä, joka irtisanoi väkeään.

- Yksi tutkintalinja on uhrin työasiat, minkä lisäksi siihen liittyy myös lähipiiri ja yksityiselämä, Joutsenlahti toteaa.

Kadonnut Puputti tunsi uhrin

Porin poliisi on selvittänyt teon yhteyttä myös sosiaalityöntekijä Pekka Puputin, 38, katoamiseen.

Puputti oli Lahden opiskelukaveri, joka katosi heti surmaa seuranneena yönä Helsingissä.

Miehet olivat pitäneet toisiinsa yhteyttä vielä opiskeluajan jälkeenkin.

- Tarkkoja ajankohtia en pysty sanomaan. On aika yleistä, että opiskelukaverit pitävät yhteyttä, toteaa Joutsenlahti.

Poliisi on pitänyt Puputtia yhtenä epäiltynä tekijänä, mutta epäiltyjä on ollut monia muitakin.

On myös väläytelty teoriaa, jonka mukaan sama henkilö olisi surmannut sekä Lahden että Puputin.

- Tällaisesta kolmannesta henkilöstä ei ole tietoa, Joutsenlahti sanoo.

Osa teknisen tutkinnan tuloksista on yhä analysoitavana.

Iltalehti 13.01.2007, Uutiset, UUTISSIVUT, sivu 6

Nimi nousi esiin murhatutkimuksissa

Kadonneen Pekka Puputin nimi nousi esiin Ulvilassa tehdyn sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden murhan tutkimuksissa. Uhri oli Puputin vanha opiskelukaveri, joka surmattiin katoamista edeltävänä yönä eli 1. joulukuuta.

Puputti ei kuitenkaan ole pääepäiltynä teosta, vaan hänen nimensä on noussut esiin poissulkevissa rikostutkimuksissa.

- Meille asia on tullut aikanaan vihjeiden kautta tietoon, että toinen surmataan ja toinen katoaa, ja heillä on opiskeluaikainen yhteys, Ulvilan surmaa tutkiva rikoskomisario Juha Joutsenlahti Porin poliisista täsmentää.

- Niin kauan tietysti, kun meillä ei ole tekijä kiinni ja toisaalta Puputti ei ole löytynyt, niin tekeminen täytyy pitää auki, mutta se ei ole meidän päätutkintalinja, vaan yksi monista.

Joutsenlahti pitää avoimena mahdollisuutta, että Lahden lisäksi myös Puputti on joutunut rikoksen uhriksi.

- Kaikkia vaihtoehtoja tässä on tutkittu, mutta emme voi nimetä niitä nyt.

Helsingin poliisi tutkii Puputin tapausta katoamisena.

[cicero]

Poliisi on jo kerran ampunut tämän teorian tyystin alas kertomalla että mikään ei osoita että nämä kaksi herraa olisivat olleet jollakin tavalla yhteyksissä noihin aikoihin. Olivat ilmeisesti kerran opiskelujen jälkeen osuneet samaan paikkaan kuuntelemaan jotakin luentoa mutta eivät olleet mitenkään jatkuvassa yhteydenpidossa.

On mielenkiintoista kuitenkin että juuri nyt tämä otettiin taas esille...

[Tara]

î Î Ahaa, joo. Se oli JJ:n kertomaa. Voipa olla että olenkin nähnyt tuon, ja monta muuta vakuuttelun kuuloista juttua. Ei siis pystynyt kertomaan PP:n ja Lahden tapaamisista tuon tarkemmin. JJ on sanonut niin paljon muutakin mille ei sitten ollutkaan mitään perusteluita.

'Ratkaisu on lähellä. Vain päivien kysymys...ehkä kuukauden...Meillä on murhaajan ääntä nauhalla.. jne' (JJ, ei sanatarkkaa, mutta jostain vlta 2007.

[Deckarist]

Poliisi on jo kerran ampunut tämän teorian tyystin alas kertomalla että mikään ei osoita että nämä kaksi herraa olisivat olleet jollakin tavalla yhteyksissä noihin aikoihin. Olivat ilmeisesti kerran opiskelujen jälkeen osuneet samaan paikkaan kuuntelemaan jotakin luentoa mutta eivät olleet mitenkään jatkuvassa yhteydenpidossa.

On mielenkiintoista kuitenkin että juuri nyt tämä otettiin taas esille...

Jos olisikin näin, että herrojen yhteydenpito olisikin katkennut opiskeluaikoihin kuin ammuttuna - olisi sekin toisaalta mielenkiintoista. Eli, miksi välit menivät? Mitä sellaista ehkä tapahtui tai jäi tapahtumatta mikä aiheutti tilanteen?

Ja toisaalta, jatkuva yhteydenpitohan ei ole varmaan kellekään tarpeellista jotta vanhat hyvät kaverisuhteet säilyisivät... (itseeni peilaten: on saattanut välillä kulua 10-15 vuotta ettei ole nähty, ja juttu jatkuu ikäänkuin hyvien kavereiden kesken siitä mihin jäätiin kuin vettä vain. Ja, jos itse olisin nähnyt vuosienkin kuluttua hyvää (entistä?) ystävääni jollakin lailla sivuavan jutun, olisin voinut siitä hyvinkin "vähän suoraan kysellä". Epävirallisesti).

[Kotipoliisi]

Deckarist - hyviä esiinottoja! Huomaan, että olet kartalla asioista.

Eikä todellakaan kannata pyydellä anteeksi mitään, eikä varsinkaan sitä, että tuo esiin yhteyksiä ja muitakin vaihtoehtoja...