Kun raja ylitetään - kuolemaan johtanut kiusaaminen

[fangs]

No mitä he sitten oma-aloitteisesti alkavat asiaa tutkia jos on tärkeämpääkin tekemistä?! Ja siis luottaisit mihin loppupäätelmään? Toki jos poliisi toteaa, että nämä ihmiset (Elisa ja vanhemmat) ovat olemassa, siihen voi luottaa, mutta jos poliisi vain ilmoittaa että rikosta ei epäillä, se ei kerro mitään siitä onko heitä olemassa vai ei - hahmojen keksiminen ei edelleenkään ole rikos. Itse toivoisin edelleenkin ennemmin niitä luvattuja todisteita. Ja ihan oikeasti olen iloinen jos niitä löytyy!

Niin jos poliisi tässä nyt oma-aloitteisesti ihan tosissaan tutkisi sitä onko Elisaa koskaan ollut olemassa vai onko koko verkosto kirjailijan omaa tuotosta niin on kyllä kova tekemisenpuute poliisisedillä ja -tädeillä! Valehtelu, fiktiivisen hahmon nimissä kirjoittaminen tai usean blogin kirjoittaminen eivät ole rikoksia millään muotoa. Epäilty (?) rikos on siis jossain muualla.

Eiköhän se epäily mahda olla siinä, onko tämän avulla haettu taloudellista hyötyä. Mutta tässähän vasta tutkitaan onko aihetta epäillä. Kuten itsekin aiemmin pariinkin kertaan totesin, valehtelu ja fiktiivisten hahmojen keksiminen ei ole rikos, ja henkilökohtaisesti en usko että tästä kukaan joutuu rikosoikeudelliseen vastuuseen vaikka olisikin vedätystä. Uskon kyllä että Vettenterän kirjailijanura loppuu ennen kuin ehti alkaakaan, jos tämä vedätykseksi paljastuu.

[Destiny]

Poliisilla olisi varmasti tärkeämpääkin tekemistä kuin tällaisen asian selvittäminen. Mutta toisaalta, en tiedä millä muulla tavoin Minttu voisi asian selvittää. Eli ehkä ihan hyvä asia, että poliisit tutkivat asiaa. Itse ainakin luottaisin siihen loppupäätelmään mitä poliisista tullaan joskus sitten sanomaan. Tämän kohun jälkeen vaikka Minttu välittäisi millaisia todistuksia, joku kuitenkin mustamaalaa ne.

Niinpä,poliisilla olisi parempaakin tekemistä,kuin tutkia tätä farssia.Ei sen Mintun mitään tarvitse todistaa,senkuin vaan Elisan vanhemmat ottavat yhteyttä poliisiin ja viheltävät tämän pelin poikki.Poliisilla on vaitiolovelvollisuus,joten mitään paljastuksia ei tule.Poliisi sitten ilmoittaa Hesariin,jotta asia on nyt näin ja näin ja jos juttu on totta,hesari voi julkaista vuolaan anteeksipyyntötekstin.Minusta tämä olisi,Elisan vanhemmilta (jos heitä on) ja Mintulta,vähintään kohtuullista.Poliisi pääsisi niihin "tärkeämpiin hommiin" ja yhteiskunnan rahoja säästyy.

En ymmärrä,miten joku voi "mustamaalata" todisteita siitä,että joku ihminen on ollut olemassa?Kyllä sinun ja minunkin olemassaolosta on tällaisessa hyvinvointi- ja isovelivalvoo -yhteiskunnassa sellaiset todisteet,että niissä ei ole mitään epäselvää.Ne pitää vain esittää,eikä se ole kovin vaikeaa.

[Priita]

Ehdottaisin, että tämä Elisa-osuus triidistä siirrettäisiin omakseen, sillä se ei vastaa otsikkoa ja vie huomiota alkuperäiseltä sisällöltä.

[Sopuli]

Ei sen Mintun mitään tarvitse todistaa,senkuin vaan Elisan vanhemmat ottavat yhteyttä poliisiin ja viheltävät tämän pelin poikki.Poliisilla on vaitiolovelvollisuus,joten mitään paljastuksia ei tule.

Jep, eiköhän tämä olisi se kivuttomin vaihtoehto. Poliisin juttusille ja heiltä sitten tiedotetta eteenpäin. Ei tarvitsisi esittäytyä tai antaa mitään yksityiskohtaisia tietoja yhdellekään toimittajalle, kun ei kerran halua.

[devil_doll]

Elisa-casesta on jo ketju Vapaan keskustelun puolella. Tämän voisi liittää siihen.

On muuten melko irvokasta, että feikkijuttua puidaan oikeasti kuolemaan johtaneen kiusaamistapauksen ketjussa!

[Nooruska]

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 07#p491207

tässä, tämän ketjun itse Elisasta löysin täältä ja käsittääkseni tuolla tätä pitäisi jatkaa...? Eli sinne vaan koko lössi jatkamaan tätä ei niin mihinkään johtavaa kädenvääntöä.

[Vieno neito]

Lynkkaamisesta puheenollen; JOS tämä paljastuu huijaukseksi niin kirjailija kerjäsi siinä tapauksessa ihan itse verta nenästään. MIKÄLI sen tietoisesti teki, mutta taidan alkaa kallistumaan mt-ongelmien puoleen tässä.

MT-ongelmat yhdessä tällaiseen laajaan ja kriittiseen julkisuuteen eivät ole mikään hyvä yhdistelmä. Toivottavasti mitään ikävää ei tapahdu...

[Koljo]

Minua hieman hämää tuo puolustelu tyylillä "ei haittaa vaikkei olisikaan totta, kun asia on vakava ja todellinen".
Miksei tälläistä puolustelua esiintynyt silloin, kun joku "keräsi" varoja syöpäsairaille? Kyllähän hekin ovat todellisia ja asia on vakava

Siis jos tästä nyt on ollut taloudellista hyötyä "kirjailijalle". Ja miksi, oi miksi, kaikki kritiikki tulkitaan heti kiusaamiseksi? Eikö sellainen juuri syö pohjaa todelliselta kiusaamiselta?

[Crishelle]

En missään vaiheessa sanonut etteikö totuudella olisi mulle mitään väliä, vaan sanoin vain, että Elisan tarinan olisi pitänyt saada olla rauhassa. Se jo itsessään symboloi kaikkia niitä jotka ovat harkinneet tai tehneet itsemurhan kiusaamisen takia. Huijaaminen on kyseenalaista kyllä, mutta nyt ollaan toimimassa hyvän asian puolesta. Ehkä suhtaudun tähän todella puolueellisesti koska kiusaaminen aiheutti minulle aikoinaan paniikkihäiriön josta kärsin joka ikinen päivä. Kiusaajat eivät koskaan tule saamaan minulta minkäänlaista apua tai myötätuntoa johtuen henkilökohtaisista syistä, siksi yritän pysyä heistä mahdollisimman kaukana. Joskin kiusaajienkin ongelmiin tulisi kyllä pureutua mutta heitä kohtaan en pysty tuntemaan myötätuntoa.

[Koljo]

Voi, en tarkoittanut sinua henkilökohtaisesti kommentillani. Ihan yleisesti ihmettelin
Etupäässä FB-ryhmässä esiintyy tuollaista kommenttia.

Mutta mielestäni edes hyvän asian puolesta ei saa huijata. Ei syöpäsairaiden eikä koulukiusattujen.

[Tiina]

^Ulkomaillahan oli joskus kohu kirjailijasta, joka kirjoitti kunnianmurhasta. Joku toimittaja (kävi kyseisessä maassakin tiedustelureissulla) alkoi ottamaan selvää, että onko tarina totta, kun kirjailija väitti niin olevan. Oli valokuvaa ja kaikkea, mutta selvisi, että kirjailija itsekin oli ihan eri kuin väitti. Muistaako kukaan miten tässä jutussa kävi?
Hiljattain tuli dokumentti telkkaristakin tästä aiheesta.

Nyt muistinkin...siis tämä juttu...

http://satunnainen.livejournal.com/39200.html

[Destiny]

Minusta ei ole oikein toimia väärin,edes oikean/hyvän asian puolesta.

[Crishelle]

Siis JOS tässä on toimittu väärin. Eikös sitä vasta epäillä?

[IidaA]

Uskon, että poliisitutkinta liittyy siihen, että Enkeli-Elisan kaltainen itsemurhan mystifiointi ja glorifiointi saattaa toimia mallina teini-ikäisille, masentuneille tytöille. Tämänsisältöisiä kantojahan muutama asiantuntija on kevään ja kesän aikana esittänyt.

Olisiko niin, että joko jokin asiantuntijataho tai nuorensa menettänyt vanhempi on tehnyt poliisille tutkintapyynnön?

[fangs]

Kyllä itsetuholla mässäilevät marttyyritarinat voivat varmasti aiheuttaa sen että joku jo valmiiksi itsemurhavaarassa oleva nuori päättää sen itsetuhonsa toteuttaa, mutta eihän nuoren itsemurhasta kirjoittaminen tietenkään kiellettyä saati rikollista ole. Itse veikkaan, että poliisi tutkii lähinnä täyttyvätkö esimerkiksi petoksen tunnusmerkit, eli onko huijattu rahastusmielessä vai ei. Tässähän tosiaan ei toistaiseksi epäillä mitään rikosta vaan vasta tutkitaan onko aihetta epäillä. Henkilöiden ja tarinan feikkaaminen ja todeksi väittäminen itsessään ei ole rikos kuitenkaan.

Poliisi on myös sanonut alkaneensa tutkia asiaa oma-aloitteisesti, ei siis ole tutkintapyyntöä tehty ulkopuolelta.

Keskustelu aiheesta on siirtynyt tähän ketjuun, joten olisi kiva jos jatkossa uudet kommentit tulisivat tämän sijaan sinne, niin pysyisi keskustelu johdonmukaisena.