Eläinsuojelurikoksia

[Porin]

^Eli kissa pitäisi pitää, vaikka poikaystävällä on allergia?
Eroa tai vauvaa en minäkään näe kissasta luopumisen syynä, mutta allergia on aika hyvä syy. Vai pitäisikö hankkia poikaystävä, joka EI OLE allerginen?

Vauva on mitä pätevin syy lyödä kissa multiin tai uudelle omistajalle.
Suomessa vuosittain 50-60 lasta saa tämän:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toksoplasmoosi

Wikipediahan aina kertookin koko totuuden.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... 09/1386755

Oliko tuossa sinun linkissäsi jotain eriävää tietoa?
Wikipediahan ei ole avoimuutensa vuoksi kovin luotettava, se tiedetään, ja siksi pitääkin tutkia niitä juttujen lähteitä. Esim http://www.terveysportti.fi/terveyskirj ... oplasmoosi

Siellä on tuo sama luku. Mutta Duodecim ja Terveyskirjastokin ovat varmaan väärässä?

[kattila]

^Wikipedian jutussa oli ainostaan mainittu, että toksoplasmoosia aiheuttava alkueläin voi levitä kissojen ulosteen tai muiden nisäkkäiden välityksellä. Vaikka samalla todennäköisyydellä tartunnan saa huonosti pestyjen, kuorimattomien kasvisten tai huolimattomasti kypsennetyn lihan kautta.

[Porin]

^Wikipedian jutussa oli ainostaan mainittu, että toksoplasmoosia aiheuttava alkueläin voi levitä kissojen ulosteen tai muiden nisäkkäiden välityksellä. Vaikka samalla todennäköisyydellä tartunnan saa huonosti pestyjen, kuorimattomien kasvisten tai huolimattomasti kypsennetyn lihan kautta.

Mihin näistä voit itse vaikuttaa? Voi pestä ja kuoria kasvikset, voit kypsentää lihan oikein. Mutta kissan paskan koostumukselle et juuri voi tehdä mitään. Joten mikä eteen?

Kun joskus ysärillä alkoi esikoisen odotus, lähti taloudesta heti kaksi kissaa autuaammille hiirestysmaille. Eli lehti-ilmoituksen kautta asustamaan maatilalle...

[Luupää]

Koira piestiin lopetuskuntoon - Poliisi tutkii törkeänä eläinsuojelurikoksena

Poliisille paljastui eilen vakava saksanpaimenkoiran pahoinpitely Keravalla.

Keravan Moukaritieltä löydettiin eilen saksanpaimenkoira, joka oli piesty niin pahasti, että eläinlääkäri joutui lopettamaan sen.

Sivullinen löysi koiran kerrostalojen lähistöltä metsästä ja hälytti paikalle poliisin. Koira oli poliisin paikalle saapuessa vielä hengissä, mutta siihen oli kuitenkin kohdistettu niin vakavaa väkivaltaa, että eläinlääkäri joutui lopettamaan sen.

Poliisi tutkii asiaa törkeänä eläinsuojelurikoksena ja pyytää kaikkia asiasta tietäviä ottamaan yhteyttä Keski-Uudenmaan poliisiin.

Asiaa tutkivan rikosylikomisario Markku Tuomisen mukaan näin vakavat eläinsuojelurikokset ovat harvinaisia. Keski-Uudenmaan poliisin tietoon tulee vain muutama eläimeen kohdistettu väkivaltatapaus vuodessa.

Useammin vastaan tulee eläinten laiminlyöntejä - eläin saatetaan jättää pitkäksi aikaa ilman ravintoa tai vettä tai sitä ei viedä ulkoilemaan tarpeeksi usein. Toinen ääripää on se, että eläin kyllä päästetään ulos, mutta jätetään oman onnensa nojaan ilman valvontaa.

- Suomessa on vallalla surullinen kulttuuri esimerkiksi kissojen kohdalla. On käsitys siitä, että kissan tulee saada metsästää, ja sitten ne jäävät auton alle, Tuominen sanoo.

Kaupungissa ja maaseudulla paljastuu Tuomisen mukaan erityyppisiä eläinten laiminlyöntitapauksia. Kaupungissa epäkohdat liittyvät juuri lemmikkeihin, maaseudulla taas hyötyeläimiin. Usein kyse on siitä, että hyötyeläinten tiloissa on puutteita. Hyötyeläinrikokset ovat kuitenkin vähentyneet viime aikoina.

- Yhtä hyvin eläimistä pitäisi huolehtia kuin mistä tahansa elollisesta olennosta, Tuominen muistuttaa.

SAIJA RÄSÄNEN
[email protected]

[Rudy]

Järkyttävä kuva kuohuttaa Facebookissa

Facebookissa leviää kuva kuolleesta myyrästä, joka on mahdollisesti kuollut raa'an eläinrääkkäyksen seurauksena.

Iltalehteen satelee vinkkejä Facebookissa leviävästä kuvasta, jossa on kuollut myyrä. Kuva on napattu suomalaisen teinipojan Facebook-profiilista ja kuvatekstissä poika ylpeilee pelanneensa elävällä myyrällä jalkapalloa, kunnes eläin kuoli. Kuvan kommenttien mukaan myyrä olisi kuollut potkimisen seurauksena.

Lukijoita kuva kuohuttaa.

- Lapsia pitäisi opettaa kunnioittamaan luontoa, eräs lukija toteaa.

- Eikö Suomessa joudu vastuuseen eläinten tappamisesta ja kiduttamisesta? Eivätkö vanhemmat opeta lapsilleen, miten eläimiä kohdellaan. Ketään ei tunnu kiinnostavan eläinten hyvinvointi, naislukija kauhistelee.
PIHLA HAKALA
[email protected]

Kuva ei ole tullut vastaan, onneksi. Aikoinaan keskusteltiin pitkään ja hartaasti erään naapurin sukulaismuksun kanssa siitä, onko siilillä soveltuvaa pelata futista. Korvasta talutin ipanan sukulaistensa hoivaan ja naapurini tuntien uskoisin, että oppi taisi mennä kerrasta perille. Mutta mikä p*rkele siinä oikeasti on että elukoita, koosta ja lajista riippumatta, kohdellaan näin? Jonkun mielestä se on "vain myyrä" mutta pitäisi sen verran järkeä päässä olla ettei sille siitä huolimatta mennä mitään tekemään.

[INES 7]

Tuli tossa jokin aikaa sitten radiossa uutisjuttua, miten nykyään on tapana jättää ns. kesäkoiria loman loputtua luontoon oman onnensa nojaan, siis vanhan ajan kesäkissojen tapaan ja lisäksi. Kyllä on maailma menny...

Haastateltiin muistaakseni jotain eläinsuojan työntekijää. Kanava oli vissiin YleX.

[Luupää]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080 ... 6_uu.shtml

Bussikuski ajoi hanhilauman päälle hidastamatta
Tiistai 7.8.2012 klo 11.55

Aamun aikaisimmat töihin matkustajat järkyttyivät kun bussikuski kurvasi tahallaan usean kymmenen hanhen päältä.

Bussi lähti matkaan Helsingin Kampista kello 5.30 aamulla. Tapaus sattui Länsiväylällä Hanasaaren kohdalla Espoossa.

Linja-autossa matkustajana ollut mies kertoi nähneensä tiellä usean kymmenen hanhen lauman. Silloin matkaa hanhien kohdalle oli noin 300 metriä. Ilmeisesti myös linja-auton kuljettaja oli havainnut saman, mutta välittämättä häiriötekijästä kuski oli jatkanut eteenpäin kaasutteluaan ilman aikomustakaan jarruttaa.

- Kuski vain ajoi suoraa päin. Verta ja hanhia oli joka puolella tietä. Todella törkeää eläinrääkkäystä, kertoi asiasta hyvin järkyttynyt mies.

Linja-auton kuljettaja ei reagoinut törmäykseen muuten kuin jupisemalla itsekseen huolimatta siitä, että bussin matkustajat kommentoivat asiaa äänekkäästi. Bussissa matkustajana ollut mies kertoi soittaneensa hätäkeskukseen ja tehneensä asiasta ilmoituksen sekä ottaneensa yhteyttä linja-autoyhtiöön.

- Ensin sain vain perinteisen pahoitteluvastauksen, mutta kun soitin vielä hallituksen jäsenelle, niin minulle luvattiin, ettei asia jää tähän.

Matkustajan mukaan kyseessä oleva hanhilauma koostui valkoposki- tai kanadanhanhista. Mukana oli ilmeisesti sekä aikuisia että poikasia.

"Näin lintujen poukkoilevan ulkona"

Bussissa matkustanut nainen järkyttyi myös kuskin toiminnasta.

- Tuntuihan se hurjalta. Luin lehteä, kun yhtäkkiä havahduin siihen, että rysähti. Jotakin jäi selvästi alle, kuului rahinaa ja rutinaa, ja näin lintujen poukkoilevan ulkona, nainen kertoo.

Naisen mukaan kuski ei yrittänyt lainkaan jarruttaa nähdessään hanhiparven. Tiellä ei ollut ruuhkaa aikaisen ajankohdan vuoksi, joten hidastamisenvaraa olisi ollut.

- Yksi matkustajista kysyi kuskilta tapahtuneen jälkeen, miksi ihmeessä hän toimi näin, mutta kuski ei vastannut mitään, ajoi vain eteenpäin, nainen sanoo.

Kun nainen nousi bussista Espoossa, hän ei uskaltanut katsoa auton keulaa, koska pelkäsi näkevänsä siellä jälkiä onnettomuudesta.

Iltalehti ei tavoittanut linja-autoyhtiö Nobinaa kommentoimaan asiaa.

Oli sitten bussikuskilla vähän huonompi aamu.

[matlockb]

^Muistaakseni Iltalehden sivuilla oli että kyseisen bussikuskin työsopimus on purettu heti, eli sai ts. potkut joka on mielestäni ihan oikein, olisikohan ajanut hiljentämättä esimerkiksi vaikkapa jonkun lapsen tai ikäihmisen päälle...

[Luupää]

^ Niinhän siinä kävi. Tässä uutinen Ilta-Sanomien netistä:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 63188.html

Ajoi yli hanhilauman pysähtymättä - sai heti potkut
Julkaistu: 7.8.2012 15:08

Kuljetusyhtiö Nobina on antanut potkut hanhilauman yli ajaneelle bussikuskilleen.

Aiemmin tiistaipäivällä 7.8.12 uutisoitiin Nobinan kuljettajasta, joka oli ajanut 6.8.2012 Hanasaaren kohdalla hanhilauman yli edes yrittämättä pysähtyä.

Työnantajan ja kuljettajan välillä käydyissä keskusteluissa kuljettaja myöntää syyllistyneensä vakavaan arviointivirheeseen, Nobina tiedottaa. Hän on myös myöntänyt syyllistyneensä vakavaan liikenneturvallisuuden vaarantamiseen.

Yhtiön mukaan työnantaja on käydyn keskustelun perusteella päätynyt purkamaan työntekijän työsuhteen välittömin vaikutuksin.

Nobina Finland pahoittelee tapahtunutta.

Tuon käydyn keskustelun sisältö olisi mielenkiintoista tietää. Mitä ihmettä on voinut liikkua linja-autonkuljettajan päässä kesäaamun varhaisina tunteina?

Tapauksen innoittamana Iltalehti yllyttää lukijoitaan kirjoittamaan bussikuskien mokailuista yleensä. Tarkoitus on julkaista niitä arvatenkin todenperäisyyttä tarkistamatta netissä. Niinpä niin. Malliesimerkki siitä miten yhden törttöilijän vuoksi otetaan oikein julkisesti ja tiedotusvälineen massiivisella masinoinnilla tasajyvälle kokonainen ammattikunta. Saattaa vain kuvitella miltä tällainen "kampanja" tuntuu työnsä hyvin hoitaneesta peruskuskista. Pääkaupunkiseudulla tämän ammatin arvostus on niin pohjamudissa että että kapakkireissuilla moni sanoo ammatikseen mieluummin jonkin muun ja uutta väkeä on vaikea saada leipiin. Heitä joudutaan rekrytoimaan sinne kirjaimellisesti koko maasta. Tällaiset naurunalaiseksi tai ärsyyntymisen kohteeksi saattavat nettitempaukset tuskin korjannevat tilannetta. Iltalehden taso ei tunnetusti uutisten välittäjänä kaksinen ole jatkuvine sensaatio-otsikointeineen, suomennusvirheineen ja uutisten värittämisineen puhumattakaan juttujen todenperäisyydestä. Mutta tällainen aktiivinen hölmöily menee jo yli - vai pitäisikö sanoa ali - ymmärryksen. Se ei enää mene taitamattomuuden, huolimattomuuden tai vahingon piikkiin. Ei edes Iltalehdestä uskoisi mutta totta se on:

Iltalehti:

Oletko sinä kohdannut törkeitä, epäkohteliaita ja huolimattomia bussikuskeja? Jaa meille bussikuskien röyhkeimmät temput!

Kertomukseni:

Nimimerkkini:

IL

[INES 7]

^Tuollainen Iltalehden touhu on vain entisestään omiaan pahentamaan nykyajan "parempien" ihmisten (siis toimistorottien, myyntitykkien, AMK-insinöörien jne) käsitystä, että olla palveluammatissa on yhtäkuin olla velvollinen nöyristelemään ja toteuttamaan kaikki asiakkaan toiveet kun "mähän maksan sun palkkas!"

Itse hanhiepisodi on kyllä törkeä(ä typeryyttä).

[Luupää]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080 ... 6_uu.shtml

AKT: Hanhien päälle ajaneen bussikuskin potkut ovat laittomat
Torstai 9.8.2012 klo 12.55

Auto- ja kuljetusalan keskusliiton mukaan liikennevahingot eivät normaalisti ole peruste irtisanomiselle.

Maanantaiaamuna hanhilauman yli tahallaan ajanut bussikuski irtisanottiin seuraavana päivänä. Kuljettaja myönsi syyllistyneensä vakavaan arviointivirheeseen ja vakavaan liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. Työnantaja päätti käydyn keskustelun perusteella purkaa kuljettajan työsuhteen välittömästi.

AKT puuttui tilanteeseen torstaina julkaisemallaan tiedotteella.

- Hanhien päälle ajaneen kuljettajan irtisanominen on laiton. Kyseinen tapaus ei ole työsuhteen päättämisperuste, koska kyse on liikennevahingosta, joka pitää ensin selvityttää ja tutkia, AKT:n lakimies Juha Jakonen toteaa liiton sivuilla.

- Normaalisti liikennevahingot eivät ole työsuhteen päättämisperuste, sillä niitä ei voi esimerkiksi rinnastaa humalassa ajamiseen, joka oikeuttaa työsuhteen päättämiseen. Ensin pitäisi suorittaa normaali tutkinta liikennevahingosta ja arvioida tilanne sen jälkeen.

Bussikuski törmäsi tilanteessa kymmenen hanhen laumaan hidastamatta vauhtia tai pysähtymättä paikalle. Onnettomuus tapahtui Länsiväylällä Espoon Hanasaaren kohdalla.

Myös poliisi kävi onnettomuuspaikalla, mutta asiasta ei ainakaan toistaiseksi ole aloitettu tutkintaa.

Tapaus sai laajaa huomiota, sillä linja-auton matkustajat olivat todella järkyttyneitä tapahtumasta.

[poikkeus]

http://www.iltalehti.fi/viihde/20120810 ... 3_vi.shtml

MT: Julkkiskokille syyte törkeästä eläinsuojelurikoksesta
Perjantai 10.8.2012 klo 11.36
TV-kokki Markus Maulavirtaa syytetään törkeästä eläinsuojelurikoksesta, uutisoi Maaseudun Tulevaisuus.



Maulavirta hämmentyi syytteestä. (MARKKU HAAPIO)Televisiokokkina julkisuuteen noussutta Markus Maulavirtaa epäillään Maaseudun Tulevaisuuden mukaan törkeästä eläinsuojelurikoksesta.

Lähiruuan puolesta puhuja teurasti viime syksynä ystäviensä kanssa viisi karitsaa. Eläimet tainnutettiin iskemällä niitä päähän kirveen hamarapuolella, minkä jälkeen niiden veret laskettiin.

Omien sanojensa mukaan Maulavirta kumppaneineen käytti "perinteistä tapaa". Lain mukaan tainnutukseen voidaan kuitenkin käyttää vain pään lävistävää välinettä, esimerkiksi pulttipistoolia tai vaihtoehtoisesti sähköä.

Maulavirta ja muut asianosaiset, joilla oli myös aiempaa kokemusta lampaan teurastamisesta, ovat kuulusteluissa myöntäneet teon.

Syyte törkeästä eläinsuojelurikoksesta on Maulavirran mukaan silti kohtuuton.

- En olisi voinut kuvitella, että joskus tulee syyte eläinsuojelurikoksesta. Olen nähnyt toimintaa monissa teurastamoissa, eikä eläinten kohtelu aina isoissakaan laitoksissa kaunista ole, sanoo tv-kokki Maaseudun Tulevaisuudelle.

Lähde: Maaseudun Tulevaisuus

IL

Toisaalta ymmärrän syytteen toisaalta en. Uskon että kun hamarapuolella humauttaa karitsaa niin varmasti taintuu. Ei siihen mitään pulttipistoolia tai sähköä tarvittaisi.

[Arska]

Toisaalta ymmärrän syytteen toisaalta en. Uskon että kun hamarapuolella humauttaa karitsaa niin varmasti taintuu. Ei siihen mitään pulttipistoolia tai sähköä tarvittaisi.

Voihan se noinkin olla. Toisaalta eläinsuojeluasetuksessa on vaadittu pulttipistoolia, sähköä tai hiilidioksidia jo vuodesta 1996 saakka. Luulisi että jos kokemusta on, niin asian tietäisi. Toisaalta en kyllä ymmärrä tuota törkeyttä tuossa, 5 lammasta nyt tuskin on huomattavan suuri määrä?

[Kivireki]

Vaikka olen itsekin kaupunkilaiskakara, en sentään ole niin todellisuudesta vieraantunut että näkisin tuossa suoranaisesti väärää. Ihmiset vaan on niin perkeleen vieraantuneita luonnosta että kaikki tarvii tehdä pykälien mukaan. Ja sellasten pykälien mukaan joiden kirjoittajat et tiedä mistä puhuvat. oli kyseessä sit eläimen teurastus taikka ihmisen luonnollinen kuolema.

[Kylli]

Komppaan muuten aika pitkälle edellisiä harrastajakollegoita mutta nuo säännöt ovat myös sitä varten ettei kuka tahansa menisi kolauttelemaan karitsoita tai muitakaan eläimiä tainnoksiin milloin milläkin astalolla "kun se kerran ei ole kiellettyä". Ko. menetelmän käytössä pitää olla se asiantuntijuus.