Kiinalaisnainen surmattiin Tampereella - 2011

[Arska]

En tiedä enkä 100 % veikkaa puolisoa surman lähteeksi mutta mikäli vihjeitä "surmaajasta" ei kohta ala kuulua saattaa hänellä mennä hermo ja tehdä jotakin typerää itse (nimettömän ilmiannon tms.) SIIS jos on syyllinen. Ja silloin syy on ollut taloudellinen eikä vakuutus- tai perintörahoja ole tipahtanut tilille eikä tipahda. Hänhän nyt jo lupasi palkkiorahoja ja pyysi ihmisiä miettimään että ovatko heidän läheisensä käyttäytyneet jotenkin omituisesti ja soittamaan poliisille. Tämä hieman ihmetytti minua.

Mies on tietysti ihmetellyt poliisille miksei tutkinnassa tapahdu mitään. Poliisi on kertonut, millä tavalla rikos voi ratketa tässä vaiheessa. Kun nyt sitten iltis antaa ilmaista tilaa markkinoida, leski käyttää tilaisuuden hyväkseen.

[cicero]

Pelkkä palkkiotarjous menisi täydestä mutta se, että puoliso pyytää sen lisäksi ihmisiä soittamaan poliisille jos huomaa että joku läheinen on käyttäytynyt vähänkin erikoisesti. Se on jo jotakin muuta.

[nuusku-nella]

Pelkkä palkkiotarjous menisi täydestä mutta se, että puoliso pyytää sen lisäksi ihmisiä soittamaan poliisille jos huomaa että joku läheinen on käyttäytynyt vähänkin erikoisesti. Se on jo jotakin muuta.

Mitä muuta? Noinhan poliisikin usein sanoo, pyytää vihjeitä ja painostaa läheisiään epäileviä toimimaan. Uskoisin että saattaa olla hieman turhauttavaa kun vaimo on surmattu ja tutkinta junnaa paikallaan, ehkä siinä haluaa käyttää kaikki keinot. Todennäköisesti poliisi myös tosiaan on miehelle maininnut että melkein ainoa tapa millä selviäisi olisi että joku tekee ilmiannon.

Voihan tää mies syyllinenkin olla. Paitsi että oli ilmeisesti todistetusti muualla kun vaimo tapettiin ja palkkasurmaksi tää on mielestäni aika kömpelö. Mutta kaikkihan on mahdollista.

[strangelove]

Kyllähän kadonneiden omaisetkin vetoavat asioista tietävien avautumiseen ja kehottavat kertomaan tietonsa poliisille. Mitä kummallista tässä siis on?

[joey]

Ulvilan keissi on aiheuttanut valitettavasti sen, että minfossa ja muuallakin Suomessa tullaan maailman tappiin saakka epäilemään sittenkin sitä puolisoa. Mutta tässä tapauksessa on käsittääkseni voitu todistaa, että puoliso ei ollut tapon aikaan paikalla. Ja nuo uusimmat tiedot kahdesta murha-aseesta eivät nekään oikein sovi siihen, että teko olisi ennalta suunniteltu murha.

Se, että tekijä on kantanut puukkoa mukanaan ja tappanut sillä satunnaisen sivullisen, kertoo kyllä todella paljon siitä, millainen tekijä on. Ei tasan varmasti ainakaan toinen nokialainen ruokatauolla. Luulen, että hän on kantaväestöön kuuluva, työtön, mielenterveys- tai päihdeongelmainen, alle 35-vuotias mies. Sanon tämän siksikin, että toivon täydestä sydämestäni pääseväni joskus vertailemaan, kuinka hyvin osuin oikeaan. Mutta koska DNA-jälkeä ei ilmeisesti uhriin jäänyt, sanon saman mitä heti alkuunkin: tekijä ei tule koskaan jäämään kiinni, ellei hän tunnusta. Jos hän on jonkinlaisista huumeympyröistä, kukaan ei häntä myöskään vasikoi. Mielenterveysongelmaisen kummalliseen käyttäytymiseen taas kukaan ei osaa kiinnittää huomiota, ja mielenterveysongelmat ovat voineet muutenkin johtaa siihen, ettei ketään tarpeeksi läheistä tarkkailijaa edes ole.

Toisaalta nuo mahdolliset mielenterveys- tai päihdeongelmat saattaisivat johtaa siihen, että tekijä joskus vuosien päästä raitistuttuaan/hoidossa tunnustaisi...

edit:
Jos haluaisin tappaa puolisoni ja toinen kotimaamme olisi Kiina, yrittäisin hammasta purren sietää siippaa seuraavalle Kiinan-matkalle saakka ja tappaisin tai tapattaisin hänet siellä. Oli kiinalainen rikostutkinta sitten millaista tahansa, siellä kiinnijäämisprosentti ja poliisin ja median kiinnostus ovat aivan taatusti pienempiä kuin täällä.

[cicero]

Joey, tuo ei ole aivan totta mitä Kiinasta sanoit. Ja toisalta omaa mielipidettäni ei asettele Ulvilan keissi vaan todennäköisyys. Faktat kerätään yhteen ja katsotaan mikä on todennäköisin tulos ja tässä faktat osoittavat puolisoon enemmän kuin randomiin puukottajaan. Puolison halukkuus sekoittaa useita tuntemattomia ihmisiä olemattomin syin tässä vaiheessa nostaa todennäköisyyskerrointa entisestään. Tämä juttu tietyin osin seuraa selkeästi vakuutuspetoskaavaa jota en ole kyllä ennen Suomessa tavannut mutta nyt kyseessä ei olekaan suomalainen pariskunta. Ja sitten taas toisaalta tämä ei ole tyypillinen sattumatappaja/puukottaja/hakkaaja-juttu sillä lähistöllä on ollut ihmisiä kuuloetäisyydellä mutta eivät ole nähneet oudosti käyttäytyvän henkilön menevän mihinkään suuntaan. Surmaaja on siis surman jälkeen käyttäytynyt normaalisti. Eikä ole iskenyt uudestaan tähän mennessä vaikka niin näillä on tapana tehdä.

Kolmas juttu on se että naisen todennäköisin surmaaja on oma puoliso eli pitkänkin ajan jälkeen kinkkisimmissäkin jutuissa surmaajaksi paljastuu useimmiten oma puoliso. Uskon että tämä keissi ei jää ratkaisematta vaan tässä odotellaan surmaajan seuraavaa siirtoa ja pelataan paineilla.

[nuusku-nella]

Joey, tuo ei ole aivan totta mitä Kiinasta sanoit. Ja toisalta omaa mielipidettäni ei asettele Ulvilan keissi vaan todennäköisyys. Faktat kerätään yhteen ja katsotaan mikä on todennäköisin tulos ja tässä faktat osoittavat puolisoon enemmän kuin randomiin puukottajaan. Puolison halukkuus sekoittaa useita tuntemattomia ihmisiä olemattomin syin tässä vaiheessa nostaa todennäköisyyskerrointa entisestään. Tämä juttu tietyin osin seuraa selkeästi vakuutuspetoskaavaa jota en ole kyllä ennen Suomessa tavannut mutta nyt kyseessä ei olekaan suomalainen pariskunta. Ja sitten taas toisaalta tämä ei ole tyypillinen sattumatappaja/puukottaja/hakkaaja-juttu sillä lähistöllä on ollut ihmisiä kuuloetäisyydellä mutta eivät ole nähneet oudosti käyttäytyvän henkilön menevän mihinkään suuntaan. Surmaaja on siis surman jälkeen käyttäytynyt normaalisti. Eikä ole iskenyt uudestaan tähän mennessä vaikka niin näillä on tapana tehdä.

Kolmas juttu on se että naisen todennäköisin surmaaja on oma puoliso eli pitkänkin ajan jälkeen kinkkisimmissäkin jutuissa surmaajaksi paljastuu useimmiten oma puoliso. Uskon että tämä keissi ei jää ratkaisematta vaan tässä odotellaan surmaajan seuraavaa siirtoa ja pelataan paineilla.

Tummennus minun. Olethan ystävällinen ja erittelet mitkä faktat osoittavat puolisoon enemmän kun satunnaiseen puukottajaan? Erittele myös keitäuseita tuntemattomia ihmisiä puoliso on juttuun sekoittanut?

Totta on että kun nainen tulee surmatuksi niin (ex)puoliso on tilastollisesti useimmin syyllinen. Mutta kun miehen osuus on tässä tutkittu ja ymmärtääkseni pitävästi todettu hänen olleen muualla surman aikaan. Selitätkö siis mikä on se sinun teoria miten mies on surmaan syyllistynyt?

Palkkamurha? Mahdollista.. Mutta entäs käytännön asiat? Kiinalainen mies pysäyttelee epäilyttävän näköisiä ihmisiä kadulla kysellen "halutko tappa mun vaimo?" kunnes joku lupautuu hommaan? Vai palkkaa kenties jonkun työkaverin/alaisen? Laittaa nettiin ilmoituksen? Soittaa kiinaan tapahuijari-serkulleen, lennättää tämän suomeen, tutustuttaa alueeseen ja hoitaa kyydin pois sekä lennättää takaisin kiinaan? Ja vaimo ei huomaa mitään?

Ihan oikeasti, useimmissa rikoksissa myös se yksinkertaisin ja tavallisin selitys on oikea. Harva juttu on mestaririkollisen taidonnäyte ja kiinnijäämiseltä vältytään enemmän onnekkaiden sattumien kuin taitojen vuoksi.

[strangelove]

Se, että tekijä on kantanut puukkoa mukanaan ja tappanut sillä satunnaisen sivullisen, kertoo kyllä todella paljon siitä, millainen tekijä on. Ei tasan varmasti ainakaan toinen nokialainen ruokatauolla. Luulen, että hän on kantaväestöön kuuluva, työtön, mielenterveys- tai päihdeongelmainen, alle 35-vuotias mies. Sanon tämän siksikin, että toivon täydestä sydämestäni pääseväni joskus vertailemaan, kuinka hyvin osuin oikeaan.

Uskallan laittaa vaikka pääni pantiksi, että tekijä 20-30 -vuotias. Tämäntyyppisen henkirikoksen takana on lähes poikkeuksetta nuori ja syrjäytynyt mies, joka asuu lähellä rikospaikkaa. Poliisin tietää satavarmasti millaista henkilöä se etsii, mutta toistaiseksi ei ole osuttu oikean henkilön kohdalle.

Tämä juttu tietyin osin seuraa selkeästi vakuutuspetoskaavaa jota en ole kyllä ennen Suomessa tavannut mutta nyt kyseessä ei olekaan suomalainen pariskunta. Ja sitten taas toisaalta tämä ei ole tyypillinen sattumatappaja/puukottaja/hakkaaja-juttu sillä lähistöllä on ollut ihmisiä kuuloetäisyydellä mutta eivät ole nähneet oudosti käyttäytyvän henkilön menevän mihinkään suuntaan. Surmaaja on siis surman jälkeen käyttäytynyt normaalisti. Eikä ole iskenyt uudestaan tähän mennessä vaikka niin näillä on tapana tehdä.

Olen aivan eri mieltä. Tiedettyjen tosiasioiden perusteella teko vaikuttaa tyypilliseltä kaistapään tekemältä henkirikokselta. Oli vain sattumaa, ettei hän jäänyt kiinni. Jos sama henkilö iskisi uudelleen, jäisi hän todennäköisesti kiinni. Alkuvuonna Kalifornian Orange Countyssa riehui sarjamurhaaja, jonka kaava oli hyvin samanlainen kuin Hervannan surmassa. Hän puukotti neljä koditonta kuoliaaksi miestä tapettuaan sitä ennen kaksi tuttavaansa. Hän teki tekonsa Orange Countyn keskustassa, vaikkakin yöaikaan. Kyseessä ei todellakaan ollut mikään mestaririkollinen, vaan päänsisäisistä äänistä kärsinyt, alkoholiongelmainen nuori mies. Siitä huolimatta tyyppi jäi kiinni vasta neljännen puukotuksen jälkeen.

Saattaa olla lukemattomia syitä, miksei Hervannan tappaja ole iskenyt uudelleen. Ehkä hän joutui vankilaan tai hoitoon pian tekonsa jälkeen. Tai ehkä tämä yksi teko tuotti hänelle riittävästi tyydytystä tai vaihtoehtoisesti oli niin karmea kokemus, ettei hän halua tappaa uudelleen. Kenties tappaja on iskenyt uudelleen, mutta jossain toisessa muodossa, jota ei osata yhdistää Hervannan surmaan. Ehkä tapaukset ovat olleet pahoinpitelyitä tai raiskauksen yrityksiä. Poliisin kannattaisi käydä läpi Hervannan alueella sattuneet päällekarkaukset ja raiskausyritykset viimeisten 2-3 vuoden ajalta (näin on varmaan tehtykin). Ehkä olisi syytä myös tarkistaa Hervannassa tapahtuneet vahingonteot, ryöstöt tai niiden yritykset ja näpistykset ja katsoa nouseeko sieltä esiin joku tietty henkilö, joka on tehtaillut erityisen ahkerasti näitä rötöksiä. Uskon tekijällä olevan tilillään useita omaisuusrikoksia. Hänen elämänsä ei ole mitenkään säännöllistä.

[Juliet Jones]

Lainaan vielä tuota IS-paperia päivältä 26.7.2012:

Poliisin mukaan käytännössä kaikki mahdollinen on tehty.
- Tässä on tehty erittäin suuri määrä työtä. Tämä on liittynyt sekä teknisen näytön hankintaan, eri ihmistahojen kuulemiseen ja televiestintään. Koko rikostutkinnan skaala on ollut käytössä.

Alussa tapausta tutkittiin aktiivisesti. Nyt poljetaan paikallaan.
- Toimenpiteet mitä poliisi voi tehdä, on pitkälti tehty. Asia on edelleen tutkinnassa, mutta ei täysin aktiivitutkinnassa. Edelleen otamme vastaan vihjeitä ja pidämme tätä vireillä.

Kysyttäessä "Uskotteko, että suuri vihjepalkkio tuo lisää vihjeitä?" tutkinnanjohtaja Pasi Nieminen vastaa näin: - "Mahdoton sitä nyt sanoa, mutta toivon näin."
Tottakai poliisi toivoo tapauksen selviävän, vaikka sitten vihjepalkkion avulla.

Tummentamani kohta, jossa mainitaan myös televiestinnän tutkimisesta viittaa uskoakseni surmatun Youquing Yinin lähipiiriin, -leski luonnollisesti mukaanlukien. Alunpitäen en henkilökohtaisesti ole voinut uskoa lesken liittyvän itse surmaan millään tavalla, ja eiköhän teletutkinta viimeistään ole hänen osuutensa poissulkenut. Mahdollisuuksia tuohon tutkintaan on teknisesti ollut selvittää niin tapahtunutta ennen, kuin jälkeenkin ollut teleliikenne.
Mitä taas tulee aiempaan uutisointiin "tutkimusten ulottamisesta Kiinaan", on vain luonnollista, että sieltä varmistettiin/ kyseltiin asioita vielä myöhemmin; leskihän oli perheineen jo palannut Kiinaan jättäen Suomen elämän taakseen.

Yinquing Yinin leskeä on haastatellut noissa aiemmin postaamissani lainauksissa puhelimitse toimittaja Emma Grünn englanninkielellä.

[Juliet Jones]

Tekijän persoonan miettiminen on hyvin mielenkiintoista, mutta tuskinpa sieltä mitään kummempaa jännitystä tai salaliittoja löytyy.

Se, että hänellä oli teräase mukanaan, voisi viitata henkilön fantisoineen väkivallalla, seksuaalirikoksella jne. jo pidempään, ja lopulta halun kasvettua vastustamattomaksi hän lähti etsimään sopivaa uhria. Teräase oli kuitenkin mahdollisesti mukana vain pelotteena, ja siksi poliisi ilmaisee naisen kuoleman olleen ehkä vahingon. Pienikokoinen kiinalaisnainen olikin ehkä kovempi luu kuin tekijä kuvitteli. Tekijä on voinut jo paljon aiemmin olla kiertelemässä olinseutunsa paikkoja etsien sopivaa tilaisuutta ja odottaen oikeaa hetkeä kärsivällisesti. Sairas hän on, muttei uskoakseni tyhmä. Suunnitellut siis tekonsa, ja tiennyt ettei noilla seuduilla kukaan ihmettele juoksevaa miestä (kun ne POLAMK:n opiskelijatkin juoksentelevat seudulla ristiin-rastiin..).

[nuusku-nella]

Lainaan vielä tuota IS-paperia päivältä 26.7.2012:

Poliisin mukaan käytännössä kaikki mahdollinen on tehty.
- Tässä on tehty erittäin suuri määrä työtä. Tämä on liittynyt sekä teknisen näytön hankintaan, eri ihmistahojen kuulemiseen ja televiestintään. Koko rikostutkinnan skaala on ollut käytössä.

Alussa tapausta tutkittiin aktiivisesti. Nyt poljetaan paikallaan.
- Toimenpiteet mitä poliisi voi tehdä, on pitkälti tehty. Asia on edelleen tutkinnassa, mutta ei täysin aktiivitutkinnassa. Edelleen otamme vastaan vihjeitä ja pidämme tätä vireillä.

--------
Tummentamani kohta, jossa mainitaan myös televiestinnän tutkimisesta viittaa uskoakseni surmatun Youquing Yinin lähipiiriin, -leski luonnollisesti mukaanlukien. Alunpitäen en henkilökohtaisesti ole voinut uskoa lesken liittyvän itse surmaan millään tavalla, ja eiköhän teletutkinta viimeistään ole hänen osuutensa poissulkenut. Mahdollisuuksia tuohon tutkintaan on teknisesti ollut selvittää niin tapahtunutta ennen, kuin jälkeenkin ollut teleliikenne.
Mitä taas tulee aiempaan uutisointiin "tutkimusten ulottamisesta Kiinaan", on vain luonnollista, että sieltä varmistettiin/ kyseltiin asioita vielä myöhemmin; leskihän oli perheineen jo palannut Kiinaan jättäen Suomen elämän taakseen.

Varmasti myös uhrin teleliikenne (sisältää puhelut ja tekstiviestit, sisältääkö myös sähköpostit ja muut nettiviestimet?) on tutkittu ja etsitty olisiko siellä joku uusi tuttavuus, toinen mies, vainoava ex tms.

Ja kyllä, se että uutisoidaan tutkimusten ulottamisesta kiinaan ja virka-apupyynnöstä ei millään muotoa tarkoita että kiinassa olisi joku jota epäillään.

[Mary Jane Lemansky]

Olisko se pampusta saanut alaston bussinpysäyttäjä (mielenterveysongelmainen kaveri) ollut kulmilla noihin aikoihin
Hervannan mielenterveyspotilaat syyniin. Ja ne kaikki 3 muuta asukasta voivat muuttaa vaikkapa Tesomalle siksi aikaa,kun tutkinta on käynnissä.

[HerloCCi Solmunen]

Nuusku-Nella kirjoittaa:"
Palkkamurha? Mahdollista.. Mutta entäs käytännön asiat? Kiinalainen mies pysäyttelee epäilyttävän näköisiä ihmisiä kadulla kysellen "halutko tappa mun vaimo?" kunnes joku lupautuu hommaan? Vai palkkaa kenties jonkun työkaverin/alaisen? Laittaa nettiin ilmoituksen? Soittaa kiinaan tapahuijari-serkulleen, lennättää tämän suomeen, tutustuttaa alueeseen ja hoitaa kyydin pois sekä lennättää takaisin kiinaan? Ja vaimo ei huomaa mitään."

Kaikilla ei tule mieleen hommata palkkamurhaajaa sinun ehdottamillasi keinoilla.
Väitätkö, että jos joku haluaisi päästä sinusta eroon hankkimalla tappajan niin sinä olisit perillä asiasta?
Tuossa heitossasi ei ollut faktaa eikä mitään järjellistä ajatusta millä voisi sulkea palkkamurhan pois laskuista.

[nuusku-nella]

Nuusku-Nella kirjoittaa:"
Palkkamurha? Mahdollista.. Mutta entäs käytännön asiat? Kiinalainen mies pysäyttelee epäilyttävän näköisiä ihmisiä kadulla kysellen "halutko tappa mun vaimo?" kunnes joku lupautuu hommaan? Vai palkkaa kenties jonkun työkaverin/alaisen? Laittaa nettiin ilmoituksen? Soittaa kiinaan tapahuijari-serkulleen, lennättää tämän suomeen, tutustuttaa alueeseen ja hoitaa kyydin pois sekä lennättää takaisin kiinaan? Ja vaimo ei huomaa mitään."

Kaikilla ei tule mieleen hommata palkkamurhaajaa sinun ehdottamillasi keinoilla.
Väitätkö, että jos joku haluaisi päästä sinusta eroon hankkimalla tappajan niin sinä olisit perillä asiasta?
Tuossa heitossasi ei ollut faktaa eikä mitään järjellistä ajatusta millä voisi sulkea palkkamurhan pois laskuista.

Ole hyvä ja kerro miten kiinalainen suomessa asuva mies hommaa palkkamurhaajan. Olettaen että hänellä ei ole yhteyksiä rikollisiin suomessa, en usko niitä kovin tiiviisti olleen kun ei ole tullut ilmi.

Viimeinen lauseeni "Vaimo ei huomaa mitään" viittasi rahan ja ajan käyttöön siinä tapauksessa että mies olisi kiinasta lennättänyt jonkun vanhan tutun hoitamaan homman.

Edit. Lisään vielä että palkkamurhan palkkaosuus pitäisi myös hoitaa niin että poliisi ei vaikka tilitietoja tutkiessaan kiinnitä huomiota epätavallisen suureen tilisiirtoon tai käteisnostoon.

[VPY]

Nuusku-Nella, palkkamurhan voi hoitaa esim. Suomessa tai Pohjoismaissa asuvan kiinalaisväestön sisältä, näin on tapahtunut Pohjoismaissa ennenkin henkirikoksissa ja sieppauksissa, halukkaita kyllä löytyy, lisäksi kiinalaiset siirtolaiset eivät ole sieltä kaikista fiksuimmasta päästä, mutta helvetin ahneita kiinalaiset ovat.