Hyvinkään ammuskelu 26.5.2012: 2 kuoli 7 loukkaantui

[Luupää]

'
Panoksen pötsiinsä saanut poliisi on toipumassa. Näin kertoo Jorma Pokkinen Aamulehden tämänpäiväisen, joukkosurmia käsittelevän pääkirjoituksen viimeisissä lauseissa:

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset ... attaa.html

Hyvinkään keväiset murhat herättivät. Surmansa sai tunnettu pesäpalloilija. Hän oli kasvo, tarina, pysäyttäjä.

Poliisi tutkii, oikeus tekee mikä oikein on.

Tärkein viesti tulee juuri nyt muualta. Vakavasti haavoittunut nuori poliisiharjoittelija toipuu. Sillä tiedolla on merkitystä.

[joey]

Vai niin Kun kerran faktana asian väität niin laitappas linkkiä tai vaikka postaa vuosittaiset henkirikokset ja niiden yritykset jotka on tehty laillisilla/laittomilla aseilla.

Mielestäni on erikoista, että henkilö, jolla tämä fakta ei entuudestaan ollut tiedossa, osallistuu aselakiuudistusta koskevaan keskusteluun. Olen itse kirjoittanut niistä tilastoista tänne niin monta kertaa niin perusteellisesti, että nyt sysään tietämättömän esimerkiksi Suomen Kuvalehden pariin. Googletapa "Seitsemän kysymystä aseista Suomessa". Linkkaisin jutun suoraan tähän, mutten osaa

Tuo Kauhajoki/Jokela menikin jo sitten loogisuudessaan sinne Juhan Af Gran-osastolle

Eli jos henkilö, joka ei ole koskaan ennen esimerkiksi ajanut autoa, keplottelee käyttöönsä auton tarkoituksenaan osua sillä mahdollisimman moneen jalankulkijaan, on tapahtuneen jälkeen aiheellista rajoittaa kaikkea yksityisautoilua?

[INES 7]

Se joey:n mainitsema seitsemän kysymystä... löytyy minun vastauksesta hieman aiempaa tätä ketjua. Siinä lukee suomenkuvalehti.

[VPY]

Vai niin Kun kerran faktana asian väität niin laitappas linkkiä tai vaikka postaa vuosittaiset henkirikokset ja niiden yritykset jotka on tehty laillisilla/laittomilla aseilla.

Mielestäni on erikoista, että henkilö, jolla tämä fakta ei entuudestaan ollut tiedossa, osallistuu aselakiuudistusta koskevaan keskusteluun. Olen itse kirjoittanut niistä tilastoista tänne niin monta kertaa niin perusteellisesti, että nyt sysään tietämättömän esimerkiksi Suomen Kuvalehden pariin. Googletapa "Seitsemän kysymystä aseista Suomessa". Linkkaisin jutun suoraan tähän, mutten osaa

Tuo Kauhajoki/Jokela menikin jo sitten loogisuudessaan sinne Juhan Af Gran-osastolle

Eli jos henkilö, joka ei ole koskaan ennen esimerkiksi ajanut autoa, keplottelee käyttöönsä auton tarkoituksenaan osua sillä mahdollisimman moneen jalankulkijaan, on tapahtuneen jälkeen aiheellista rajoittaa kaikkea yksityisautoilua?

Oujee, Juhan Af Granhan se siellä itse taitaa kirjoitella?

Kortiton keplottelee auton omaan käyttöönsä surmatarkoituksessa vrt.laiton ase. Kortillinen selvä/rattijuoppo ottaa auton käyttöönsä surmaamistarkoituksessa ja ajaasuojatiellä/kevyen liikenteen väylällä vrt. laillisella aseella tapahtunut henkirikos tai sen yritys.

Kauhajoen ja Jokelan surma taidettiin tehdä laillisella aseella ja tekijöille oli myönnetty luvat niihin ampumaharrastusta varten? Olen n.99.9% varma, että nämä jannut eivät olisi alkaneet hankkia pimeitä aseita tekosiinsa=teot olisivat jääneet henkilöiden fantasiatasolle.

Tosiaan yksityisautoilun voimakas rajoittaminen säästäisi satoja tuhansia ihmishenkiä EU-alueella vuosittain, joten oikeilla jäljillä ainakin yhden asian suhteen olet

Sinä taidat myöskin kuulut sitten ilmeisesti siihen porukkaan jonka mukaan laittomat aseet eivät ole ongelma, sillä eihän laittomilla aseilla tehdä monia henkirikoksia. Edelleen käy kysymässä mitä mieltä laillisten aseilla tapettujen omaiset ovat mieltä sinun ajatuksenjuoksustasi.

Otetaanpa esimerkiksi Kiina, missä on voimakkaasti rajoitettu ihmisten oikeutta omistaa aseita= maassa tehdään todella vähän rikoksia ampuma-aseilla, tai ylipäätään vähän henkirikoksia asukaslukuun suhteutettuna kun verrataan vaikka Yhdysvaltoihin tai Suomeen.

Ja laittomien aseiden hallussapidosta täytyisi ehdottomasti nostaa niistä annettavia rangaistuksia, reilusti!

[Killer Loop]

Mitä positiivista on elävän olennon tappamisessa? Ei ihmisen ravinnonhankinta ole metsästyksestä kiinni, marketista saa lihaakin. (Edelläoleva lainaus on VPY:n kirjoituksesta).

Heh! "Marketista saa lihaakin". Sekin liha on varmaankin jonkun täytynyt ensin tappaa, vai kuinka? Oletko tältä planeetalta VPY? Jos useimpien tänne kirjoittajien sivistystaso on VPY:n luokkaa, voitte minut ainakin bannata täältä. Voi kauhea sentään!

[VPY]

Mitä positiivista on elävän olennon tappamisessa? Ei ihmisen ravinnonhankinta ole metsästyksestä kiinni, marketista saa lihaakin. (Edelläoleva lainaus on VPY:n kirjoituksesta).

Heh! "Marketista saa lihaakin". Sekin liha on varmaankin jonkun täytynyt ensin tappaa, vai kuinka? Oletko tältä planeetalta VPY? Jos useimpien tänne kirjoittajien sivistystaso on VPY:n luokkaa, voitte minut ainakin bannata täältä. Voi kauhea sentään!

Luuliko vajakki keksineensä polkupyörän uudestaan?

Tuotantoeläimien tappamminen ei ole huvittelua, niiden pitämiseen ja lopettamiseen on vissit ravinnontarpeeseen liittyvät seikat, sekä se tuottaa tuotantoeläimien "tappajille" elinkeinon. Saattaahan tuossakin ammattiryhmässä olla joku, joka pitää tuotantoeläimiä, siksi että saa kasvattaa niitä tapettavaksi ja nauttii tästä, saattaa toki teurastajissakin olla sellainen henkilö, joka nauttii tappamisesta, mutta he ovat yksittäistapauksia.


Olemme siirtyneet pois jo aikaa sitten metsästäjä-keräilijäkulttuurista. Metsästyksen ainoa motiivi on saalistus ja tappaminen, se on siis tappamisella huvittelua, kenenkään ei tarvitse metsästää elääkseen ja saadakseen ravintoa, jos et sieltä marketista muutoin pysty tuotantoeläimen lihaa ostamaan mene Kelaan tai sossuun.

Missä kehitysvammaisten hoitolaitoksessa sinä asut Killer Loop? Ja tuollaisille vajakeille myönnetään metsästyslupia Eihän siinä tietysti mitata älyn tasoa, riittää kun kuvasta tunnistaa hirven, kun muut vaihtokuvat ovat auto ja hiiri Ilmeisesti siellä saa olla myös avustaja mukana?

[poikkeus]

Olemme siirtyneet pois jo aikaa sitten metsästäjä-keräilijäkulttuurista. Metsästyksen ainoa motiivi on saalistus ja tappaminen, se on siis tappamisella huvittelua, kenenkään ei tarvitse metsästää elääkseen ja saadakseen ravintoa, jos et sieltä marketista muutoin pysty tuotantoeläimen lihaa ostamaan mene Kelaan tai sossuun.

Kyllä sitä (Suomessakin) on sellaisia ihmisiä jotka oikeesti metsästävät saadakseen lihapatoja talvenaikana nautituksi.

Ei kai kela tai sossu nyt ihan kaikille sitä rahaa jaa... vai pitäiskös kokeilla? Voi olla että nauraisivat pihalle ja sanoisivat että osta niitä rainbown tuotteita ne kun tuppaavat olemaan suht halpoja (mutta ei-niin-hyvän-makuisia)

Ja metsästetty riista on metsästäjälle ilmaista??? Niinkö?? Juu ei. Kyllä se ihan sievoisesti maksaa varsinkin jos laskee metsästykseen uhratuille tunneille jonkinlaisen korvauksen... aseesta, panoksista ja mahd lupamaksuista puhumattakaan. Mutta jos ei lasketa kulutettuja "työ"tunteja niin halvempaa (ja parempaa) lihaa saa metsästämällä kuin kaupasta.

Toisaalta hiilijalanjälkeisesti ajateltuna metsästys on suhteellisen luontoa säästävää. Tuotantoeläinten kasvatushan kuormittaa luontoa aivan liikaa...

[INES 7]

Jotta nyt eksyttäisiin mahottomimman puolikauas aiheesta niin: Älkääs ny, Rainbow-tuotteet on ihan hyviä, samoin suurin osa kauppojen omista merkeistä olevista ruoka- ym. tuotteista. Äkkiä säästää yhen kiväärin hinnan vuodessa ja räiskintäpelejä kasoittain.

Yksi hyvä juttu metsästyksessä on. Opettaa ettei aina tule mahtisaalista, pitää jaksaa odottaa ja sietää epäonnea, tehdä oheishuollot ja muut ennen ja jälkeen jne. Pätee "oikeassa elämässä" myös semmonen.

[VPY]

Olemme siirtyneet pois jo aikaa sitten metsästäjä-keräilijäkulttuurista. Metsästyksen ainoa motiivi on saalistus ja tappaminen, se on siis tappamisella huvittelua, kenenkään ei tarvitse metsästää elääkseen ja saadakseen ravintoa, jos et sieltä marketista muutoin pysty tuotantoeläimen lihaa ostamaan mene Kelaan tai sossuun.

Kyllä sitä (Suomessakin) on sellaisia ihmisiä jotka oikeesti metsästävät saadakseen lihapatoja talvenaikana nautituksi.

Ei kai kela tai sossu nyt ihan kaikille sitä rahaa jaa... vai pitäiskös kokeilla? Voi olla että nauraisivat pihalle ja sanoisivat että osta niitä rainbown tuotteita ne kun tuppaavat olemaan suht halpoja (mutta ei-niin-hyvän-makuisia

Mitäs jos kokeilisit töihin menoa, jos ei rahat tunnu riittävän, jos taas et saa tarpeeksi palkkaa, sellaista se elämä on, mikset käynyt kouluja? Vai eikö älli riittänyt ja purat turhautumistasi heikompiisi, eli viatomiin luontokappalesiin

Emme elä Venäjällä, Suomessa ei tarvitse kenenkään metsästää saadakseen ruokaa itselleen ja perheelleen, meillä on lakiisäätein toimeentulominimi. Kas kummaa, kun suurimman osan eläkeläisistä, työttömistä yms. ei tarvitse metsästää säilyäkseen hengissä, otas oppia heistä, ei ne suutet tulot, vaan pienet menot.

Metästys on tappamisella huvittelua Suomessa, tämän luulisi olevan vajakillekkin selvää? Ja kun ehdollistuu tappamiselle toisia lajeja tappaessaan, niin sen oman lajinkin tappaminen käy helpommin, tästä on vuosittain tarpeeksi esimerkkejä, kuten esim. tämän ketjun tapahtumat. Tämä Hyvinkään heppuhan oli metsästystä harrastaneesta talosta, surmat suoritettiin metsästysaseilla, kaveri harrasti sotapelejä jne.

Käykää kysymässä noilta kaikilta laillisilla aseilla surmattujen omaisilta mitä mieltä he ovat? Heidän omaisensahan on uhrattu pienen marginaaliryhmän tappoharrastuksen vuoksi.

Minulla itselläni on sukulainen saanut surmansa laillisella metsästysaseella tehdyssä surmatyössä ja minun kaltaisiani on Suomessa paljon.

[INES 7]

Pitäiskö VPY:n ihan itee mennä kysyyn omaisilta? Miten mahdollisesti heijjän suhde ampumaan ja metsäykseen on muuttunut? Jos vaikka itsellä kosketusta ollut ennen tragediaa.

[VPY]

Pitäiskö VPY:n ihan itee mennä kysyyn omaisilta?

Olet vielä vajaampi, kuin luulin Ehdotatko siis, että alkaisin käydä jonkinlaista monologia peilin kanssa?

IIneksen "logiikalla" koko aselainsäädäntö joutaisi roskikseen, sillä eihän laittomista aseista kuin pienellä määrällä aseita syyllistytä muiden rikosten tekoon, henkirikoksista puhumattakaan

Aseet vapaaksi kaikille, joka marketteihin ja kioskeille Vapaan aselainsäädönnön tunnetuin puolesta puhuja ja apostolihan oli Pönkä,joka paasasi lehdissä ja netistä asiasta, ennen kuin ampui kaverinsa...

[INES 7]

Kunhan kysyin. Ei mulla mitään logiikkaa oo. Suuntaan tai toiseen. Se on vähän vajaata juu, toivotaan täydennystä... Tietooni.

[poikkeus]

Mitäs jos kokeilisit töihin menoa, jos ei rahat tunnu riittävän, jos taas et saa tarpeeksi palkkaa, sellaista se elämä on, mikset käynyt kouluja? Vai eikö älli riittänyt ja purat turhautumistasi heikompiisi, eli viatomiin luontokappalesiin

....

Minulla itselläni on sukulainen saanut surmansa laillisella metsästysaseella tehdyssä surmatyössä ja minun kaltaisiani on Suomessa paljon.

No itselläni on metsästyskortti ja luvat kunnossa. Aseitakin löytyy ja niitä säilytän sääntöjen ja ohjeiden mukaan. Viimeksi olen niitä ulkoiluttanut metsästystarkoituksessa 4 vuotta sitten. En tiedä kumpi olisi säälittävämpää se että metsästykselläni saan jonkinlaisen saaliin (jos saan) vai se että tuotantokarjaa kasvatetaan niin etteivät ne edes ulkoilmaa saa?? Väitän että vaikka puhutaan tuotantokarjalla olevan niitä tai näitä oikeuksia niin silti ne ovat enempi säälittävimmissä olosuhteissa kuin metsän elukat. Ja vaikka olisi miten suuri "himo" metsästykseen niin ei sitä silti saa saalista.

Onhan se valitettavaa että sinun sukulainen (tai kuka tahansa muu ihminen) on saanut surmansa jonkun vähintään "varttihullun" toimesta. En kuitenkaan niiden takia syyllistäisi kaikkia Suomessa olevaa 300 000 metsästäjää.

[Luupää]

'
Kuka muistaa mikä tämän ketjun alkuperäinen aihe on? Tässä vinkkiä:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 95220.html

Hyvinkään ampuja mielentilatutkimukseen
Julkaistu: 23.8.2012

Hyvinkään ampuja, 18-vuotias Eero Hiltunen on määrätty mielentilatutkimukseen ennen oikeuskäsittelyn alkua.
Asia käsiteltiin tänään Hyvinkään käräjäoikeuden Riihimäen kansliassa.

Hiltunen pidetään edelleen vangittuna. Samalla syytteen nostamisen määräaikaa pidennettiin 30. marraskuuta saakka.

Hiltunen ei ollut itse läsnä istunnossa. Häntä edusti hänen asianajajansa.

Hyvinkään ammuskelussa kuoli kaksi nuorta ja seitsemän loukkaantui, kun Eero Hiltunen alkoi tulittaa ihmisiä liikerakennuksen katolta viime toukokuussa. Vakavimmin haavoittunut naispoliisi on yhä sairaalahoidossa.

Poliisi on kuullut esitutkinnassa yli 400 ihmistä. Jutun esitutkinta on loppusuoralla.

Sari Autio

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... airaalassa

Hyvinkään ampuja psykiatrisessa vankisairaalassa

Hyvinkään ampumisesta epäilty hyvinkääläismies odottaa oikeuskäsittelyn alkua tällä hetkellä Turun psykiatrisessa vankisairaalassa. Asia käy ilmi Hyvinkään käräjäoikeuden tänään tekemästä päätöksestä, jossa ampumisesta epäilty mies päätettiin lähettää mielentilatutkimukseen.

Asiakirjoista käy myös ilmi, että ampumisesta epäilty mies oli vuonna 2008 hoidettavana mielenterveysongelmien vuoksi.

Ampumisesta epäilty pidetään edelleen vangittuna. Syytteen nostamisen määräaikaa pidennettiin 30. marraskuuta saakka.

Hyvinkääläismiestä epäillään kahdesta murhasta, seitsemästä murhanyrityksestä sekä vaaran aiheuttamisesta, jossa asianomistajia on useita kymmeniä. Ampumistapauksessa sai surmansa kaksi ihmistä ja useita henkilöitä loukkaantui.

Teko tapahtui Hyvinkään keskustassa 26. toukokuuta.

(MTV3)

[Luupää]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... lukunnossa

Hyvinkäällä loukkaantunut poliisi kuulustelukunnossa

Hyvinkään ampumistapauksessa loukkaantunutta poliisia kuulustellaan ensimmäistä kertaa joko huomenna tai ensi viikolla, sanoo keskusrikospoliisin tutkinnanjohtaja Mika Ihaksinen MTV3 Uutisille.

Hänen mukaansa vakavasti loukkaantunut poliisi on edelleen sairaalahoidossa.

– Hän on kuitenkin kuntoutunut siihen malliin, että pääsemme kuulustelemaan häntä, Ihaksinen toteaa.

Hänen mukaansa esitutkinta onkin loukkaantuneen poliisin kuulustelun jälkeen lähes valmis. Poliisi on kuulustellut tai puhuttanut tapauksesta yli 400 henkilöä.

Hyvinkään ampumisesta epäilty hyvinkääläismies odottaa oikeuskäsittelyn alkua tällä hetkellä Turun psykiatrisessa vankisairaalassa. Asia käy ilmi Hyvinkään käräjäoikeuden tänään tekemästä päätöksestä, jossa ampumisesta epäilty mies päätettiin lähettää mielentilatutkimukseen.

Ampumisesta epäilty pidetään edelleen vangittuna. Syytteen nostamisen määräaikaa pidennettiin 30. marraskuuta saakka.

Hyvinkääläismiestä epäillään kahdesta murhasta, seitsemästä murhanyrityksestä sekä vaaran aiheuttamisesta, jossa asianomistajia on useita kymmeniä. Ampumistapauksessa sai surmansa kaksi ihmistä ja useita henkilöitä loukkaantui.

Teko tapahtui Hyvinkään keskustassa 26. toukokuuta.