Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

ulkosuomalainen kirjoitti:Heh heh--ja joo siis tietenkin entinen ylapaa mutta nykyinen alapaa on irti ovesta lattialla.

Sovitaanko, etta jana AB on verhon ylapaa kulmasta kulmaan (vasemmalta oikealle sisalta katsoen) silloin kun se oli normaalisti ovessa ja CD alareuna. Verhon ulkopuoli (=terassille nakyva) on normaaliasennossa U ja sisapuoli S.

Eli hupun jaljilta verhon entinen ylapaa AB on nyt lattialla ja sen entinen U puoli on nyt kuvassa paallepain.

Oletettu veritahran merkkauskohta on siis janalla CD, lahella D:ta, ja puolella S.

Taalla joskus keskusteltiin pitkaan, kumpi puoli oli ollut ulospain. Luulisi poliisin taman ainakin tietaneen kun sita lasihiletta varsinkin on taytynyt olla lahinna U puolella. Eikohan ne lyontijaljetkin ja teipinpalat loytyneet lahinna silta puolelta verhoa.
verhon kulmat sisältä päin katsoen
A ja B ylhäällä vasemmalta oikealle
C ja D alhaalla vasemmalta oikealle

Laitetaan nyt vielä kerran. Kooste.
Kyllähän ne iskun jäljet on vaan samalla puolella kuin verijälki.

Mutta onko iskujäljet peräisin iskusta sisältä päin vai iskusta ulkoa päin - jos olettaa, että verhoon on tullut nuo iskunjäljet silloin kun verho oli vielä paikoillaan?? voihan vitsi, mun mielestä näyttää kuin iskut olisi tulleet sisältä päin, rikkoutuneet kuidut puskee 'katsojaa kohti'..?? :shock: ei kai vaan..en kyllä sano vielä yhtään enempää.. Itku kun nuo kuvat olisivat edes vähän parempia :evil:

Kuva

äänestetäänkö? :)
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Vespa velutina
Rico Tubbs
Viestit: 1260
Liittynyt: Pe Heinä 27, 2012 8:41 pm
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Vespa velutina »

[quote="ulkosuomalainen"]Siis mistahan Vespa paattelet, etta Jukan on taytynyt aitoa ikkunasta? Tamakaan ei osannut avata omaa oveaan? Ja miten Jukka olisi tiennyt tulevansa kohta teloitetuksi ja mita moinen tieto muutenkaan vaikuttaisi tahan aitomiseen? Nopeuttaisi vai hidastaisi vauhtia?
[quote]

Miksi Jukka sitten hajotti ikkunan, jos kerran osasi avata oman ovensa? Eikö poliisi tässä nyt yrittänyt Annelilta tivata ikkunan hajoamisesta? Kuka sen sitten hajotti kun huppumiestä kerran ei ole olemassakaan? Jukan jäähy ulkona perheriidan seurauksena on ollut kautta aikain yksi suosituimmista teorioista tällä palstalla.

Miksi US kuvittelet, että tarkoitin kuorohuudolla pelkästään sinua? Oli täällä muitakin "tuo nyt on kumottu tuhanteen kertaan"-kiivailijoita silloin kun aitomisesta oli puhetta.
Aasianherhiläinen Vespa velutina on hieman pienempi kuin eurooppalainen herhiläinen. Tulokkaan erityistuntomerkki on keltaiset jalat.
Valhalla
Watson itse
Viestit: 5897
Liittynyt: La Heinä 03, 2010 2:18 pm
Paikkakunta: Tampere

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Valhalla »

Tara - onhan tätä täällä väännetty ( iskun suuntaa ). Olen edelleen sitä mieltä, että verhossa olevien jälkien syntyyn tarvitaan kova pinta - kuten lasi - verhon taustaksi. Tyhjää huonetilaa vasten ja lasin toiselta puolen lyötynä neulos ei litisty noin pieneltä alalta ja tuohon tapaan. Mikä ei mielestäni poissulje, etteikö myös sen suuntaisia iskuja olisi voinut verhoon tulla. Tämäkin on yksi näitä minulle mystisiä asioita - miksi poliisi ei tulkitse tai demoa noita jälkiä lainkaan.
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Valhalla kirjoitti:Tara - onhan tätä täällä väännetty ( iskun suuntaa ). Olen edelleen sitä mieltä, että verhossa olevien jälkien syntyyn tarvitaan kova pinta - kuten lasi - verhon taustaksi. Tyhjää huonetilaa vasten neulos ei litisty noin pieneltä alalta ja tuohon tapaan. Tämäkin on yksi näitä minulle mystisiä asioita - miksi poliisi ei tulkitse tai demoa noita jälkiä lainkaan.
Sanopa muuta. Vieläkin niistä kuvista vois nähdä, totta.. kova tausta olisi pitänyt olla. Tein yhden kuvan vielä, originaalista pala niin isona kuin tuntui vielä järkevältä, lisäsin hiukan 'varjoa', jotta kuidut erottuisivat paremmin. Tiedä sitten.

Mutta katsojaa kohti nuo kuidut tuossa kyllä 'nousevat', minun mielestä, sisältä ulospäin.

Kuva

En ole aiemmin juurikaan tämmöisiin teknisen tyylisiin seikkoihin osallistunut..
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Vespa velutina kirjoitti:
ulkosuomalainen kirjoitti:Siis mistahan Vespa paattelet, etta Jukan on taytynyt aitoa ikkunasta? Tamakaan ei osannut avata omaa oveaan? Ja miten Jukka olisi tiennyt tulevansa kohta teloitetuksi ja mita moinen tieto muutenkaan vaikuttaisi tahan aitomiseen? Nopeuttaisi vai hidastaisi vauhtia?


Miksi Jukka sitten hajotti ikkunan, jos kerran osasi avata oman ovensa? Eikö poliisi tässä nyt yrittänyt Annelilta tivata ikkunan hajoamisesta? Kuka sen sitten hajotti kun huppumiestä kerran ei ole olemassakaan? Jukan jäähy ulkona perheriidan seurauksena on ollut kautta aikain yksi suosituimmista teorioista tällä palstalla.

Miksi US kuvittelet, että tarkoitin kuorohuudolla pelkästään sinua? Oli täällä muitakin "tuo nyt on kumottu tuhanteen kertaan"-kiivailijoita silloin kun aitomisesta oli puhetta.
Etköhän vähän liioittelet noita, että 'suosituimmista' ym että 'kuorossa' sitä tai tätä. Se hajottaa keskustelua kun pitäisi alkaa keskenkaiken miettiä kuka on mitäkin joskus sanonut, pohtinut, kysynyt, spekuloinut, ironisoinut jne. Miksei voi pysyä asiassa eikä koko ajna vetää jotain jonnekin mitä joku/jotkut ovat joskus sanoneet. Eihän tätä pysty enää kohta seuraamaan koko ketjua.

Annelin sanomisista ei voi varmasti sanoa, mikä hänen detaljeistaan milloinkin on peräisin jostain todellisesta tai keksitystä, mitä mikäkin merkitsisi eri konteksteissa, oliko puheena tunnustuskuulustelussa lausuttu jokin nippeli, vai jokin muu - noita todellisuuksiahan Aurilla on myös riittänyt. Vähiten luottaisin Anneliin, mutta se toinen juttu. Lasten (pojan) lausumat nyt ainakin menee ristiin Annelin kertomoman kanssa. Ikkunan rikkomisessa oli tauko/ja(?) ja Jukan ääntä oli kuulunut samaan aikaa kuin 'lasiääntä'.

Tyttö sentään kysyi: mut miks sä rikkosit sen ikkunan. Tuokin voi tarkoittaa mitä vain, jos kerran sekin on mahdollista, että ikkuna on ollut jollain tapaa rikki jo ennakkoon ja korjattu mustalla teipillä. Vaikka sitten Jukalta mennyt ikkuna joskus halki, ovi juuttunut kosteuttaan ja räksistä.. tai sitten Annelilta, kun heitti kirjaston kirjat päin Jukkaa joka invalidiudestaan huolimatta väisti.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
ulkosuomalainen
Michael Knight
Viestit: 4021
Liittynyt: Su Huhti 25, 2010 3:08 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja ulkosuomalainen »

Vespa velutina kirjoitti
Miksi Jukka sitten hajotti ikkunan, jos kerran osasi avata oman ovensa? Eikö poliisi tässä nyt yrittänyt Annelilta tivata ikkunan hajoamisesta? Kuka sen sitten hajotti kun huppumiestä kerran ei ole olemassakaan? Jukan jäähy ulkona perheriidan seurauksena on ollut kautta aikain yksi suosituimmista teorioista tällä palstalla.
Kysytko nyt ihan tosissasi? (Jatkoa Lautamiehissa). Ovea ei saanut ulkoa pain auki, jos pitkasalpa oli kaannetty sisalla lukitusasentoon. Jos Jukka tai Anneli oli teljetty ulos, han olisi voinut yrittaa hajottaa ikkunaa sen verran, etta saa kaden salpaan. Nain olisi jarkeva murtomies tehnyt myos. Miksi siis Annelin tai Jukan olisi tarvinnut yrittaa kiiveta ikkunasta jos saivat ikkunan hajalle? Murtomies oli oletettavasti sen verran tyhma, etta ensin kovalla metelilla kolminkertaisen lampoikkunan hajotettuaan ei osannut avata sita pitkasalpaa siina. Eika sitten myoskaan varmistaa ulospaasyaan --vaikka oven jo varoiksi aukaisemalla-- silta varalta, etta puuupaa auto tulisi kesken telomisen paikalle, vaan joutui myos poistumaan hankalasti ikkunasta.

Edelleen, vaikka joku olisi tullut sisaan ikkunasta, kukaan ei ole vaittanyt edes murtomiehen AITONEEN sisalle. Tuoliahan tuo kaytti ja karmillekin astui. Ulos on hupun kuitenkin pakko menna karmille astumatta kun siita ei saa kuulua aanta nauhalla.
Kuka sen sitten hajotti kun huppumiestä kerran ei ole olemassakaan?
Kun tietaisi. Viimeisin veikkaus taisi olla hirvi. Ikkunan rikkomisessa -- niinkuin Jukan surmassa-- kannattaa pitaa kaksi- tai useampiosaisen teon mahdollisuus mielessa.
Nothing sways the stupid more than arguments they can't understand.
Cardinal de Retz, Memoires (1781)

When a wise man points at the moon, the imbecile examines the finger.
Confucius
Vespa velutina
Rico Tubbs
Viestit: 1260
Liittynyt: Pe Heinä 27, 2012 8:41 pm
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Vespa velutina »

No Anneli itse väittää - ei kuitenkaan varmaan kovin kirkkain silmin :D - tuossa edellä postatussa kuulustelussa, että Jukka mahdollisesti hajotti ikkunan lasin ja tuli siitä sisään. Eikä kuulustelija ainakaan tuossa poliisin kirjoittamassa versiossa (ei liene litteroitu) millään tavoin esitä tarkentavia kysymyksiä tai korjaa Annelia: "kuulkaas nyt rouva, ettehän te tosissaan tuollaista voi uskoa, meidän laitoksen atleetitkaan ei siihen kyenneet".
Päinvastoin, tunnustus vuodettiin saman tien iltapäivälehtiin ja Kuusiranta muisteli viimeisessä radiohaastattelussaan, että hänen uransa mieleenpainuvin hetki oli Ulvilan murhan ratkaiseminen ja Jousenlahden valituskirjeen mukaan jopa tarjoili kakkukahveja alaisilleen, ennen kuin syytettäkään oli nostettu.
Aasianherhiläinen Vespa velutina on hieman pienempi kuin eurooppalainen herhiläinen. Tulokkaan erityistuntomerkki on keltaiset jalat.
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Valhalla kirjoitti:
Valhalla kirjoitti:
Kuolemannaakka kirjoitti: Miten se vaikuttaa kengänjälkien lavastamiseen, missä Jukka vammoja sai? Nämä kengänjäljethän eivät mitenkään ole voineet tulla luonnollisesti Jukan toimesta, koska ne johtavat huoneesta ulos, eikä lattialla ole mitään verilammikkoa, mihin Jukka olisi voinut astua. Tämä on mielestäni ihan väkisin varma fakta.
Anteeksi nyt Naakka. Miten jälki voi tulla huppiksen toimesta mutta ei Jukan. Ja miten jalkineen verijälkiä tehdään olohuoneeseen luonnollisella tavalla? Miksi Jukka ei voi kääntyä ovea kohden tai horjahtaa takaperin. Miten tuon kengän sisällä olleen jalan vaihto huppiksen jalasta Jukan jalkaan tekee siitä mahdottoman. Ja jos molemmat ovat mahdottomia mitä vaihtoehtoja jää jäljelle. Saatatko perustella?

jatketaanko tätä faktaa noudattaen Naakka
Mahdatkohan Naakka keritä tähän aiemmin esittämääni vastaamaan.
Olisin jo vastannut aikaa sitten, mutta kotikoneeni netti takkuilee.

Siis katsopa nyt: Huppiksessa ja Jukassa on veristen jalanjälkien tuottamisen suhteen se ero, että huppis voi vaikka piehtaroida Jukan veressä Jukan kuoleman jälkeen, mutta Jukka ei voi juoksennella kuolleena. Mutta molemmat tarvitsevat suuren määrän Jukan verta, eli verilammikon. LATTIALLE, ei sängylle.

Nykyteoriat uskovat, että AA puukotti Jukan sängylle. Siellä on verilammikko todisteena, että Jukka on siinä verisenä maannut. Ei ole uskottavaa, että Jukka olisi maannut lattialla, ja siitä kiivennyt sänkyyn, vaan nimenomaan toisin päin: maannut ensin sängyllä, ja siitä pudonnut maahan.

Maassa on Jukan kuoltua iso verilammikko, kun hän on maannut sängyn tolpan juuressa ja lisäksi häntä on lyöty astalolla päähän. Tähän verilammikkoon on ulkopuolisen helppo astua, mutta Jukka ei sattuneesta syystä enää siihen voi millään astua. Tämän vuoksi hän ei voi myöskään puukotuksen alkuvaiheessa astua mihinkään lammikkoon, kun ei sellaista ole. Siis vaikka yrittäisimme perustella muutenkin epätoivoista "Jukka teljettiin ulos ja hän rikkoi ikkunan" -teoriaa, niin kengänjäljet eivät ole voineet syntyä siinä vaiheessa. Verta ei ole tullut Jukasta tarpeeksi, että koko kengänpohja olisi veressä. Tällaista verimäärää ei ole missään vielä siinä vaiheessa kun Jukka on kävelykunnossa.

Ja terassin verijäljistä näemme, ettei sielläkään mitään teurastusta ole tapahtunut. Siellä on jokusia erillisiä veripisaroita ja ne parikolme himmeää veristä jalanjälkeä, jotka johtavat pois ovelta. Takaisin ei tule mitään jälkiä. Jos Jukka olisi peruutellut koko matkan takkahuoneesta terassin poistumisaukkoon (veikkaampa tosin, ettei kulku olisi niin vakaata, kuin jäljet edellyttävät... ), niin pitäisihän hänen jotenkin sieltä takaisinkin päästä=) Ei ole jälkiä takaisin. Vai kiersikö Jukkakin talon ja lavasti huppumiesjäljet aivan upeasti? Vai ottiko kengät jalasta tuossa vaiheessa ja tukahdutti verenvuodon väliaikaisesti?

Eli huppumies voi ihan hyvin ne jäljet tehdä, koska Jukan kuoleman jälkeen verta lattialla oli, mutta Jukka ei voi tehdä niitä ennen kuolemaansa, ja Annelillakin on suuria vaikeuksia ne tehdä, koska hän ei ole silloin vielä astaloinut Jukkaa. Hän ei tiedä, että mitään astalointia koskaan tarvitaankaan, koska luulee Jukan olevan kuollut. Hänelle se tilanne, kun hän menee puhelimeen, on lopullinen lavastus. Tämä pitää yrittää ymmärtää, kun miettii, mitä olisi voinut tapahtua Ulvilassa tuona yönä.

Kun AA luo viimeisen silmäyksen takkahuoneeseen, ennenkuin lähtee soittamaan, Jukka makaa sängyllä, eikä seinillä ole verta, eikä sitä ole lattiallakaan suuria määriä. Miksi ihmeessä hän siis olisi tehnyt veriset "huppumiehen" kengänjäljet lattialle, kun ainoa iso veriläikkä oli sängyllä, Jukan alla???
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Valhalla
Watson itse
Viestit: 5897
Liittynyt: La Heinä 03, 2010 2:18 pm
Paikkakunta: Tampere

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Valhalla »

Veri ei juurikaan valu kuoleman jälkeen. Jukan veri siis vuosi ennen kuolemaa ja siihen asti Jukalla oli samat mahdollisuudet piehtaroida - niin kuin sanoit - veressään, kuin huppiksellakin. Itseasiassa lähtökohtaisesti paremmat. Täytyy sanoa, etten Naakka ymmärtänyt ed postauksestasi mitään mitä siinä kiertelit tahi voinut olla samaa mieltä.
Pandora
Alibin satunnaislukija
Viestit: 69
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 11:39 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pandora »

On eräs verinen elementti, jolla tuoreeltaan on voinut sivellä kengän pohjaa veristen oikean jalan jälkien tekemiseksi nimittäin puukottajan hanskat. Luusi, että ne vereentyivät kymmeniä kertoja puukottaessa!?
Veritas odium parit
annijatta
Javier Pena
Viestit: 1705
Liittynyt: To Syys 01, 2011 7:22 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annijatta »

Asiasta toiseen eli puutikkuihin ja kaarnan palasiin joita poimittiin lattialta analysoitavaksi. Olivatko ne halosta, jolla uhrilta kumautettiin taju kankaalle niin että hammassilta lensi löytöpaikkaansa? Oli jonkunverran kaukana vainaasta.
Vai olivatko puutikut pojan mainitsemasta kilvestä peräisin?
En ole paljon huomannut näitä juttuja pohdittavan täällä.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Valhalla kirjoitti:Veri ei juurikaan valu kuoleman jälkeen. Jukan veri siis vuosi ennen kuolemaa ja siihen asti Jukalla oli samat mahdollisuudet piehtaroida - niin kuin sanoit - veressään, kuin huppiksellakin. Itseasiassa lähtökohtaisesti paremmat. Täytyy sanoa, etten Naakka ymmärtänyt ed postauksestasi mitään mitä siinä kiertelit tahi voinut olla samaa mieltä.
Ei jumaliste... mää ole mahrottoma hämmästyny, niinku entinen mies. :shock:

Jos et edellisestä postauksestani ymmärtänyt mitään, niin oisko parempi mennä vaikuttamaan toisille palstoille? Se on vaan ikävä tosiasia, että jonkinlainen luku- ja ymmärrystaito on välttämätön, muuten ei mitenkään pärjää näissä keskusteluissa eikä pysty perustelemaan väitteitään, eikä opi mitään. Ihan ystävällisesti tämän kerron, koska olen oikeasti hämmästynyt ja huolissani. Aikuisista kuitenkin kyse kaiketi.

Enempää ei rautalangasta voinut vääntää, mitä tuossa tekstissä kirjoitin. Yritin todellakin kaikkeni, että yksinkertaisimmatkin ymmärtäisivät.

Nykyään tulee joka toiseen tekstiini, että "en ymmärtänyt mitään", jolla voidaan näppärästi sivuuttaa koko asia ja antaa muillekin kuva, ettei kannata asiaa miettiä. Hieno taktiikka, ja samaa käyttää pari kolme muutakin kirjoittelijaa. Naurettavaa sakkia.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12290
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Pandora kirjoitti:On eräs verinen elementti, jolla tuoreeltaan on voinut sivellä kengän pohjaa veristen oikean jalan jälkien tekemiseksi nimittäin puukottajan hanskat. Luusi, että ne vereentyivät kymmeniä kertoja puukottaessa!?
No joku täällä sentään hiukan ajatteekin.
Tämä oli hyvin keksitty ja helpottaa veren keräämistä jalkapohjaan. Tosin yhtä hyvin sitä kengänpohjaa sitten Jukan paitaakin vasten painelee.

Eikä se tietenkään poista siltikään sitä, että on vähän hölmöä tehdä verisiä kengänjälkiä puhtaalle lattialle.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Valhalla
Watson itse
Viestit: 5897
Liittynyt: La Heinä 03, 2010 2:18 pm
Paikkakunta: Tampere

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Valhalla »

kakkeliin meni taas naakka - ei voi mitään.
Pandora
Alibin satunnaislukija
Viestit: 69
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 11:39 pm

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Pandora »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Pandora kirjoitti:On eräs verinen elementti, jolla tuoreeltaan on voinut sivellä kengän pohjaa veristen oikean jalan jälkien tekemiseksi nimittäin puukottajan hanskat. Luusi, että ne vereentyivät kymmeniä kertoja puukottaessa!?
No joku täällä sentään hiukan ajatteekin.
Tämä oli hyvin keksitty ja helpottaa veren keräämistä jalkapohjaan. Tosin yhtä hyvin sitä kengänpohjaa sitten Jukan paitaakin vasten painelee.

Eikä se tietenkään poista siltikään sitä, että on vähän hölmöä tehdä verisiä kengänjälkiä puhtaalle lattialle.
Lavastusmielessä on mielekästä tehdä poistumisjäljet ( tosin vasen kenkä taisi unohtua). Paitaa painelemalla siihen jäisi kengän jälki!
Veritas odium parit
Vastaa Viestiin