joey kirjoitti:jarmo.janis kirjoitti:
Tekijä sanoi Hellun selvittyä hengissä "Eipä onnistunut tällä kertaa". Mun mielestäni vain entisyys vastaavien tekojen suhteen, sekä pettymys epäonnistumisesta ja siihen littyvän kiinnijäämisen riski voi aiheuttaa noin tolkuttoman lauseen lipsahduksen tekijältä.
Mielestäni tuossa heitossa on aina ollut jotain vähän... pielessä. Mutta en myöskään suoralta kädeltä tulkitsisi niin, että se kielisi tekijän olleen ennenkin vastaavissa puuhissa. Olen ihan samaa mieltä Ailarin kanssa, että tuo heitto voisi kertoa pikemminkin siitä, että tekoa on suunniteltu pitkään etukäteen (jolloin "tällä kertaa" viittaa lähinnä siihen, että tulevia yrityksiä on luvassa, eikä siihen, että onnistuneita on jo takana). Mutta ennen kaikkea se, että tekijä huusi noin Hellun perään, voisi olla tekijän viimeinen yritys pelotella Hellua sillä, että hän aikoisi yrittää samaa Hellun kanssa uudestaan. Ja sitten on tietysti vielä sekin vaihtoehto, että Hellu on keksinyt koko heiton
jarmo.janis kirjoitti:Aivan uskomattomalta mielestäni tuntuu sekin että Hellun ollessa eka ja epäonnistunut teko samalle tekijälle hän olisi hengissä selvinneestä uhrista tietoisena ollessaan jatkanut tekosarjaa. Nopeasti ei tule mieleen kuin Ted Bundy joka, hengissä selvinneestä uhrista huolimatta, jatkoi tekosarjaansa.
Mutta Bundyn hengissä selvinnyt uhri ei ollutkaan Bundyn ensimmäinen
Omasta mielestäni taas olisi ihme, jos orastavan sarjamurhaajan murhanhimo sammuisi tyystin siihen takapakkiin, ettei ensimmäisellä kerralla onnistunutkaan. Jokaiselle aloittelijalle sattuu mokia!
Mutta jos tekoja olisi jo entuudestaan takana (eli tuomittavia rikoksia tilillä), voisi epäonnistuminen tietysti säikäyttää ja saada lopettamaan touhut ainakin hetkeksi.
jarmo.janis kirjoitti:
Joko täytyy käydä loton jättipottiin verrattavissa oleva flaksi DNA näyteiden vertailuissa muiden rikosten yhteydessä, tai sitten jonkun kaikki nämä vuodet hiljaa olleen ihmisen täytyy avata sanainen arkkunsa, muuten tämä juttu ei ikinä selviä. Ja vaikka selviäisikin tekijän nimen osalta niin mahdollista on, että juttu ei koskaan mene oikeuteen ja nimi salataan koska jutulle ei mitään enää voi tehdä.
Ihan samaa mieltä. Juuri näin se on. Lisäksi pidän ihan mahdollisena, että näistä surmista ei yksikään elossaoleva tiedä mitään, eli että tekijä ei todellakaan ole jäänyt kellekään rysän päältä kiinni tai muutoin tunnustanut tekosiaan.
Tämä menee nyt vähän OT:ksi, mutta onko kukaan muu miettinyt,
minkälainen lastenistuin auton takapenkillä on ollut?
Ei sillä mitään väliä taida olla, mutta mielikuviin se toki vaikuttaa. Itselleni tuli nimittäin vasta eilen mieleen, että eiväthän lastenistuimet olleet tuohon aikaan samanlaisia kuin nykyään. Hyvin pienetkin lapset istuivat tuolloin pelkän styrox-korokkeen päällä, ja toisaalta koroketta saatettiin pitää lapsella todella pitkään. Nykyään turvallisuusstandardien mukaisista lastenistuimista voi oikeastaan parin vuoden heitolla päätellä, minkä ikäinen lapsi sitä käyttää.
Olen jossain vaiheessa pitänyt tuota lastenistuinta lavasteena siksi, että olen ajatellut mielessäni samanlaisen avaruuskapseli-turvaistuimen kuin mitä omassa autossani on, ja pitänyt mahdottomana että tekijällä olisi voinut tuohon aikaan olla niin pieni lapsi.
